Perfect 7

Espen Ruud blir jo en slags Tom Stenvoll i den forstand at han er så å si like god som back og kant på begge sider. Jeg har ønsket Ruud til Stabæk i 3-4 år, men selv om han fremdeles vil være en god forsterkning, føler jeg at behovet for en spiller som han vel har vært større tidligere enn det er per i dag. Han tilfører liksom ikke stallen så fryktelig mye nytt nå. Annet enn at han er god nok, vel å merke... Tipper han kunne spilt seg til fast plass på høyrekant relativt kjapt, og samtidig fungert som backup på motsatt side og på begge backene. Men jeg vil heller ha en Huseklepp enn en Ruud, altså en som er et mer offensivt alternativ. Odd har flere spillere som sikkert er mer eller mindre interessante. Eksempelvis Jan Tore Amundsen, Steffen Hagen og Jacob Sørensen.

Strømstad er i hvert fall langt bedre enn Hæstad. 90% av fighterviljen og ti ganger så gode ferdigheter ellers. Hoås er jo fristilt fra Fredrikstad nå. En spiss som tar plassen fra Daniel eller Veigar får vi ikke tak i uansett. Hoås blir i det minste en helt annen type enn de spissene vi har fra før. Han så ut til å kunne blir god en gang i tiden, men han har vel kanskje hatt en negativ utvikling de siste par årene. Kan iallfall virke sånn på hvor lite tillit han har fått i Fredrikstad.

Er ikke så aller verst å lede et lag til gull til tross for mishagsyttringer og konflikter i spillergruppa hele sesongen igjennom heller, i tillegg til forventningspresset som alltid ligger på Brann, som ikke akkurat blir mindre av at budjsettet deres gjør dem til en soleklar gullkandidat, og at alt annet enn medalje ville vært fiasko. Vanskelig å sette Mjelde og JJ sine prestasjoner opp mot hverandre når utgangspunktet og utfordringene er så totalt forskjellige. Kan ikke kalles skandale, ikke en gang pussig, uansett hvem av disse to som kåres til årets trener. Synes de objektivt sett er temmelig likeverdige kandidater.

Hvis det der var ment som en spøk er jeg tydeligvis for dum til å skjønne den. Det med Brann er kanskje litt søkt, men iallfall ingenting med lag nummer to som avslører den eventuelle spøken. Tromsø er inne på noe... Artig innslag var det uansett, spøk eller ei.

Fantastisk sesong, fantastisk trener, fantastisk lag! Siste serierunde ble jo helt perfekt. Start havnet på direkte nedrykk i stedet for Odd (ja, jeg har mer sansen for et "Stabæk light"-lag som Odd enn usympatiske Erik Solér og Svein Mathisen som klarer å få så skrekkelig lite ut av 100 mill), Lillestrøm klarte ikke bedre enn en ussel fjerdeplass og, best av alt, Stabæk falt for en gangs skyld ikke igjennom da mye sto på spill, men klinte til med 0-5 og avgjorde alt selv! Det er noe aldri så lite unikt med dagens kombinasjon av trener og spillere i Stabæk.

Nei, kanskje ikke, men nå snakket jeg jo om en back, som bør har gode relasjoner til både stopper og kant. Som en aldri så liten digresjon kan man jo fint finne eksempler på gode relasjoner mellom stopper og kant også. Det holder vel å nevne Marquez' tidlige oppspill til Ronaldinho som en av nøkkelfaktorene til sistnevntes kanskje beste sesong noen sinne for et par år siden.

Tja, i vår beste periode denne sesongen spilte vel Bjørnar fast på venstreback. Lite tydet på at det ble for offensivt. Etter min mening viste Bjørnar positiv utvikling i år, langt bedre enn i fjor, så lenge han fikk stabilt med spilletid. Tabbe å sette han på benken til fordel for en rusten Mike i stedet for å fortsette med samme forsvarsfirer, mener nå iallfall jeg. Både Morten og Bjørnar hadde hatt godt av å spille fast som henholdsvis midtstopper og venstreback i en lenger periode. Jeg føler meg rimelig sikker på at Bjørnars defensive svakheter er en smule overdrevet og at det hele i bunn og grunn handler om tillit over tid - å kunnne spille seg inn i en fast forsvarsfirer og etablere gode relasjoner med midtstopper og kantspiller. Faren er at vi for sterkt føler at stallen er for tynn og begynner å overdrive i motsatt retning, gjør den for stor, og dermed skviser ut spillere som vi egentlig kan få god nytte av. Dessverre blir det fort sånn at man skviser ut de som ennå ikke er fulletablerte, mens man holder for lenge på spillere som strengt tatt er ferdige. Med Høilands inntreden er det dags for å tynne ut litt i forsvaret, og da er iallfall ikke jeg i tvil om hvem som har gjort sitt og hvem som fremdeles har mye å komme med.

Hva med Tryggvi Gudmundsson? Uff, for et kjøp...

Martin har aldri vært dårlig i de periodene han har spilt i Stabæk, men mange ble vel litt skuffet over at han ikke ene og alene berget klubben fra nedrykk sist gang. Alt skulle jo bli så bra med en gang Martin kom tilbake. Kanskje det ligger noe der? Selektiv hukommelse som får en til å tenke at han var dårlig sist han var her. Ikke vet jeg... Selv stiller jeg meg relativt likegyldig til hvorvidt han kommer tilbake enda en gang. Jeg vet ikke hvorfor. Kanskje er det det at det er mer spennende med den utviklingen Henning og Somen kan få, dersom begge blir værende. Klart hever Martin laget, men jeg synes det er vel så spennende å se hva vi kan få ut av Henning og Somen med ett års mer erfaring og utvikling. Potensialet i den duoen er høyere, vil jeg tro, om enn mer uforutsigbar og varierende. Skjønt, Martins skadeutsatthet kan medbringe ganske mye uforutsigbarhet og ustabilitet den óg. Tviler uansett på at han kommer hit. Blir vel Vålerenga eller Brøndby eller noe.

Jeg vet ikke hvor mye vekt du skal legge på at JJ også roser jobben Keller gjør en gang i blant. Så lenge Keller har vært eneste alternativ på høyrekant er det ganske logisk at det fokuseres på de positive tingene han tilfører laget og får ros for det i stedet for at JJ klager over mangler. At en spiller får fortjent ros for sin innsats på linje med alle andre kan neppe tolkes dithen at han er uunværlig og selve forutsetningen for lagets spillestil. Det er jo sånn at "de fire store" får desidert mest oppmerksomhet og skryt, og da har JJ vært flink til å trekke frem andre som ikke nødvendigvis er de første som roses i media. Alle skal få sitt, som fortjent. Tviler sterkt på at JJ ikke ser andre muligheter enn å ha en Keller-type på høyrekant. Er vel heller snakk om å gjøre det beste ut av det man har...

Viking - AaFK 4-1 Godset - Start 1-1 RBK - Sandefjord 2-0 TIL - Lyn 2-0 Brann - Odd 3-1 Stabæk - LSK 2-1 VIF - FFK 1-2

Jeg innbiller meg at det ofte blir en seier til hvert av lagene når to lag møtes to ganger i løpet av kort tid (som oftest pga deltagelse i både cup og serie). Om det bare er en følelse jeg har eller om det faktisk stemmer, har sikkert Albert noe fin statistikk på. Uansett, det kan jo fort bli utfallet av dobbeltoppgjøret mot LSK - en seier og ett tap. Hvilken kamp er i så fall viktigst å vinne? Serien er kanskje viktigst for å sikre en plass på topp fire eller til og med få medalje, men det er lite som er mer moro enn en cupfinale - forutsatt at man vinner finalen, så klart, for få ting er kjedeligere enn å tape en cupfinale...

Da han var aktuell for oss var det vel først og fremst som midtstopper, og om jeg ikke tar helt feil er det i den posisjonen han har spilt mest. At Hønefoss har valgt å bruke han på midtbanen har ikke all verdens betydning. Midtbane eller midtstopper, like lite ville han fått spilletid på førstelaget vårt. Dersom han hadde kommet hit hadde han kanskje ikke vært på U21-landslaget i det hele tatt nå. Å være fast på et bunnlag i Adeccoligaen gjør han ikke automatisk til en utfordrer til førsteelleveren vår, men det er fort gjort å få ungdomslandslagskamper med mye spilletid i førstedivisjon, for mange av konkurrentene spiller for andrelagene til eliteserieklubber. Det er mange spillere vi kunne kjøpt. At noen av dem gjør det godt i i andre klubber betyr ikke at vi burde kjøpt dem eller at de helt sikkert ville markert seg i Stabæk.

Fordi vi kjøpte Pontus Segerström i stedet? Dårlig vurdering? Ja vel... Eller kanskje fordi Håkon Skogseid måtte få iallfall et minimum av mulighet til spilletid? Vet ikke helt jeg, når vi har eller har hatt egne talenter som Ulrik Arneberg, Håkon Skogseid og Thomas Rogne, er ikke en spiller som Vadim Demidov en veldig naturlig signering. Talenter bør vi i størst mulig grad sørge for selv, så får heller toppspillerne hentes utenfra.

Start - RBK 1-2 LSK - TIL 1-1 Sandefjord - VIF 1-1 FFK - Brann 2-2 Odd - Stabæk 1-2 Lyn - Viking 1-3 AaFK - Godset 3-2

Spørsmålet er om det først og fremst er Mike han eventuelt må konkurrere med. Det ligger litt i kortene at JJ ser for seg en mer eller mindre permanent omskolering av Morten nå som Jon Inge kommer inn med større offensive kvaliteter som back enn det Morten har. Pontus blir det nok i hvert fall håpløst å gjøre noe med. Dersom utviklingen hans fortsetter, kommer det snart til å være klasseforskjell på Pontus og IA - først og fremst pga Pontus' mer konstruktive spillestil og evne til å spille rolig til medspiller i stedet for å klarere i blinde til motstander. Han er litt "cannavarosk" sånn sett, og dette er ofte forskjellen på en ålreit og en virkelig god stopper. Jeg prøver ikke å si at IA ikke er god, i fjor var han stor, men han har strengt tatt ikke potensiale til å være noe mer enn ruvende duellspiller, en sånn type midtstopper som det går 13 av på dusinet. Pontus har potensiale til å utvikle langt mer sjeldne og attraktive stopperferdigheter. På sikt kan Morten og Pontus bli en midtstopperduo på et høyere nivå enn det IA har å bidra med. Vi taper kanskje litt på ren duellstyrke, men mellom seg skal vel Morten og Pontus klare å utligne IA sine ferdigheter også på det området. Og med den formen IA har vist i år, stiller vi sterkere med denne duoen også i et kortsiktig perspektiv. At IA selv føler seg i god nok form til å starte kamper betyr ikke all verden i forhold til at JJ åpenbart har vurdert det annerledes. Selvsagt må IA ha tro på seg selv. At han har det betyr ikke at JJ har gjort en feilvurdering. Jeg tror ikke vi taper stort på å låne ut IA nå, med tanke på at tre spillere har vært bedre enn han i midtforsvaret i år og at vi har fått inn Jon Inge som forhåpentlig forsterker oss på høyreback samtidig som han overtar rollen til IA som fjerdevalg på midtstopperplass. Jeg tror heller ikke vi taper noe mer enn bredde i troppen dersom han ikke er tilbake til neste sesong. Det forutsetter selvsagt at Morten utvikler seg som midtstopper og at utviklingen til Pontus ikke plutselig går i motsatt retning av hva den har gjort til nå. Man kan velge å se det positive i alt, og her er det absolutt positive ting å se, selv om det alltid er litt kjipt når spillere som har vært i klubben lenge, forsvinner.

Godset - RBK 1-3 Brann - Sandefjord 2-0 Tromsø - Odd 1-1 VIF - Start 1-0 Viking - LSK 2-1 AaFK - Lyn 1-1 Stabæk - FFK 3-1

Han var ikke akkurat god før han ble skadet heller, og da er det ikke så rart at han sliter med å spille seg inn i førsteelleveren igjen, for formen er har neppe blitt bedre av et langt avbrekk. Å miste IA i fjorårsform hadde vært tragisk, å låne han ut i den formen han har vist i år er helt ok. Også før han ble skadet var han langt unna det nivået han presterte på i fjor. Ikke minst virket han vesentlig tregere enn normalt, og det sier ikke så rent lite. Den fysiske formen virket rett og slett utrolig dårlig, og for en spiller som først og fremst spiller på fysikk er ikke det et godt utgangspunkt. Han har nok hatt en litt for dårlig sesongoppkjøring og for mange skadeavbrekk til at han kunne prestere på samme nivå som i fjor. Forhåpentlig får han trent seg opp igjen i Start og kommer tilbake som den IA vi er vant til å se. Per i dag har vi ikke noe stort behov for han, og da er det sikkert til det beste at han får prøve seg litt i Start i stedet. Ulempen med det er at han kan komme til å redde dem fra nedrykk. Hadde ikke vært meg i mot om Start rykket ned, utelukkende pga Svein Mathiesen og Erik Solér.

Det der er så totalt skivebom at det blir vanskelig å ta resten av skepsisen din seriøst. Supportere har en tendens til å være påtatt "glade" når spillere som ikke er åpenbart en av de aller beste drar, og overdriver gjerne kritikken noe vanvitt for å minimere tapsfølelsen. Kan ikke nødvendigvis ta hva Briskebybanden sier for god fisk heller. Espen Olsen er ikke tiltenkt noen større rolle enn å være backup, og det er han god nok til å være. Kunne vel ikke akkurat forvente å få Erik Nevland til å fylle opp benken vår...

RBK - VIF 2-0 Odd - Viking 1-2 Lyn - Godset 1-1 LSK - AaFK 3-0 Start - Brann 1-1 FFK - TIL 2-2 Sandefjord - Stabæk 1-3

Han var med i samme landslagstropp som Henning, den som spilte privatkamper i USA i januar i fjor. Mulig jeg husker feil, men Espen Olsen er vel ikke akkurat en bakromsspiss av samme type som Daniel. Innbiller meg at han heller er en slags mellomting mellom Veigar og Daniel og gjerne utfordrer rettvendt mann mot mann i front av angrepet. Litt av Veigars ferdigheter med ball og litt av Daniels ferdigheter uten ball, uten at han har samme spisskompetanse som de to på noen av områdene. Espen Olsen kan knapt kalles en drømmesignering, men noen dårlig spiller er han ikke. Skal vi ha en ny backup i angrep, kan Olsen være et ålreit valg. Tror faktisk ikke han er noe dårligere alternativ enn nevnte Tegström, i hvert fall ikke når pris tas med i vurderingen.

Håper fremdeles på at en eller annen gidder å seede denne kampen i et par minutter.

Kan ikke se noen fordeler ved å starte med Eirik fremfor å gjøre som Tom sier, å flytte Somen et lite hakk opp, som har vært prøvd tidligere, og sette Tommy, som er en av få ikke-startere som holder tilnærmet like godt nivå som de i førsteelleveren, inn sentralt. Har man valget mellom å sette inn en som aldri har vært i nærheten av en startplass og en som periodevis har vært førstevalg i sin posisjon, burde det ikke være et spesielt vanskelig valg.

Ingen? Det er bare snakk om 0,02GB som gjenstår.

Noen som gidder å seede denne kampen? Står fast på 97,8% så det skal være fort gjort. Takker.