-
Innholdsteller
3 514 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
106
Alt skrevet av Perfect 7
-
Det ville blitt omtrent sånn: Tror det hadde blitt aller finest med striper i lyseblått og endalysereblått med mørkeblå shorts og strømer til. Det hadde nok blitt godkjent mot lag som Vålerenga og Molde og, for forskjellen blir stor når short og strømper er helt forskjellige.
-
Hvem er det som må overtales for at det skal bli noe av? At NFF setter ned foten nekter jeg å tro, så det bør ikke være et hinder. De godkjenner jo lyseblå mot mørkeblå drakter i internasjonalfotball så lenge shorts og strømper er ulike. Vi kan ikke ha hvite bortedrakter fordi 1) det er grusomt kjedelig og gir ikke Stabæk-assosiasjoner og 2) Vi er blaa - alltid, uansett! Må jo leve opp til det.
-
Synes andredrakten vår skulle vært lyseblå for å videreføre den gamle drakten. Lyseblått er nært nok hvitt til at det bør bli godkjent, det er jo bare å lage den lys nok... Hvorfor har vi hvit bortedrakt i stedet? Skjønner ikke det der. Eksempelvis Viking - Stabæk blir omtrent som dette, null problem:
-
Klart mulighetene for å forsterke blir større dersom vi selger IA for fire-fem millioner, men så spørs det vel om ikke nødvendigheten av å forsterke samtidig øker forholdsvis mer enn muligheten. Får vi inn f.eks. Demidov i tillegg til Andreasson, Ophaug, Haraldsen eller tilsvarende for samme sum som vi selger IA for så har vi nok kommet greit ut av det. Spørsmålet er om det lar seg gjøre. Eller så hadde det vært interessant å vite hvor mye Helsingborg skal ha for Andreas Granqvist, som Jesper bør ha kjennskap til.
-
Begynner å bli ganske sikker på at IA går til Brann etter å ha lest at partene nærmer seg hverandre, som Bjørn Dahl sier. Hvis budet var på fire millioner og det er noenlunde i nærheten av hva vi krever, noe det virker å være hvis "partene har nærmet seg hverandre" og Brann ikke har gitt opp, blir han nok solgt. Vi får håpe at dette betyr at vi allerede har en fullverdi erstatter så å si klar, hvis ikke er det bare latterlig å selge. Blir IA solgt for fem millioner og vi får inn en god nok erstatter, så greit nok. IA er langt i fra uerstattelig, men det beste vil så klart være om vi slipper å erstatte han og allikevel få inn en forsterkning i midtforsvaret.
-
Det er sikkert like gjerne snakk om den kjente Real Madrid-taktikken som et ultimatum. Gå ut i media og fortell at du legger inn et siste bud og sats på at spilleren det er snakk om blir utålmodig og redd for at muligheten for å gå til en større klubb skal gå i vasken og presse på litt ekstra for å bli solgt. Heldigvis er ikke Brann Real Madrid og Bergen er langt i fra spansk sol, så vi får satse på at IA ikke biter på.
-
Tror han har vært smartere enn som så og hentet bildet fra kampen på Åråsen, som IA ikke spilte. Markus og Occean, tipper jeg.
-
Ikke nødvendigvis, eller sannsynligvis ikke. Martin er ålreit og profesjonell. Det samme er Daniel. Men at de begge tar en del plass er vel ingen hemmelighet. På den måten er de like, og begge to er spillere som liker å bruke munnen en del på banen. Litt sjefer og ledere begge to. Så spørs det om det i sum blir litt for mye sjef. Utenfor banen er de imidlertid rake motsetninger. Daniel sier ting akkurat som han føler det uten å tenke så mye over hva han sier først, Martin er usedvanlig lite pratsom i media og sier vel knapt noe uten å rådføre seg med rådgiveren sin først. På en måte er de veldig like, på en annen måte helt ulike. Martin og Daniel er to personligheter som enten fungerer veldig godt sammen eller ikke i det hele tatt, har jeg en følelse av. Når det er sagt så er det klart at Martin ville vært en solid forsterkning for oss som for alle andre norske lag. Uansett regner jeg det som helt usannsynlig at han kommer tilbake, iallfall ikke i år.
-
Noe sier meg at Stabæk ikke er stort nok for både Daniel og Martin. Av en eller annen grunn ser jeg for meg at de to ikke passer sammen, og at det i så tilfelle kan bli en mye større sak enn om to mer anonyme personligheter ikke passer sammen. De er ganske like, men på helt forskjellige måter, hvis det går an å si det sånn.
-
1/4 av Jimi Henrix hadde på seg en sånn t-skjorte. Men hvis svaret skal dukke opp av seg selv 16. desember 20:20, tipper jeg på Jan Werner. Bortsett fra at jeg ikke helt ser sammenhengen med Bad Ducks. Hvilken Duck er det forresten som er bad? Donald er vel ikke så bad? I går lurte StabækLars på hvor det hadde blitt av fugleinfluensaen...hmm Æææh! Dum, dum, dum oppgave! Håper StabækLars brukte minst like lang tid på å klekke den ut som vi bruker på å løse den.
-
Werner..? Jan..?
-
Ok, har et lite oppfølgingsspørsmål: Hæ? Og en annen ting: Hvem pokker er Jimi Henrix? Og hvordan kan han ligge der hvis han har stått opp igjen? Fant ikke flere svar, bare flere spørsmål.
-
Det er ikke bare han som skal dukke opp når tiden er inne. Gjøken i gjøkuret gjør det samme. Tror mer gjøkur enn Jesus, så da tipper jeg på det.
-
Det har vel vært kjent ganske lenge, har det ikke? Tror i hvert fall @ringo har nevnt det et par ganger. Selv om han ikke kom hit, er det uansett et tegn på at vi følger godt med på de beste svenske talentene, naturlig nok, og det er jo en bra ting.
-
Er det noen som har greie på statusen til Alejandro Lago? Jeg leste et sted at han ikke kommer til å fortsette i IFK, men har han fremdeles kontrakt med RBK? Nå som det er åpnet for å bruke tre spillere fra utenfor EU kan han jo være en interessant forsterkning i midtforsvaret. I de fire-fem kampene jeg har sett han, var han dårlig i én og Rosenborgs beste forsvarspiller i de resterende. Jeg har tro på at han er god og kan få en oppblomstring tilsvarende Egurens i Hammarby hvis han havner i rett klubb.
-
Sorry, feil tråd.
-
Lurespørsmål! Den er sikkert bak nummer 13, din skøyer.
-
Tiden er moden for en utvidelse. De sier at det tidligst kan skje i 2009 hvis man bestemmer seg for utvide nå, så da er det lite poeng i å vente med å bestemme seg for at det skal være 16 lag i Tippeligaen. 18 lag er det vel imidlertid tvilsomt om vi får se i øverste divisjon noen gang. UEFA har faktisk et ønske om å begrense samtlige europeiske ligaer til max 16 lag. De møter selvsagt motstand i en del av toppligaene, men det er ikke umulig at det kan skje.
-
Både forventet og helt riktig, tror jeg. Det eneste som kan virke litt rart er å selge Espen hvis Jokke også forsvinner. Det blir tynt med bare Somen, Henning og Tommy. Men dette betyr vel kanskje at interessen fra Sverige er så laber at man regner det som helt sikkert at Jokke blir iallfall frem til sommeren? For det er vel ingen sentrale midtbanespillere fra juniorlaget som er aktuelle å ta opp i A-stallen? Branimir har jo vært utleid før uten å få stort mer enn kritikk for dårlige holdninger ut av det, og han har stått stille på samme nivå i flere år nå. Kan ærlig talt ikke se noe poeng i å leie han ut på nytt og gi han enda en sjanse året etter. Når det gjelder Ulrik, så virker det på kommentaren til JJ at han ikke prioriterer fotball høyt nok. Tror ikke det er noe stort poeng i å låne ut han heller, for fotballen får vel neppe høyere prioritet dersom han går til en middels førstedivisjonsklubb. Det skal godt gjøres å utvikle både Håkon og Ulrik til spillere i nærheten av førsteellevernivå. Det blir begrenset med spilletid på unge talenter, og enda mer begrenset blir den når tiden må deles på flere. Etter min mening er det riktig å slippe Ulrik og satse på Håkon. Karim er den jeg kan være enig med deg i at bør leies ut, ikke selges. Han har ikke fått nok tid, i motsetning til f.eks. Branimir, og bør ikke avskrives allerede nå. Hvis alle disse forsvinner, har vi kun 19 spillere i stallen. Da må det være flere enn Vadim Demidov som er aktuelle. Skal vi tippe på Demidov og ytterligere to signeringer? Noen som vet eller har hørt noe?
-
Morten kom som 18-åring og spilte følgelig for oss i fire av sine år fra 16 til 21, ett mer enn nødvendig for å defineres som egenprodusert. Vi har iallfall 7-8 spillere som faller inn under definisjonen av egenutviklet. De nye reglene er så romslige at de i praksis ikke hjelper det spor, snarere tvert i mot setter det vel heller enda større fart i den utviklingen vi har sett de siste årene at storklubbene soper opp alt de kommer over av (svært unge) talenter. UEFA er flinke til å vedta ting som ser ålreit ut på papiret, men som samtidig er innholdsløse nok til ikke å provosere de store og mektige klubbene.
-
Huseklepp er langt i fra elendig og vi har jo egentlig bare én skikkelig venstrekant. Problemet er at Huseklepp sin svakhet er den samme som Alans, nemlig det defensive. Offensivt har han usedvanlig bra potensiale til norsk å være. Tror det kunne vært smart om han fikk en Tore André Flo-rolle i angrep i stedet for å spille på kanten. Uansett ville det vært snodig om Brann ga slipp på han.
-
http://www.fxt.no/tippeligaen/viking/article823423.ece Espen Ruud er tydeligvis ikke fremmed for å flytte på seg. Her er det bare å slå til. For hvem sier vel nei takk til å forsterke begge backene og kantene i én eneste signering? Som en Tom Stenvoll som er god nok for førsteelleveren... Edit: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article70432.ece Hvis kun Odd og Viking er aktuelle, har vi vel ingen mulighet. Ikke at det var særlig sannsynlig uansett. Synd, for Ruud er etter min mening den mest interessante norske spilleren på markedet for tiden. Burde vært landslagsspiller.
-
Nei, tvert i mot har jeg flere ganger sagt at troppen vår i år har vært i overkant stor, og da først og fremst pga for mye stallfyll, så der tar du feil. Min mening er at stallen bør slankes og spisses. Per dags dato har vi vel 24 spillere i stallen (Jesper og Markus ut, Petter og Eirik inn). Til å fylle 11 posisjoner mener jeg at vi må ha 22 spillere, max 23. Tror du tar i en del når du sier at PFO er fire ganger så dyr som Andreas og Espen til sammen. Andreas alene kostet halvannen million i overgangssum. Espen kostet sikkert noe rundt der han og, med mindre kan kom som bosman, ble litt usikker på det akkurat nå. Jeg tipper at prisen på Andreas og Espen er ganske lik PFO det første året, men at Petter selvsagt er dyrere i drift over tid.
-
Jeg har ikke tenkt til å grave frem noen ting, jeg mente bare å poengtere at det er ikke nødvendigvis er så mye dyrere å hente noen få klare forsterkninger enn mye stallfyll. Verken Karim, Andreas eller Espen var gratis. Ute å vite om regnestykket går opp, våger jeg påstanden om at Andreas og Espen til sammen utgjør én PFO, eller kanskje mer, så kan man jo velge selv hva man vil satse på. Penger har vi ikke uansett, enten det er til mange billige eller noen få dyre. Det at man er U21-landslagsspiller er ikke nødvendigvis noe kvalitetstegn i seg selv. Det er mange middelmådigheter som har spilt der. At de ikke holder godt Tippeliga-nivå er regelen snarere enn unntaket, men det er så klart en og annen spiller i hver generasjon som er virkelig bra.
-
Tre som PFO eller fem som f.eks. Andreas, Espen og Karim? Jeg kan ikke helt se poenget med interessen for Vadim Demidov. Hvor god kan han egentlig være? Som @ringo sier har vi ikke plass til både han, Ulrik og Håkon. Da bør Demidov være ganske mye bedre enn de vi har fra før for at det skal være noe poeng i å bytte ut ung og lovende med ung og lovende. Skal Ulrik eller Håkon sendes på dør, må det være til fordel for en som er på førsteellevernivå, ikke en som er omtrent der de selv er.