Gå til innhold

Perfect 7

Bruker
  • Innholdsteller

    3 514
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    106

Alt skrevet av Perfect 7

  1. Nei, jeg kan ikke helt skjønne hvem det er Thomas Holm liksom skal utkonkurrere. Vi har vel tre-fire alternativer som er minst like gode som han. Eller er det noe jeg ikke har fått med meg? Må innrømme at mine kunnskaper om Holm er noe begrensede. Det jeg har sett har ikke vært noe spesielt. Skjønner ærlig talt ikke så mye av interessen for Daniel Fredheim Holm heller. Ok, han har talent og kan sikkert bli en veldig god spiller, men per dags dato er han det ikke og har vel heller ikke vist mye som tyder på utvikling de siste par sesongene. Fredheim Holm har et større navn enn kvalitet. Det kan så klart hende at han bare må bytte klubb og få tillit over tid som angrepsspiller i stedet for venstrekant for å få ut sitt potensiale, men...skeptisk.
  2. Vi er interesserte i Daniel Fredheim Holm og Thomas Holm, faktisk. Hmm...pussig.
  3. Ok..? Så fordi jeg ser det som fornuftig, er det det ikke? Selv om nær sagt samtlige profesjonelle klubber på et høyere nivå enn norsk serie har sett poenget i ikke å la en og samme mann ha et så bredt ansvarsområde som norske hovedtrenere har? Jeg vil tippe det er en grunn til at de beste og største klubbene ser det som hensiktsmessig å ha en manager, en trener, en talentspeider og en sportslig leder. Kan du ikke si hvorfor det er dumt i stedet for bare å være barnslig? Hvorfor bør vi ikke ansette en talentspeider på heltid og hva er det som er så fortreffelig med den særnorske trenerstrukturen? Folk som presterer å bruke tre utropstegn i én setning og ikke en gang har noe å komme med selv, har jeg problemer med å ta seriøst... Det er din måte å ta igjen på for kritikken av Jokke, som du ikke evnet å argumentere mot på annen måte enn med førti spørsmålstegn? En fordel å kunne bruke ord og logikk når du er uenig i noe. Prøv det.
  4. Vil ikke ha noen ny assistenttrener, vil ha KSHW! Men det er fullt forståelig at han heller vi være hovedtrener enn assistent, spesielt med tanke på at JJ nylig forlenget sin kontrakt og veien til hovedtrenerjobben hos oss med ett ble litt lenger. Kanskje er dette en anledning til å omstrukturere litt? På sikt bør vi vel gå bort i fra den lite proffesjonelle ordningen med en hovedtrener som er både trener, manager og sportslig ansvarlig. Jo før jo bedre. Kanskje på tide å innføre en manager-stilling i Stabæk, sammen med å ansette en talentspeider på heltid? I mine øyne virker det i hvert fall fornuftig.
  5. At du sammenligner Jokke med Tobbe kan jeg ikke helt skjønne. Det er klasseforskjell på de to. At Tobbe er et klart førstevalg på det svenske landslaget og spiller på nordens beste og mest ambisiøse lag, der han sist sesong ble kåret til ligaens beste spiller, er vel bevis nok. Eneste likhet er at begge to er defensive, bortsett fra det er det ikke mange likhetstegn å trekke. Hvis du mener det, begynner jeg seriøst å tvile på om vi snakker om samme Jokke og Tobbe... Skjønner forresten ikke det du sier om at alle må være som Alan. Å påpeke feil og mangler i det defensive og taktiske hos Jokke er vel det stikk motsatte av å si at han skulle vært mer som Alan. Kan du ikke snart begynne å argumentere for ditt eget syn i stedet for alltid å vri på det andre sier til å bli noe helt latterlig? Jeg klarer ærlig talt ikke ta deg seriøst når du ikke har andre måter å argumentere på en å legge idiotiske ord i andres munn. Kanskje har jeg hatt vel store forventninger til Jokke. Når det ble sagt da han kom at dette var en spiller som strengt tatt var for god til å spille i Stabæk, og da det i vinter ble påstått at Jokke gikk mot en kanonsesong og synnsligvis kom til å bli den kanskje aller beste midtbanespilleren Stabæk noen gang har hatt, legges lista fryktelig høyt. Jeg skjønner godt at Jokke tidligere har blitt kåret til Allsvenskans mest overvurderte. Mange lar seg begeistre og blende av sklitaklinger i hytt og pine og stor aksjonsradius. Jeg skjønner at mange ser på det som engasjement, offervilje og innsats - ting som supportere elsker og opphøyer. Poenget mitt er at man kommer ikke langt med den type egenskaper hvis ikke de tekniske og taktiske ferdighetene ligger i bunn, og hos Jokke mener jeg de ikke gjør det. Når det er sagt så synes jeg Jokke har klart seg bedre som midtstopper enn sentral midbane. Ikke like innvolvert og ikke like stort arbeidsområde har gjort at han ikke gjør like mange dårlige taktiske valg og tekniske feil.
  6. Det er aldri for dumt å benke spillere som ikke er i form eller gode nok. Men poenget var jo ikke at jeg mener både Henning og Jokke må benkes mot Start. En av dem må nødvendigvis spille. Ingen tvil om at Henning er et talent som vi må utvikle og kan få mye ut av, men denne sesongen er jo snart over og jeg tror den må regnes som et lite hvileskjær for Hennings del. Satser på at han kommer sterkt tilbake neste sesong. At han kan bli selvskreven i førsteelleveren er det ikke tvil om, men denne sesongen ble ganske ødelagt av bruddet, Tommys prestasjoner og Jokkes klippekort. Jokke har jeg ærlig talt ikke mye tro på, verken i år eller til neste år. Mener at han er altfor dårlig både med og uten ball til å forsvare en plass i førsteelleveren. Valgene han tar er ofte helt hårreisende, og jeg stiller et gigantisk spørsmålstegn ved hans taktiske og tekniske evner i det defensive spillet. Sjelden har jeg sett en utpreget defensiv spiller som spiller med så høy risiko i sine defensive oppgaver. Når man bruker sklitaklinger som sitt primære forsvarsvåpen, er det noe riv ruskende galt med spilleforståelsen. Sklitaklinger er og blir en siste utvei. Han selger seg utrolig lett, både i forhold til taklinger og timing og posisjonering i press, til å være en spiller som liksom skal fungere som defensiv stabilisator og en sikkerhet på midten.
  7. Akkurat en sånn midtbane jeg og ser for meg kan gjøre det ypperlig neste sesong, som jeg har prøvd å si et par steder tidligere. Vet ikke helt om jeg ville gjort de forandringene allrede nå, uten å skolere Somen i den sentrale rollen gjennom vinteren først. Litt usikker på hvem jeg vil ha sentralt mot Start. Verken Jokke eller Henning har overbevist i år. Henning ble nok satt ganske mye tilbake av skaden, pluss at han ikke fikk sjansen fra start da han først kom i form og både JJ og KSHW skrøt av hvor pigg han var på trening for tiden. Virker som den gnisten han i følge trenernes utsagn hadde, sluknet litt igjen da det ikke medførte særlig mer spilletid.
  8. Neste gang vi spiller mot Viking (hvis det ikke blir mange år til...) foreslår jeg at vi synger "Reis hjem som i 1066". For dem som ikke kan sin historie var 1066 årstallet for slaget på Stamford Bridge, der vikingene med Harald Hardråde i spissen ble knust, og dette markerte slutten på vikingetiden. Interessant å se hva slags reaksjoner det får...
  9. Vil ha både JJ og Kjell med videre, men hvis jeg måtte velge én av dem, hadde valget faktisk falt på Kjell... Utrolig kjipt hvis han forsvinner. Hva må til for å beholde han og hva er alternativene som erstattere? Kan bli et stort tap for oss, det her.
  10. Vet at det kommer til å bli en mer offisiell kåring av årets Stabæk-spiller, men fyrer likevel opp en uoffisiell variant for å lodde stemningen. Det nærmer seg sesongavslutning så de fleste har vel gjort seg opp en mening om dette innen nå? Håper jeg fikk med alle naturlige alternativer...
  11. Målet til Koren var først og fremst nok en forsvarsglipp av den typen vi har i hver kamp, mer enn noen strålende individuell prestasjon av han. Nok en gang faller forsvaret for langt ned, et par meter inn i egen 16-meter uten at det er nødvendig. Jobben med å treffe mål når Koren får stå alene på 16m, er vel ikke verdens vanskeligste akkurat. Skikkelig damefotball-nivå å rygge, upresset, flere meter inn i eget felt, og vi bør jo være klar over at Koren er en som fyrer av så fort han får stå alene i en sånn posisjon. Veldig unødvendig mål, akkurat som markeringssvikten på det første. Men men, 2-2 på Åråsen med svekket mannskap er ikke noe å være flau over. Neste runde slår vi Start og LSK taper borte mot Sandefjord. Runden etter det taper LSK mot Tromsø, samtidig som vi knuser VIF, og vips ligger vi på fjerdeplass - en plass vi greit forsvarer mot Molde og HamKam i de to siste serierundene. Eller noe sånt...
  12. Enig i at folk får tåle å høre litt på en fotballarena, men det bør gå begge veier. Man bør tåle å høre at enkelte ting blir for smålig og, uten å gjøre seg dummere enn man er og forsvare alle mulige tåpeligheter på en like overdreven måte som reaksjonene fra NFF kan virke å være.
  13. Enig. Kjipt å se fotball hvis man må legge igjen normal folkeskikk og sunt vett hjemme sånn at man ikke får skrike mest mulig nedsettende til hvem man vil. Samme for meg om vi spiller god, underholdende fotball og vinner resten av kampene. Jeg vil være usympatisk bajas! Men ok, jeg er enig i at saken overdrives - like mye av NFF og mediedekning som av de som forsvarer den.
  14. For en tåpelig fordreining av et poeng. Akkurat som om all spontanitet forsvinner hvis man går i seg selv om bestemmer seg på forhånd at enkelte ting holder man seg for god til, selv i kampens hete og under gruppementalitet.
  15. For all del, ikke la Kjell gå! Han har gitt veldig positivt inntrykk på alle måter. Tror han vil bli en utmerket hovedtrener så fort det blir et behov. Vi får heller gjøre JJ til manager og KSHW til hovedtrener om det er nødvendig for å beholde han.
  16. Alle er dumme, bare ikke vi. NFF er dumme som ikke dømmer oss likt som Moss og media er dumme som mener vi er dumme. Og siden alle er dumme, føler vi plutselig litt ekstra sterkt, bare på trass, at det ikke var en teit rop. Ja vel, NFF gjør noen merkelige vurderinger. Som om det er noe nytt. Og media overdriver. Heller ikke det kan være noe sjokk. Men jeg mener enkelte overdriver forsvaringen av det latterlige ropet også. Jeg vil ikke gå så langt å si at det var et rasistisk rop, for "rasisme" er vel et av verdens mest misbrukte ord. Men fy pokker så pinlig lavpanned og uriginalt det er. Sammenlikningen med t-skjorten til Manchester City var helt ubegripelig. Original, sær og humoristisk hyllest kombinert med et spark til rivalklubben på den ene siden, uoriginal og oppbrukt drittslenging på den andre. Virker som noen synes det var et helt greit rop bare fordi vi fikk bot for det. Litt som at enkelte mente at man absolutt måtte trykke Muhammed-karikaturene i alle aviser etter at det kom reaksjoner, bare for å vise at vi kan. Det er ikke virkelig gøy før noen reagerer. Trassalder? Rasisme eller ei, pinlig er det uansett. Koblingen mellom en krig som foregikk for mer enn 60 år siden og en hver tysker man ser burde man vel vært ferdig med for minst 40 år siden. Finn på noe nytt! Hvorvidt media og NFF er på bærtur, er ikke et argument til fordel for oss. Forventer ikke av oss at vi skal ligge på et så lavt nivå. Dette her er jo sånt som vi liker å forestille oss at bare folk med Vålerenga-sympatier er enkle nok til å finne morsomt.
  17. Like ufordragelig som å lage apelyder mot mørkhudede spillere, så det skulle bare mangle at det ikke kom en reaksjon. Pinlig og trist hva enkelte får seg til å si. Var ikke klar over det der før nå. Håper folk holder seg for gode til sånt i fremtiden så ikke Stabæks navn svertes ytterligere.
  18. Pluss at han er konstruktiv og har et helt annet blikk og pasningsfot enn f.eks. Jokke. Det han mangler på aksjonsradius tar han igjen på ferdigheter som gjør behovet for å dekke enorme områder langt mindre.
  19. Ikke så lett å vise god form når man knapt spiller. Jesper var ikke god i den første kampen etter skadeavbrekket, men han hevet seg stort allerede til neste kamp og jeg mener han har kvaliteter ingen av alternativene besitter.
  20. Vil nok ha inn Jesper sentralt. Usikker på om det må være på bekostning av Henning eller Alan. Mot Lillestrøm på Åråsen er det kanskje Henning som passer best av disse to. På en annen side er ikke høyresiden til LSK, med Bjørn Helge Riise og Dan Anton Johansen, særlig imponerende. At lillebror Riise tas ut i en landslagstropp kan ikke være på stort bredere grunnlag enn etternavnet etter hva jeg har sett av han. Stort sett samme lag som sist, bare med Jesper inn på midten og Henning og Bjørnar som like aktuelle som Alan på venstrekant.
  21. Har inntrykk av at mye av det som blir sagt om Alan er mest basert på klisjéer og forutinntagelser om offensive og teknisk gode kantspillere som er små av vekst og i mindre grad på saklighet, faktiske forhold og genuin fotballforståelse... Han har som du sier et helt greit skudd. Er det noe som skulle vært bedre, må det være evnen til å treffe mål hver gang mer enn tyngden i skuddet. Veigar skyter vel ikke noe hardere, men han plasserer bedre. Siste målet mot Fredrikstad er et eksempel.
  22. http://www.nifs.no/maraton.php
  23. Og Somen. Du må ikke glemme en av våre desidert beste duellspillere. Kanskje den aller beste vi har totalt sett - defensivt, offensivt, i lufta og langs bakken. Occean blir vel kanskje ikke rare trusselen ettersom han best kan betegnes som årets flopp i Tippeligaen og stort sett ser kampene fra sidelinjen.
  24. Men hva om bedre organisering betyr færre uavgjortkamper og flere seire? Luker man bort unødvendige baklengsmål blir det brått litt lettere å hale i land trepoengere. Personlige feil i eget lag og gode prestasjoner av motstanderlaget kan vi ikke gardere oss mot, men det som kan gjøres, bør gjøres. Først og fremst er det den kollektive organiseringen JJ og KSHW kan påvirke, og jo bedre det kollektive fundamentet er, jo mindre er sannsynligheten for at det gjøres personlige feil også. Små justeringer kan gjøre store utslag. Kanskje spesielt mot et lag som LSK, som har både stor styrke innenfor sekstenmeteren og spillere som fyrer av gode skudd fra 16-18 meter når forsvaret rygger for mye og presset blir feil.
  25. Klart det, men jeg synes det virker som det er i organiseringen av forsvaret vi har mest å gå på og det er lettest å hente noe ekstra ved å gjøre små grep. Bare det å være mer bestemte i forhold til hvor lavt forsvarsfireren skal ligge og hvor tett nedtil midtbanen skal stå. Jeg mener vi ofte ligger unødvendig lavt uten at det er fordi vi blir presset til det og at de to leddene går for mye i ett mot etablerte angrep fra motstanderen. Det trenger ikke bli mer defensiv fotball av det. Tvert i mot blir det lettere å få enda flere overgangsmuligheter med enda større tyngde bak hvis vi ikke faller unødvendig langt tilbake med både forsvars- og midtbaneleddet.
×
×
  • Opprett ny...