Perfect 7

I følge hvem? Samme mann som kaller han en av Tsjekkias mest målfarlige spillere, til tross for at han aldri har gjort ti mål i løpet av en sesong. Han virker jo ikke helt fjern... Dette lukter katta i sekken lang vei. Tror det er sløsing av ressurser på en ikke god nok spiller som i tillegg er helt feil spillertype.

Dessuten er det vel en viss fare for at Bjørnar får karantene..? Ikke at "nedskallingen" var noe stygg, men NFF er en snodig forsamling, så man vet aldri. Det ser uansett ikke veldig lyst ut hvis vi må spille uten IA og Markus. Kan det hende at Ulrik Arneberg får sin A-lagsdebut? Mike Kjølø er jo ikke akkurat den dummeste makkeren for en ung midtstopper i sin debutkamp, så jeg tror det kan gå greit. Det kan vel også hende at JJ ikke tør ta sjansen på en fersking og heller velger omfattende omrokeringer. Tom på back og Morten inn sentralt, Espen som midtstopper, Tommy som venstreback... Ikke godt å si hva løsningen blir. Jeg tror vi skal være relativt fornøyde med uavgjort i Kristiansand sånn som det ligger an nå.

Mer eller mindre fast når han har startet i 13 av 38 kamper? Det virker lite fristende å hente inn en sånn spiller. Rangers har et større navn enn kvalitet. De er ikke noe bedre enn topplagene i Norge og den skotske serien ikke bedre enn vår. Hearts er neppe bedre enn de norske Royal League-lagene. Jeg vil ha en bakromsspiller til til å konkurrere med og avlaste Daniel, ikke en ny taksenter! Hvorfor kjøpe inn en konkurrent til en reserve i stedet for en i startelleveren? Av og til skjønner jeg ikke bæret av hvordan ledelsen tenker.

Det høres i utganspunktet spennende ut med en tsjekker som har spilt for Slovan Liberec og Sparta Praha, men det virker plutselig langt midre eksotisk når han sitter på benken i Skottland. 7 mål på 13 kamper fra start og 11 innhopp virker ikke imponerende. Den skotske ligaen er ikke bedre enn den norske, så jeg har vanskelig for å tro at han her kan være den klassespissen vi har blitt lovet. Michal Pospisil virker å være en ikke veldig målfarlig kraftspiss uten særlig tempo. Jeg er generelt skeptisk til sånne spisstyper. Vi har allerede den tanksenteren vi trenger i Andreas Strand. Hva skal vi med enda en?

Jeg er mer overrasket over Veigar. Kanskje Tommy også. Grunnen til at jeg synes Markus er den største positive overraskelsen er ganske enkel: Det var fint lite jeg visste om han fra før og i fjor viste han ikke så veldig mye. Da er det gledelig å se at han er såpass god. Jeg tror faktisk han kan være den beste venstrebacken i Tippeligaen når han finner toppformen. Nå er kanskje ikke kunkurransen om den tittelen så veldig hard, men allikevel... Veigar, IA, Tommy osv har vi vel alle sett hva kan tidligere, i hvert fall i perioder. Derfor synes jeg ikke det er like overraskene å se deres fremgang. Du om det. Jeg synes Bjørnar har vært vår svakeste spiller til nå og en ganske stor skuffelse så langt. (Hvis det er lov å si sånne ting her.) Forhåpentlig er det formen som ikke er på topp, ikke nivået som er for høyt for han.

Det er det som er risikoen ved å bygge laget rundt spillere som har rundet 30 - hyppigere og mer langvarige skadefravær på nøkkelspillere. For det er neppe helt tilfeldig at både Joakim, Jesper og Markus er skadet. Vi klarer oss fint uten Jokke og Jesper, men å spille uten Markus er et stort tap. Både fordi han har vært god, etter mitt syn kanskje den største positive overraskelsen i år, og fordi Bjørnar er milevis fra toppformen. En mulig løsning kan være å flytte Tom over på venstrekanten. Han har spilt godt i den posisjonen tidligere. Det passer han vel så godt å spille på "feil" side. Så kan Alan spille på høyre. Offensiv back og defensiv kant på venstresiden, defensiv back og offensiv kant på høyre. det bør kunne gi brukbare resultater. Eventuelt kan det kanskje være på tide for Sund å få vise seg frem, i det minste med et innhopp tidlig i andreomgang dersom kampbildet er passende.

Grønkjær på høyrekanten? Ja takk! Problemet er at han er altfor merittert til å gå til en klubb som Stabæk. Men en dansk ving hadde ikke vært meg i mot. Danskene har skjønt det der med kantspillere, noe vi i Norge ikke har gjort. Hvis det skal handles inn en ving, er nok ikke Danmark et dumt sted å begynne letingen.

Jeg vet ikke helt om dette er kampen for Andreas Strand. Midtforsvaret til LSK er bra i duellspillet. Kippe er vel kanskje landets beste på det området for tiden. Jeg synes det er smartere å angripe med det motstanderen ikke er dyktigst til enn å forsøke å nærme seg deres nivå på deres største forse. Et samarbeid opp mot potensialet mellom Veigar og Daniel vil nok by Lillestrøm på langt større problemer enn en stor tanksenter. Vi slår ikke Lillestrøm ved å spille på deres premisser. Den type fotball er de best på i landet. Får vi til vårt eget spill på en tilsvarende måte som mot Rosenborg og Brann, kan vi spille dem ut. Lillestrøm har mange poeng, men de er på ingen måte noen fryktinngytende motstander. De har flere svakheter og virker ikke å være i særlig god form spillemessig. Det de har levert til nå har vært langt i fra imponerende. Hell med dommeravgjørelser og dyktighet på dødball er vel alt de har å vise til. Jeg har stor tro på seier mot Lillestrøm. Det største spørsmålstegnet er hvor svekket vi er uten Markus Karlsson. Min mening er at å måtte spille uten han er per nå kanskje den største svekkelsen av startelleveren vi kan få.

Litt av greia er vel at i Bærum er man ikke fotballsupporter fordi det plutselig blir veldig populært. Heier man på Stabæk er man ikke bare en etterdilter som gjør akkurat som alle andre og synes at antall tilskurere er det beste argumentet for å heie på et lag. Jeg har aldri skjønt hvorfor det er mer stas å heie på lagene med flest tilhengere. Tvert i mot er det vel nesten litt ekstra "kred" når man faktisk gidder å reise fra Bærum til Fredrikstad for å se en fotballkamp til tross for at ikke 3000 andre gjør det samme. Å heie på et lag fordi mange andre gjør det blir litt som å digge Britney Spears eller handle kjøttet sitt i Sverige. Kanskje ikke noe å være direkte flau over (eh, jo...), men det er iallfall ikke noe å skryte av. Jeg tror de fleste Stabæk-supportere har et litt annet syn på viktigheten av antall enn eksempelvis Vålerengen-tilhengere (bruker et annet eksempel enn Fredrikstad for ikke å støte noen her nå), fordi vi har faktisk ikke valgt å heie på Stabæk fordi det er trendy og alle andre gjør det. Plankehaugen er sikkert kjempemange. Hva så? Vi er vel supportere av våre respektive fotballag, ikke oss selv?

Synes ikke det der var så provoserende. Det er vel heller en realitet. Vi skal ikke glemme at vi poengmessig er nærmere bunnen enn toppen av tabellen. Tippeligaen er sånn at alle kan slå alle i enkeltkamper, og selv om vi har begynt sesonge positivt, har vi ikke valset over enhver motstand. Å holde seg ubeseiret helt til åttende serierunde synes jeg er en god prestasjon, og mer stabilt enn jeg hadde forventet på forhånd. De fleste lagene har tapt én eller flere kamper. Det er ikke noe verre for oss enn for dem. Neste runde får Lillestrøm sitt første tap.

Det er ikke noe spesielt mer å jobbe med frem mot neste kamp bare pga et tap. Vårt første tap for sesongen måtte snart komme. At det kommer mot et av de dårligere lagene vi har spilt mot (og på en dårlig bane), er i god, gammel Stabæk-tradisjon. Jeg har tro på seier over Lillestrøm. Mer enn jeg hadde tro på seier i dag, faktisk.

Hvor god er egentlig Høiland som høyreving? Han slår meg ikke som en spillertype som passer så veldig godt på kanten på midtbanen. Er han ikke over middels som høyrekant synes jeg vi skal droppe han. Hvis Morten i det hele tatt er noe dårligere enn Jon Inge Høiland per i dag, er han det ikke lenger om en sesong eller to - med mindre han settes på benken til fordel for en spiller med et større navn. Jeg har aldri latt meg imponere over Høilands prestasjoner. Nå er det riktignok ganske begrenset hvor mye jeg har sett av han utenom landslaget, men i de kampene synes jeg han har vært svak. Han holder strengt tatt ikke landslagsnivå, men det gjør Morten innen kort tid! Kanskje er det rart å være negativ til forsterkninger, men jeg må si jeg foretrekker Morten uten tvil. Og jeg kan som sagt ikke se for meg at Høiland har noe særlig på høyrevingen å gjøre.

Skulle Hareide tatt ut de stopperne som er i best form og har prestert best så langt i år, måtte det blitt IA og Kippe. Noe annet blir bare svada. Disse to sammen med Per Nilsson har utmerket seg som de beste midtstopperne i Tippeligaen til nå. Det er for så vidt greit at Rambekk er meg og, han er god i flere posisjoner og det er alltid greit å ha spillere som kan gå inn på flere plasser, på benken.

Nei, det var jo det med mottaket jeg refererte til. Det virker som han bortimot hver gang han mottar en pasning "demper" den sånn at den spretter opp i hoftehøyde og gjennom det bruker lengre tid og får større problemer med å spille kontrollert videre. Mye av det samme var grunnen til at jeg ikke ble så veldig overbevist over kvalitetene hans i fjor og tror at han kanskje blir en smule overvurdert av en del av oss, han bruker for lang tid på å få kontroll over ballen og er kanskje litt for dårlig teknisk til å kunne være Tippeligaens beste midtbanespiller som en del tror/håper/forventer at han kan bli.

Tror det at Bjørnar ble flyttet ned fra midtbanen hadde vel så mye å si som at Jokke kom inn, for Bjørnar er et stykke unna formen og var ikke helt venn med ballen eller inne i kampen i går heller. Henning var langt bedre på venstrekanten enn Bjørnar, og jeg tror det at vi fikk vekk det svakeste leddet fra midtbanen løftet spillet for vår del. Men for all del, Jokke gjorde et positivt innhopp og presterte en ok kamp. Jeg skjønner riktignok ikke hvorfor han absolutt skal ha ballen opp i hoftehøyde hver gang han har mottatt den og på den måten gjøre ting vanskeligere for seg selv i avleveringene ved å bruke lenger tid og ha mindre kontoll. Men ballbehandlingen blir sikkert bedre med litt kamptrening. Henning - Tommy - Jokke - Alan Den midtbanen har jeg tro på mot Fredrikstad. Ser det som en fordel å ha Alan foran defensivt solide Morten i stedet for Bjørnar på venstrebacken, dersom Markus må stå over.

Men så tror jeg at det denne saken egentlig dreide seg om var noe helt annet enn "Jobbe nå da gutta!".

Det handler vel ikke om at noen skal bestemme hva andre kan si, men ikke å legge igjen sin normale folkeskikk hjemme. Skjønner ikke at retten til å komme med sure oppstøt mot egne spillere kan være en fanesak. Et minimum av folkeskikk og impulskontroll så bør man helt fint kunne holde sånt neddempet eller utenom kampsituasjon. Føler man det som en stor belastning at man ikke kan slenge dritt til egne spillere, bør man kanskje vurdere å finne seg en hobby der man kan avreagere. Å slenge dritt til andre mennesker er en særdeles negativ måte å avreagere på.

Grunnen til at han vil bort er vel at han vil til en større klubb lenger sør, akkurat som Koren. Mifsud hadde vært veldig interessant, men han vil ikke spille mer i Norge, om jeg ikke har misforstått.

Det er en viktig egenskap å kunne vinne på dårlige dager. Jeg vil tro det er en like viktig egenskap å vinne på de dagene man fører kampen og bør ta tre poeng. Den egenskapen har vi visst ikke i år. Nå ha vi spilt fire hjemmekamper som alle kunne/burde endt med seier, men resultert i poengdeling. Vår store svakhet i år? Synes vi tidvis spiller veldig god fotball, som mot Rosenborg og Brann. Veigar begynner virkelig å stå frem som en stor profil. Ved noen få anledninger blir det kanskje litt for mye av det gode, men stort sett synes jeg han ikke bare er underholdende, men også veldig konstruktiv i det han gjør.

Men hva med Asker? De har vel et relativt ungt lag? Noen talenter vi bør knytte til oss?

Grei back-up for IA da, men litt for dyr i drift til å handle inn for å ha på benken, vil jeg tro. Jeg ville definitivt ikke splittet opp duoen Nannskog/Gunnarsson eller Olsen/Kjølø for å gi plass til Karadas.

Synes Azar Karadas er mye ben og armer og lite annet. Er ikke så sikker på at han er noen stor forsterkning. Dessuten blir vi nødt til å konkurrere med bl.a. Brann, som sikkert tilbyr langt bedre lønn.

Det skal vel mye til for at han skriver ny kontrakt når han er 35 år og kroppen begynner å merke påkjenningen av en lang karriere. Tipper det er så å si helt sikkert at han ikke fortsetter som spiller etter denne sesonge, i og med at han skal over i ny jobb i klubben.

På siste Stabækspesial-sending på TVBudstikka sa han at han og Branimir lå omtrent likt an. Husker ikke om han nevnte noe tidsperspektiv. Branimir var jo beregnet å være ute hele vårsesongen, så jeg stusset litt da han sa det. Får håpe det betyr at Branimir viser stor fremgang, ikke at Jesper får stadige tilbakeslag.

Det må vel ha vært gruppespillet i UEFA-cupen? Så da bør man jo stille forberedt og entusiastisk...