Perfect 7

Enig med deg der. Vil nok prioritere både Jesper, Henning (når han kommer tilbake) og Tommy foran Espen foreløpig. Jeg har ikke sett mye av Espen, men ut i fra kampen i dag kan jeg ikke se at han vil kunne spille seg inn i førsteelleveren i løpet av sesongen. Synes forresten heller ikke Jokke var så god som jeg hadde håpet/forventet i dag. Markus, Mike, Morten og Alan er de som får godkjent eller bedre av meg.

Synes ikke 0-2 gir et helt riktig bilde av kampen, men Vålerenga var vel strengt tatt et lite hakk bedre, i hvert fall før pause. Men ikke to mål bedre. 0-1 eller 1-2 hadde vært mere riktig. Minst ett av baklengsmålene burde vært unngått, og jeg regner med at noe av skylden kan legges på at sesongen ennå ikke er igang og det fremdeles mangler litt før kampformen og konsentrasjonen sitter 100%. Synes denne kampen viser at en midtbane med både Nystuen og Stenvoll blir altfor lite kreativ mot et så godt organisert lag som Vålerenga. Blir litt overrasket om noen av de er i startoppstillingen mot Sandefjord. Spørsmålet er om det er så mange alternativer til Stenvoll nå som Henning fremdeles er skadet og Branimir så vidt er tilbake. Venstresiden vår, derimot, den tror jeg kan bli veldig bra i år, både offensivt og defensivt. Synes Markus var solid i dag, og Alan har det vi mangler på høyrekanten. Regner med at de de to vil spille relativt fast i år. Markus og Alan er nok en bedre kombinasjon enn Bjørnar og Alan. Litt avhengig av motstander, så klart. Er forresten ikke så sikker på om vi ble snytt for to straffer. Den siste så jeg ikke ordentlig, men jeg er langt i fra overbevist om at det skulle vært blåst. Den første var derimot soleklar. Ren nedklipping.

Det er lov å bomme og det er greit å beklage, men man kommer ikke unna at ord teller lite i forhold til handling. Foretrekker handlekraft fremfor ordkunster "any day".

Det sier seg selv at ytterst få av de som spiller på aldersbestemte landslag ender opp som A-landslagsspillere. Det har ikke noe med god eller dårlig talentutvikling å gjøre. Det handler om enkel matematikk. På aldersbestemt nivå er det ett eller få årskull som konkurrerer om plassene mens på A-landslagsnivå må man konkurrere med en hel generasjon fotballspillere. Man trenger ikke skjønne stort mere enn at én og én er to for å kunne trekke samme konklusjon som de gadd å bruke et helt forskningsprosjekt på. Strålende undersøkelse!

Hadde Tom Schelvan og Ingo noe som helst med de signeringene å gjøre? Det var vel JJ som kjente til Daniel og diverse andre forbindelser som gjorde at det etterhvert kom flere svenske spillere. Det er det faktum at vi fikk inn en utenlandsk trener med kunnskap om et annet spillermarked enn det norske som har reddet spillerjakten, akkurat som at det i sin tid var Anders Linderoth som var grunnen til at Tobbe og Chippen kom til oss. Etter hva jeg kan forstå kan verken Ingo eller Schelvan ta så mye av æren for noen spillersigneringer av betydning. Det de derimot skal få ros for, er at de har hatt forståelse for nødvendigheten av å hente inn gode trenere som i tillegg kan gi ny kunnskap om potensielle forsterkninger, og samtidig evnet å gjøre nettopp det da JJ ble ansatt. Jeg kan ikke med min beste velvilje se annet enn at Ingo og Tom Schelvan ikke har nødvendig kompetanse til å sørge for betydelige forsterkninger av spillerstallen. De bidrar helt sikkert positivt på andre måter, men når det gjelder spillerkjøp er vi dessverre håpløst avhengige av trenerens og spillerenes kontaktnett og kunnskap om spillermarkedet. Er dette holdbart på sikt? Nei, jeg synes ikke det. Jeg tror det er et stadig økende behov for å knytte til seg en profesjonell talentspeider som kontinuerlig jobber med å kartlegge og holde seg oppdatert på spillermarkedet.

For de som ønsker å se kampen, men ikke har anledning til å være der, sender TV2 den på sin webTV. Ville gått for denne startelleveren: Daniel - Veigar Bjørnar - Jokke - Jesper - Alanzinho Markus - IA - Mike - Morten Jon

Ok, mente å huske at det var sånn at han kom inn i en ulønnet motivatorstilling på slutten av 2004-sesongen og at den ble gjort formell og lønnet før sesongen 2005, men da tok jeg vel feil og hele poenget forsvant...

Mulig, men hva er egentlig jobben til Ingo og er den så nødvendig at det å ha han ansatt ikke stiller på linje med å sløse med penger på uvettige spillerkjøp? Stabæk må være den eneste klubben i landet som har en egen ablegøyemakerstilling... For all del, det er ikke meningen å være overkritisk overfor Ingo og hans betydning for Stabæk. Den betydningen er uvurderlig i et historisk perspektiv. Men jeg synes det virker som bortkastede lønningsmidler at han skal ha en formell stilling. Midler som heller kunne vært brukt på en fast ansatt talentspeider. Det har vært mye snakk om opprydding på alle nivåer i klubben etter nedrykket, men jeg er ikke overbevist om at den jobben er ferdig...

Ta det med ro! Stabæk har solgt Ingebrigt Steen Jensen og svenskegjengen har fått overtalt en landsmann til å komme inn som "silent partner".

Nei, det ville jo vært enda dummere enn å selge han for halvparten av hva man kjøper Tryggvi for...

Håper i hvert fall det er en høyreving. Synes vi vesentlig større behov for det enn en spiss nå. Men høyrevinger er sjelden høye og mørke...

Tror ikke jeg har hatt helt godt av denne sesongoppkjøringen. Nå er jeg nesten mere nervøs for å få inn noen spillere i tolvte time enn om det ikke kommer noen tilvekster. Skummelt med sånne Mr. X-spillere. Litt som damer i burka, eller ølbriller... PFO eller George, eller kanskje en fra Skeid eller Kongsvinger?

No shit?! Du må være et aldri så lite geni. Tror ganske mange her inne har satt det spørsmålstegnet godt på plass for lenge siden. Har sagt det flere ganger før: Vi har større behov for forsterkninger (les: utskiftninger) i ledelsen enn i spillerstallen. Tror for øvrig Hoff kunne blitt en bra mann for oss, i den grad han fungerer som høyreving i 4-4-2. Han er kanskje ingen drømmesignering, men ville vært en forsterkning, forutsatt at han hadde funnet seg til rette. Og han er vel fullt på høyde med hva de andre Tippeliga-klubbene har hentet inn av forsterkninger.

Selvsagt er han litt lunken når han ennå ikke har snakket med verken sin egen klubb eller vår. Helt naturlig at han må ta en prat med begge parter før han jubler hemningsløst over å oppleve det som for enhver fotballspiller må være som å vinne i lotto.

Også kan det vel hende at det ikke en gang er Veigar han skal konkurrere om en plass på laget med? Det kan vel like gjerne være Branimir?

Tror Espen Hoff er en vel så god signering som Petter Furuseth Olsen, og garantert mye bedre enn Dylan Macallister. Alle disse tre måtte uansett blomstre opp litt for å bli reale forsterkninger for oss, men tror sjansen for at nettopp det skal skje er størst i Hoffs tilfelle. Er bare litt usikker på hvordan han passer inn i 4-4-2...

Etter at Odd la om til 4-4-2, har Espen Hoff spilt høyrekant eller i angrep? For han var vel høyreving da de spilte 4-3-3? Det er vel naturlig å tro at han hentes inn mere med tanke på høyrevingen enn angrepet, dersom han skriver under?

Nevn én spiss i hvilken som helst Tippeliga-klubb som er stabilt god...

Jepp, alle tre. Tre? Daniel, Veigar, Andreas, Trond, Karim, Alan og Branimir kan alle benyttes helt på topp. Ikke alle er primært angrepsspillere eller optimale valg på topp i TL, men sannsynligheten er heller ikke særlig stor for at vi må ned på et fjerde-, femte- eller sjettevalg i mange kamper. Når vi ser hvor mange alternativene er og legger til at stallen per nå teller 22 mann, tør jeg vedde ganske mye på at dette blir tatt med i vurderingen av hvem som skal signeres og ikke. Når du sier tre, regner jeg med det er Daniel, Veigar og Andreas du mener. Disse er nok de tre som vil kjempe om de to plassene på laget. Kanskje er det ikke på linje med hva RBK har å velge mellom, men jeg synes ikke det er så ille heller. Tre helt forskjellige spillertyper, og alle har ferdigheter som bør stå bra til hverandre og helt klart kan komme til sin rett også på det øverste nivået i Norge. Hovedutfordringen er å bruke ferdighetene deres riktig og optimalt. Det har mer å si enn hvilket nivå de holder hver for seg. Alle tre har potensiale til å gjøre det bra denne sesongen og by samtlige TL-forsvar på problemer. Som jeg har sagt tidligere mener jeg at det etter signeringen av Strand er andre posisjoner enn angrepet som bør forsterkes. En ny angriper kan eventuelt vente til sommerpausen. Synes det hadde vært feil å signere Creedence om han ikke var bedre enn at han ville blitt et tredje- eller fjerdevalg, uavhengig om vi har andre alternativer på vent eller ikke. Den neste spissen vi henter bør gå rett inn på laget, og det samme gjelder den neste ikke-EU-spilleren.

Tipper PFO eventuelt er tiltenkt høyrekanten mer enn en plass i angrepet. Tror ikke vraking av Creedence betyr at noen andre er på vei inn, bare at han ikke var god nok i forhold til pris, utlendingskvote og antall spillere/angripere vi allerede har i stallen.

Mulig jeg blander litt nå, men han kan kanskje sende over han her?

Skjønner ikke helt hvorfor vi i utgangspunktet var ute etter de to fra Skeid. Tre målvakter er bortkastet og Madsen er vel en midtsopper som ikke har noen av de kvalitetene vi mangler i det bakerste leddet? Tror Skeid har et par spillere som er langt mer interessante enn disse to. Men det har vel KSHW full kontroll på. Aha, forklaring over, ser jeg. Men like fullt...

Uæææ! Kan folk slutte å sitere et lass med innlegg hver gang de skal skrive en liten setning?! Går jo knapt an å følge med i enkelte tråder her. Hyl!

Og omtrent på samme tid til neste år vil han og alle andre ha føyet til Alanzinho og Jokke på den listen. Garantert.

Ja, har skjønt såpass. Mente bare at 2ern normalt er et "høyrebacknummer", og Håkon er vel primært midtstopper(?), men det er vel ikke så mange som følger de prinsippene lenger.