-
Innholdsteller
3 514 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
106
Alt skrevet av Perfect 7
-
Men å gjengi 7 innlegg for å si gjesp, det er ikke noe gjesp. En annen off-topic: Det er lett å skylde på de som ikke lenger er i klubben, men strengt tatt var ikke Gaute Larsen trener for Stabæk da vi rykket ned. Synes også at det var andre enn han som hadde langt mere skyld i det som skjedde.
-
Take a dive, Muff! Må du spamme absolutt alle tråder? Du er vel ikke plutselig blitt Stabæksupporter, så da er du vel ikke kvalifisert til å svare i denne tråden... 1. Hvilke forventninger har dere til denne sesongen? Mellom 5. og 11. 2. Hvordan blir deres førsteellever seende ut i år? Daniel Nannskog - Ny spiller Alanzinho/Henning Hauger - Jesper Jansson/Espen Nystuen - Joakim Persson - Ny spiller Bjørnar Holmvik/Markus Karlsson - Mike Kjølø - Inge André Olsen - Morten Skjønsberg Jon Knudsen 3. Vurdering av stallen. Bra, ment foreløpig for tynn. 4. Plassering ved slutten av sesongen. 5. - 11.
-
Så vidt over 1.80, tror jeg at jeg leste et eller annet sted.
-
I følge Ingo kan vi vente oss så mye som 3-5 spillere til. Én eller to i samme kategori som Nystuen - folk som bidrar til større bredde i stallen - og to eller tre etablerte toppspillere. Det er jo strålende hvis alt dette går i orden, men har vi økonomi til det?
-
Litt interessert i å høre hva KIL-supporterne mener om Espen Nystuen i forhold til de andre nøkkelspillerne som har forsvunnet, som Kalsæg og Nyberg. Håper jo at han som kommer til oss er bedre enn de som har gått til andre førstedivisjonsklubber...
-
Er dette en spiller klubben har fulgt over lengre tid eller er det noe man begynte å jobbe med et skaden til Henning, mon tro? Det sier vel seg selv at dette ikke er en av spillerne Ingo omtalte. Ser ikke ut til å stemme med verken posisjon eller andre karakteristikker. Espen Nystuen er nok heller en forsterkning av bredden i stallen. Så blir det spennende å se hvor god han er. Kan ikke påstå at jeg vet noe som helst om han. Kanskje dette fører til at Strømsgodset prøver seg på Tommy på ny, med et noe forbedret bud..?
-
Et soleklart nei for min del. Brattbakk er bortimot den siste spilleren vi trenger. Synes faktisk det er bedre med ingen spillere i det hele tatt enn å sløse bort en årslønn på en så elendig spiller.
-
På hvilken måte kan Brattbakk garantere for 10 mål? Han var en storscorer på den tiden da Rosenborg var totalt dominerende i Norge og Brattbakk hadde rollen med å ligge og "fiske" - en relativt takknemlig oppgave å ha i et lag som overkjører enhver motstander og produserer et tosifret antall målsjanser hver kamp. Hvilke ferdigheter har så Brattbakk? Han var relativt rask før i tiden, men tempoet har tydelig dalt de siste årene. En habil avslutter er han sikkert fremdeles og posisjoneringsevnen innenfor sekstenmeteren er bra. Men han eier ikke et fnugg av spilleforståelse, teknikken er dårlig, han er ingen lagspiller, han har ikke spesilet god fysikk, han er ingen hodespiller...og sånn kan man fortsette i lang tid. Brattbakk er ikke og har aldri vært noen god spiller. Han har alltid vært direkte dårlig, men har lyktes i å utnytte sin eneste ferdighet i et totalt overlegent Rosenborglag. Hvis Brattbakk vurderes helt seriøst av Stabækledelsen, blir jeg virkelig dypt bekymret og mener at det er på sin plass at både den ene og den andre bør ta hatten og gå.
-
Ærlig talt, vi har allerede minst fire spisser som er bedre enn Brattbakk. Tippeligaens dårligste spiss er uinteressant, punktum. Regner med at eneste grunn til at JJ sier han må vurderes er fordi han ikke kjenner til hans (manglende) egenskaper.
-
Hjeeelp! Aldri i verden om det noen gang kan bli så krise i Stabæk at det en gang er noe vits i å vurdere og tenke tanken på å vurdere han. Cheezes, nå ble jeg skremt!
-
Og sist, men ikke minst: Han er j*#&lig dårlig. Frode Johnsen er heller ikke god nok. Skjønner ikke at RBK ikke takket ja til de ubegripelige budene de har fått fra utenlandske klubber. Få spillere i Norge har et så dårlig lavestenivå som Frode Johnsen. Når han er i form er han både utrolig god på hodet, relativt arbeidssom, ok teknisk og alt i alt en helt brukbar spiller, men når ting ikke stemmer for han, og det er ofte, er han helt ubrukelig på alle måter.
-
Selvsagt er det ikke noe galt å ha et liv utenfor fotball og ha det moro utenom det sportslige. Det er heller ikke noe galt i ha en noen hyggelige kvelder på byen og nyte alkohol. Men sånn som det ble fremstilt, virket det som det dreide seg mer om flatfyll enn moderate mengder. Hvis man mener at man skal leve av toppidrett, bør man ha en livsstil der etter. Jadajada, alkohol er like hellig som strandsoner her i landet, men litt moderasjon bør man forvente.
-
Eh, takk... Du var sympatisk du óg...
-
Sikker på at det ikke var dagen før..? Uansett, latterlig med folk som liksom skal være toppidrettsutøvere og ikke kan holde seg til små eller moderate mengder jodlevann. Synes det hadde vært på sin plass å være langt strengere i forhold til slike utskeielser.
-
Tror du har misforstått og ikke fulgt så godt med der. Mads Jørgensen gikk til Brøndby fra nettopp Stabæk, så å nevne han i samme åndedrag som Stabæk er definitivt ingen ønskedrøm. Tvert i mot var det nok en spøk, for jeg tror ikke så veldig mange av oss vil ha han hit en gang til.
-
Definitivt ikke Elmander. Når han drar fra Brøndby blir det nok til en større klubb i en større liga. Men Brøndby har allerede gjort unna et par store salg. Virker ikke veldig sannsynlig at de er villige til å selge enda flere av sine beste spillere. Hvis det er en Brøndbyspiller det er snakk om, må det nesten være en av de eldre som er litt til overs. For eksempel Kaspar Dalgas som snart er 30 år og må konkurrere med et av deres største talenter, Jonas Kamper, om plassen i laget.
-
Virker som vi ikke kan forvente noen signeringer på en stund ennå. Hvorfor skulle Ingo tatt seg bryet med å skrive den saken på stabak.no i går, for å forklare og roe ned, hvis det uansett var noen overganger nært forestående? Ble forresten bare enda mere utålmodig av å lese det han skrev. Beroliget, men like fullt mere utålmodig. Spennende å se hvilke navn som ligger bak de veldig positive karakteristikkene.
-
Så det intervjuet der på sporten på TV2 (eller var det TVNorge?) samme dag som kampen mot Molde var. Daniel uttrykkte seg enda sterkere enn han har gjort tidligere. Nå er jeg ingen kløpper i å skrive på svensk, men han sa noe sånt som "Det behövs nya spelare. Det behövs som fan!" Men han la til at vi har en ellever pluss et par mann på høyt nivå. JJ sa omtrent det samme, bare med litt mildere ord.
-
Når Sundgot seilte opp som et førstevalg med en gang vi hadde muligheten til å få han, betyr vel det at de andre som er aktuelle ble vurdert som mindre attraktive enn han. Hvis det å sikte seg inn på spillere på Sundgot-nivå eller lavere er å legge lista for høyt, skjønner jeg ikke helt hvilket nivå vi skal legge oss på...
-
Problemet kan umulig være at de legger lista for høyt. Det bevises av det faktum at Arild Sundgot fort ble et førstevalg som ny spiss da det viste seg at han var "tilgjengelig". Litt ambisjoner må man ha i forhold til nysigneringer, og er det snakk om spillere som er vesentlig dårligere enn Sundgot er det ikke noe poeng å signere dem. Det er verre om det hentes inn for dårlige/feil spillere, a la Schei Lindbæk og Winsnes, enn ingen i det hele tatt.
-
Liker den tanken bedre enn å degradere Bjørnar til andrevalg. Men ingenting er bedre enn at Markus presterer såpass bra at han hever nivået på førsteelleveren.
-
Underforstått at Markus skyver Bjørnar opp på midtbanen, eller eventuelt ut på benken, mener du? Veldig synd om Bjørnar blir tvunget til å stagnere i utviklingen sin nå ved å bli prioritert bak Markus.
-
Og Ham-Kam tapte 4-0 mot Moss... Lukter vi nedrykk allerede nå? Ny, umerittert trener, viktige spillere borte. Dumpekandidat de lux.
-
Hvilken posisjon og hvor "på gang" er det? Er det snakk om en spiller som helt sikkert blir hentet inn eller er det bare en man kikker litt nærmere på?