Perfect 7

Du er vel en av disse som syntes keiserens nye klær var tipptopp fashion. Siden vi tydeligivis skal senke oss ned på et lavest mulig nivå hva respekt og forståelse for at folk utrolig nok kan ha forskjellige oppfatninger, mener jeg... Jeg mener utredninger som dette har lett for å bære preg av at de tar utgangspunkt i en mest mulig vanskelig og søkt årsakssammenheng for å finne en mest mulig komplisert løsning på problemet. Hva om dalende interesse ikke handler om en liga med 12 eller 14 lag i en særdeles innviklet serie med diverse inndelinger i undergrupper og sluttspill kontra en helt normal serie med 16 lag? Hva om dalende interesse skyldes faktorer som at produktet norsk fotball blir forvaltet på en dårlig måte av C-More, grad av negativ mediedekning, kampdager og -tidspunkter som gjør at mange velger andre alternativer til fritidssyssel, at interessante publikumslag som Fredrikstad og Lyn tilfeldigvis er bytte ut med lag som Sandnes Ulf og Sarpsborg som ingen har noe forhold til, at norsk fotball har fått lite drahjelp av landslaget de siste ti årene, at klubbene har blitt presset inn i et spor der de har pådratt seg altfor høye arenakostnader og dermed skjør økonomi, at ligaen er inne i en tidlig fase av omstillingen fra å bruke mye penger på å kjøpe utenlandske spillere til å utvikle spillere selv?

Hva tror du skjer med spillere som får null tillit av en ny trener fra første stund? At han kanskje ikke presterer godt nok på treningene nå er kanskje ikke så rart? Timmi var en av lagets beste og mest produktive i fjor og selvsagt var han vår klart beste venstreback ved sesongstart. Det er han sannsynligvis pt også med tanke på hvor svakt Trondsen tross alt har prestert som back.

Jo forsåvidt, Andersson har vel blitt brukt kanskje i overkant dypt i Lillestrøm og Sokolowski spiller en langt mindre kreativ rolle enn han burde gjort, men det blir jo trenernes valg i det laget de setter sammen. Begge er uansett kreative midtbanespillere med godt blikk og evne til å spille fri andre. Kunne jo byttet Hoseth med Andersson også, for den del. Det er vel uansett mer realistisk å tro på at vi klarer å beholde Soko og Hoseth enn at Andersson skal la seg friste av en retur.

Apropos tidligere Stabæk-spillere: Er det lov å håpe at Johan Andersson synes han har tjent nok penger og er mulig å lokke tilbake? Ser for meg at han er i den alderen at han helst returnerer til Sverige. Hadde i hvert fall vært et bra alternativ til å beholde Sokolowski. En oppgradering til og med, det skal godt gjøres å finne noen bedre i Norge. Geir Ludvig Fevang kan kanskje være et alternativ om Hoseth blir vanskelig å overtale? Det er en del andre småinteressante på den listen også.

Mix har lyst på nye utfordringer og vil tøye grensene sine i Russland, Hellas, Qatar, Emiratene, Japan eller lignende.

De må også få lære at klubbfølelse er noe som gir konkrete resultater, det er ikke bare et ord. Klubbfølelse hjelper vennene man har fått på det akademilaget man spilte på. Hvis alle spillere som kommer fra akademiet er opptatte av at de skal være under kontrakt når de tar steget ut til en større klubb sånn at klubben får overgangspenger, i motsetning til at de går som bosman og en agent stikker av med de samme overgangspengene, bidrar det til at vennene deres som er igjen i Stabæk kan få et best mulig tilbud på akademilagene og lengre og bedre kontrakter når de tar steget opp på a-laget. Man kan på sett og vis bli sponsor av akademiet hvor man har fått fotballutdannelsen sin og hjelpe venner til å kunne leve av fotball, som dem selv - er ikke det mer sexy enn å sponse utvidelsen av garasjen til en mer eller mindre tilfeldig agent?

Ser ikke helt hva som gjør Brann så spennende. De var et godt og interessant lag for 10 år siden og frem til Mons Ivar Mjeldes siste sesong, men etter det (2008-2014) har det vært stusselig. Dersom de rykker ned, kommer de seg nok fort opp igjen. I mellomtiden vil de ikke bli savnet noe mer enn andre lag som har rykket ned, som Fredrikstad, Lyn, Tromsø, Moss eller Hamkam. Eneste jeg savner litt av disse er Lyn, også er det jo ålreit at Norge nord for Trondheim er representert med to lag.

Draktene er flotte. Midtbanen er kaotisk. Det blåser fælt. Sarpsborg er et av lagene med flest spillere jeg gjerne ville hatt i Stabæk. Det blir bedre i andre, med vinden i ryggen.

Jeg skrev "noe lignende" fordi det åpenbart ikke er alle sider ved samarbeidet mellom Rosenborg og Ranheim som bør kopieres. Jeg vet ikke om det er mer Stabæk enn Bærum sin skyld, men registrerer at begge parter er mer opptatt av å peke på hverandre som et problem enn selv å finne frem til de gode løsningene til felles beste. Den eneste måten Stabæk kan endre Bærums holdning på er å endre holdning selv, derfor er jeg mest opptatt av hva Stabæk har gjort eller ikke.

Det kunne vi hatt og, under navnet Bærum SK (eventuelt Asker), hadde vi opptrått litt klokere... Det er åpenbart riktig å kritisere enkelte sider av samarbeidet mellom Rosenborg og Ranheim, men det er enda større grunn til å kritisere klubber som ikke har klart å skape noe lignende i sitt lokale fotballmiljø.

Der steg Ole Heieren Hansen litt i kurs hos meg iallfall. Alle toppidrettsutøvere skal ha den innstillingen. Jeg blir helt oppgitt når de snakker om at "det blir kjempetøft, motstanderen er et veldig godt lag" og alt sånt tull før kamp.

Alle farger er fine. Bortsett fra at kaoset av reklamemerker ødelegger drakten, synes jeg det er mye bedre med noe sånt som det der enn de hvite bortedraktene. (Hvitt er ålret hvis det er helhvitt som Leeds eller Real Madrid.)

Blir interessant å se hva Bakke kan få til som hovedtrener. CV-en og omdømmet som assistent er veldig bra og det er mange som påstår at han er hjernen bak Moldes suksess i år - hvordan de enn kan sitte på utsiden og vite så mye om det. Bakke har ikke en høy stjerne i Moss etter at han var hovedtrener der. I Kristiansund gikk det sånn tålelig greit, men de gjør det faktisk bedre i år, enda utgangspunktet trolig var endel vanskeligere etter store utskiftninger i stallen. Han kommer i hvert fall til dekket bord i Sarpsborg; er han så dyktig som de fleste mener, bør det gå riktig så bra med en såpass sterk stall (faktisk) og det grunnlaget Deane har lagt.

Spørs om Storbæk er noen stor forsterkning i forhold til Jalasto i rollen som forvarspotet. Ikke et dumt forslag, men kanskje ikke helt det vi trenger akkurat nå? Hamoud er ikke god nok, særlig defensivt er han til tider helt tragisk.

Er det noen som har en viss peiling på hvilke juniorspillere som helt sikkert/trolig/muligens kommer til å få en rolle i a-stallen neste år? Det kan jo ha en viss betydning for hva vi behøver av breddeforsterkninger og hvilke spillere det er naturlig å forlenge med. Ellers skal vel kanskje Eirik Haugstad primært regnes med som høyreback nå? Det er i hvert fall det han kaller seg selv i portrettintervjuet på stabak.no.

Sokolowski er en god kandidat. Sayouba og Næss også. Og ikke minst Hoseth. Han kom sent, men har vært veldig viktig for å snu formkurven til laget og berge plassen. Ellers tror jeg nok det betydde en del å få inn Høiland før sesongen, og han spilte da også veldig godt de første kampene og bidro sterkt til at vi fikk en god start. Det står mellom de fem. Brustad har vel diskvalifisert seg selv ved å skrive under for en annen klubb midt i sesongen, med påfølgende svakt spill.

Trist, ja. Han blir i hvert fall ikke glemt. Veldig fin fyr og det han leverte på banen var fantastisk. Den første halvannen sesongen hos oss, frem til det lange skadeavbrekket, er noe av det aller beste som har blitt prestert av en midtstopper i Tippeligaen.

Hvorvidt Sortevik bør få ny kontrakt er en vanskelig avgjørelse. Eventuelt veldig enkel, avhengig av hvordan man velger å se det. Kan liksom ikke si at det var en helt feil avgjørelse enten det blir det ene eller det andre. På mange måter fortjener Sortevik ny kontrakt. Han har gjort jobben som "squad player" uten å klage og spilte en viktig rolle i opprykket. I perioder, som på høsten i fjor, har han spilt veldig bra og vært viktig for resultatene våre. Når han har fått spilletid i år, har han forsåvidt prestert vel så godt som spillere med langt flere minutter på banen, som Kassi, Granli, Stephens og Trondsen. På en annen side så har han fått tre sesonger uten all verdens utvikling. Tror både vi og han selv forventet litt større fremskritt i løpet av denne perioden. Da er det kanskje mest fair at de yngre talentene overtar rollen hans og får litt mer spilletid. Hva Trondsen angår så er vel spørsmålet strengt tatt om han er god nok til å spille fast på en midtbane i Tippeligaen. Personlig er jeg ikke overbevist om at han er helt der ennå og synes det har vært litt mer "hype" enn prestasjoner foreløpig. Hvis Kovacs fremdeles er ordentlig motivert og kroppen hans ikke har begynt å bli skadeutsatt, er han fremdeles en bedre fotballspiller enn både Boli og Brustad. Alderen begynner kanskje å bli avskrekkende høy, men det er motivasjonen og hvilken tilstand kroppen er i som betyr noe.

Nei takk, da kan vi heller videreutvikle Thor Lange og eventuell tilvekst fra juniorlaget. Eller beholde Timmi Johansen. Jeg syntes Bertelsen så god og veldig lovende ut i én sesong i Fredrikstad, i 2005 eller 2006 eller når det var. Men han stagnerte fort og har ikke imponert siden. Kun ett mål og ti målgivende på 152 kamper fordelt på snart seks hele sesonger i Viking er heller ikke en imponerende statistikk for en defensivt ustabil back som liksom skal være best offensivt. Han har rundet 30 år også så det er neppe så mye forbedringspotensial igjen heller. Synes det virker som en opplagt bedre ressursforvaltning å foredle en egenutviklet 21-åring med utviklingspotensial. Når vi henter spillere utenfra, bør det være fordi de er av et annet kaliber enn det vi kan fylle på med av egenproduserte spillere. Bortsett fra at han begynner å få ganske mange sesonger i Tippeligaen, kvalifiserer ikke Bertelsen til en sånn beskrivelse.

Fylte 29 nylig. Ser for øvrig at han forlenget kontrakten med Brann til ut 2017 så sent som for et år siden så han er nok uaktuell for et klubbskifte med mindre noe helt spesielt skulle skje ved et eventuelt nedrykk. Synd, for han er så å si komplett og etter mitt syn kanskje den beste spilleren i sin generasjon som ikke har fått noen landskamper. Kommer uansett til å be julenissen om å legge både Wæhler og Askar under juletreet til IAO.

Jeg har ikke sett mye av Brann i år, de som har det hevder at Huseklepp har vært god. Det har han sikkert, men jeg synes han mangler for mye i avgjørende situasjoner og ikke er i nærheten av produktiv nok. Han gjør mye fint frem til siste tredel og så svikter det når angrepene skal avsluttes. Sikkert fremdeles altfor dyr også. Dersom Brann rykker ned, har jeg et aldri så lite håp om at vi kan signere Amin Askar. Brann har vel en del yngre og talentfulle spillere som sikkert er spennende også, men de kjenner jeg ikke så godt. Det blir nok uansett vanskelig å signere Brann-spillere med vårt lønnsbudsjett.

Londak og Staw må vel være et av de jevneste keeperparene i Tippeligaen? Etter min mening er Londak et av de svakeste førstevalgene og Staw har absolutt matchvinnerkvaliteter i enkeltkamper. Veldig usikker på om jeg hadde foretrukket Londak fremfor Staw. Med forbehold om tellefeil har Londak sluppet inn 2,07 mål per kamp i år mens Staw har et snitt på 1,58.

Av samme grunn som Hoseth var en signering vi rett og slett ikke kunne takke nei til da muligheten dukket opp, må vi i det minste forsøke å overbevise Wæhler om at Stabæk er vel så spennende som de andre tilbudene han helt sikkert vil få selv om vi trolig ikke kan matche dem på lønn. Jeg forventer ikke at vi klarer å signere han, men jeg forventer at vi gjør et helhjertet forsøk. Som @ringo sier så vil det alltid være behov for flere enn to gode midtstoppere i løpet av en sesong. Og vi har faktisk talt et ganske stort behov for å tette igjen bakover. Wæhlers rutine, holdninger, nivå og vinnerskalle vil være noe av det bedre vi kan håpe å få med norsk pass. Han kan fort bety like mye for vår defensiv som Hoseth har gjort offensivt.

Når en spiller som Wæhler er såpass motivert og ønsker å bosette seg i Oslo-området, vil det være rart om vi ikke tar en prat med han i det minste. Regner med at Vålerenga, Lillestrøm, Strømsgodset, Sarpsborg, Odd og Sandefjord (i tillegg til Bærum, Fredrikstad, Mjøndalen, skulle de rykke opp) tenker det samme så det blir nok bra konkurranse om han.

Hva er det som ikke henger sammen? Hvis du ikke ser noen sammenheng fordi du får inntrykk av at jeg mener vi bør holde andrelaget i tredjedivisjon, har du nok misforstått. Det jeg sier er at det er veldig lett å finne fordeler også ved å spille i tredjedivisjon og at det er helt unødvendig å finne på problemer som at talentutvikling liksom er helt avhengig av andredivisjonsfotball. Jeg sier ikke at det er om å gjøre å rykke ned til tredje, hele poenget er at det er bare svada å være så opptatt av om andrelaget spiller i andre- eller tredjedivisjon. Så spiller man selvsagt for å vinne alle kamper uansett hvilken divisjon man er i.