Perfect 7

Tror du kan ha rett i at Eguren kan være langt bedre enn han har fått vist i Rosenborg. Men han har sikkert rimelig bra lønn der, så det kan jo bli et problem.

At det er viktig med spillere som tør å si ifra er en selvfølge, men jeg synes månten Daniel sa fra på i media i går var helt feil. Han er en mann som sier det han mener, og det er i og for seg en bra egenskap, men ved et par anledninger nå synes jeg han har overreagert litt og sagt ifra om ting på feil måte og via feil kanaler. Jeg kan ikke helt se hva slags hjelp det skal gi i spillerjakten å uttrykke stor misnøye i en sportssending på TV. Tviler på at noen i ledelsen som tenke "Å..? Trenger vi spillere?! Eureka!" pga det der. Og jeg tviler på at det bidro til større optimisme rundt, eller positiv reklame for, Stabæk. Det er ingen stor sak at Daniel sa det han sa, men det var veldig unødvendig, og i den grad det kan ha noen effekt er det av den negative sorten.

Når han sier at vi må ha 3-4 klassespillere, lurer jeg litt på hvilke 3-4 spillere i dagens førsteellever han mener ikke er bedre enn at de bør være andrevalg i et Tippeligalag. Den andre spissplassen og begge kantene, kanskje? Det bør i hvert fall være brukbart Tippeliganivå i forsvarsfireren og sentralt på midten. Vi har jo ingen klar venstrekant, og på høyre er det spillere som kan være litt variable. Jeg skal ikke påstå at jeg er uenig i at det hadde vært flott å få 3-4 forsterkninger som alle er gode nok til å gå rett inn i laget, man vil jo så klart alltid ha best mulig spillere, men jeg tror at så mange gode forsterkninger er helt urealistisk, og sannsynligvis ikke strengt tatt nødvendig. Føler det er litt unødvendig å gå såpass hardt ut i media og kanskje skape et litt overdramatisert bilde av forholdene.

Øyvind Storflor har vanligvis én god kamp i løpet av en sesong og Frode Johnsen er en av Tippeligaens dårligste spillere i de lange periodene han ikke er i toppform. På sitt beste kan begge disse bidra med viktige ferdigheter, men de er sjelden på sitt beste, og lavestenivået deres er altfor svakt. Ikke akkurat noen drømmesigneringer. Storflor er kanskje en sånn spiller som kan blomstre og bli mer stabil ved et miljøskifte, men Frode Johnsen mener jeg har altfor klare svakheter til at han er noe å satse på. Litt for høy alder har han óg.

Nå har vel JJ foreløpig ikke uttalt seg noe særlig om denne nederlenderen, så hva er det å stole på? Mihci har sannsynligvis havnet på prøvespill som følge av agentkontakt. Tipper på at ingen i Stabæk har sett han før, men i og med at han er spiss, muligens den spillertypen man ønsker og gratis, tenker de vel at det kan ikke skade å se på han i et par dager. Må si jeg stoler mer på magefølelsen til pauligirl, basert på hennes egne erfaringer med spillere fra det nivået, enn agenten hans. Av det vi har fått av informasjon er det jo heller ikke noe som tilsier at pauligirl sine erfaringer ikke kan passe godt i forhold til Mihci óg. Mitt foreløpige inntrykk er i hvert fall at dette er en temmelig uinteressant spiller. Hva JJ mener, vet vi ikke ennå, så det blir litt feil å bruke han som argument.

Selvsagt, ingen skal dømmes nedenom og hjem før de har fått vist seg frem. Poenget mitt var bare det at sjansene for at en amatørspiller skal vise seg å være bra nok er rimelig mye mindre enn folk som kommer fra et høyere nivå. Prøvespillere får sjelden kontrakt, og da tar jeg det nesten for gitt at Mihci ikke er et av unntakene, ut i fra den informasjonen som har kommet frem om han. Bechmann er derimot interessant.

Har ingen forutsetninger annet enn at Mihci tydeligvis er en amatørspiller som ennå ikke har prestert noe av betydning til tross for at han er hele 29 år, og da vil det overraske meg stort om han er på nivå med Arash og Kone som i det minste har visse meritter.

At Ipswich signerte en spiller fra Brumunddal betyr ikke at han er god nok, på samme måte som at da Stabæk signerte Iliohan, var han ikke nødvendigvis god nok. Dessuten er han ikke med på førstelaget til Ipswich, så han er neppe noe godt eksempel på at amatørspillere kan ta sjumilssteg opp på et helt annet nivå enn de er vant til å spille på. Har vanskelig for å tro at ikke både Arash og Kone er langt bedre alternativer enn Mihci, både ut i fra kvalitet og alder.

Det kan bli veldig dyrt hvis vi skal handle inn så vi har mer enn dobbel dekning på alle plasser. Bjørnar og Markus på venstreback bør holde. Som tredjevalg har vi jo Stenersen som går helt greit som back i en kamp eller to hvis det er krise. Enig i at det blir i overkant mange alternativer på topp også dersom man hadde gått for både Arash og Kone. Men sistnevnte er vel egentlig ikke aktuell? Jeg klarte i hvert fall ikke å finne noen hint om at han er det.

Var Karim såpass bra, altså? Kanskje han kan ovveraske og spille seg til relativt fast plass rimelig fort? Hvor spilte han, forresten? Også er det veldig viktig at Jokke finner formen, så det er godt å høre at han er på gang.

Om det var så stor forskjell på prestasjonene til Arash i første og andre omgang, kan det jo være fordi han enkelt og greit er klart best som spiss. Det er jo helt forskjellige oppgaver å spille spiss og kant. Jeg tolket JJ dithen at han ønsket å se om Arash faktisk duger som kantspiller også eller om han kun er aktuell som spiss, som JJ husket han som. Jeg tror ikke han vurderes så mye ut i fra hva han presterte ute på kanten, men at det var mest for å få et bedre bilde av hvor anvennelig han er. Klarer Arash å overbevise JJ og KSHW om at han er god nok i løpet av denne uken, er jeg sikker på at han er det. I hvert fall god nok til å forsterke oss, om han ikke er en direkte supersignering. Angående midler til spillerkjøp er det vel ikke satt av noe konkret beløp. Det avhenger vel av hvem man klarer å finne. Skal vi tippe på totalt 5-6 mill igjen, dersom man finner de rette spillerne?

Hvordan klarer Karim seg?

Mourad er vel allerede avfeid som et helt tilfeldig navn som lekket ut, uten at han var spesielt interessant. Dessuten sa Markus at det var en, for han, ukjent spiller. Det betyr sikkert en som han ikke hadde hørt navnet på før.

Du sa jo heller ikke at han ikke så norsk ut. Bare jeg som tolket litt. Men blått pass, sier du? Hvor mange alternative nasjonaliteter sitter vi igjen med da?

Kanskje det er en som Kjell Sverre har hatt noe med å gjøre tidligere? At han ikke så norsk ut, gjør jo ikke sjansene for det så mye mindre. Det var vel ikke han her? Eller han? Eller han? Det ville jo ikke vært så veldig overraskende om noen av Skeids største talenter ønkset å følge etter gamletreneren, mener jeg. Forutsatt at de er gode nok, så klart.

Et så lite utfyllende svar betyr at det er en helt ukjent spiller?

Er Fredrik Berglund tilgjengelig, er det en mann å satse på! Han har jeg faktisk ønsket til Stabæk i flere år. La merke til han da han debuterte for Esbjerg mot Brøndby med to mål og tre målgivende, og har sett han i en håndfull kamper etter det. Kanskje ikke all verdens grunnlag å vurdere han på, men han virker som en god spiller. Jevnt over god på det meste, vil jeg si. Bra fart, relativt god på hodet, går ofte på løp, arbeidssom, målfarlig. Mitt inntrykk er at Berglund er en vel så bra spiller som Sundgot. Og det sier vel egentlig seg selv, i og med at han har landskamper for Sverige.

Er det noen her som har noe kjennskap til Armin Yousefi fra Bærum? Tar det som en selvfølge at han ikke er noen direkte forsterkning akkurat nå, men er han en spiller med stort potensiale er det jo fint om han havner her. De største talentene i Asker og Bærum bør jo spille for Stabæk, mener jeg.

Ok, deg om det, men da lurer jeg egentlig på hva han gjorde som var så stort. Synes faktisk Ackon imponerte mer enn Tryggvi, men han spilte jo ikke mye så det var ikke ofte han imponerte heller. Om han var en flopp fordi han var dårlig eller om han fikk altfor liten tillit, kan definitivt diskuteres. Men av og til når han fikk spille, mener jeg, viste han bra ferdigheter og større prestasjoner enn Tryggvi, som jeg mener først og fremst viste bra arbeidsinnsats og tenning, men også det tok et års tid. Hvis Tryggvi ikke var en stor skuffelse i forhold til pris og forventninger, er det hukommelsessvikt, etter min forståelse.

Ok, kanskje litt overdrevet å si at Tryggvi var en flopp, men jeg står fast på at det ikke var så veldig langt unna heller - i forhold til hva han kostet i overgangssum og lønn. Synes han aldri var noe mer enn en helt middels spiller med til tider veldig bra arbeidsinnsats. Vårt dyreste kjøp noen sinne bør være langt over middels for ikke å nærme seg et flopp-stempel, mener jeg. 16 mål i sin siste sesong i Tromsø, og det ble vel ikke mer enn halvparten av det i hans første sesong i Stabæk? Min mening er at vi aldri fikk Tryggvi til å fungere i forhold til roller og posisjoner. Flopp er kanskje litt drøyt, men han var i hvert fall en relativt stor skuffelse. Sannsynligvis den som har imponert minst av alle islendingene vi har hatt. Det blir ikke helt det samme med Finstad, for han kostet ikke 5,2 millioner. Han var bare et lovende talent som ikke utviklet seg sånn som vi håpet.

Halmstad var med i Royal League i 2004, så de kan vel ikke være så aller verst? Tror det var først og fremst en elendig vårsesong i fjor som ødela, og at de gjorde det relativt bra i siste halvdel av sesongen. De kom jo til og med videre til gruppespillet i UEFA-cupen etter å ha slått ut Sporting Lisboa. Minner ikke så rent lite om Tromsø, det her. Og da kan muligens han islendingen sammeliknes med Årst. I så fall hadde det ikke vært meg i mot om han ble Stabækspiller. Var det ikke ca. 2 mill? Husker ikke beløpet, men mener at det ganske sikker var nærmere 5,5 enn 2 mill. Han ble jo hentet i Texas-perioden i norsk fotball. Skulle ikke forundre meg om Tryggvi er vårt dyreste kjøp noen sinne. Og sånt sett var han vel strengt tatt en aldri så liten flopp...

Synes faktisk det er mye positivt i de to sakene i Budstikka. Liker både dette: ...og dette: ...rimelig godt. Fordi det viser at man satser på å få inn klassespillere, ikke bare halvgode alternativer.

Hmm, Christer George? Ja ja, ikke mer enn sånn passe fornøyd med det, i så fall. Han var ikke god i Rosenborg. Han fikk ikke rare mulighetene til å spille seg opp heller, men like fullt. I AGF tror jeg han har vært relativt bra. Har sett han i et par kamper i SAS-ligaen, og da har han virket en del bedre enn i RBK, i det minste. Tror han spiller fast, men så er jo AGF også et bunnlag. Og han regnes vel ikke som deres beste angriper heller, etter hva jeg har fått med meg av dansk fotball. Må innrømme at jeg håper på noe bedre enn George, men... Han er fremdeles relativt ung, er han ikke? 26-27 år? Kan være et greit kjøp, men håper som sagt på noe bedre.

Sånn jeg ser det er ikke poenget her hvorvidt Budstikka har drevet brilliant journalistikk eller ei, men at de skriver en positivt vinklet sak om Stabæk. Positive saker blir det aldri for mange av, uansett hvor langt unna en Pulitzerpris de er. Denne saken omhandlet jo til om med noe som har med det sportslige å gjøre, så jeg vil si nivået er bedre enn 60% av det VG og Dagbladet skriver om på sine sportssider. All PR er god PR, så da kan det i hvert fall ikke være grunn til å klage når PRen til og med er av det positive slaget. Kanskje det til og med er en håndfull unge rundt omkring i Bærum som synes at Jesper Jansson er enda litt tøffere etter at de leste denne saken. Slett ikke dumt, det.

Prøver meg på en litt dristig en: Alan/Veigar-----Daniel-----Branimir ----Henning----Jeppe----Jokke Bjørnar----IA-----Mike----Morten ----------------Jon