Perfect 7

Stabæk har i hvert fall en bedre stall med Tommy enn uten, så om han blir i klubben, er det positivt. Når det gjelder kjøp- og salg-politikk, er jeg av den oppfatning at å kjøpe spillere er noe man gjør for å supplere dem man klarer å få frem selv. Det arbeidet som gjøres i junioravdelingen og nedover bør ligge i bunnen av den satsingen man gjør på A-laget. Når man får opp spillere som Bjørnar, Morten og Henning, synes jeg disse bør nærmest fredes så lenge de viser fremgang, satser seriøst og holder et visst nivå. Ingenting bør gjøres som kan sette en stopper for utviklingen til de spillerne Stabæk selv har fått opp fra junior- til A-lags-nivå. Den kortsiktige satsingen må ikke komme på bekostning av den langsiktige satsingen på disse spillerne. Da synes jeg det er bedre om man i én sesong har et noe svakere lag enn man kunne hatt om man gjorde en kortsiktig forsterkning. Det er alltid ekstra moro med spillere fra egne rekker, og det er helt sikkert en viktig motivasjonsfaktor for dem som legger ned et godt stykke arbeid på aldersbestemt nivå i Stabæk å se at de spillerne de er med å utvikle blir tatt vare på og finpusses også på det øverste nivået i klubben. Man må gjerne være kynisk og tenke kortsiktig i en del av forsterkningene man henter utenifra, men ikke når det gjelder talenter fra egne rekker. Jeg synes Stabæk gjør en god jobb på dette området, og det blir sikkert ikke noe dårligere i årene fremover. Jeg håper veldig på at Bjørnar, Morten og Henning er faste i førsteelleveren også neste sesong. Håper og tror.

Christian Bjerke har en del guttelandslagskamper, har han ikke? Så da er han vel blant de beste i landet sin aldersgruppe i hvert fall. Synes forresten det hadde vært fint med litt mer informasjon om juniorene på stabak.no. En litt ordentlig prestentasjon av spillerne osv, ikke bare en link til n3sport.

Om et år eller to er Morten bedre enn Jon Inge Høiland - med mindre vi hadde signert Høiland og plassert Morten til stagnasjon på benken. Det kan alltid diskuteres hva som er riktig balanse mellom kortsiktig og langsiktig satsing, men jeg tror ikke det er nok å tjene på å hente en spiller som Høiland til at det er verd det i forhold til å begrense Mortens muligheter til utvikling gjennom fast spill. La de andre klubbene overby hverandre og skru pris/lønn i været, så kan vi konsentrere oss om spillere det ikke er like mye oppmerksomhet rundt. Som nevnt tidligere hadde jeg ikke hatt noe i mot om David Driscoll ble Mortens nye konkurrent om høyrebackplassen. Synes for øvrig at Høiland har vært alt annet enn imponerende på landslaget, men det trenger ikke bety så mye. Han har jo fått mye ros for sitt spill i Sverige.

Imponerende hvor mange vrangstruper man kan få en slurk vann i. Få folk til å sitte her som en sjiraff-ku. Skamme deg, burde du!

--> QUOTE(d*u*b @ 14. Nov 2005, 13:35) 54747[/snapback] Lite spilletid i Stabæk i adecco + vilje til å spille for andre, samt at vi forsterker.... Han kan jo såklart komme tilbake, men jeg tror altså ikke det. Bytte Tommy mot David Driscoll hadde ikke vært meg i mot. Konkurrent til Morten på høyrebacken og kan også spille sentralt. Men Vålerenga mister jo Brocken og vil ikke ha Steners permanent, så da er det vel helt uaktuelt. Tommy er så klart velkommen tilbake, men kan ikke se at vi trenger han. Han er kanskje en av dem som hadde hatt godt av et miljøskifte, komme seg til en litt dårligere klubb og få fast spilletid. Makker til Mikkel på midtbanen til Moss? Eller kanskje Sandefjord plukker han opp... Det har blitt sagt at det skal ryddes litt opp i stallen, og da er vel Tommy en av dem som egentlig er litt til overs..? Samtidig er han en habil backup på flere plasser. Begynner ikke å sippe verken om han kommer tilbake og blir værende eller om havner et annet sted.

Om ikke mye bedre så i hvert fall jevngod. Ishizaki har potensiale, men ser mest ut som en humørspiller som kan glimte til med lekre saker med svært ujevne mellomrom. Tror ikke Ishizaki ville forsterket førsteelleveren vår, men det ville så klart gitt større bredde. Har nok en bedre skudd- og innleggsfot enn Branimir, men alt i alt neppe noe særlig bedre. Mabizela er vel ikke noe mer enn en spiller som tilfeldigvis havnet i en engelsk toppklubb, der han var en gedigen flopp. Ikke alle er gode bare fordi de har hatt et lite opphold i en kjent klubb. Afrikanske land har det med å slippe til en del mindre gode spillere på U-landslagene sine for å tiltrekke interesse fra europeiske klubber og tjene penger. Mye rusk og rask har havnet i Europa nesten utelukkende pga U-landslagsspill. Mye av det er bare taktikkeri/lureri. Mange klubber i Europa kjøper afrikanske U-landslagsspillere usett i håp om å gjøre et stort kupp. Dette vet de å utnytte. At Gashi foretrekkes fremfor Mabizela sier, om ikke veldig mye, så i det minste en del. Han er god teknisk men eier jo ikke spilleforståelse eller taktiske ferdigheter, og har fysikk som Raymond Kvisvik. Mabizela håper jeg havner i Stabæk like mye som jeg ønsker Alexander Tettey hit... Pa Madou-Kah, derimot, hadde ikke vært så dumt. Tror han spiller fast på Roda. Av det jeg husker av han, så han ut til å kunne bli skikkelig god. Han kan neppe ha stagnert helt når han spiller fast på et lag i øverste divisjon i Nederland. Har han utviklet seg videre, skulle det ikke forundre meg om han er god nok for landslaget, hvis han brukes som høyreback i Roda, vel å merke. Men vi har jo Skjønsberg. Kah er sikkert ikke noe dårligere, men håper jo på at det satses på MMS og at han utvikler seg videre og er fast innslag i mange år fremover. Kah kan forresten spille midtbane óg. Jo, han hadde vært spennende. Men spørs vel om han ikke blir litt vel dyr. Har sikkert et par år igjen av kontrakten, og tjener nok dessuten bedre i Nederland enn han kan gjøre her.

Viking skal dessuten kvitte seg med bortimot 10 spillere. http://fotball.adressa.no/nyhetsarkiv/arti...articleID=89068

Tror egentlig ikke det der er noe problem. Lyn er i samme situasjon, og de klarte seg jo rimelig greit i årets serie. Våre unggutter er ikke noe dårligere enn Lyn sine. Synes det er en fin kombiansjon med "gamle", rutinerte rollemodeller og unge og lovende. Det er sant, men samtidig er det etter min mening ikke skrikende nødvendig å ha det. Det er en trend at alle lag skal ha minst én spiss som først og fremst er god på hodet, men det finnes andre måter å sette sammen et angrep på óg. At vi mangler hodestyrke, betyr samtidig at vi har noe annet. Veigar er god med ballen i beina, god til å drible, god med ryggen mot mål osv = ni målgivende i årets sesong. Om man leverer "assits" med hodet eller beina er for så vidt mindre viktig. Selvsagt er det alltid best å ha et størst mulig register å spille på. Vi mangler litt luftstyrke på topp, men realistisk sett må dette eventuelt komme på bekostning av noe annet. Om vi får inn en spiss med stor hodestyrke, mister vi antakelig noe annet i samme slengen. Så om totalen blir noe bedre, er ikke godt å vite. Det er viktigere å ha to gode spisser som fungerer sammen enn å ha én med fart og én med luftstyrke. Heller en god spiss uten de helt store ferdighetene på hodet enn en dårlig en som bare kan heade veldig godt. På dødball er så klart luftstyrke en viktig egenskap. Leste noe om at 40% av målene i årets Tippeliga kom på dødball. Mange vil si at dette er enda et bevis på hvor viktige dødballer er i dagens fotball. Vel, på den annen side kan man jo se det sånn at 60% av målene ikke kom etter dødball, til tross for at dødballer sannsynligvis er det norske lag trener aller mest på. Om dødballer er superviktig eller ei, blir litt det man velger å gjøre det til selv. Prioriterer man å satse på dødballer, nedprioriterer man samtidig noe annet, f.eks. spill mot etablert forsvar eller overganger. Man har jo bare så så mange treningstimer til rådighet... Kanskje er det ikke så hensiktsmessig å satse på dødballer likevel når man vet at de fleste målene er spillemål, enda det ikke er dette som prioriteres høyest i Norge? Tror ikke vi på død og liv må ha en hodesterk spiss, for det finnes andre måter å spille på. Får vi tak i en skikkelig god spiss som også er veldig sterk i lufta, så er selvsagt det flott. Men det er ikke den eneste veien til suksess. Dessuten er jo ikke Daniel så aller verst på hodet da.

Forutsatt at de spiller på sitt beste, ja. Men hvor ofte presterer alle disse opp mot 100% av sitt potensiale? Veigar kan være alt fra veldig god til helt ødeleggende, og det er vel en viss usikkerhet til hvor stabilt Alan kan prestere f.eks. på nivå med det han gjorde i siste kamp, spesielt når motstanden blir bedre. Jeg tror dagens stall kan være god nok til å unngå nedrykk, men håper ambisjonene ligger litt høyere enn det. Selv om førsteelleveren er god og det kanskje først og fremst er bredden i laget som må styrkes, bør det gjøres på den måten at det hentes inn spillere som går rett inn i startoppstillingen. Bredden, og selvsagt toppen, blir mer styrket av å hente inn nye spillere som er bedre enn dem man har enn ved å hente inn noen som ligger på nivået mellom førsteelleveren og reservene som er her fra før. Tror ikke vi trenger mange forsterkninger for å kunne plassere oss trygt rundt midten. Ble vel niendeplass sist gang vi rykket opp til øverste divisjon? Noe rundt der neste år også, så er jeg fornøyd. Blir veldig overrasket om vi blander oss inn i topp fem. Tror for øvrig Rosenborg gjenerobrer tabelltoppen neste år. Sandefjord ser foreløpig ut som et garantert nedrykkslag. Start får nok en nedtur i forhold til årets sesong. Sannsynlig at de mister en del spillere, og dessuten har de overprestert i år i forhold til kvalitet på spillerstallen. Forhåpentlig blir vi årets "overraskelse", men tror vi skal være rimelig fornøyd med alt over tiendeplass.

Sånn har det vel vært veldig lenge med Nedved? En Beckham light. For så vidt gode spillere begge to, men ikke noe mer enn "øvre mellomklasse", for å kalle det det. Nivået på de spillerne som spiller på høyt internasjonalt nivå er mye jevnere enn det som gjennspeiles i media. Det er ikke mange spillere som kan sies å være betydelig bedre enn alle andre. Og Nedved er definitivt ikke en av disse. De aller, aller fleste kan fint erstattes av en rekke andre spillere uten at det vil svekke laget. Såpass bra nivå er det i dagens fotball. Forskjellen på de beste og de nest beste er ikke så fantastisk stor, og stjernene er heller ikke alltid de beste. Synes det blir helt feil å være mer engstelig for Tsjekkia med Nedved enn uten. Tsjekkia har alltid lag bestående av jevngode spillere med ferdighter på høyt nivå. Hvem av dem som blir superstjerner og hvem som forblir noe mer anonyme, er litt tilfeldig. Nedved har aldri vært Tsjekkias desidert beste spiller. Spillerne deres er altfor jevne til å kunne hevde noe sånt. Nedved var en gang i tiden god nok for førsteelleveren til et av de bedre landslagene i verden. Et kvalitetsstempel, det, men var de så gode bare pga han? Absolutt ikke. Han var ikke en gang alltid deres beste spiller. Noen ganger var han faktisk den dårligste, på samme måte som Carew, Riise og Gamst Pedersen ikke nødvendigvis alltid er de beste på det norske landslaget selv om de er de eneste stjernene. Det er noen sesonger siden Nedved var på sitt beste. I år virker han faktisk direkte svak. Det er ingen grunn til å frykte Tsjekkia mer dersom Nedved spiller. Tvert i mot kan det være en fordel for Norge, selv om Tsjekkia skal være et par hakk bedre uansett. Og det er i hvert fall en kjempefordel for Tsjekkia dersom Norge fokuserer på Nedved...

http://www.osloeast.no/spiller.asp?spillerID=76

Tror de muligens rykket ned med han også... Jon Knudsen er vel bra nok han, er han ikke? Aalesund har dessuten rimelig bra økonomi og vil neppe selge mange spillere. Brown har vel et par år igjen av kontrakten..? God målvakt, men sikker vanskelig å få.

Har ikke Rnkovic gått til Sandefjord? Leste noe om det på forumet til Blåhvalene, men der sto det så mye rart, så ikke godt å vite. Men i så fall betyr vel det at han ikke var god nok for oss. Noe annet ville vel egentlig også være en smule pussig. Richardsson uttaler mest interesse for å bli i Sverige. Virker som han faktisk er mer interessert i å bli i Trelleborg til og med enn å komme hit.

Mener du som en klassisk venstreving eller mer av typen Seedorf i Milan? Sistnevnte er vel det som passer best ut i fra både Hennings egenskaper og resten av midtbanen vår. Min mening er uansett at Henning absolutt bør rendyrkes sentralt - synes det blir litt bakvendt å bruke en sånn spiller på venstrekanten, tror det er best både for Henning og laget at han er sentralt - og at han da bør være et førstevalg på bekostning av enten Jeppe eller Jocke. Han har så absolutt vist at han duger også på kanten, og det er i og for seg ingen skandale om han blir satt til å satse på den posisjonen. Bedre det enn at han flyttes rundtomkring etter behov. Bare å se på formsvikten til en såpass god spiller som Solli, så ser man hva usikkerhet rundt posisjon og rolle kan medføre. Vi har jo også eksempler på "poteter" i eget lag som liksom aldri klarer å slå helt gjennom noe sted. Synes forresten ikke vi trenger forsterkninger på sentral midtbane. Selvsagt alltid ønskelig å forsterke mest mulig, men sentral midtbane er sannsynligvis der det trengs minst. Der er det dobbel dekning og vel så det. Skal det nye inn der, må det være noen som er klart bedre enn dem vi har, ikke bare enda en konkurrent som kanskje er god nok eller kanskje ikke. Er nesten like spent på hvem som forsvinner som hvem som kommer. Er f.eks. Mads Clausen helt ute av bildet, eller ikke mer enn Branimir var det på tilsvarende tid i fjor? Clausen viste jo veldig bra potensiale året før militæret.

Det er alltid vanskeligere å finne spillere som er gode nok enn de som er for dårlige. Det var lett å se at Iliohan ikke var god nok, men det er litt vanskeligere å finne den neste Chippen. Har ærlig talt ikke snøring på hvilke spillere som er gode nok til å gå rett inn i førsteelleveren samtidig som de er i riktig prisklasse. Sånne spillere finnes neppe i Norge. I hvert fall ikke uten at det betyr konkurranse fra andre Tippeligaklubber om å signere dem. Det som er helt sikkert er at ingen av de der er i nærheten en gang av å være forsterkninger. En annen ting jeg føler meg ganske trygg på, er at de som tar avgjørelsene på hvem man skal forsøke å hente, har bedre oversikt enn alle oss, og jeg regner med det kommer noen fin-fine overraskelser etter hvert. Vi har blitt overrasket over, for oss, ukjente spillere før. Vi kommer til å bli det igjen. Flesteparten av de vi har hørt om er enten for dårlige eller for dyre.

Hva er det André Schei Lindbæk, Dyllan Macallister, Fredrik Winsnes og David Hanssen har som gjør at de er i nærheten av å være gode nok for førsteelleveren i Stabæk?! Winsnes hadde en god sesong på utlån i Sverige og var veldig god i Rosenborg sesongen etter det, tror jeg det var, men siden har det gått kun én vei - og han har nå rukket å bli 30 år, tro det eller ei. Det er en meget god grunn til at han sliter benken i RBK - han duger ikke. Hvis Solli er tragisk dårlig (Noe han definitivt ikke er. Ute av form ja, men det er noe helt annet), ville Winsnes hatt problemer med å spille seg inn på Røa... Tok lang tid før han blomstret og gikk fort før han visnet igjen. Winsnes er ikke noe mer enn en spiller som kunne blitt god. David Hanssen har vel noe sånt som halvannen god sesong på samvittigheten. Han fikk en oppsving i Godset og dro med seg noe av den flyten over til Enga, men ble bare dårligere og dårligere, og etter et halv år var han tilbake til sitt sedvanlige nivå. Lyktes ikke da han var i Stabæk sist og er neppe noe bedre nå. Lindbæk ble en stor hype i Skeid for noen år siden, men har ikke prestert etter det. At han var god i Molde er en solid overdrivelse. Vi har tre, muligens fire, spisser som er minst like gode. Kanskje til og med fem-seks hvis vi tar med at Alan og Branimir også kan spille helt på topp. Macallister - vel, det er en grunn til at han får pepper i Brann. Dårlige ferdigheter og dårlig spilleforståelse. At Zane plutselig fikk suksess i LSK er ikke særlig sammenliknbart, for selv om heller ikke Zane var noen stor fotballspiller, hadde han i det minste godt nok fotballhode til å plassere seg der ballen datt ned, og klarte å stange inn en del mål fra femmeteren. Macallister er heller ikke den spisstypen vi mangler. Feil mann på alle måter. Vi må ikke undervurdere de spillerne vi allerede har og se på alt mulig skrot som potensielle kjøp. Det var det der med gresset og gjerdet...

Det er for så vidt ganske åpenbare ting Solér nevner der, men jeg synes han motsier seg selv litt. Hvor mange innbyggere er det i henholdsvis Kristiansand, Bodø og Tromsø? Start har vel heller ingen rike onkler, og må da være et av disse lagene som over tid ikke vil klare seg uten å selge sine beste spillere.

Hva med denne? Sandefjord ser jo ut til å være veldig opptatt av å kvitte seg med sine beste spillere før møtet med Tippeligaen. Ellers er jo Jan Kjell Larsen fremdeles i Haugesund. Er vel snart på tide for han å komme seg opp på Tippeliganivå, skulle man tro.

Ikke dumt ressonert. Men jeg tror vi må ha minst ett år i Tippeligaen bak oss og et nytt stadion på plass før vi kan være med i kampen om å signere de virkelig store, svenske spillerne. Tror ikke de svenskene vi har allerede alene er nok til å lokke de aller største Allsvenskan-stjerne hit. Niklas Skoog er kanskje ikke et dumt tips, bortsett fra at han er 31 år og langtidsskadet. Ingen heldig kombinasjon, og eventuelt et høyst risikabelt kjøp. Kan bli som Branns kjøp av en viss forhenværende landslagskaptein - eller verre. Det er nok uansett en stor fordel for oss at vi har såpass mange svensker med et godt navn i hjemlandet. I det minste med tanke på å hente flere spillere derfra. Hvorvidt det i lengden er veldig positivt for laguttak, er jeg mer i tvil om. Ulempen er at det kan bli litt kompis-uttak, ala Rosenborg under Eggen. Ikke bra hvis navn og personlige relasjoner blir mer tungtveiende enn kvalitet. Ikke for å overdramatisere, men en midtbaneduo bestående av Jansson og Persson kan være et ørlite tegn på en sånn utvikling. Nå er der riktignok flere grunner til at de spiller sammen sentralt, bl.a. problemet med venstrekanten som har ført til at Henning er flyttet dit, men hvis dette blir mer enn en midlertidig nødløsning i påvente av en skikkelig ving, blir jeg aldri så lite bekymret.

Står valget mellom Strand og Rnkovic, føler jeg Strand er mest "safe". Han har prestert tålelig bra på et bunnlag i førstedivisjon. Førstedivisjons svar på Årst, kan man si. Petar er det umulig å vite hva står for, med tanke på divisjonen han spiller i. Føler meg veldig usikker på begge, men de virker i det minste som den spisstypen vi trenger. Det er jo et godt tegn at klubben systematisk går etter en konkret spisstype som vi mangler. Magnus Powell hadde vært brillefin å få, men det er sikkert uaktuelt. Toppklubber i Sverige er ute etter han, og han har angivelig vært på vei hjem i flere år allerede. Regner med at det blir en realitet nå. Vi kan sikkert konkurrere med svenske klubber på lønnsnivå, men ønsker Powell seg hjem til Sverige for å avslutte karrieren der, er det straks vanskeligere enn som så. Føles noe snodig å ønske seg en benkesliter fra LSK, men... Rob Friend er nevnt flere steder i forumet, har jeg sett. Har så vidt jeg har fått med meg nylig fått tilbud om forlengelse av kontrakten i Molde. Rykker Molde ned, er det verdt å gjøre et fremstøt. Gjør de ikke det, blir det vanskelig. Øyvind Hoås i Fredrikstad er ingen supporterfavoritt der i gården, har jeg inntrykk av, men han er svææær, ung, og teknisk god. Dessverre veldig treg, men det er ikke lett å finne en komplett spiss. Tror denne gutten kan bli en topp Tippeligaspiller med den rette spissmakkeren (les: Daniel). Mer uferdig og uetablert enn Friend og spesielt Powell, men synes å ha sett prov på at han har potensiale til å bli bedre enn dem begge. Problemet er bare det at Fredrikstad sannsynligvis er en av klubbene som faktisk har ressurser til å kunne beholde de fleste spillerne sine ved et eventuelt nedrykk. Av hjemlige spillere synes jeg disse tre er av de mest fristende. Men hvis vår nye spiss heter verken Strand eller Rnkovic, er nok sannsynligheten stor for at det blir en eller annen ukjent forundringspakke fra utlandet. Kanskje ikke så dumt å lete i f.eks. Sverige eller Danmark, der spillerne er jevnt over bedre og billigere enn i Norge. Det går jo an å håpe at Esbjerg rykker ned sånn at Fredrik Berglund og Njogu Demba-Nyrén blir tilgjengelige. Sistnevnte er den spisstypen vi mangler, mens Berglund er mer lik Daniel, bare yngre (og bedre).

Avhengig av hvilke lag som rykker ned, finnes det sikkert alternativer der og. Fredrikstad: Trond Erik Bertelsen: Knallgod, men helt sikkert uaktuell for oss, dessverre. Vi har jo Holmvik, så Bertelsen er uansett ikke noe vi strengt tatt trenger, men han er tross alt Norges (nest) mest lovende venstreback. Kunne gitt plass for å flytte Holmvik ett hakk opp i banen, eller eventuelt kan sikkert også Bertelsen spille kant. Han er rask og god begge veier. Yehrland MacDonald: Kantspiller/angriper med ferdigheter litt utenom det vanlige. Stor fart, god teknikk. Litt som Daniel Braaten - på godt og vondt. Spennende spiller, dog noe usikkert hvor stabil han kan bli. Simen Brenne: Løpssterk, kreativ midtbanespiller. Hadde nok vært mer aktuell for oss dersom vi spilte med en 3er på midten. Øyvind Hoås: 203cm med spiss som i tillegg har god teknikk. Har ikke fått spesielt mye ros i Fredrikstad i år, men absolutt en spiller som kan bli veldig god. Norsk Jan Koller-variant. Brian West: Vel, garantert uaktuell for oss... Tromsø: Hans Åge Yndestad: Venstrekant som har fylt tomrommet etter Gamst'n på en ypperlig måte. Kan også spille back. Rask, kontringssterk. Ville forsterket oss, men er under langtidskontrakt. Uansett et av de bedre alternativene på venstrekant. Stephan Ademolu: Etter sigende Norges raskeste fotballspiller. Har vel tatt plassen fra Yndestad..? Helt fersk i Tromsø, så sikkert ikke den første de vil kvitte seg med ved et nedrykk, men det kunne vært artig å prøve seg på begge venstrekantene deres og se hvem de kunne vært interessert i å selge. Patrice Bernier: Den perfekte spiller for oss - for et hvilket som helst lag i Tippeligaen. "Overpriset" av TIL og følges av større klubber i utlandet. Drømmesignering. Hadde vi bare hatt en 20 mill. HamKam og Bodø/Glimt har vel allerede solgt unna de som kunne vært interessante for oss. Men det finnes mange spennende spillere i de nedrykkstruede klubbene, og som vi alle vet har spillere en tendens til å ønske seg bort når laget rykker ned. I år kan vi kanskje være så heldige å stå på mottakersiden. Forresten, hva har skjedd med Espen Ruud i Odd Grenland? Har han stagnert helt? For et par sesonger så han jo ut til å bli veldig god. Venstreback/venstrekant som er/var god både offensivt og defensivt. Kan være en spennende spiller, men tilhører muligens samme kategori som Christian Tanum... For øvrig ikke så helt uenig med Markus i at 3-5-2 er en spennende formasjon, men den er krevende. Tror både Bjørnar og Morten kunne passet fint i en sånn formasjon, men er redd kan bli litt i overkant stort ansvarsområde. Genial formasjon når man har de rette spillerne (Argentina), men man blir fort avkledd og utspilt dersom man ikke har det. Kan bli veldig trangt og ensformig hvis ikke vingbackene fungerer optimalt og får nok støtte fra angrep/midtbane.

Hvorfor nevnes en spiller som Bolseth i denne tråden? Hva er det han har som ikke Henning Hauger har? Kan ikke se behovet for enda en sentral midbantespiller som ikke hever laget drastisk. Bolseth holder ikke noe høyere nivå enn at han smyger seg inn mellom Hauger og Alanzinho. Slike signeringer kan ikke være annet enn feil fokus og sløsing med ressurser. Fokus bør være å finne en spiss og en venstrekant. Greit, Henning gjør det bra ute på kanten, men det er ikke en blivende posisjon for han hvis han skal få ut potensialet sitt. Han er av natur ingen ving, og han har ikke de samme naturlige forutsetninger for å bli virkelig god der som sentralt. Vi har dobbel dekning på defensiv sentral midbane i Jansson og Persson og tilsvarende i den offensive rollen ved Hauger og Alanzinho. I tillegg har man spillere som Stenersen og Clausen på utlån. Bredden er med andre ord mer enn god nok, men den etablerte playmakeren av høy Tippeligastandard mangler, så klart. Den spilleren tviler jeg på er mulig å finne til overkommelig pris, og det er kanskje heller ingen krise. Gi Hauger tillit også i Tippeligaen, så har vi en ny landslagsspiller om et par år! Det medfører i hvert fall lite positivt å hente inn en spiller som ikke er mer enn nesten god nok. Stabæk har ikke økonomi til å forsterke alle posisjoner, så da må man prioritere. Sentral midtbane er ikke noe som bør prioriteres høyere enn det skrikende behovet for en god spiss til og en ordentlig kantspiller. Forsterk laget der det er nødvendig og prioriter de posisjonene der vi ikke har egne talenter som holder mål. Sett heller Jansson og Persson ut av laget enn Henning, Bjørnar og Morten! Jeg er mer skeptisk til at de to svenskene holder Tippeliganivå enn våre egne unggutter. Gode talenter har det med å heve seg med oppgaven bare de får tilliten til å gjøre det. Dessuten er det disse spillerne vi skal ha glede av og bygge laget rundt i flere år fremover. Når, ja jeg sier når, vi spiller i Tippeligaen neste sesong, håper jeg for all del at det ikke er med to svensker sentralt. Etter min mening er ikke det en habil duo på det nivået. Ikke komplementær nok. La Persson og Jansson konkurrere om den ene plassen sentralt og Henning og Alanzinho om den andre. Og, som nevnt, Clausen og Stenersen kan også komme tilbake. Om dette ikke er 100% optimalt, er det i hvert fall ingen krise. Det er posisjoner i laget som er langt svakere enn dette, og jeg håper det er der fokuset til klubbledelsen ligger, ikke på spillere som Rune Bolseth og andre middelmådigheter som ikke er klare forsterkninger. Får vi en ny spiss og venstrekant som går rett inn og forsterker føresteelleveren, er jeg strålende fornøyd. Man vil selvsagt alltid forsterke så mye som mulig, men realistisk sett tror jeg ikke klubben har mulighet til å gjøre mer enn to-tre førsteellever-signeringer, hvis vi har flaks. Og når midlene er begrenset, bør man i hvert fall være veldig bevisst på å ta vare på de spillerne i klubben som har en fremtid og som man har utviklet selv. Jeg tar heller imot en 11. plass i Tippeligaen 2006 med Henning, Bjørnar og Morten som faste innslag enn en 7. plass og talentene råtnende på benken.