msp

dere er så flinke atte!

Foreslår en variant før kampen, kanskje det hjelper?

Er det mulig å melde seg på bussen Kun én vei, hjemover?

De lager jo for faen like mye lyd på stadion selvom de kan like å bølle litt på trange steder! Gresk og tyrkisk tribunekultur er ekstrem, maken til engasjement og lydnivå ser du ikke mange andre steder!

Ser tanken om at motstanderlagets tilhengere skal flyte rundt på vårt felt, men det får d a være grenser. Tar forbehold om at jeg tar feil, men slik jeg opplever det blir en far og hans sønn nærmest jaget bort på hoveedtribunen, og det sladres til vaktene når man ser en 12åring i startdrakt i kioskkøen. Enig i at det er et STBfelt og alt det der, men så lenge det er snakk neoen få enkeltpersoner som ikke virrer rundt og er stygge i trynet synes jeg det får være grenser. Og hva skjer med å stå foran feltet og være i veien for flaggerne? Fremstod for meg som merkelig...

Vet ikke om det er forskjell på belastning ved løping og skøytegang jeg?

Må si meg enig med Il Capitano, kan fint komme med nedsettende bemerkninger om samtlige andre TL-lag, ekle greier...

Tap 3-7, to selvmål, to keepertabber osv... Ikke fortjent, men sånn er fotballen

Jeg spilte mot Høland for ca to uker siden, og det er ikke akkurat verdens beste fotballag... Store og sterke, slår langt og kriger for hver ball, lettere inspirert av sin nabo på Lillestrøm for å si det sånn...

Småsurt at jeg (Jutul) ble slått ut av Høland i forrige runde...

Støttes. Har kommet for sent til kamp mang en gang, er greit å få med seg litt mer enn bare 75min fotball når man først bruker hele dagen på dette...

På Åråsen stod vi vel ikke noe bredere enn det vi gjør til vanlig på fornebu, men idag kan det bli fryktelig bredt, og da skal det lite til før ting kommer i utakt....

Har som regel gått greit å betale i døren

Enig i at det har blitt mye møkkalagsynging i det siste, enig i at det er en liten uting. Sier meg også enig i at ''beste laget'' dras for langt og ofte til tider. Av erfaring så er det helt klart at en litt angry approach er det som gir best resultat, og med den innlevelsen som tidvis oppleves blandt capoene vil det nok fortsette slik. Dog vil jeg si meg enig i at det å skjelle ut enkeltpersoner er noe en kan prøve å unngå, men litt tilbakemelding vil jeg påstå at må være lov. Når man står der fremme og hører at det trøkkes max en sang, før det ytes på 75% på det meste av sangene blir man en smule irritert når man vet at potensialet er så mye bedre. Vår jobb er å ikke bare å starte sanger, men å få klacken til å synge best mulig, hvilket virker for meg å være enklest å oppnå ved en smule barsk innstilling i enkelte tilfeller. Dette må det være takhøyde for, og det føler jeg ogå at det er idag.

Jeg kan ikke fatte eller begripe hvorfor alt skal være så ekstremt omstendlig. At man kan bruke tid i den bakre fireren er helt ok, men at man vegrer seg for å skyte fra 16meter er helt skandaløst. Det fører til at man blir brutt lettere hvilket igjen fører til overganger. Vi kommer forøvrig urovekkende ofte i undertall når vi får kontringer imot... Skal ikke skyte Sælen etter idag, han har en del dårlige vurderinger, men det er ikke han som taper kampen for oss. I mine øyne blir vi ikke snytt for noen straffe, men situasjonen som ender med at Jønsson sendes på tribunen skjønner jeg fortrsatt ikke etter å ha sett den i reprise endel ganger. Synes Vegar gjør en meget bra kamp, han kan bli skummelt god etterhvert, Diogo virker også spennende... Mine 50 øre, msp ut

Mener å huske at det var slik back in the days, at prisen steg etterhvert? Er et godt tiltak det isåfall, da melder de som vet de skal seg på tidlig, hvilket gjør at de som er usikre vet hvor mange som drar, hvilket igjen kan få dem til å melde seg på..

Var da fælt så sterke meninger en hadde da! Forslaget om (mer) subsiderte priser på lengre turer har blitt fremmet poå årsmøte tidligere og nedstemt med klar margin, så virker som om det er få som tenner på ideen. Jeg ser poenget, men stemningen er tydeligvis bedre for å beholde gratis kortturer...

1 Vinne andreballer 2 initiativ/bevegelse/alternativer foran ballfører offansivt 3 Innsats, vilje, guts.

men det er ikke noe stress å kjøpe i døra?

Jaja, husker ikke hva jeg sa om disse supporterne da jeg så dette live, men det var uansett ikke mye pent. Personlig synes jeg det er fett som faen jeg!

Antageligvis? Tør du ikke bruke sterkere ord enn det? Hver eneste en av oss har en begrensning på hvor høyt vi kan synge. Det er lettere å få høyere volum ved å rekrutere en ekstra enn å be en annen om å synge dobbelt så høyt. Nei, jeg ønsker ikke å bruke sterkere ord enn det. Det virker som du mener det er en automatikk i at man blir bedre med en gang det står flere på kortsiden. Jeg er helt med på at det er fullt mulig, men det er på ingen måte noen automatikk i det. Jeg har flere venner i klanen som sier at alle de som kom brått rundt '05 har skylden for at klanen mistet mye av den kvaliteten de hadde i årene før. Ja, de nådde noen lydtopper som var høyre enn noensinne, men kvaliteten ''overall'' - for å være litt internasjonal- sank. Hvor mange medlemmer klanen har/hadde har i og for seg ingenting med saken å gjøre, mtp at de aldri var 15 000 syngende på kamp. Ei heller står alle medlemmene på kamp samlet, de står på to forskjellige tribuner, vestbredden og gaza. Vestbredden er vel flest, men også dåligst. på gaza er de færre men værre, for å bruke et gammelt uttrykk. Slik jeg leser dette får man bedre stemning ved en høyere konsentrasjon ative, enn å være flere, men utvannet av såkalt daukjøtt.

1) Er virkelig trommingen til Kjernen og KFL så vellykket? 2) Det er ikke først og fremst trommingen til Glimt, Odd mm som folk trekker frem som negativt, men nettopp KFL som enkelte faktisk mener at har fått det til 3) Vi er dessuten nærmere Glimt og Odd i antall enn vi er KFL og Kjernen 4) Er det ikke mye enklere å få bort kanon ved å få en bedre megafon som når alle og/eller får til et lokmotivfelt der avstanden mellom de syngende blir mindre. 5) Vi lager nok ikke 20 trommesanger over vinteren, men om vi lager et par nye hver vinter ender vi opp med å ha nesten kun trommesanger. Du og andre har full tillit til at trommeren greier begrense seg. Det har jeg også første året, men ikke på sikt. Om 5 år så er vi nok trommen som definerer oss. Ikke hva vi faktisk synger. Jeg tenker "trommer" og "evighetssanger" så fort jeg hører ordet kanari, der så fort tromma brukes så høres alle sanger like ut og budskapet i sangen er "åååååh åååh LSK" eller "shalalalala Lillestrøm" eller "fulgla bom bom fugla bom bom". Da foretrekker jeg heller at vi lager ordentlige spillersanger til ALLE spillerne og bruker de mer aktivt. Pr dags dato er det kun er par som har skikkelig sang. Det må for eks være mulig å si noe annet enn kun spillernes navn. Farnerud- og Knudsen-sangen er jo konge. 1) kfl var gode, det er det jeg tenker på, ikke dagens situasjon. kjernen har hvertfall i det meste av det jeg har sett hatt god trommebruk 2)det er en ærlig sak, ikke alle liker de samme tingene. 3)Det er et problemstilling som har mange løsninger. Odd og Glimt mfl har feil tromme som brukes feil, dessverre blir ikke minus og minus pluss her... 4)problemet med kanon oppstår ofte etter at alle starter likt, folk synger i forskjellig tempo, og da ender man til slutt i kanon. En bedre megafon gjør at vi i enda større grad starter likt, men med mindre man kommer inn i sangen etterhvert som man sklir ut ender man fort i kanon selv om man starter likt. 5)Det er så absolutt relevant. Det er noe vi eventuelt må være obs på. Dog har ikke vi noe særlig kultur for evighetssanger, så jeg tror ikke dette er noe som endrer seg over natten. At enkeltspillere burde få bedre sanger er jeg enig i, det er bare å komme med forslag hvis du har noen...

Skal du først legge argumentasjonsnivået der, kan jeg ikke se at det er farlig å ikke prøve med tromme heller... Men vi har jo allerede prøvd å ikke prøve... Det gjelder forsåvidt kubjeller også. At noe er uprøvd bør ikke være et argument for at det bør prøves. Bizzy her er et glimrende eksempel på hvordan SS kan blir bedre. Så lenge det er rom for å vokse, så er nyrekrutering det eneste som hjelper for bedret stemning. Å si at det eneste som hjelper på stemningen er å bli flere synes jeg blir en veldig forenklet måte å se på ting. At vi antageligvis blir bedre av å bli flere er jeg helt enig i, men jeg mener også at det er mange andre måter vi kan forbedre oss på, og forsikre oss om at vi blir bedre med nye medlemmer, tromme er i mine øyne en av de. Jeg er helt med på at hvis vi ender opp med en Glimttromme er det drepen for oss, men får vi en god trommekultur, typ tidlig kfl som nevnt, tror jeg dette kun kommer til å være positivt, og det tror jeg folk kommer til å innse. Mye det samme som kortsidedebatten. (en ting jeg legger merke til er at de som var for kortside er de mest aktive/intereserte på supporterkulturfronten, de som ser på fotballkamper med fokus på tribunen osv. Det er for det meste de samme personene som her er for tromme. De aller fleste er vel enige i at kortside viste seg å være den beste løsningen, og det innrømmer vel de fleste som var mot det i utgangspunktet. Er det mulig at saken kan bli det samme her? Det er vel tross alt de som intereserer seg mest for supporterkultur, ultras osv. som vet best hva som skaper stemning`?)

Sånn jeg ser det mener de som er imot trommer at det på en eller annen måte definerer oss som supportere om vi har det. Jeg klarer ikke helt å se den, mtp at det er så mange grupper som bruker tromme, både gode og dårlige, at jeg tror det er få som tenker på trommen, evnt bare hvordan den brukes..

Ditto. Trommer kan være særdeles fett, så lenge de brukes riktig. Hvis man skal bestemme nøyaktig hvor mange ganger en viss sang skal synges føler jeg det fort kan bli litt krampe, føler det er mye bedre om sangen bare fortsetter av seg selv fordi det er riktig sang på det tidspunktet og folk tar i og klikker litt mongo... Kjeppen har et godt poeng, rytme er veldig vesentlig når såpass mange synger sammen, og tror en tromme kan løse det problemet rimelig effektivt.