Hr. Smith

At Hammy var god? I dag? Seriøst? Fint mål og sikkert et og annet ålreit offensivt bidrag eller to, men jeg tror faktisk aldri jeg har sett en spiller på dette nivået være dårligere i press. Han er jo redd for ballen? Og motstanderen? Direkte vondt å se på.

Uenig, de trenger ikke skjerpe noe som helst, og kommer heller aldri til å klare det. Det må bort. VAR er kreft.

Sykt fett! 💙

Nikolai Grasaasen

Vålerenga Molde Rosenborg Bodø/Glimt Viking Kristiansund Odd Haugesund Stabæk Sarpsborg 08 Brann Tromsø Lillestrøm Sandefjord Mjøndalen Strømsgodset

Oi. Jeg vet ikke om du bare troller jeg ass (?), men for å svare seriøst uansett: Ja, det har vi. Flere mail og spørsmål om hvordan denne utvelgelsen fungerer, og hvorfor vi ikke har hørt noe. Som beskrevet i en annen tråd tidligere var det først etter man ble skikkelig forbanna at Stabæk på mirakuløst vis "valgte" akkurat oss til å gå på kamp. Og så alle sammen i slengen da? Hvilken flaks. Men hva har dette egentlig med saken å gjøre? Synes du det skal være sånn at de som maser og/eller kjenner noen med høy stjerne internt skal stå foran alle andre i køen? Hvorfor har man da latt som det skjer en reell loddtrekning blant sesonkortinnehavere? Jeg hadde egentlig ikke tenkt å ta opp dette, da det egentlig er en problemstilling på siden av det jeg ønsket å diskutere her, men et seriøst problem i år har jo også vært at det virker som det viktigste for klubben er å ha Jan Tore Sanner, Ingebrigt, speidere fra United og til og med bortesupportere (!) blant de to hundre utvalgte. Jeg vet om folk som har vært på fem, seks, og alle kampene, og synes det rett og slett er jævlig urettferdig.

Hva skjer med klubben om dagen? Sesongkortinnehavere som ber om refusjon for første halvdel av sesongen får beskjed om at de i såfall utelukkes fra trekningene om å få komme på kamp resten av året. Gjengen jeg sitter med har sesongkort til 3850,- på hovedtribunen. Vi har fått tilbud om å komme på én enkelt kamp, Odd hjemme, og i tillegg vært fryktelig frustrerte over elendig kommunikasjon fra klubbens side, hele året gjennom. I utgangspunktet hadde vi ikke lyst til å be om refusjon, men noen av oss er studenter og kulturarbeidere som har blitt rammet hardt økonomisk av pandemien. Nå er altså situasjonen slik at hvis man ikke har god nok økonomi til å akseptere at den nevnte Odd-kampen kostet 1925 spenn, kan man glemme å se mer fotball på Nadderud i år. Kompensasjonsordningene og hva fotballklubbene hadde krav på var vanskelig å tolke før sesongen kom i gang, men etter at arrangementene er gjennomført regner jeg med at staten dekker opp for billettene man ikke får lov til å selge - på lik linje med arrangører ellers i samfunnet? Under samme pandemi har klubben betalt Trang Fødsel (!?) x antall tusen for en livestream fra Onkel Blaa, og i går melder finansavisen at styret i klubben anbefaler å betale ut utbytte på 2,5 mill. Så jævlig usosialt og usexy.

Etter å ha venta hele året uten å høre noe som helst fra klubben ble vi endelig «trukket ut» (det hjelper tydeligvis å sende streng mail) og fikk sett kamp på stadion igjen. Det var digg, til tross for et begredelig resultat. Men hvordan er det i det hele tatt mulig at klubben presterer å gi billetter til Odd-supportere, og plassere de på hovedtribunen - med skjerf? Det er 1) ikke lov, selv når det ikke er pandemi, 2) en vanvittig prioritering all den tid det sitter Stabæk-supportere rundt om som gjerne vil på kamp (selv har vi - med sesongkort til nesten 4000 spenn - altså ikke hørt en dritt de seks første hjemmekampene) og 3) et tydelig brudd på instruksen nå som sier «ingen bortesupportere».

Jeg har ingen problemer med at man velger å bli noen dager ekstra i Spania, og skjønner egentlig vurderingen, men det er flaut at man klarer å få en sak på at Arne Røde omtaler det hele som "bare hysteri og panikk". Og så smeller det så jævlig et par dager etter. Den forsøksvise nesepekingen til RBK og Molde tar seg ikke så fryktelig bra ut hvis noen/flere av spillerene våre havner i karantene ved hjemkomst. Og uavhengig av det - og ja, uttalelsene er sikkert tatt litt ut av kontekst og bla, bla, men kan ikke han bare holde kjeft, fikse kneet til Jeppe og fokusere på fotball a?

Strålende av Bob.

Nei. Men jeg stiller meg heller ikke på en fjelltopp og brøler til resten av verden at jeg har hemmeligheter de faen meg ALDRI skal få høre. Kaster opp litt i munnen av tonen din i denne tråden.

Tenk om du hadde skrevet: "jeg synes Sammy dribler for mye"? Da hadde vi vært inne på noe - diskusjon kalles det. Det tullet du driver med her gidder jeg ikke være med på. Jævlig stusselig.

Hæ? Jeg forstår ikke at man ikke klarer å se at Skytte er en sjukt bra fotballspiller. Fascinerende. Skal vi bruke Askildsen i steden, tenker du?

Er det noen som vet om det er fanzone i morgen (er det kanskje alltid det?)? Har besøk fra Harstad av en liten gutt som er Stabæk-supporter og gjerne vil tilbringe noen timer på Nadderud før match.

Rota litt med fakta, men traff på resultat - det får faen meg være godkjent. At Herman fikk to assist (inkl. straffen), i steden for to mål, lever jeg også godt med.

Vet du, jeg har ingen egen historiebok. Jeg skrev feil. Det var dumt.

Jeg ble spurt om å skrive noen ord i dagens program. Riktignok skrevet før Tromsø-kampen, og før vi trakk Viking.

Heia Martin! Sjukt deilig at noen tør si det.

Jeg har en (relativt stor) koffert jeg må få med meg inn/til/på stadion for å rekke og dra rett til flyplassen etter kamp. Det er ikke noe mer spennende enn litt skitne klær og en datamaskin oppi der, men jeg ser likevel for meg at det kan være litt problematisk å få med inn på stadion. Noen som har vært borti problemstillingen før? Eller har et godt tips?

Jeg tar 22:00-flyet.

Tja. Det er vel heller ikke spesielt moro eller et positivt signal for en juniorspiller at klubbens A-lag heller vil starte uten spillere på banen (!) enn å ha deg med? Vi snakker 2. div her altså. Denne argumentasjonen kunne jeg kjøpt i eliteserien, men her er det jo som Ringo sier åpenbart bare et forsøk på å få konflikten til å eskalere.

Greit. Vi tar en kjapp tur helt fra starten av her. Dette skrev du på forumet for litt over tre uker siden: En helt streit påstand, bevares. Men Odd er ikke enig og serverer årets innlegg på forumet. Snakk om å legge ballen død. Du svarer aldri på dette innlegget, og jeg tenker at myten om at Bob var livsfarlig for akademiet vårt og en hensynsløs resultatjeger på korttidskontrakt, forhåpentligvis kan død i fred nå. Jeg synes det er direkte feil, og oppfatter det som et litt merkelig forsøk på å konstruere et bilde hvor «bronsjen og perioden med Bob kosta oss masse». Slitsomt. Anyways - jeg tenker altså at vi er ferdig med diskusjonen, da Odd møter unison hyllest, og null mostand. Men nei. Et par uker senere serverer du denne. .. og bare et par timer senere kaster du mer bensin på bålet. Det er dette jeg reagerer på, ikke at du har skifta mening om Bob, og det tror jeg egentlig du skjønner godt. Vi kan ikke ha det sånn på forumet at en seriøs teknikk for å vinne diskusjoner er å gjenta påstander, uten å bringe nye argumenter til bordet, helt til meningsmotstanderene ikke gidder å svare lenger, eller logger av for godt. Du må da se dette selv? Forumet har vært så mye bedre enn dette, og kan fortsette å være det, men da er vi nødt til å skjerpe oss litt. Hvis du skal fortsette å hevde disse tingene synes jeg du kan gå tilbake og svare på Odds innlegg, og ev. vise oss på hvilke måter han tar feil.

Og som gir totalt faen i lokal spillerutvikling? Kjempelurt.Dude. Odd spiste deg opp med et kjempeinnlegg, som tydeliggjorde hvor feil og lite begrunna denne påstanden er og var for kort (!) tid siden. Men du kjører bare på igjen? Og håper at ingen husker svaret fra sist da eller? Det er så utrolig lite stilig, og skaper en så jævlig dårlig kultur på et debattforum, Herman.

Er dette uttalt eller bare noe du antar? Som Jan Fredrik poengterer over her er ikke dette en problemstilling hvis ikke man gjør det til det. Og det finnes 1) nok av leverandører som gir en god pris også på små opplag og 2) mange varer det alltid vil være etterspørsel etter (kaffekopp, klistremerker etc.), som er såpass billig at denne "risken" uansett ikke er der.

At "vi er så fattige" er en elendig unnskyldning - det er da man trenger å være god på disse tingene. Vi er hundrevis av folk som er villig til å betale masse penger for å få gå rundt med logoen på oss selv, tingene og menneskene vi er glad i. Her er det både penger og reklame som går tapt, helt unødvendig. Jeg har spilt i såpass mye band og trykka opp nok merch selv til at jeg mener at dette bare er en prioriteringssak, og derfor synes jeg dette er sløvt og alt for dårlig av Stabæk. Det har vel kanskje vært lettere å tigge ti'ere.