Hanse

De 8 målene var riktignok på kun 8 kamper da. For RBK 2 er snittet på ca 1 mål per kamp fordelt på de tre siste sesongene

Kontrakten til Botheim går ut i desember så lån er dermed ikke lov. Han må i så fall fristilles fra kontrakten. Jeg ser heller ikke den store målscoreren i han. Tror folk blendes litt av at 3 av hans 4 mål i eliteserien kom i samme kamp. Ingen stor målscorer på yngre landslag heller

De har jo tidligere uttalt at de er subjektive. Da er det jo litt merkelig at de kommer med denne "...... Vår lojalitet ligger hos våre leserne, vi ønsker å gi dem et mest mulig korrekt bilde......."

Det kan de sikkert i et nødstilfelle, men dersom Yaw må stå over hver tredje, fjerde kamp så tror jeg det blir alt for mye rokkeringer bak dersom vi får en skade til. En stopper eller høyreback, evnt en som kan spille begge deler hadde vært beroligende. Si at vi får en skade på Hanche. Er vi da fortrolig med en backfirer bestående av vogt - pignatel - solheim - jonassen ? Det er ikke jeg iallefall

Men vi har vel ingen alternativer på høyreback så da er ikke solheim noe reelt alternativ i dag

Nå er det også lov med treningskamper: https://www.vg.no/sport/fotball/i/70ew0K/nff-gir-groent-lys-for-treningskamper-i-toppfotballen Håper vi kommer igang med det raskt og at det blir muligheter for en stream!

Mener å huske at det var snakk om 1-2 spillere som forsterket bredden

Ikke noe sjokk at Skytte dominerer på liten bane med den nærteknikken han har.

Dersom faktafeilene er summer, klubber og motkrav så er det selvsagt ikke noe klubben kommenterer på åpent forum. Når det kommer til Bosmemmene her så er det jo to forskjellige tilfeller: Solheim ønsket seg hjem til Norge. stabæk har da aldri stått i veien for spillere som har ønsket seg hjem til andre land? Isaksen er et mer sammenlignbart tilfelle, men det er jo ikke klubb mot klubb her, men fans mot spiller. Det skjønner jo ikke Morten P. Dersom det var uglan (eller hva f de heter) mot Isaksen kunne det vært et sammenlignbart tilfelle

Selvsagt kunne man unngått begge deler, men man må bryte det ned til hvilket valg man har gjort på de ulike tidspunktene. Gjorde man riktig i å beholde Ola i januar 2019? Ja Gjorde man riktig i å beholde Ola sommern 2019? Ja Gjorde man riktig i å vente til hvilken trener og divisjon vi var i høsten 2019? Ja Gjorde man riktig i å beholde Ola i febryar 2020: tja? I etterkant viser det seg selvsagt at alt var jævlig feil, men basert på infoen man hadde på hvert tidspunkt så mener jeg at det var riktige avgjørelser. Iallefall frem til i vinter hvor det kanskje burde ha ringt en bjelle, men det er ikke stabæks stil det heller Når det kommer til Bohinen så vet vi vel ikke mer enn at han er vår best betalte spiller etter forlengelsen? Det er iallefall ikke ufortjent og så får fremtiden vise hvordan vi kommer ut av den situasjonen

Dette kan vel oppsummeres slik det ble gjort i årsberetningen for Stabæk support i 2001 (?) da sangen Stabæks blaa soldater ble gitt ut. "Likt av de rette folka og mislikt av de rette folka"

Synes man burde kjøre cupen som normalt og så får det heller være opp til klubbene hva slags lag de vil stille med. Om det blir toppet elitelag eller b-preget juniorlag får være opp til hver enkelt klubb. Gitt at det er nok midtuker selvsagt

Tror ikke en spiller med 4 innhopp i OBOS er en spiller vi skal regne med denne sesongen

Min feil også ettersom han ikke har spilt for Nates siden 2018. Han var utlånt til en klubb i Saudia-Arabia hele 18/19 sesongen, men har heller ikke spilt der siden januar 2019.

Utifra hva jeg kan se har ikke El Ghannasy spilt en kamp for Nantes siden januar 2019

Jeg tror ikke vi får se så stor forskjell på hvordan vi jobber på overgangsmarkedet selv om vi bytter sportslig leder. Kanskje litt avhengig av hvilke markeder og kontakter ny sportslig leder har, men det er ganske flere enn IAO som har tatt beslutningene om hvordan vi skal jobbe. Selv om vi har solgt noen spillere så er vi ikke stinn av gryn og vi vil nok fortsatt tilby moderate lønninger. Det gir oss kanskje noe mer handlingsrom til å betale utdanningskompensasjon, signonfee og overgangssummer, men neppe de helt store summene

Finnes det egentlig et realistisk bedre oppsett over kamper enn det vi har nå?

Storskjerm bort fra hovis i et år vi i praksis var konk?

Mener vi hadde storskjerm på 3-4 kamper en eller to sesonger i 2003 eller noe rundt der

Tipper den blir plassert i svingen mot kunstgresset slik den har stått tidligere. Tipper sola også spiller inn

Slik jeg ser det så blir cupvinner + lag 2 og 3 i eliteserien plassert her i stedet for i Europa League

Han har vel kontrakt til 2022, men hva planen til city group eller hva de nå heter er det vel få som vet

allerede signert for Viking

Hvor mange sesongkort som brukes sier da veldig mye om interessen ??

Bra med kamper mot Glimt og RBK i starten av juli når de er opptatt med ecup og tradisjonelt kjipte reiser