Hanse

17 år gammel afrikaner som har vært innom oss en del ganger på prøvespill. Forhåpentligvis kommer han hit før neste sesong ettersom han ikke kan spille for oss før han blir 18 (sent i høst)

Nope. Vi må bruke egenkapital og ikke driftsmidler til dette. Da må vi i så fall sette opp et helt nytt budsjett

Som skrevet her tidligere så haster det og vi har ikke tid til å vente på et ekstraordinært årsmøte. Noen her er for mens andre er imot, men det er synd om det hele skal veltes pga regelrytteri. Jeg er selv skeptisk, men vil ikke ha noe problemer med å godta et flertall. Uansett: Vi må gå inn i dette uten den innstilling om at vi kan tjene penger på dette. Vi må anta at dette blir tapte penger, men som kan styrke Stabæk sportslig. Eventuell avkastning får i så fall bli en hyggelig bonus om den tid kommer

Det er en forskjell på å være kritisk til hvilken spiller vi bruker pengene på og hvilken spiller klubben henter. Klubben må selvsagt bestemme 100% selv hvem de vil hente, men selv om vi spytter inn penger og de brukes på å hente f.eks Stephens så er det ikke gitt at eierandelen vi får i bytte nødvendigvis vil være i Stephens? Kontraktslengde er en vesentlig del av vurderingen og kanskje er det bedre for oss å få eierandel i f.eks Thorsby, Lange (husker ikke hvor mange år han signerte for) eller Haugstad dersom noen av disse signerer lengre kontrakter? Kanskje kan man også forhandle seg frem til en høyere prosentsats og lenger avtale ved kontraktsforlengelse?

Greia er at det må handles raskt. Vi har derfor ikke tid til å kjøre en innsamling av noe slag

Enig. Toget går nå og vi må avgjøre dette kjapt og det er naturlig å ta diskusjonen i den situasjonen vi er i. Jeg håper derfor ingen velter hele greia på å være regelryttere i form av varslingsfrist osv...

Hvilken spiller man får eierandel i er uavhengig av bidraget. Selv om pengene blir brukt til å hente en spiss så kan man likevel få eierandel i en annen spiller. Sier seg selv at vi ikke har interesse i å ha en eierandel i en 30 år gammel spiss f.eks Når det er sagt så er jeg imot at SS skal bruke mer penger på spillere nå. Vi har en solid kapital, men den synker fort om denne nedturen fortsetter i mange år. Nei la SS drive med det vi kan og klubben drive med det de (ikke) kan

Det betyr selvsagt reservelaget, kanskje med noen innslag fra A-stallen. Sikkert noe alla det Valencialaget vi møtte for 2 år siden

Virker som at det var greit at vi styrte unna Bajram Ajeti http://www.dt.no/nyheter/fotballspiller-domt-til-ti-maneders-fengsel-1.8305960

Hvordan gjelder dette ift Lange, som har dansk statsborgerskap? Statsborgerskap har ingenting å si. Det er hvor man har spilt som betyr noe.

Det sier seg selv at Pickens ikke blir hentet for å være reservekeeper. Men for alt vi vet kan det jo være interesse for Sayouba fra klubber som faktisk betaler overgangssum og at man faktisk har en erstatter på plass om så skjer

Done! Ble fort og gæli pga mangel på tid

Her kommer vel "det er dyrt å være fattig" inn igjen. Det koster mye penger å ha folk på prøvespill også og spillere vi ikke har karlagt på forhånd blir dermed uaktuelle å hente på prøvespill dersom de holder til i andre verdensdeler

Tipper det egentlig er Haugstad han mener

Spanjakken er vel midt i sesong. Antar at han evnt signeres uten prøvespill dersom det blir en realitet

Han spissen der som viking har på prøve spill ser da virkelig helt UR ut?

Ettersom boli ikke vil gå på frikvoten lenger om 1 år vil det muligens føre til at man kan få noe bedre pris? Henderson skal prestere jævlig bra for at signeringen av han ikke skal fremstå som er komplett fiasko

Vil anta at man har sett det man trenger av Stephens. Tipper at han vi ikke får se han igjen før han evnt signeres

Med signeringen av Adu så har vi altså 1 friplass igjen? Det kan da kanskje være grunnen til at man avventer stephens?

Med tanke på at han har Drevland som agent så antar jeg at dette er en spiller som vi har hatt god kontroll på.

De eldste talentene lånes ut til andre serie A/B klubber ja, men de har fortsatt et primaveralag, men usikker hva aldersgrensen tillater der. Vil nok tro at det er fra dette nivået det kunne vært aktuelt å hente spillere fra. Når godset tydeligvis er nære ved å hente Patrick Olsen fra Inter så burde det være mulighet for oss til å se på noen fra Milan sin juniorsatsning også

Hvor har du det ryktet fra? Jeg leste at en skrev på på VGD, men uten noen begrunnelse eller kilder så tok det bare for sprøyt

Nei jeg vil ha signeringer uten at vi har hørt en dritt på forhånd. Det vitner om høyere kvalitet enn prøvespillere i hytt og pine. Men seriøst, i desember så klaget folk over at vi signerte spillere uten at vi hadde ny trener på plass med begrunnelse om at de kanskje ikke ville passe inn. Nå har ikke Bob vært her mer enn i 3-4 uker og med tanke på de nye markedene som har åpnet seg så er ikke dette akkurat navn IA har på blokka heller. Da tar det litt tid å få på plass nye spillere. Det begynner kanskje å bli kritisk, men det er fortsatt 1,5 måned til seriestart. Drar vi derimot til La Manga uten at par nye mann på plass så kan man begynne å bli bekymret

Blir vel enten vår kamp mot Sandnes/Ulf eller Start - Molde som må spilles på onsdagen da?

For all del drøm videre, men er det ikke bedre å drømme om spillere på plasser vi faktisk trenger å forsterke? Plassen til Alan er kanskje der vi har mest potensiale og bredde (Luc, Boli, Dahle, Brustad, Henderson(?)). Husk at da vi hadde Alan så hadde vi også fantastiske ryddegutter i Hauger, Annan og Keller. Det er denne plassen vi først og fremst må forsterke (Samt en skikkelig målscorer selvsagt). Scout og drøm heller om en ny Jesper Janson eller Jocke Persson. Det er faktisk ikke veldig store forsterkningen som skal til for å heve laget vesentlig dersom vi får inn den riktige spillern med de riktige ferdighetene på den riktige plassen