kuk

Veldig spennende. MEN som blir sagt over her, de store inngangspartiene virker ikke bra. Rungende nei til å splitte opp stadion i mange seksjoner - Oppskrift på å drepe stemningen. Nå er dette en skisse, men det kan jo være lurt å gi tydelig tilbakemelding på det. Sjekk Bravida Arena (Hacken sin), 3 innganger på langsidene 2 på kortsidene og i tillegg uten helt å ødelegge at alt henger sammen:

Haha - Nice! Vet jo at avrundinger gir "artige" resultater når desimalene snevres inn. Artig for de som lever og ånder for excel (feks meg) Uansett pent arbeid med oversikt og simuleringer -> det gir jo faen meg håp for overlevelse i Eliteserien

Bra oversikt! Interessant at Bodø/Glimts sjanse til 1.plassen sank med 1% etter vår seier mot HamKam..

Sturla Ottesen - terningkast 1, nok en gang. Har vi noen gang hatt svakere backer?

Etter hva jeg så på Nadderud så virker dette som en svært spennende trio i front. Kult med vinger, Vinge og ikke minst skikkelig vingtyper!

For jævlig. Skal han virkelig fortsatt være kommersiell leder hos oss og samtidig som han sikler etter å starte i drømmejobben hos konkurrenten? Nå som vi endelig har funnet noe felles å tro på i Bob, så skal det i denne enormt viktige tiden sitte en kommersiell taper på kontoret med Vålerenga-drakt?

Så deilig å spille med 4 bak igjen! Bli kvitt oppskrytte 3ern som alle skal spille nå.

xx

For en positiv overraskelse! Den så jeg ikke komme. Her får vi ihvertfall en som setter krav til omgivelsene. Tror det kan være en meget god løsning for å berge plassen. Sammen med Karadas blir det knallhardt!

Nei - akkurat nå må vi ha en som brenner for slike vanskelige 3-måneders utfordringer - Redd klubben fra nedrykk. Hvem har erfaring med slike redningsoperasjoner fra tidligere?

Det er kun en ting som gjelder nå. Kun ansette en på 3 måneders-kontrakt som klarer å skvise ut 4-5 seiere og berge plassen - Pen fotball/stygg fotball/kynisk/sjarmerende/usjarmerende - spiller ingen rolle. Vi trenger å vinne kampene. Bør være en som motiveres av slike utfordringer. Nå kjenner ikke jeg Stahre godt nok, men at han i utgangspunktet er negativ gjør han uaktuell i mine øyne.

Hallo? Jo - når det er lista vår med erfarne spillere er det innlysende at vi mangler erfarne spillere med kvalitet.

Bjarmann nevnte at tapet ikke var så farlig siden lagene rundt oss ikke tar poeng heller.. Bjarmann: Til info fikk 4 av de 7 nederste lagene poeng denne runden. I hvilken verden lever dere i på styrerommet?

En ting er LB, en annen ting er gjengen i styret. Bjarmann og co: Med unntak av Vetti, hvordan har man egentlig lykkes med å styrke laget i dette viktige vinduet? Bjarmann/Tunold/Moe: Hvorfor i helvete ender vi opp med å hente unge urutinerte lånespillere til et lag som roper etter erfaring til å takle avgjørende situasjoner. Det er så tydelig i dag - når de avgjørende situasjonene kommer, faller vi sammen.

En av de bedre omgangene på lang tid og Vetti leverer svært godt! Ønsker: Pachonik -> Vinge Krogstad -> Kay/Hammy

Enig - Hammy burde nå være selvskreven. Og Keegan..? Hva er poenget med han om han ikke er god nok til å bidra med en gang?

Stakkars Midtjylland. Kommer aldri til å glemme det pinlige landslagsinnhoppet hans mot Georgia. Terningkast 1 på rollespillterning.

Flott at Lucca og Skovgaard er ut, men samtidig litt trist å se hvor dårlig vi er til å hente riktige spillere. Dette er jo egentlig helt unødvendig dersom man hadde gjort en skikkelig jobb med å vurdere spillerne før seriestart. Og fortsatt SVÆRT spent på Keegan og hva han har utover det vi allerede har (håper ikke man nok en gang henter en som trenger 10 kamper for å komme i form..)

Det er konge! og: At Ken Remi S. Strandberg fortsatt er med, sier også litt om at det er litt tynt på forsvarssiden..

Å hente masse spillere er for eksempel ingen god strategi i seg selv. Alle lagene rundt oss forsterker med nye spillere. Det er det laget som er best til å erkjenne situasjonen og finne ut hvor skoen trykker som kommer best ut av det. Jeg blir fysisk dårlig av å høre at "vi er mye bedre enn tabellposisjonen tilsier" og at vi "helt sikkert ikke rykker ned". For meg så er det å distansere seg fra realiteten. Det motiverer kanskje noen - men, da vil man, etter mitt syn, lukke øynene for den faktiske situasjonen og jeg er redd man da også "stenger døra" for selvransakelse og muligheten for pirke i det som gjør oss dårlige. Men nå er jo jeg negativ av natur..

Usikker.. Vi har mange nok spillere, og kanskje nok gode enkeltspillere - men om vi har god nok sammensatt tropp er jeg usikker på. Det ligner litt på 2021 - Stor tropp, gode enkeltspillere, men svakt lag. Likevel: Vetti og Hammy tror jeg er riktige typer inn i 11ern.

Nei - var vi ikke da også for gode til å rykke ned?

Kort: - Styret synes det er dumt med 10 kamper uten seier og at vi ligger der vi ligger - LB sin jobb er ikke et tema - Nedrykk har ikke vært tema en gang og Jon er helt sikker på at vi ikke rykker ned Flott at han deler, men litt skremmende at styret ikke har fingern i jorda og diskuterer nedrykksrealiteten? "Lukk øya"-strategien funka dårlig i 2021.

Jo - kampen isolert sett er ikke aller værst og selvfølgelig ikke kun derfor han ikke duger. Men han er jo sterkt ansvarlig for at dette er TIENDE kamp uten seier. Totalt sett har begeret rent over for lenge siden.

Ja, han er jo snart i mål med å skape et komplett taperlag.