-
Innholdsteller
1 153 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Alt skrevet av Randers
-
Stabæk - Molde 2-1 Lillestrøm - Vålerenga 1-1 Viking - Odd Grenland 2-1 Rosenborg - Sandefjord 4-0 Tromsø - Aalesund 1-1 Hønefoss BK - Strømsgodset 2-1 Kongsvinger - Brann 0-2 Haugesund - Start 2-1
-
Det var på tide Må si jeg frykter denne kampen. Nå har vi hatt noen ok kamper, men også noen stang inn. Jeg er redd spillerne slapper litt av nå og tror at Sandefjord blir enkelt.... Og da vet vi jo alle hvordan det går...
-
Sandefjord-Stabæk 0-1 Strømsgodset-TIL 1-1 RBK-Kongsvinger 4-0 Molde-LSK 0-1 VIF-Haugesund 1-1 Odd-Hønefoss 2-1 Brann-Aalesund 2-0 Start-Viking 2-1
-
Stabæk-Start 2-1 TIL-VIF 1-1 Hønefoss-Brann 0-1 Kongsvinger-Molde 1-1 Haugesund-Sandefjord 2-0 Aalesund-Strømsgodset 1-1 LSK-Odd 2-0 Viking-RBK 0-0
-
Anglofil...?
-
Nå har vel aldri JJ byttet ut noen før etter minimum 60 min, om ikke det har vært skade. Mulig jeg husker feil, men jeg kan ikke komme på at det har skjedd.
-
Godset-Stabæk 1-1 Molde-Haugesund 1-0 VIF-Aalesund 2-1 Sandefjord-Viking 1-1 Start-Kongsvinger 0-0 RBK-Hønefoss 2-0 Odd-TIL 1-1 Brann-LSK 2-0
-
Kongsvinger-VIF 1-2 LSK-Godset 1-1 Tromsø-Start 2-1 Hønefoss-Sandefjord 2-1 Haugesund-RBK 1-1 Aalesund-Odd 1-2 Stabæk-Brann 0-2 Viking-Molde 2-0
-
Positivt ja...ikke mange av de her. I conquest så er jeg vel en av 3 som har tippet på Stabæk seier.....og dette er et STABÆK forum....ikke bra. :angry:
-
RBK-Stabæk 1-3 Sandefjord-Kongsvinger 2-0 Brann-Tromsø 1-1 Strømsgodset-Odd 2-0 VIF-Hønefoss 1-1 Start-LSK 1-2 Molde-Aalesund 0-1 Viking-Haugesund 0-1
-
Stabæk-Haugesund 4-0 Strømsgodset-VIF 1-2 LSK-Sandefjord 2-0 Hønefoss-Molde 2-1 Kongsvinger-Viking 0-2 Odd-Brann 1-3 Tromsø-RBK 1-1 Aalesund-Start 1-2
-
Viking-Stabæk 2 - 0 Sandefjord-Aalesund 3 - 1 Start-Hønefoss 1 - 2 Brann-Strømsgodset 1 - 0 VIF-Odd 2 -1 Haugesund-Kongsvinger 2 - 0 RBK-LSK 3 - 1 Molde-Tromsø 1 - 1
-
Stabæk-Kongsvinger 2-0 Hønefoss-Viking 2-1 LSK-Haugesund 1-1 Strømsgodset-Start 1-1 Tromsø-Sandefjord 2-1 Odd-Molde 3-1 Brann-VIF 2-0 Aalesund-RBK 0-2
-
Stabæk - Hønefoss BK 2-0 Start - Odd Grenland 3-1 Viking - Tromsø 1-0 Kongsvinger - Lillestrøm 0-0 Haugesund - Aalesund 1-0 Rosenborg - Brann 0-2 Molde - Strømsgodset 2-0 Sandefjord - Vålerenga 1-1
-
VIF kampen er ikke vært å tippe på eller.... ? Garantert 0-0?
-
LSK-Stabæk 1-1 Brann-Start 3-2 Strømsgodset-Sandefjord 1-1 TIL-Haugesund 2-0 Hønefoss-Kongsvinger 3-1 AaFK-Viking 0-1 Odd-RBK 1-2 VIF-Molde 3-1
-
Aalesund - Stabæk 1-3 Start - Molde 1-2 Lillestrøm - Hønefoss BK 3-0 Strømsgodset - Viking 0-2 Tromsø - Kongsvinger 3-0 Odd Grenland - Haugesund 3-0 Vålerenga - Rosenborg 2-1 Brann - Sandefjord 2-1
-
Har en mistanke om at 4H-klubben har begynt å sponse innlegg her. Gleder meg til nye episoder av par i hjerter....
-
HER er linken til artikkelen i Budstikka.
-
Dette er kun et langsiktig skittent spill. Stabæk avkrefter at de har lov å snakke med Janne ennå. Og skal avklare dette i Mai. Jeg frykter RBK får det som de vil. Men ser ikke bort fra at Janne ikke får sjansen der, og får sparken fordi ikke gullet kom med klar nok margin. Eller fordi Ivers sutrer over at han blir skadet av å trene så hardt....
-
Stabæk-VIF 2-1 Sandefjord-Molde 2-1 LSK-Tromsø 1-1 Hønefoss-AaFK 2-0 Kongsvinger-Odd 1-2 Haugesund-Godset 2-1 Viking-Brann 2-1 RBK-Start 2-1 Ser at mitt forrige tiops ikke kom med, men håper det går greit å være med fra runde 2.
-
Kan være enig med det meste her.
-
Gunnarsson - Nannskog funker jo...
-
Stabæk Supports Tippekonkurranse 2010! 1. Rosenborg 2. Stabæk 3. Brann 4. Viking 5. Molde 6. Odd Grenland 7. Vålerenga 8. Tromsø 9. Sandefjord 10. Hønefoss 11. Lillestrøm 12. Strømsgodset 13. Lillestrøm 14. Start 15. Kongsvinger 16. Haugesund P essimist i år.
-
Avskrivninger koster jo, i den forstand at du du skriver ned div. driftsmidler i verdi som f. eks. følge av bruk og slitasje. Eks. pengene man har brukt til å kjøpe ny bil, er tapt når bilens verdi blir lavere. Og dette reflekteres jo i balansen. Men RBK hadde likevel i 08 217 mill. i "annen egenkapital", altså overskudd ifra tidligere regnskap som ikke er bundet i andre poster. Mao. ren cash. Selv om de har tapt 45 mill siden da, og budsjetterer ytterligere 30 i tap er det altså nok å tære på. Men før dette blir in-stedet for Blaa-russ; Hva dette innebærer er vel at RBK kan lokke Janne med relativt dype lommer både i lønn og i spillerkjøp. Det er også like klart at den satsningen RBK nå har ikke kan opprettholdes særlig mye mer enn ett par sesonger til. Og fallhøyden blir jo også så mye større når man så til de grader er avhengig av CL-spill. Og selv om RBK trolig blir seedet frem til knock-out runden, kan de møte tøff motstand der; eks Olympiakos, Brugge og Dinamo Kiev. Det er ikke gitt at RBK skal klare å kvalifisere seg i år. Ei heller det gitt at Hamren klarer å holde fokus, slik at RBK er i førersetet for CL kvalikk i 2011. Med det nivået norsk fotball holder, kontra det nivået de lagene en må slå for å kvalifisere seg holder, er det direkte hasardiøst å sette seg i en posisjon hvor man nærmest MÅ kvalifisere seg til CL. Og hva skjer med treneren dersom man ikke klarer det? Den forrige treneren som HADDE suksess i Europa, og som i motsetning til JJ slo Valencia x2 (!), ble sendt gråtkvalt på hodet og baken ut av brakken... Dette er faktorer som Janne helt sikkert tar med i betraktningen... edit: ett lite økonomisk poeng til: RBK sitt tap i 08 var tap på nesten 13 mill, det var ETTER de hadde hatt suksess i CL og fått overført nærmere 50mill ifra UEFA. Selv med CL-penger gikk det altså med tap på brakken.... Nja... Ren cash = kontantbeholdningen. I 2008 regnskapet utgjorde UB kontantbeholdning ca 21 MNOK. Rett før salget av Tettey i 2009 var denne tilnærmet = 0. Kontantstrømmen til Rosenborg er negativ og man kan ikke betale regninger med Egenkapital. @ringo Mitt poeng var at de i 2008 trolig ikke hadde negativ kontantstrøm, men at de bl a pga avskrivninger gikk med underskudd. I 2009, uten CL, var trolig også cashflow negativ slik at de må låne penger eller realisere egenkapital for å betale løpende kostnader. Eksempelet med bilen som faller i verdi blir misvisende ift cashflow fordi du ikke betaler verditapet av kontantbeholdningen (men egenkapitalen reduseres). Plutselig ble blaaruss-stempelet veldig tydelig.... Hilsen en Siviløkonom.