overlord

Lyn har flere på lønningslisten enn tilskuere.........

Hva synes dere om laget i år kontra det vi rykket ned med? Jeg føler at vi har en god første 11er, men kan bli tynt ved skader, gule kort etc. De kampene jeg har sett i år synes jeg forsvaret virker bedre enn på lenge. Nannskog blir en hit, sammen med Strand tror jeg.

Hadde tro på at Christer George skulle komme jeg. Klubben han er i sliter volsomt økonomisk og har varslet at de må bedre likviditeten for å overleve. De skille visst selge unna de spillerene med høyest lønn. Ser ut som det ikke skjedde desverre.

Hvis du tror det Alz, da tror jeg faktisk vi kommer til å gjøre en top 5 sesong. Optimister har det mye morsommere. Stabæk er jo enten topp 5 eller nedrykk., så da blir det jo topp 5 da. Dette har vel ikke mye med nye spillere og gjøre, bra du passer på

For min del har jeg slått meg til ro med at det ikke kommer noen nye spillere. Men sier ikke nei takk.

heller ikke han her: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129081

Fernet.... fy f.....

Det er vel ikke akkurat helt klart hva som skjer med Hoff ennå. Lyn og overgangssaker = krøll! (Selvom det strengt tatt er Odd som oppfører seg på trynet i denne saken!) Lyn har vel en muntlig avtale...... hørt det før kanskje. Ja ja, som Hr. Smith sier det er Odd som er på tynn is.

Da kommer det nok på Stabak.no i løpet av morgentimene vil jeg tro... Skulle ønske at vi kunne møtt lag som Lillestrøm eller Lyn nå på slutten for å se hvordan vi ligger an. Alle forventer jo at vi slår et lag som KIL. Vet at vi møter VIF men de er jo helt ut å kjøre!

Ingo les dette: http://www.budstikka.no/sec_blogger/sec_da...rticle78326.ece

Ja nå ble jeg provosert.

Dette burde vel ikke komme som en bombe akkurat. Når Odd går ut og vil selge en spiller, dette er mistenkelig likt Arild S tidligere i sesongen. Desverre vet ikke Hoff hvor bra det hadde vært for han å spille i verdens beste klubb.

tror dere Hoff ville styrket laget?

Han er en bra spiller. Men vi bør ikke bruke alle pengene på en overgang

Pengene er der sikkert, men vi får ikke tak i kvalitet. Jeg synes det var meget bra at de sendte hjem CCC, det betyr jo at de tenker. Ingen er vel int. i å bruke opp 4 mill bare for å bruke de. Jeg tror de har vært veldig uhledige med tanke på de spillerne de trodde de skulle få. Allikevel tror jeg dette laget er godt nok til 4 - 8 plass.

Fordi han sikkert var dårlig, hvorfor skulle de la han være ut prøvetiden hvis de ser at han ikke duger? Nevn én spiss i hvilken som helst Tippeliga-klubb som er stabilt god... Daniel Nannskog!

jaja. håper det. men hvorfor finnes det egentlig aldri en rikitg diskusjon på forumet her? hva jj og tom sier er riktig, de vet hvilke spiller fra hvilke land er de riktige, og det blir aldri VIRKELIG diskutert her. det synes jeg er ltt trist. ja, det er riktig at jj og tom vet mye og gjör en fantastisk jobb men som supporter har jeg min egen mening og vil gjerne diskutere det her. ikke bare heie på alt og hvem som helst som blir kjøpt. ikke bare vente med spenning på den nye sesongen. kanskje er jeg bortskjemt fra det jeg kjenner fra st.pauli forumet...men litt hissigere diskusjoner om klubben, laget osv. hadde vært bra ??? dette innlegget skjønte jeg ikke. En forutsetning er jo at jj og tom nettopp vet hva de gjør. Sålangt mener jeg at de to de hittil har kjøpt er bra. Som supporter kan man ha mange drømmer, men realiteten er at Stabæk er en liten klubb, med meget små ressurser. Når det er sagt er innleggene på dette forumet av generelt god kvalitet når det gjelder meninger om hvilke spillere som man ønsker seg.

Hva om han blir en hit?? Hvis de beholder han?

Ja dette lover bra, men han bør jo komme seg på beina først!

Sagt det før og sier det igjen. Strand kan bli skikkelig god. Overbeviste meg i går så det holder. Vinner mange dueller, det er mange forsvarspillere som kommer til å ha problemer med Nannskog og Strand på topp. Dette blir bra

Kunstgresset!! sees 1300

ja

Verdens beste Jønsson kommer her med en spennende erklæring om stilen, og jeg kan ikke tolke denne setningen anderledes enn at Stenersen neppe blir lånt ut i år... Tipper at JJs replikk var ferdig etter "enkeltspillere" og at det var journalisten som la til "som Nannskog og Stenersen", uten egentlig å ha veldig god oversikt over hvem som spiller hvor mye. Den norske spilleren det er snakk om kan kanskje være Christer George..? Blir ikke veldig overrasket om de har gått tilbake på han og er villige til å betale det de i utgangspunktet syntes var for mye, nå som man ikke har lyktes i å hente de som var høyere på ønskelisten. avhengig av enkeltspillere som Stenersen, all respekt, Stenersen er en god spiller men laget er vel ikke akkurat bygd rundt han. Forbanna journalister, jobber du med fotball så bør man f.... vite hvem folk er på de ulike lagene, og hvor viktige de er. Aftenposten har kanskje lånt en av journalistene til en skoleavis,.....

Så lenge det er forsterkninger og ikke påfyll så ser jeg positivt på denne uttalelsen. To tong: 1. Han vet noe som ikke er lekket ut (dvs. at det kommer to forsterkninger) 2. Han er drittlei all ventingen på nye spillere og forlanger flere forsterkninger. Hadde vært ok med punkt 1.

--> (d*u*b @ 15. Mar 2006, 19:49) 66388[/snapback] Om jeg skulle sette opp en slik tabell nå ville den nok sett ganske anderledes ut. Den jeg skrev i desember var før treningskampene begynte, altså kun basert på spillersalg og kjøp, noen RL-, UEFA- og CL-kamper. Tror dessverre Stabæks vintertabellposisjon er noe bedre enn det vi kan forvente i serien. RBK og LSK får kjempe om gull. "Røkla 1" får gå for bronse og RL. "Røkla 2" får kjempe for ny TL-kontrakt. Konklusjon: Det blir SINNSYKT jevnt i år.