Gå til innhold

Andreas

Bruker
  • Innholdsteller

    2 249
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    17

Alt skrevet av Andreas

  1. NOE må de ha snakket om i pausen hvertfall. Det var ett helt annet lag som entret matten i andre. Det er treneren som må vite hvordan han pedagogisk skal trykke på de riktige knappene. Denne oppgaven er forskjellig fra spiller til spiller og prestasjonsgrupper. Å fokusere på hva som fungerte er en metode. Folk vet vanligvis godt selv hva de ikke har gjort bra nok. Mulig det var noe bra med det defensive arbeidet som de har terpet på trening. Og det var da enkelte angrep som var lovende, selv om mesteparten var sirup. Og jeg tviler på at en trener alltid sier hundre prosent ærlig til media hva som blir sagt i garderoben. Janne: " Jag har bedt Emil og Sammy om å flytte ballen snappere." VG til Emil: " Hva har du å si om at Janne sa i pausen at du flytter ballen tregt? Emil: "Det er ikke alltid så lett når bevegelsene uteblir." VG : "Jonsson og Bohinen uenige om hvor skoen trykker for Stabæk." Så derfor tar man den diskusjonen i garderoben og ikke i media.
  2. I dag tror jeg faktisk jeg fortsatt hadde vært glad om det glapp på slutten og vi tapte 1-2. Kan ikke huske sist det var så gøy å se gutta spille ball.
  3. Nå er vi gode! Flytter ballen raskere, og når man på død og liv likevel skal føre den ballen gjøres det med tempo! Og det er mange bevegelser samtidig. Antonsson fortjente den, har vært gjort mye bra bortsett fra avslutningene! Nå håper jeg på ketsjup!
  4. Janne klarer tydeligvis ikke å/ vil ikke lære dem det. Så jeg lurer på hva de tenker selv når de videoanalyserer prestasjonene sine etter kamp. Slowmotion fotball.
  5. Sant. Hadde vært forfriskende å vinne 4-3 for en gangs skyld.
  6. 1 av 5 nå hehe. Selv om det ikke er bare hans feil?
  7. Artig med Piggy! Nå kommer det til å være mange etterpåkloke den ene eller andre veien etter kamp: «Skjønner hvorfor han ikke har fått spille så mye, helt riktig av Janne.» eller : « Kan ikke skjønne hvorfor han ikke har fått mer spilletid. Ikke rart talentene stikker rett ut dørene.»
  8. Defensivt arbeid burde gå an å lære bort. Men uansett, han ble nevnt som en som kunne bekle flere roller i angrepet da vi hentet han, blant annet toppspiss. Kanskje han kunne blomstret som en spiss i 4-4-2. Avslutningferdighetene har han bevisst at han har.
  9. Fordi han er for svak defensivt?
  10. I en 4-4-2 hadde det vært gøy å sett: Normann Hansen --Skytte -- Lumanza -- Bohinen -- Kassi -- Edvardsen -- Bohinen har blitt så god til å drible at han kanskje ville klart venstrekanten med bravur. Hvorfor vi har blitt 4-3-3 har vel noe med at vi har hatt overflod av sentrale midtbanespillere. Og at vi har spisser som ikke fungerer.
  11. Edvardsen fikk jo spille litt spiss i våres. Det så lovende ut, men ble vel dessverre litt for avkledd hjemme mot RBK sammen med resten av angrepet. Hvis jeg husker riktig begynte vel Janne å skifte om mye der oppe etter den kampen. Men jeg har uansett mer trua på å bruke de resterende kampene i år på å teste ut ett angrep bestående av Kassi, Edvardsen og Normann Hanssen. Kanskje det kan bli starten på ett artig 2021.
  12. Etter å ha summet meg litt etter helgen er det tre ting jeg står igjen med: - At vi som sliter med å score ikke klarer å finne plass til vår mest målfarlige spiller (Kassi) er veldig rart. Skytte hadde mange gode løp i boks, men det blir bare nesten hele tiden. Hadde det vært Kassi istedenfor i disse situasjonene hadde det fort vært mål på måltavla. Og med den målteften Antonsson viser kan jeg like så godt ta frem min gamle kjepphest; putt Kassi som spiss. - Lumanza hadde en veldig god førsteomgang. Strødde offensive pasninger som i gamle dager, og flyttet ballen fortere enn Bohinen og Skytte. Dette må bygges videre på. - Generelt sett: Fy faen så tregt vi flytter ball kollektivt. Ikke rart vi sliter med å finne åpninger. Hvis ikke dette bedres snart begynner jeg også å nærme meg de som mener Janne står for dinosaurfotball.
  13. Hvis vi får overtalt Dio til å bli er det helt greit visst Botheim, Kinoshita og Antonsson stikker ut dørene i vinter. Antonsson har noen kvaliteter, men virker enn så lenge å ikke ha nok av den kvaliteten vi trenger mest: score mål. Kjør på med Dio som førstespiss. Så har vi Kassi, Edvardsen, Normann Hanssen og evt. ett nytt talent fra akademiet som kan fungere som andrevalg ved skade og suspensjoner. Kanskje Azemi kan få prøve seg på nytt som utfordrer. Eller Aga som fortsatt bare er 19 år og står med dobbelt så mange mål (12) for ett lag som kjemper i bunn. I motsetning til Tromsø som cruiser på toppen.
  14. Vi får se etter at Jonassen gjorde det ganske bra mot Brann. Synes også Ottesen gjorde en godkjent kamp i Bergen så blir litt overrasket om han blir benket nå. Men det jeg mente var mer at Ottesen kan bli en solid spiller for oss over tid, slik Edvardsen har blitt. Og det er ett spennende tegn at begge er hentet fra klubber i nærheten som spiller i sjiktet bunn 1.divisjon, topp andre divisjon.
  15. Må si Edvardsen har vist seg å være en skikkelig god signering fra "nærområdet". Mye tyder på at Ottesen kan bli en lignende spiller. Er disse to unntaket, eller finnes det mye ubrukt gull i diverse bakgårdsklubber som går eliteserieklubbene hus forbi?
  16. Det her en ganske godkjent kamp frem til byttene kommer. Litt rotete start, men etter dette var forsvaret knallsterkt, vi dominerte midtbanen og med litt tur fremover hadde vi scoret to og drept kampen. Maatsen hadde ikke helt dagen og fortjente å bli byttet ut. Bra vurdering Janne. Neste setning trenger jeg ikke skrive.
  17. Hadde vi nå bare byttet Maatsen med Kassi og Kostadinov med Lumanza ville dette sett veldig annerledes ut. og en Vogt på benken istedenfor Botheim så vi kunne brukt en Back istedenfor midstopper på venstreback.
  18. Det er kult det, men hvis vi skal tenke poeng foran hygge ville jeg heller sett Vogt. Hvorfor har vi med både Kinoshita og Botheim istedenfor ham??
  19. Helt enig, Jannes forkjærlighet til Kinoshita er ett av sesongens store mysterier.
  20. Ekkel kamp dette ja. Hater å møte skadeskutte dyr. Inntoget av Horneland kan ha gitt ny giv. Og jeg er som alltid nervøs for at vi hviler på laurbærene etter en god kamp mot en motstander som dessverre ikke var noe særlig til målestokk. Men ser ingen grunn til å forandre noe siden sist! Håper Lumanza får ett innhopp og, kjipt hvis en så god spiller skal komme helt ut av det.
  21. Bra analyse. Jeg synes derimot Maatsen så veldig bra ut! Mulig med 100 prosent selvtillit ville han ha puttet både ett og to mål, men han skapte rom for seg selv på kanten der med gode bevegelser som Oliver og Normann Hanssen har noe å lære av. Det er ikke tilfeldig at han så ofte kom til scoringsmuligheter. I tillegg hadde han ett godt blikk til Antonsson med noen ett-touch flikker og stusser vi har savnet i hele år. De manglet noen millimeter i presisjon, men det så veldig lovende ut. Samarbeidet med Ottesen fungerte også veldig bra. Maatsen har noen lagspiller evner mange av de andre individualistene på laget vårt mangler. Det er enorm konkurranse i midtbaneleddet nå med Kassi og Lumanza som banker på døren. Deilig med luksusproblem! Og deilig at vi ikke blir altfor svekket om noen må sone eller blir skadet.
  22. Er han ikke kontraktsløs da?
  23. Herlig med update fra trening arni!! Gleder meg til å se påvirkningen han får på laget.
×
×
  • Opprett ny...