-
Innholdsteller
2 258 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
17
Alt skrevet av Andreas
-
Kunne ha funket, men tror vi da er sterkt avhengig av at Sortevik så og si bare holder seg sentralt for at vi ikke skal bli for lette å lese. Tror den beste miksen hadde vært hvis Brustad tok seg av hodedueller, mens Boli gikk for å få baller langs bakken. Slik kan de variere ved at en møter og en stikker i bakrom ved de fleste anledninger. Mtp at ballene må slås mer langs bakken med et slikt spisspar ser jeg bare på som utelukkende positivt. Vi har slått altfor mange langballer i år. Det har fungert relativt dårlig spør du meg. Tror gutta har også blitt mer obs på det, var ikke like mye i Sandnes Ulf kampen som i tidligere kamper.
-
Jeg mistet litt troen på han etter det jeg så ifjor og i årets treningskamper, og hvertfall som spiss. Hvis han skal spille tror jeg mest på han som høyrekant, hvor han til tider har vist prov på lovende arbeid. Håper han får et til innhopp for å bevise at scoringen mot Sandnes Ulf ikke bare var et blaff, men at han faktisk kan tilføye laget noe bedre enn det vi har akkurat nå. Det gir selvtillit å score, en selvtillit det virker som våre to nåværende spisser mangler. Kanskje jeg tar feil og at vi faktisk bør bruke Brustad som spiss fremover. Mon tro om han i fremtiden kunne blitt en lovende høyreback. Med farten hans kan det bli en del dødsfarlige løp fremover. Han ville tatt igjen de fleste angripere som prøvde å løpe fra ham pluss at han har virket som ganske god på hodet.
-
Kamptråd: Ulf - Stabæk, søndag 22. april, 18:00
Andreas svarte i d*u*b sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Synes det var positivt med Hedenstad på kant, håper han fortsetter der neste kamp. Hanssen på høyreback og Hammer som stopper. Skal bli spennende å se hvordan det går med antageligvis Haidar inn for Clark neste kamp. Clark styrker oss helt klart defensivt, men har ikke spesielt mye å tilby offensivt. Det var et flott angrep vi scoret på, men har fortsatt mine tvil til Brustad som spiss.Aase og Brustad gjorde det greit, men bortsett fra målet føler jeg vi sleit med å skape trykk når vi trengte det i andre omgang. Svaret er nok langt ifra spissenes feil, føler hele laget var generelt svake. Det er utrolig mange svake pasninger som stadig vekk ødelegger rytmen i angrepet. Enkle baller som blir slått upresist, i tillegg til en Jan KJell Larsen som aldri kaster igang en kontring. Boli burde ha scoret to mål, er dessverre redd for at det er for stort ansvar på hans unge skuldre i år. Han kommer garantert til å bli god, men vi må nok vente ett eller to år til før han kan bli en spiss vi kan regne med skal putte regemessig med mål. Det er tre kamper vi fort kunne vunnet i år, denne pluss Aalesund og Hønefoss. Vi kommer til sjanser, og vi klarer å unngå at motstanderen får mange store sjanser i disse kampene. Håpet er ikke ute enda, det skal ikke mange tre poengere til før vi nærmer oss trygg grunn. -
Clark hadde en livsviktig takling inne i feltet i andreomgang hvor kampen fort kunne blitt punktert lenge før 93 minutt. Han gjør en innmari god defensiv jobb, og derfor tror jeg han fortsetter sentralt. Han er litt Anthony Annan type bare med mindre ballkontroll. Er litt usikker på hodeduellstyrken hans, så er ikke så sikker på at han nødvendigvis vil være så innmari mye bedre enn Cunningham som midtstopper. Kleiven gjør en god jobb sentralt, men har ikke samme ferdighetene som Haidar til å lage kaos i mostanders forsvar. Uansett hvem som byttes ut tror jeg vi ville fått en åpenbaring i det offensive spillet hvis Haidar fikk spille sentralt.
- 110 svar
-
1
-
Kunne ledet 3-0 til pause. Selvfølgelig skjedde det verste som kunne skje, at Hønefoss fikk en ufortjent ledelse. Det hjelper tydeligvis lite på gutta og, som spiller en relativt svak andreomgang, selv om Kleiven burde putta på den gedigne sjansen sin. Synes også gutta blir forferdelig svake på slutten når vi prøver å legge press. Det kler virkelig ikke Stabæk i år som tidligere år å slå lange baller. Stokkelien gjør en innmari bra jobb synes jeg med ganske håpløse baller, det samme gjelder Boli. Utrolig synd at de ikke klarer å sette sjansene de får, da hadde de plutselig vært tippeligaens farligste duo. Føler mye av problemet, som nevnt over, ligger i forsvarets lange baller. I tillegg går nesten alle klareringene i hytt og pine og dette gjør at vi ikke klarer å etablere noe ordentlig spill. I andre omgang var det en periode hvor forsvarerne brøyt og likevel klarte å gi en presis ball til en av midtbanespillerne og da fikk vi til en del godt spill. Så jeg er usikker på om de slår ballene til helvete for å unngå upresise baller som motstanderlaget plukker opp, eller om de faktisk ikke er bedre. Jeg håper Hammer får sjansen istedenfor Cunningham når Hedenstad er tilbake. Er lite imponert over lånesoldaten, selv om han gjør mye bra bortsett fra når han har ballen i beina. Aase gjør et innmari svakt innhopp, så Stokkelien har fått tilbake min tillit som beste alternativ av de to på topp etter denne kampen. Sesongen er lang, og det var ikke langt ifra at dette ble en festaften. Det bor mye i gutta, så må bare håpe de ikke får en down etter denne kampen, men bare fortsetter å tro enda mer på seg selv.
-
Jeg håper virkelig Aase får sjansen istedenfor Stokkelien neste match. Synes det var kjipt han ikke ble byttet innpå i dag, Stokkelien får nesten til ingenting. Hvis gutta fortsetter med det spillet de hadde i andreomgang og klarer å heve det et lite hakk til vil vi begynne å sanke inn poeng. I første omgang slo vi alt for mange lange baller uten adresse, og de lange ballene som hadde adresse var for upresise. Gutta bak er ikke gode nok til å slå de lange ballene. Midtbanen kan få til mye spennende hvis de får ballen langs bakken, noe jeg synes de viste i andre omgang. Det skaper ikke akkurat ro og selvtillit hos gutta heller når vi skal mæle ballen vekk med en gang vi har den. Om Hedenstad var skadet eller ikke, Hammer styrket oss. Hedenstad er altfor dårlig defensivt, og når vi skal spille forsvarskamper fungerer han tydeligvis veldig dårlig. Haidar inn sentralt og hedenstad på høyre er jeg klart for. Synes kleiven og Clark spilte bra i dag, så er ikke sikker på hvem Haidar skal ta plassen fra av dem to. Muligens Clark kunne gått inn som midtstopper, men vil heller ha Hammer der. Hanssen kan ta høyreback. Han klarte seg fint mot Brann.
-
Enig i at Sortevik eller Aase fort hadde løftet angrepet et større hakk ved å ta over plassen til Stokkelien. Selv om jeg synes han har gjort en veldig god jobb ved å vinne mange dueller, mange "nesten" stikkere til Boli og god arbeidsinnsats. Hvis han likevel skal ut ville jeg personlig sett Sortevik, han er vanskelig å ta fra ballen og kanskje den mest kreative spilleren vi har i laget. Han har likevel ikke duellstyrken til Aase, og med så mange lange baller vi har slått de siste to kampene passer nok han bedre inn i vår spillestil. Jeg synes det største problemet mot Fredrikstad var midtbanen, som virket som en stressa gjeng unggutter uten teknikk eller selvtillit. Skulle gjerne sett Haidar inn sentralt istedenfor Clark, og Hedenstad på høyreving. Hvis Clark skal fortsette sentralt, håper jeg han blir enda mer defansiv, og prøver å involvere seg minst mulig i offensive angrep. La heller Hedenstad og Bjarni fortsette oppover og la Clark bli igjen. Han er helt klart en veldig god ballvinner, men har hittil ikke overbevist med hverken ballkontroll eller pasningsferdigheter. Håper Stabæksupport fortsetter den gode trenden, gutta MÅ ha blitt revansjelystne etter den massive støtten vi ga dem. Har tro på fullt gir og massiv kriging mot Tromsø uansett laguttak.
-
Synes førsteomgang virket lovende. Stokkelien virket bedre enn på lenge, og Clark gjorde mange gode ballvinninger. Blir straffet hardt med to flotte mål, men vi klarer ikke å komme oppi mann og da blir vi hardt straffet. Synes det er positivt det gode defensive presset vi gjør, hvor vi presser frem flere feil hos Godset. Andre omgang er dessverre veldig trist, og vi blir forferdelig dårlig når vi bytter innpå nye spillere. Taper fullt fortjent. Haidar er helt klart vår bestemann offensivt, tror nok han kunne blomstret enda mer om han fikk spille sentralt. Med tanke på hvilke spillere vi har til disposisjon synes jeg det likevel er riktig å bruke han på høyre kant, Haugsdal er alt for svak i mine øyne.
-
Nå lufter jeg bare en tanke her, og bare så det er sagt vet jeg ingenting om bygging, utbyggingsregler, detaljkomplikasjoner osv. Siden Stabæk ikke har råd til å sette opp noen midlertidige tribuner på Nadderud, hva om å høre rundt blant supporterne om noen sitter med kompetansen til å kunne lede ann en frivillig bygging av tribune? Kan være absolutt ingen har kompetanse til å gjøre slikt, men man vet aldri før man har spurt. Sikkert mange som ikke har greie på slike ting som kunne tenkt seg å hjelpe til med hardt arbeid man ikke trenger utdannelse til hvis man først får muligheten. Da hadde man følt eierskap til klubben sin da. Tydeligvis mange som bryr seg om klubben ved at såpass mange sendte inn penger i støtteauksjonen, kan godt være folk også er villige til å bidra med sin kompetanse på forskjellige områder slik at man sparer utgifter på å hyre firmaer og folk. Og da mener jeg ikke bare for eksempel bygging av tribune.
-
Med hjelp fra publikum tror jeg vi vinner det her. RBK scorer nok, men sannsynligheten for at vi scorer flere er høyere. Gleder meg !
-
Stabæk - FC København, onsdag 05.08 kl. 20.45
Andreas svarte i matsj sitt emne i Stabæk i Eliteserien
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=...amp;part=sports den her fungerer tidvis for meg -
Noen som vet om det er mulig å få sett cupkampen over internett? Har prøvd å finne det ut, men ser dårlig ut... Kjipt å være på ferie nå..
-
jeg synes heller ikke at Palmi har gjort noe som helst i kampene han har fått spille som tyder på at han er i bedre form enn Berglund. Berglund jobber, sliter, kommer til sjanser og skaper sjanser. Jeg er sikker på at formkurven hans peker oppover Den eneste jeg føler kunne gjort det bedre i en spissrolle i spann med Nannskog er Daigo, men da har vi ingen gode på venstre kant. Gi Berglund noen kamper til
-
enda en sentral midtbanespiller trenger vi ikke... Ser ikke helt at Wehrman vil gjøre en bedre defensiv jobb enn Hauger, pluss at Hauger har utviklingspotensiale. Vi trenger en typisk venstreving og venstreback. Guastavino er en spiller jeg fortsatt ønsker, og håper vi prøver oss igjen til sommeren.
-
han virka veldig utilpass mot bodø/glimt hvertfall... Løp litt i hytt og gevær og gikk i samme dueller med Nannksog osv. Virker som en spiller som trenger mye mer tid enn det han har fått og vil få dessverre... kan på en måte trekke en parallell mot veigar i nancy. Spillere trenger tid, men det blir nok ingen stabæk karriere ut av Senky.
-
Det er jeg ikke sikker på, men håper virkelig han er det. Hvis ikke håper jeg for guds skyld morten ikke blir satt på venstreback. Muligens han kan bekle høyrebacken med større hell. Jeg håper hvertfall Hedenstad får sjansen på beck i cupen, så får vi se hvordan det går.
-
jeg vil ha kobayashi i sentral midtbane istedenfor Farnerud. Det er når han har vært sentralt i banen han har vært farligst, og det ser man på stikkerne han sendte til Berglund på one-touch i første omgang. På kant ville jeg helst hatt Christian Keller, så ville gjerne hatt denne oppstillingen til neste kamp med strengere definerte roller: ----------Jon------------ Stenvoll--Høiland---IAO---Hedenstad Keller -------Henning----------Mix---- ----------------Kobayashi-------------- -----------Berglund-------------------- -------------------------Nannskog------ Kobayashi kan skape mer enn Farnerud, og med Keller, Henning og Mix som arbeidsmaur tror jeg det kan bli en farlig, men også trygg midtbane.
-
Hvis vi bare kan få orden på det hersens forsvars spillet kan vi se en lysere fremtid i møte. Hvis vi får et trygt forsvar vil vi etterhvert kunne få selvtillit fremover med en meget talentfull og kreativ kobayashi, målkåt daniel og berglund, finesser og krempasninger fra farnerud, trygghet av henning og blodslit med noen mål og assister fra Hoff. Jeg ser potensialet i det offensive spillet, men defansivt er det helt forferdelig. alle 4 samtlige er rundingsbøyer langs bakken, den eneste som vinner noe på huet er IA, og klareringene skaper bare nye målsjanser for motstanderen. Knudsen virker heller ikke like trygg og god som ifjor. Håper Iven bruker sjansen sin og enten tar plassen eller får Jon til å skjerpe seg. Men jeg ser jeg gjerne skulle hatt en av de senegaleserne til Molde. Angrepene våre kan til tider bli litt for... ja, kreativløse?
-
jeje, whatever, ja takk til knallhard konkurranse! Gutta trenger å få opp kvaliteten nå
-
men med tsjekkern på lån bare til august, må de vel ha en plan om å hente en spiss de ser sterkere til sommern? Hadde helst ønsket en spiss som ville få tid til å spille seg inn, og han her virker jo ikke akkurat som noen wonderboy som vil ta tippeligaen med storm på bare noen få kamper. Men tiden vil vise, tror ikke kim holmen hadde putta i CL hvertfall Noen som vet om det er opsjon på kjøp?
-
amen. Guastavinho er sikkert alt for dyr iforhold til det Stabæk kan matche uansett. Tviler på at Stabæk er den eneste norske klubben som er innteressert, og Stabæk ville tapt de fleste budkriger tippeligaklubber imellom. Nannskog skadet, sliten, dårlig form? Hvem i dagens tropp kunne erstattet han uten at spillemønsteret ville blitt helt forverret? Nannskog er best med 1 touch på ballen, den siste før ballen går i mål. Holmen bør helst være hentet for å gjøre det samme. Han er raskere enn Nannskog, men er ikke i nærheten av den samme spissen. Likevel, han er et bedre alternativ enn noen andre på benken til å kunne skape farligheter på egen hånd og være en klone av filosofien med Nannskog. Jeg mister ikke nattesøvnen.
-
Vil ha forsterkninger generelt, men det er jo mer spennende å ønske seg aktuelle spillere enn fantasiønsker vel?
-
hmm... Fart: + viktigere og viktigere i dagens fotball. Hvertfall hvis man vil opp på et europeisk nivå. Digg å kunne ha en som kan løpe i stykker forsvar sammen med Nannskog. avslutningsferdigheter- Mener å huske at han her omtrent er på samme nivå som alan i avslutningene og i hodespillet. Teknikk er jeg usikker på om han har så veldig mye av, men bør vel være på omtrent samme nivå som Hoff? Ville alt i alt heller ha Gustavinho, men dette er jo en god og spennende spiller i tippeligamålestokk
-
ser ut som han har god pasningsfot hvertfall på denne filmen:
-
Det her er ser jo farlig bra ut. Ja takk til sånne mål i tippeligaen hvertfall.