enda en jævla islending

Til de som er kritiske til Keller, må vi huske på at noen på midtbanen faktisk må løpe hjemover. Denne jobben har Henning og Keller gjort meget bra. Tror kanskje en midtbane med f.eks alan-somen-henning-huseklepp blir litt vel offensiv (selv om alan har blitt bedre defensivt i år). Når det er sagt, kan vel kanskje Janne få Somen til å bli enda mer Vieira og dominere fra boks til boks slik at en offensiv høyrekant kan gi en ny offensiv dimensjon med mange innlegg fra kant og ikke bare gjennomspill i midten. Viktigste jobb i offseason er uansett å beholde de vi har. Om IAO blir, er forsvaret bra nok. Kommer Austbø og en offensiv kant/spiss, er jeg strålende fornøyd. Ellers må Bohinen gå Meget enig med deg. Midtbanen skal jo dekke mer enn bare midtstreken og fremover. Ellers vil jeg råde deg til ikke å oppholde deg for langt fra et toalett de nærmeste timene, for jeg tror Bohinenspøken gikk ut på dato en gang i august...

Jeg har i løpet av de to siste kampene blitt mer og mer spent på samarbeidet Høiland/Keller. Kanskje Keller bare har vært i uvanlig god form, men jeg synes jeg ser en god kjemi mellom dem...

Eh... Glem det. Jeg orker ikke.

Jeg stemmer i med mbh. Trivsel er en meget undervurdert faktor når det gjelder prestasjoner på fotballbanen. Trivsel og god behandling er nok en stor del av Stabæk og Jannes oppskrift på full utnyttelse av potensiale og ferdigheter. Med unntak av oppblåste, småparanoide gnagere hører man aldri noe annet enn ros om spillergruppa, apparatet og ledelsen i Stabæk Fotball. I barnehagen har man skjønt at de viktigste forutsetningene for positiv utvikling er trivsel, trygghet og anerkjennelse. De som nå tenker at det er forskjell på barnehagepedagogikk og ledelse av prestasjonsgrupper bestående av voksne, kan jo tenke litt på sine egen yrkeserfaring. I hvilke miljøer er det du presterer best? Hva trigger ønsket om egenutvikling hos deg selv? Hvis svaret er situasjoner hvor du frykter konsekvensen av ikke å prestere, anbefaler jeg at du tar en lang prat med din far, over alkoholholdig drikk. Anyway... Ta en sterk kandidat til ølkassa som eksempel; Somen, han trivdes dårlig i skien (hvem gjør ikke det?) og spilte dårligere og dårligere etter en halveis ålreit start. Med Stabæks spillerapparat og trenere har han blitt tippeligaens kanskje beste midtbanespiller... Det jeg prøver å si er at det er lett å se seg blind på spillerbørser og hvisomatter. Trivsel er nødvendig for prestasjoner, så hvis utlånet var viktig for IA Evigblaas trivsel, så var det kanskje det beste for alle. Jeg, for min del, tror ikke det bare er planetenes posisjoner og bevegelser som gjør at IA storspiller for tiden. PS. Jon Inge Høiland hadde en ubetydelig strekkskade på det tidspunkt IA ble utleid. Er det noe vits i å diskutere om Bohinen visste om dette eller ikke?

Er JIH klar til å steppe inn? Flytter vi stenvoll opp på ving, skyver alan inn og henning ut på høyre? Hva gjør vi? Hadde trengt killerkeller mot viking.. om ikke annet så for innstillingen. edit: leif

Kan man trikse med reglene så Janne kan komme inn et par minutter på slutten mot viking. I såfall vet jeg hvem jeg skal stemme på...

Janne er årets trener uten tvil. Det vet alle som har fulgt stabæk. Om juryen gjør det er en annen sak. Han har, i stabæk, vist en enorm evne til å få det beste ut av folk. Tenk på spillerne som har blomstret opp under ham. Spillere som få hadde tro på i begynnelsen. Ikke nok med det; han lager også et lag av disse, et lag som kan utfordre hvem som helst og som spilte elleve kamper på rad uten tap. Som om ikke det var nok, så spiller stabæk fantadtisk underholdende fotball, spillergruppa virker bunnsolid og spillegleden synes utenpå drakta. Og som om ikke det var nok, vår alles Janne har spart oss for drittslenging og surmuling. Han har bidratt til å dempe potensielle tv-2"saker" og vært nøktern og rolig i alle pressesituasjoner. Selv fra saken med rotta kan jeg ikke huske at han ytret et eneste negativt ord i noen retning, og det fra en mann som alltid tar seg god tid til å svare på spørsmål. Hva kan vi gjøre for denne fyren?

Er det noen som har oversikt over oddsen fra tippeselskapene. Hva kan jeg få om jeg satser en hundrelapp på at gud er blaa (eventuelt bare hater bergen)?

Faen, nå må du skjerpe deg! Hvorfor i helvete er du på dette korstoget mot Bohinen? Nå må du faen meg følge med, så skal vi se om du klarer å skjønne TO ting: 1. Brann ville ikke selge Huseklepp i sommer, selv om vi til slutt bød for mye penger for ham. Hva hvis vi hadde fått Huseklepp for 5 mill og han hadde spilt dårlig de første kampene - eller kanskje blitt skadet som Høiland. Da hadde vel Bohinen vært en like stor dust? 2. Huseklepp er den som avgjorde at overgangen måtte skje i sommervinduet for at det skulle være en deal. Det er jo logisk at han ikke ville skrive kontrakt for neste år allerede i sommer. Siden han hadde/har lyst til å spille for Stabæk må vi jo ha lov til å anta at han ikke er drit dum... eller? Sarkasmealarm!

Jeg og. Er spent på hvilke geniale forslag han drar opp før Viking-kampen. Stuttjukk Islending rider igjen!

fxt har i så fall rettet det.. Så feil. gult på somen også på fxt

fxt har i så fall rettet det..

Døden - Blodfersk(aldri har vel den tittelen passet bedre). Litt overrasket over at Døden bare er 15, men det er kanskje en ny modell? Kom vel egentlig ikke på noe bedre i farta Hehe, synes det var bra jeg. Velkommen til forumet. Jeg for min del er glad døden er stabæksupporter...

Jeg tror Olsen vil komme til å bli en god partner for både veigar og daniel. Mot lyn var han involvert i mye. Jeg tror han har det krigergiret som trengs i en supersub. Derimot ble det også veldig tydelig at han ikke visste hvor han hadde daniel. Han vant en del hodedueller og sendte ballen i gjennom, men nesten uten unntak løp nanne andre veien. Dette må spilles inn på trening og i treningskamper. Det som hadde vært interessant var om han i en kamp hvor vi trenger mål, ble byttet inn for en midtbanespiller og vi avslutter 4-3-3. Jeg tror det kan være en fremtidig mulighet i kamper hvor vi, som mot vålerenge på nadderud, mister kreativiteten i angrepspillet. Ellers er jeg enig i at det ikke har så mye for seg å satse på luftstyrke i feltet foran. Vi ser jo det i de kampene denne sesongen hvor vi faktisk har kommet litt ut på kant.

Jo, en liten sjanse er det. Alt vi trenger er at Brann får mellom 0-3 poeng på de 4 siste og en negativ målforskjell på 5 og at vi vinner alle våre kamper med med minimum 2 mål. Men da er det jo ikke håpløst! Kan det ikke hende at siden brann har ventet så lenge med høstsprekken sin, at den blir uvanlig kompakt også?

Jeg synes vi har vært flinke til å rotere på posisjoner i løpet av kamper. I det siste synes jeg Somen ofte har bidratt mest i perioder hvor han har trukket ut på kanten. Etter viruset i sommer har han ikke i like stor grad vært den veggen han var i sommer i det defansive midtbanearbeidet. Dette er ikke et frustrert innlegg om at man skal sette ut Somen, men det er kanskje ikke så dumt å se litt nærmere på hvordan man skal bruke ham i de neste kampene. Ikke nødvendigvis bare posisjon, men litt på fokuset.

Jeg tror man da er nødt til å snakke om orginale elementer av noe. Ting er enten funnet på før eller ikke. Ting kan ligne mer eller mindre på noe uten å være like og da er det vel en vanlig talemåte å si at det er lite eller veldig orginalt alt ettersom. Ordet orginalt er likefullt et enten eller ord. Det var uansett ikke ment så veldig seriøst, jeg antar at de fleste tok poenget mitt.

Viktig debatt du forsøker å starte her. Utvilsomt var de to kampene mot LSK både fysiske og mentale utladninger. All oppmerksomhet ble rettet mot disse kampene, og faktum er at de var avgjørende for resten av sesongen. Parallellt med dette, kommer også ekstra press mot spilerne fra omgivelsene enn i forhold til "vanlige" kamper. Psykologisk er det et vanlig fenomen at utøvere kan oppleve en slags tomhetsfølelse etter slike utladninger, og således slite med motivasjonen kort tid etterpå. Derimot snakker vi om toppidrettsutøvere her, som har en viss grad av profesjonalitet. På denne måten bør de kunne motivere seg når de er med i gullkampen. På en annen side er det trenerens oppgave å motivere spillerne også når de har ting å forsvare, ikke bare når de er i angrepsposisjon. Med det mener jeg at Stabæk har vært i anrepsposisjon siden de rykket opp igjen, men nå begynner de å komme i forsvarsposisjon. Stabæk er ikke lenger noen overraskelse, og alle er klar over deres styrker. Jeg vil påpeke at jeg ikke kritiserer Janne, men at jeg poengterer at dette er en situasjon både spillerne og treneren har ansvar for. Meget godt poeng om en down-time etter periode med stress/høyt fokus. Dette gjelder ikke bare idrett men mye annet. Fks. etter lengre reiser er det veldig vanlig at folk går litt "i kjelleren" noen uker etter at de kommer hjem. God diskusjon, men burde den kanskje vært postet i nedrykkstråden?

Originalt, mer originalt, mest originalt? Det blir som død, mer død, mest død.

Med like klær og megafon, er jeg redd vi kommer til å bli tatt for et utdrikningslag, framfor supporterklubb..

Vise meg et eksempel på samme type rasisme som jeg påstår at du farer med? Ved å komme med en fordom du mener jeg har? En fordom du har? Hæ?

Hva faen!?! Har du piggtråd i ræva eller konkurerer om å bli den uoffisielle verdensmester i usakligheter? Har jeg hevdet at at jeg er mer reflektert enn deg fordi jeg sitter på hovis, eller insinuerer du at du er det fordi jeg sitter der?

greit, kanskje satt på spissen med egentlig er. skal ta den. poenget var at han viste seg fra sin verste side, stuttjukk islending. men glem nå det. og der skjønte jeg den med engasupportere ja. andersblaa: og hva gjør vi når veigar da ikke eksploderer, bare dribler seg bort og ikke gjør en eneste ting riktig? roter vekk 4-5 overganger på å dasse ut av offside? Lar man han da spille en gang til? eller utfordre han? det som er poenget mitt men det har blitt rotet bort i irrelevant diskusjon om veigar egentlig kan betegnes som stuttjukk islending osvosv.. Nå må ikke du klage over at andre roter bort poengene dine, når du starter diskusjonen med bombastiske, lettere rasistiske utspill. Selvfølgelig skal ikke Veigar ha klippekort på laget. Han dømmes før hver kamp, akkurat som alle andre, akkurat som han skal dømmes før kampen mot ålesund. Er han ikke i form da, så bør han ikke spille, det sier seg selv. Det som derimot blir idiotisk er å bestemme i dag, som en slags straff, at han ikke skal spille kamp uansett form, om en uke. Det blir bare latterlig...

Nå roter du, bare forklarer det med stuttjukk islending! Du ble jo så opprørt. og forklar den med engasupportere og fest er du snill? Du forklarer hvorfor du bruker ordet stuttjukk. Greit nok. Du forklarer derimot ikke hvordan du kan hevde at det er "stuttjukk islending" han egentlig er, når han har spilt som han har spilt de siste sesongene. Det er vel de færreste av oss som kan si at de ikke har en eneste bekjent som er engafan, jeg kjenner hvertfall et par, og skal jeg befinne meg på samme sted som dem, er det altid greit å ha en stabækseier i baklomma. edti: leif

Jeg legger meg flat. Jeg glemte jo helt at veigar ikke slo til UMIDDELBART etter at han kom til klubben. Tar jeg det i betraktning og legger til at han tre år senere har en skikkelig dårlig dag, så er jo tendensen klar. Han er jo på vei ned. Snart benkes han vel på stabæk tre. Det er jo helt innlysende! Ring janne og advar ham, før Veigar putter selvmål! Forresten insinuerte jeg ikke at du vanker med klanen eller har sympatier den veien. Les innlegget.