Jammen spennende å lese hvordan dere så kampen i SS
Hvis jeg skal prøve å være litt objektiv (riktignok ikke helt lett, siden jeg fortsatt sitter med SF-trøya på meg), så var kampen omtrent sånn:
1. omgang: SF åpnet klart best, og Stabæk var knapt over midtstreken. Etterhvert kom Stabæk mer med i kampen, men i hovedsak var dette SFs omgang, riktignok uten å produsere noen sjanser. Et par cornere var vel det eneste. SF var solide bakover . Nannskog var alene gjennom, men det hjalp ikke mot Bugge
2. omgang: Stabæk ville mest, men stanget stort sett mot et godt SF-forsvar. Stabæk hadde noen ganske feite sjanser, SF hadde ingen. Stabæks omgang.
Konklusjon: sjansemessig skal SF være fornøyd med 1 poeng, mens dere i Stabæk strengt tatt burde være litt misfornøyd?