Kamptråd: Rosenborg - Stabæk, 30. mai.

[rykkinn]

Satse på denne 11’ern neste kamp..
Sandberg
Ottesen- Yaw - Piggy - Moe
Torgersen - solbakken 
Edvardsen - shala - nusa
Khoblenko 

[Mihawk]

6 minutter siden skrev @ringo:

Hareide må ha satt på plass skapet i pausen…

De gjør jo også ganske mange trekk i pausen. Hele høyresiden deres starter annerledes etter pause, noe laget vårt ser totalt uforberedt på. Inn med masse fart, innsats og kreativitet og vipps så ledet RBK 2-1. Begge målene kom derfra uten at vi tok noen større grep.

[Håvard]

2.omg viser vel kanskje forskjell på full oppkjøring og covid-utsatt seriestart?

Ingenting å si på at RBK vant, men ved de 3 første målene har de mange marginer på sin side. Det hadde de ikke på det siste, men det ble likevel godkjent...

[Bjersk]

1 minutt siden skrev rykkinn:

Satse på denne 11’ern neste kamp..
Sandberg
Ottesen- Yaw - Piggy - Moe
Torgersen - solbakken 
Edvardsen - shala - nusa
Khoblenko 

Håper Moe fortsatt blir holdt langt unna 11’ern. Ellers enig. 

[@ringo]

6 minutter siden skrev Mihawk:

De gjør jo også ganske mange trekk i pausen. Hele høyresiden deres starter annerledes etter pause, noe laget vårt ser totalt uforberedt på. Inn med masse fart, innsats og kreativitet og vipps så ledet RBK 2-1. Begge målene kom derfra uten at vi tok noen større grep.

Ja, de fikk umiddelbar effekt og får moment og ganske kjapt tempo i kampen. 

Det lå litt i lufta i og med at vi ikke tok vare på mulighetene i 1. omgang.

Når de så snur matchen så har ikke vi mottrekk. 

[Offside]

Fra himmel til helvete. Byttene og grepene til til Hareide gjør forskjellen, kombinert med udyktighet foran mål (rett før mål 2 og 3 så er vi på blank), men lite grunn til idiotforklare. Små marginer som skal til for at dette ser veldig annerledes ut.

[manglerudgutt2507]

Har jeg veldig Blaa briller eller kalles Skytte og Normann Hansen sine bommer for småsjanser?

[FranckTheBank]

Skytte bommen er en 100 % sjanse. Utrolig at det går an å være så ræva å måke ballen på tribunen der. Elendig kamp av han idag. Vil se Lumanza fra start i neste. 

Normann Hansen sin er også en god sjanse, men det koker i toppen til både han og Kinoshita. Kinoshita var tilbake på sitt elendige nivå idag. Fatter ikke hvorfor ikke Khoblenko får komme inn litt før kampen er helt over. Uten at han har vært noe særlig i det han har vist i sine to få innhopp. Azemi og Kabastine håper jeg er skadet, hvis ikke er det helt uforståelig hvorfor de ikke engang er på benken. Og hva skjer med Kostadinov? 

Shala gjør utrolig mye rart idag også. Treffer ikke med stikkerne sine, og klarer ikke prege kampen. Begynner å juble for et mål som ikke er hans. veldig spesielt. Edvartsen kommer inn og får med seg et mål på Lerkendal igjen, skammelig at det bare legges til 2 minutter. Dommeren er tvers gjennom hjemmesupporter, og det er et pinlig skue hvordan kampen stykkes opp og ødelegges pga dette. Selvom vi kanskje er litt heldige på straffesituasjon der Wangberg dytter Dahl Reitan med armene uten å se på ballen. 

Flaut hvordan vi slipper inn 4 drittmål, selvom det siste kanskje er offside, så må Sandberg ta skyld for en god del baklengs. Mål nr 2 er ballwatching fra både Wangberg og Piggy. Stikk for fader ut et bein. Passivt forsvarspill. RBK vinner uten å imponere egentlig. De scorer bare på 4 mål hvor hvem som helst kunne forsvart seg. 

Nusa bør starte neste kamp. Ut med Kornelius nå. Han trenger en pause. Hammy var ok, god til å bryte flere ganger i første omgang, selvom han skuslet bort mulighetene. Skuffende at vi ikke klarer å holde lengre på ledelsen i 2.omgang, og at vi faller som et korthus. Spillerne må ta skylden her, synes Janne treffer bra på kampplan, det er individuelle feil i begge bokser som gjør at vi går inn i pausen med nedrykkspøkelse hengende over oss.

 

[Blanzinho]

Noen som husker sist vi spilte en god fotballkamp? Kommer ikke på det selv. Vi strever i skyggenes dal.

[elvis]

Hva er egentlig greia med Janne og Kino? Nå har vi 2 spisser på leie ut august, trodde hele opplegget var at dette var noe som skulle rett inn på laget... Er det slik at Janne egentlig  mener at vi ikke har ett spissproblem, og ikke vil bruke ny-forsterkningene? Er det bare alle andre som stusser...?

[smart]

Med fare for å bli sablet ned. Jeg synes det er progresjon i spillet. Mulig det handler om at Rosenborg spiller på en måte som gir oss litt tid og plass. Men i dag har vi mer spill enn mot Brann. Så setter vi ikke de få sjansene vi har. At Skytte ikke setter ballen i mål er utrolig. Jeg tror dette kan bli bra. Og jeg har trua på Lumanza!

[smart]

Og vi viser karakter når vi skårer siste målet.

[guttensindet]

57 minutter siden skrev elvis:

Hva er egentlig greia med Janne og Kino? Nå har vi 2 spisser på leie ut august, trodde hele opplegget var at dette var noe som skulle rett inn på laget... Er det slik at Janne egentlig  mener at vi ikke har ett spissproblem, og ikke vil bruke ny-forsterkningene? Er det bare alle andre som stusser...?

Ta en tur på treninga og sjekk selv! Sist jeg var innom må jeg innrømme at jeg ble skuffet over Khoblenko og hva han viste. Uche viste derimot litt positive takter. På trening syntes jeg er faktisk Koske mer på hugget enn de to innleide lakeiene.

Men i dagens kamp likte jeg innhoppet til Anton (Nusa). Håper han får flere innhopp, og gjerne med litt mer enn 10-12 min. 

[JeanClaude]

Jeg har også sett noen treninger og det virker på meg som om Bjarmann kan ha bomma med de to spissene - spesielt Khoblenko. Han er helt middels, plasserer seg dårlig og er lite spillbar. Han er også helt middels 1 til 1. Uche virker som om han har noe i seg, men trenger et system rundt seg. Er ikke vant til liten plass og små flater later det til. 

[PKhelten]

I en match som dette mener jeg det er helt meningsløst å diskutere Kino. Skal være takhøyde såklart men hvordan kunne Kino gjort noe med utfallet her? 

[fexter]

Kinoshita var svak i dag. Må kunne få an å bruke 2 spisser og når man har folk på lån så bruk de.

Ellers burde Skytte puttet i dag det var svak avslutning. Det er ikke bra.

4 mål i andre er direkte svakt og flaut.  

[geirti]

15 minutter siden skrev PKhelten:

I en match som dette mener jeg det er helt meningsløst å diskutere Kino. Skal være takhøyde såklart men hvordan kunne Kino gjort noe med utfallet her? 

Selvfølgelig gir det mening å diskutere OGSÅ Kino i denne kampen. Det som kunne drept denne kampen var 2-0 til pause, eller i det minste en Stabæk-scoring rett etter at RBK utlikna. Det kunne fort gjort susen. Og Kino var hjelpeløst innblanda i flere situasjoner som burde gitt feite målsjanser. Alle er sure på Normann som brenner den vanvittige sjansen mer eller mindre alene med keeper i andre omgang, men pasningen fra Kino var ikke god. Den var for langt bak. Det var ikke å "bare bredside" inn den ballen. Men dette handler selvfølgelig ikke først og fremst om enkeltspillere, men om at vi ikke opererer som et lag offensivt. Kino vinner en hodeduell, men treffer aldri der medspiller er på vei. Shala legger en genial gjennombruddspasning, men Normann gikk ikke på det løpet. Edvardsen løper seg helt fri i bakrommet, men Skytte oppdager han for seint. Og. Så. Videre.

 

Men i bunn og grunn er jeg enig med deg, dette handler ikke om en enkelt spiller. Eller, det handler ikke om en enkelt STB-spiller, for i den grad det handler om en spiller, så var det RBKs nye stjerneskudd Ceide. Tenk å kunne starte med noe slik på benken, Åge?!?

[@ringo]

18 minutter siden skrev JeanClaude:

Jeg har også sett noen treninger og det virker på meg som om Bjarmann kan ha bomma med de to spissene - spesielt Khoblenko. Han er helt middels, plasserer seg dårlig og er lite spillbar. Han er også helt middels 1 til 1. Uche virker som om han har noe i seg, men trenger et system rundt seg. Er ikke vant til liten plass og små flater later det til. 

Spørs om du kan kalle det å bomme m 3 månedres kontrakter? Tror mer det handler om å ta en sjanse

[Drosselmeyer]

1 time siden skrev smart:

Med fare for å bli sablet ned. Jeg synes det er progresjon i spillet. Mulig det handler om at Rosenborg spiller på en måte som gir oss litt tid og plass. Men i dag har vi mer spill enn mot Brann. Så setter vi ikke de få sjansene vi har. At Skytte ikke setter ballen i mål er utrolig. Jeg tror dette kan bli bra. Og jeg har trua på Lumanza!

Jeg er enig i at det er progresjon, og at kampen i dag var grei ut fra forventningene, en bra førsteomgang og en svak annen omgang. Hadde ikke regnet med poeng her, det kan de færreste lag gjøre. RBK hadde litt marginer med seg i annen omgang (inkl ett mål som skulle vært annulert for offside). Mot Brann tippet det i vår favær, mens det var motsatt her. Selvfølgelig svakt å slippe inn 4 (egentlig 3) mål i annen omgang, men synes ikke RBK var så mye bedre som målprotokollen viser. Med litt flaks og en våken linjedommer kunne vi fort endt opp med ett poeng.

Synes også Kino viser klar fremgang, nå vinner han jo dueller rett som det er, og lager litt røre. Ja, pasningen til Normann var dårlig, og hadde den vært mer presis, hadde det vært scoring. Men det da vitterlig en annen (og bedre) Kino enn vi så i fjor? Tror vi kunne prøve å spille med to spisser, Kino + en av de nye.

[nichb]

20 minutter siden skrev @ringo:

Spørs om du kan kalle det å bomme m 3 månedres kontrakter? Tror mer det handler om å ta en sjanse

En spontan avgjørelse er å ta en sjanse, men Bjarmann sier han har fulgt spillerne lenge...og sikkert stått mellom flere spillere også. Så enig med at han har bommet om de ikke har mer å komme med... 

[Andreas]

7 timer siden skrev joakkkim:

Jeg kommer til å bli veldig overrasket om Geelmuyden noensinne blir en bra spiller for oss.

Gi han tid😊 Gutten er sabla ung. Han lærer enormt av denne matchen. 

[Andreas]

Første omgang er det beste stykke defensive arbeid jeg har sett av Stabæk noen gang. 
Vi fortjener å tape, men vi har litt uflaks også synes jeg som slipper inn 4 mål hvor ballen ofte spretter Rbks vei. Vi klarer ikke å matche temposkiftet til RBK, pluss at vi har litt for mange som er svake 1 mot 1 defensivt. 
Nusa og Lumanza viser at de fortjener å starte. Shala ligger hele tiden glimrende plassert, men Solbakken og Skytte finner han for sjeldent. Her kan Lumanza skinne. Nusa klarer det de andre offensive sjeldent klarer, nemlig å ikke miste ball i pressede situasjoner. Nå må det bli slutt på alt slurveriet med dårlige mottak og pasninger som bommer med en halv meter annenhver gang. 

[BlaaAlltid]

Jeg hater resultatet og misliker starten av andre omgang, men jeg liker likevel forsøket. Dette var ikke en kamp vi skulle vinne. Uavgjort hadde vært en stor prestasjon. Når vi da er skuffet har vi gjort en god innsats.

Dette snudde med gode bytter fra RBK og med marginer. I to situasjoner bør vi score, og 1 minutt etterpå ligger ballen i motsatt nett. Ingen av målene til RBK er utgjort der vi ikke egentlig har mulighet til å avklare. Vi er nok litt mer slitne, og mister muligheter til å vri marginer i vår retning. Vi hadde ikke trengt at alt skulle gå i vår favør, men her føltes det en periode som om alt gikk mot oss. Litt mer 50/50 og RBK kunne blitt mer stresset. Det avlaster dem også voldsomt når det kun går 1 minutt etter at de får uttellingen fra de har gjort dobbeltbytter.

Du hører også Andre Hansen si det i pausen. Det handler om å slite oss ut og så kommer sjansene. Det føltes som om det var spikeren på hodet. Derfor er det ikke overraskende at ketchupflasken kom da vi flyttet beina litt seinere. Dessverre blir Yaw skadet i oppvarming, og da mister vi litt muligheten til å avlaste bak der. 

All-in-all vil jeg huske dette som en kamp der vi ga oss selv muligheter, og som var litt stang ut. Ingen grunn til å svartmale tilstanden..

[Bjornh]

Litt tilbake til bytter. For meg virker det stadig vekk som at laget som bytter mest/tidligst får en boost med friske bein og bedrer seg relativt sett - noe som er ganske naturlig. 

Hvor langt unna er for eksempel Vogt? Kunne han kommet inn etter en time og gjort en bedre jobb enn Solheim?

Vi har tre spillere med 3 på VG børs, der i blant Solheim. Ingen av disse ble byttet ut. Hva kunne JJ ha gjort her...

[enda en jævla islending]

Når skuffelsen har lagt seg er det egentlig mye fint å ta med seg herfra.

Det defensive er grunnlaget for alt annet, og nå har vi definitivt et grunnlag å bygge på, selv om vi ikke klarte å omstille oss raskt nok i andre omgang.

Vi hadde mye flere spillere i nærheten de gangene Kino fikk ballen i hodet. Det viser i det minste at det er en plan med de greiene, og om vi utvikler noen flere måter å angripe på etterhvert, vil det kunne komme mer til sin rett som ett alternativ enn nå som det er det eneste.

Det så ut som om flere av gutta hadde det gøy i første omgang. Det er en undervurdert dimensjon.

Shala fortsetter å vise tegn på at han er en spiller vi har savnet helt siden Veigar. Vi har hatt flere teknikere, men ikke så mange som er trygge nok til også å kunne titte opp og se hele bredden foran seg. Når de andre blir tryggere på ham og vet at det er verdt å gå på løp, ser jeg for meg at både Kornelius og Oliver kan bli spilt gjennom mange ganger i løpet av sesongen.

Pignatal ser mer enn komfortabel ut i et par store fotballsko etterlatt av AHO, og Wangberg viser at han ikke blir alene igjen de gangene kapteinen må hvile gikta.

Sandberg kan knapt klandres for noen av målene i dag. Hadde vært digg med en litt stivere hånd på utligningen, men han var på den, og det er egentlig imponerende nok. Vi har fortsatt en strålende keeper, som ser kanskje enda mer påslått ut enn i fjor.

Holdt på å antyde at vi, med dansken på midten der med både kvaliteter og mangler, ser ut til å være i ferd med å finne ut hvordan å bruke førstnevnte og minimere sistnevnte. Men har ikke lyst til å forkorte forventet levealder til de hvis blodtrykk styres mer av måten Skytte omtales enn av baroreseptorene i egen halsarterie.

Første omgang viste vilje til å gå søke fremover, aggresjon og at ønsket om å lykkes for de fleste er større enn frykten for å være den som mister ballen. Noe som for min del har vært refrenget i de av sesongene våre jeg har hatet mest.

Det er spillere på benken vi vil se komme inn på grunn av ferdigheter de har, og ikke bare frustrasjon over de som er på.

Trøstemålet var nydelig og ville fått mye større oppmerksomhet om det ikke kom etter 40 minutters kollaps. Vi truer mye mer om vi ikke må helt ned til dødlinje før hvert innlegg.

 

[bluemaster]

Jeg syns Piggy oppsummerer kampen ganske bra:

– De er veldig effektive. Vi ikke så effektive..

 

[@ringo]

Kvalitet i fotball måles først og fremst innenfor boksen.

[Mortimer]

14 timer siden skrev @ringo:

Spørs om du kan kalle det å bomme m 3 månedres kontrakter? Tror mer det handler om å ta en sjanse

Ja, tenk om han ikke hadde grodd fast på gjerdet i desember og januar når grensene var åpne og mulighetene mange... 

[Ace]

7 timer siden skrev @ringo:

Kvalitet i fotball måles først og fremst innenfor boksen.

Det er riktig, men enkeltkamper lever sine egne liv. Kvalitet i boksen må vurderes over noe tid. I går var RBK veldig effektive, men det er ikke sånn at de er det i alle kamper. Jeg mener det er litt tilfeldig at vi ryker såpass klart som vi gjør. Dette er en kamp der vi veldig fort kunne fått med oss noe. Prestasjonsmessig synes jeg kampen sett under ett er bedre enn ventet/fryktet.

xG fra matchen viser 1,8 RBK og 1,55 oss. Første omgang 0,3 RBK, 0,53 oss. Andre omgang 1,5 RBK, 1,02 oss. Så for de som mener xG forteller noe om kampen er konklusjonen at det ikke er ufortjent med RBK-seier, men at dette er en match som ganske ofte vil ende både U og B. 

[odd]

1 time siden skrev Ace:

xG fra matchen viser 1,8 RBK og 1,55 oss. Første omgang 0,3 RBK, 0,53 oss. Andre omgang 1,5 RBK, 1,02 oss. 

Kanskje dumt spørsmål, men hvordan regnes xG på målet som var offside?