Styret og ledelsen i Stabæk Fotball Herrer

[loudness]

37 minutter siden skrev Ace:

Hvis han ikke skulle til Enga etter sesongen hadde det ikke vært et problem. Men når det stilles spørsmål ved hvor fokuset hans er blir dette utrolig dumt.

Syns det er kritikkverdig at han fortsatt løper rundt i gangene, og at han drar på match for å se sin nye arbeidsgiver det burde være det siste han gjør her hos oss, adios! 

[odd]

Apropos. Bruker vi fortsatt krefter på å trene opp Høgh, eller har han dratt for å hilse på Glimt for godt?

[yiddo]

1 time siden skrev odd:

Apropos. Bruker vi fortsatt krefter på å trene opp Høgh, eller har han dratt for å hilse på Glimt for godt?

Han er vel vår spiller, så rehab gjøres nok. Men blir ikke første gang vi sender utrente partydansker til Bodø.

[odd]

11 minutter siden skrev yiddo:

Han er vel vår spiller, så rehab gjøres nok. Men blir ikke første gang vi sender utrente partydansker til Bodø.

Kan jo være i alles interesse at Glimt overtar ansvaret for han med en gang? De får han inn i treningsgruppa, blir kjent med han som person, det medisinske apparatet blir kjent med skaden hans osv. Ingen grunn til at han ikke kan begynne å trene med dem nå, vinduet regulerer bare at han ikke får spilt kamper før han kan registreres i januar. 

For vår del, hvis han uansett ikke blir aktuell denne sesongen, så slipper vi å bruke tid og krefter på han. Kanskje vi til og med kan dytte lønnskostnader over på Glimt (vil tro de er villige til å betale lønna hans for å få fordelene nevnt over). 

[archstanton]

49 minutter siden skrev odd:

Kan jo være i alles interesse at Glimt overtar ansvaret for han med en gang? De får han inn i treningsgruppa, blir kjent med han som person, det medisinske apparatet blir kjent med skaden hans osv. Ingen grunn til at han ikke kan begynne å trene med dem nå, vinduet regulerer bare at han ikke får spilt kamper før han kan registreres i januar. 

For vår del, hvis han uansett ikke blir aktuell denne sesongen, så slipper vi å bruke tid og krefter på han. Kanskje vi til og med kan dytte lønnskostnader over på Glimt (vil tro de er villige til å betale lønna hans for å få fordelene nevnt over). 

Det er vel NAV som betaler lønna hans nå.

[odd]

7 minutter siden skrev archstanton:

Det er vel NAV som betaler lønna hans nå.

Utgangspunktet i arbeidslivet er at NAV dekker opp til 6G, som er ca 700.000. Jeg kan tenke meg at fotballspillere har kontrakter som dekker det NAV ikke betaler også? Om klubbene så har forsikringer videre vet jeg ikke.

[Posse]

5 timer siden skrev odd:

Utgangspunktet i arbeidslivet er at NAV dekker opp til 6G, som er ca 700.000. Jeg kan tenke meg at fotballspillere har kontrakter som dekker det NAV ikke betaler også? Om klubbene så har forsikringer videre vet jeg ikke.

Menne... om en person som går på NAV får bursdagspresang på Vipps så regnes det som inntekt og trekkes fra NAV-støtte. Kan man få både NAV-støtte og ekstralønn bare fordi man er fotballspiller? 

[Bebe]

5 minutter siden skrev Posse:

Menne... om en person som går på NAV får bursdagspresang på Vipps så regnes det som inntekt og trekkes fra NAV-støtte. Kan man få både NAV-støtte og ekstralønn bare fordi man er fotballspiller? 

Du kan fint få sykepenger gjennom Nav og fortsatt beholde alt du får av andre inntekter. Det er folk på sosialtrygd som blir utsatt for det du beskriver. Det er noe helt annet enn sykepenger. 

[Latmann]

24 minutter siden skrev Bebe:

Du kan fint få sykepenger gjennom Nav og fortsatt beholde alt du får av andre inntekter. Det er folk på sosialtrygd som blir utsatt for det du beskriver. Det er noe helt annet enn sykepenger. 

Ikke gi Posse noen ideer 

[Bebe]

13 minutter siden skrev Latmann:

Ikke gi Posse noen ideer 

😂

[odd]

1 time siden skrev Latmann:

Ikke gi Posse noen ideer 

Det er fint mulig å få sykepenger fra NAV og produsere Stabæk-videoer mens man er syk. Bare for å gi Posse de riktige idéene.

[fexter]

 

[FranckTheBank]

Var det ikke Jan Erik som sluttet?

[SuperDungeonMaster]

https://www.tv2.no/sport/fotball/inge-andre-olsen-tilbake-i-stabaek/16220438/

 

IAO inn som konsulent. 

[arni]

37 minutter siden skrev SuperDungeonMaster:

https://www.tv2.no/sport/fotball/inge-andre-olsen-tilbake-i-stabaek/16220438/

 

IAO inn som konsulent. 

Du verden, der ja!

[blaasoldat]

Interessant lesing, ang at vi bruker Ia som konsulent! 

https://www.tv2.no/sport/forste-eksempelet-pa-omgaelse-av-regelverket/16247661/

[@ringo]

Minner om hvorfor IA fikk sparken i Danmark, mangel på kompetanse og etisk/legal gråsone. Hvorfor skal vi på død og liv assosiere oss med IA igjen. Han holdt på å sette hele klubbens eksistens i fare og har en stor del av ansvaret for den elendige spillerlogistikken og mangelen på sportslig kontinuitet.
 

Her sover styret igen! (Sic)

 

[odd]

50 minutter siden skrev blaasoldat:

Interessant lesing, ang at vi bruker Ia som konsulent! 

https://www.tv2.no/sport/forste-eksempelet-pa-omgaelse-av-regelverket/16247661/

TV2 liker å gå etter Stabæk? 

1. En tidligere Enga-kar og konkurrent av IA (antar jeg) er ute og mener at han "ikke har noe problem med Stabæk, IA eller det lovlige i dette", men mener det er et hull i regelverket.
2. Stabæk påpeker at dette er en organiseringsform som ikke er uvanlig rundt i Europa (her kunne jo en god journalist ha fulgt opp og sjekket om dette er riktig eller ikke).
3. Etter å ha skrevet langt om Stabæk som virker å ikke bryte noen regler, kommer de til at Brann har en agent fast ansatt. Som tydeligvis er ulovlig, i motsetning til innleie.
4. På slutten toucher de innom at Steinfelds selskap på en eller annen måte fortsatt eksisterer, men med en leder som ikke har riktig lisens og som er veldig uklar på hva som faktisk skjer. Uten at de gidder å spørre mer om det.

Om dette faktisk er et hull eller bevisst forskjell gjenstår å se. Fotball er en sinnsykt stor industri der innleie av arbeidskraft er veldig vanlig. At FIFA ikke har tenkt på at agentselskap kan ha konsulentoppdrag? Jeg tviler...

 

[boie]

1 time siden skrev odd:

TV2 liker å gå etter Stabæk? 

1. En tidligere Enga-kar og konkurrent av IA (antar jeg) er ute og mener at han "ikke har noe problem med Stabæk, IA eller det lovlige i dette", men mener det er et hull i regelverket.
2. Stabæk påpeker at dette er en organiseringsform som ikke er uvanlig rundt i Europa (her kunne jo en god journalist ha fulgt opp og sjekket om dette er riktig eller ikke).
3. Etter å ha skrevet langt om Stabæk som virker å ikke bryte noen regler, kommer de til at Brann har en agent fast ansatt. Som tydeligvis er ulovlig, i motsetning til innleie.
4. På slutten toucher de innom at Steinfelds selskap på en eller annen måte fortsatt eksisterer, men med en leder som ikke har riktig lisens og som er veldig uklar på hva som faktisk skjer. Uten at de gidder å spørre mer om det.

Om dette faktisk er et hull eller bevisst forskjell gjenstår å se. Fotball er en sinnsykt stor industri der innleie av arbeidskraft er veldig vanlig. At FIFA ikke har tenkt på at agentselskap kan ha konsulentoppdrag? Jeg tviler...

 

Enig i at dette er tynt, men ad nr 3 og 4:
Han har sagt opp lisensen sin og solgt/selger seg ut av selskapet. Da er det innenfor regelverket.

"– Han har allerede solgt seg ut av agentselskapet og prosessen med å terminere FIFA-lisens er iverksatt.

På Fifas agentplattform står nå Steinfeld med deaktivert lisens."

[odd]

19 minutter siden skrev boie:

På Fifas agentplattform står nå Steinfeld med deaktivert lisens."

Sånn for å forsvare innlegget mitt litt 🙂 Nederst i artikkelen:

Rettelser: Da denne saken ble publisert tirsdag morgen stod det at Steinfeld sin lisens var aktiv, dette ble endret i Fifas systemer etter at saken ble publisert. Steinfeld står nå med deaktivert lisens og saken ble endret 28.11 klokken 09.04.

Da de skrev og vinklet dette, trodde de han hadde aktiv lisens.

 

 

[Torres]

1 time siden skrev odd:

TV2 liker å gå etter Stabæk? 

1. En tidligere Enga-kar og konkurrent av IA (antar jeg) er ute og mener at han "ikke har noe problem med Stabæk, IA eller det lovlige i dette", men mener det er et hull i regelverket.
2. Stabæk påpeker at dette er en organiseringsform som ikke er uvanlig rundt i Europa (her kunne jo en god journalist ha fulgt opp og sjekket om dette er riktig eller ikke).
3. Etter å ha skrevet langt om Stabæk som virker å ikke bryte noen regler, kommer de til at Brann har en agent fast ansatt. Som tydeligvis er ulovlig, i motsetning til innleie.
4. På slutten toucher de innom at Steinfelds selskap på en eller annen måte fortsatt eksisterer, men med en leder som ikke har riktig lisens og som er veldig uklar på hva som faktisk skjer. Uten at de gidder å spørre mer om det.

Om dette faktisk er et hull eller bevisst forskjell gjenstår å se. Fotball er en sinnsykt stor industri der innleie av arbeidskraft er veldig vanlig. At FIFA ikke har tenkt på at agentselskap kan ha konsulentoppdrag? Jeg tviler...

 

Daniel, som er kompis av meg, solgte sine deler av selskapet tidligere iår, slik jeg har blitt forklart det. 

[mbh]

Nå har vi surret rundt i gjørma i årevis. Så tenker man at vi burde prøve på mer av det som har ført oss hit.

STB burde ikke ha noe med Herr Olsen å gjøre.

[Nøfyse]

Quote

Ingebrigtsen understreker at han mener verken Olsen eller Stabæk er utfordringen

Ingenbrigtsen kjenner med andre ord verken Olsen eller Stabæk...

At klubben ikke ser det som totalt uaktuelt å innlede et nytt samarbeid med IAO sier dessverre en hel del om hvordan klubben vår drives og av hva slags folk. Jeg kjenner at dette begynner veldig å nærme seg kroken på døren for min del. Det er grenser for hvor mange ting man kan tvinge seg selv til å lukke øynene for.

[Mike]

Totalrenovering må til. Jon og alle gutta. Få inn noen med kompetanse og erfaring

[stbS]

8 minutter siden skrev Mike:

Totalrenovering må til. Jon og alle gutta. Få inn noen med kompetanse og erfaring

Ingen tvil over det. 2 nedrykk på 3 år. Det skandaløse Kjønø prosjektet og lot Bohinen få holde på alt for lenge i år. 

Noen/flere må gå. 

[yiddo]

Annus horribilis. Dårlige overganger, flaskekasting, rasismeanklager, banekritikk, usikker ledelse og elendig fotball. Måtte 2024 bli veldig mye bedre!

[Alltid.Uansett]

Jon Tunold. Synd du ikke fikk millionbonus i år. Eller fikk du det? Uansett, du har sparken. 

[nichb]

Slapp av……snart kaller Moe inn til krisemøte igjen. Og så en evaluering…..og så blir nok alt bra

[FranckTheBank]

10 minutter siden skrev stbS:

Ingen tvil over det. 2 nedrykk på 3 år. Det skandaløse Kjønø prosjektet og lot Bohinen få holde på alt for lenge i år. 

Noen/flere må gå. 

Blir vel prosjekt Michael Bradley i OBOS. Skeptisk til dette. Få inn en Fagermo eller Rekdal så er opprykket i boks. 

[atleten]

Hvor mange dager tar det i år før styret frikjenner seg selv?