OBOS-ligaen 2022, hvordan skal det gå?

[Bjornh]

13 kamper/2,5 mnd uten tap..

Av de siste seks kampene er fire seire med minst 2 mål og uavgjort borte mot Brann godkjent i min bok. Uavgjort hjemme mot FFK (femte siste kamp) eneste under pari.

Kan virke som om du legger lista høyt, selv om vi selvfølgelig skal være bedre enn de fleste lagene vi møter. 

[Andreas]

Det er noe Mourinho over Stabæk for tiden. Vi klager over prestasjonene, men med Kjønø plukker vi stabilt med poeng som fort ender opp med en god nok plassering likevel.
 

Vi håper vi drar til Bergen for å peise over Brann, men Kjønø er mest interessert i at Brann ikke skal få til en dritt offensivt. Og det gir oss ett poeng, som Mourinho vanligvis er fornøyd med borte mot serielederen også. Han er også til stor grad opptatt av at motspill, enn sitt eget spill. 
 

Men, men. Vi slår nå til med bra offensiv til tider. Måtte det bli enda mer.

[M-A-N]

2. plass ved halvspilt sesong og kun 2 hjemmeseiere. Det må vel være en eller an slags rekord?

[arni]

Der kom Sandnes opp a poeng, 3 på 28 nå

[M-A-N]

Tenker det er bra at de slo Start. Om Start blander seg inn i teten er de det laget jeg frykter mest - som har høyest toppnivå. 

Tror ikke Ranheim og Sandes Ulf leverer like bra i andre halvdel av sesongen som første. 

[arni]

3 minutter siden skrev M-A-N:

Tenker det er bra at de slo Start. Om Start blander seg inn i teten er de det laget jeg frykter mest - som har høyest toppnivå. 

Tror ikke Ranheim og Sandes Ulf leverer like bra i andre halvdel av sesongen som første. 

Tipset er notert👍

[FranckTheBank]

Hukommelsen min svikter. Stabæk har rykket opp tre ganger. En gang første gang midt på 90-tallet. Høsten 94? Hvem var trener da? Tjernås?

Andre gang i 2004 med Veigar P og Nannskog, men hvem var trener? Gaute Larsen? Jönsson? 

Tredje gang i 2013 under Belsvik. 

Jeg er ikke gammel nok til å huske hvor overbevisende det første opprykket var, men det opprykket gjorde i hvertfall tilfdeldigvis at jeg ble Stabæksupporter. Jeg var Kongsvinger fan opprinnelig i min spede barndom, hvor favorittspillerne var Dag Risnæs og Geir Frigård blant annet. Men grunnet en spillerflukt før sesongen Stabæk rykket opp, følte jeg som 7-8 åring at jeg måtte bytte klubb. Det ble først Vålerenga i en dag eller noen timer, før jeg bestemte meg for å ta et nyopprykket lag. Ved hjelp av min to år eldre storebror som ikke er/har vært Stabæk-fan, falt valget på de blaa.

Opprykk nr 2 var suverent og imponerende. 

Nr tre har jeg hørt var mindre imponerende, men vi kom oss opp etter kampen mot Glimt en høstdag på Nadderud. 

Skal Kjønø bli fjerdemann i rekken, da bør det helst skje denne sesongen er jeg redd. Tror dere dette opprykket blir enda mindre imponerende enn Belsvik sitt? Og er det mulig?

Kjør debatt. Det er vel riktig tråd, eller hører den mer hjemme under Kjønø-tråden, evt blaa gammel argang?

[Kaizer Alphonse]

1 time siden skrev FranckTheBank:

Hukommelsen min svikter. Stabæk har rykket opp tre ganger. En gang første gang midt på 90-tallet. Høsten 94? Hvem var trener da? Tjernås?

Andre gang i 2004 med Veigar P og Nannskog, men hvem var trener? Gaute Larsen? Jönsson? 

Tredje gang i 2013 under Belsvik. 

Jeg er ikke gammel nok til å huske hvor overbevisende det første opprykket var, men det opprykket gjorde i hvertfall tilfdeldigvis at jeg ble Stabæksupporter. Jeg var Kongsvinger fan opprinnelig i min spede barndom, hvor favorittspillerne var Dag Risnæs og Geir Frigård blant annet. Men grunnet en spillerflukt før sesongen Stabæk rykket opp, følte jeg som 7-8 åring at jeg måtte bytte klubb. Det ble først Vålerenga i en dag eller noen timer, før jeg bestemte meg for å ta et nyopprykket lag. Ved hjelp av min to år eldre storebror som ikke er/har vært Stabæk-fan, falt valget på de blaa.

Opprykk nr 2 var suverent og imponerende. 

Nr tre har jeg hørt var mindre imponerende, men vi kom oss opp etter kampen mot Glimt en høstdag på Nadderud. 

Skal Kjønø bli fjerdemann i rekken, da bør det helst skje denne sesongen er jeg redd. Tror dere dette opprykket blir enda mindre imponerende enn Belsvik sitt? Og er det mulig?

Kjør debatt. Det er vel riktig tråd, eller hører den mer hjemme under Kjønø-tråden, evt blaa gammel argang?

Etter min mening var opprykket med Belsvik ekstremt mye mer imponerende enn opprykket i 2005. Vi hadde vært gjennom en grusom periode fra slutten av 2011, og nedrykket i 2012 var allerede klart i mai. Lommeboka var tom, og usikkerheten var enorm. At klubben overlevde og i tillegg klarte å rykke opp igjen, vil for meg alltid stå høyere enn 2008-sesongen. Nei, spillet imponerte ingen, men den lojaliteten, stoltheten og fighterviljen den 2013-gjengen viste var så vill, at jeg fortsatt blir rørt av å tenke på det. 

Hvis Belsvik fortsatt husker hva han snakket om i garderoben i 2013, bør han snarest ta det frem igjen nå.

 

[duckster]

Stokkeliens 22 mål den sesongen var helt vilt. 

[@ringo]

Mif - Start 0-0 perf!

[BlaaSpanjol]

Vi er ihvertfall garantert minst 1 overtidsmål mot Skeid neste søndag!

[FranckTheBank]

Ingen som vil ha den 2.plassen tydeligvis. 

[@ringo]

Nei takk og lov for det - med en skikkelig trener hadde den vært vår ned solid margin!

[Luguber]

Da begynte vel starten på slutten? Ender vel med kvalikk, som vi taper. Og så noen år i OBOS-dassen før vi rykker radig nedover. 

[Crispo11]

Feil tråd

[@ringo]

Uten opprykk og med så mye penger som vi brenner i år på Kjønøbass og tullet hans, blir 2023 fort ett nytt 2012 bare ett nivå lavere….

[Gjest]

Den eneste som har levert i år er Bjarmann som har gitt trenerapparatet en spillerstall mere enn god nok til topp 2. Kjønø er ikke Bjarmann, men Moe og Tunold sitt ansvar. Her er det ikke levert. I det vanlige arbeidslivet bør da disse kjenne sin besøkelsestid og si takk for seg. 

[mbh]

Det pleier å bli tur til Tromsø i desember, så det blir det sikkert i år også. Hvis vi er heldige.

[Posse]

48 minutter siden skrev @ringo:

Uten opprykk og med så mye penger som vi brenner i år på Kjønøbass og tullet hans, blir 2023 fort ett nytt 2012 bare ett nivå lavere….

Det kan godt være det kommer inn mange ressurssterke folk om det blir en tvungen utskifting av folk. Det er mange som er glade i klubben. 

[@ringo]

Kanskje flytte det til positivitetstråden…

[blaasoldat]

25 minutter siden skrev Posse:

Det kan godt være det kommer inn mange ressurssterke folk om det blir en tvungen utskifting av folk. Det er mange som er glade i klubben. 

Noen spesielle du tror må ut, før andre vil inn?

[Gjest]

20 minutter siden skrev Posse:

Det kan godt være det kommer inn mange ressurssterke folk om det blir en tvungen utskifting av folk. Det er mange som er glade i klubben. 

Jeg tror det vil release en helt ny energi hvis noen av de gamle traverne slipper til nytt blod. 

[Nøfyse]

For å få den kulturforandringen som så tydelig behøves for en skikkelig revitalisering og modernisering av klubben tror jeg det er en nødvendighet å bytte ut brorparten av gutteklubben grei som har styrt skuta i formelle og uformelle stillinger de siste 5-10 årene. At flere av dem har spilt nøkkelroller i Stabæks historie forandrer ikke det faktum at "best før"-datoen er for lengst passert. En del av det man hører om og leser fra styrevedtak, årsmøter og forumaktivitet hører rett og slett ingen steds hjemme i en moderne toppfotballklubb.

[FranckTheBank]

Klarer vi slå skeid da? De har ypper seg i det siste. Løsningen må være flere folk i angrep. Funket med en gang igår. Da får angrepet mer støtte. 5 bak hjelper ikke når de ikke kan forsvare seg for livet. Angrep er det beste forsvar. 

[odd]

Formasjoner er alltid flytende. En 4-3-3 kan fort se ut som 4-5-1 osv.

Noen har fått det for seg at vi spiller 5-3-2 som i at vi har fem som spiller forsvar. Se på 1-0 målet i går. Der ser vi at det ikke er "5 bak". Det er tre bak i det tilfellet, fordi vi slettes ikke lå i en 5-3-2, vi var på 3-5-2. (Strengt tatt var vi vel ikke i etablert forsvar i det hele tatt, men det var i hvert fall ikke "5 bak".)

Målet kommer ikke fordi vi forsvarer oss. Målet kommer fordi vi angriper.

Vi er i ubalanse når Sogndal angriper. De tre bak er for så vidt på plass, men midtbanen har ikke hengt med.

Her ser vi konturen av det som vil skje. Næss har sin mann å dekke opp, og Edwards er alene med ballfører (ballen i er beina hos han ved "spol tilbake") og en Grønner som senere skal score. Pignatel er litt i ingenmannsland, men må forholde seg til han som ligger foran Kostadinov.

Her er Edwards nesten godt nok oppi press. Samtidig har Kostadinovs spiller stoppet litt opp, men det har Kostadinov og. Man skulle tro at Pignatel og Wangberg har kontroll på Grønner som virker helt innestengt. En ting jeg ikke la merke til da jeg så live, er at Næss kanskje er i overkant offensiv i støtingen. Hans mann står faktisk ganske alene her. Kanskje er det avgjørende for at Wangberg reagerer noen tideler for sent senere.

Fotball er marginer. Så nærme var Edwards å stoppe gjennomspillet:

Fortsatt ser ikke dette livsfarlig ut. Det ville nesten sett farligere ut om de i stedet spilte ut til han Næss forlot.

Så kommer den avgjørende feilen:

Grønner kommer i stor fart. Legg merke til hvor mye han har beveget seg fra bilde 3, mens Wangberg fortsatt står med beina på samme plass.

Uansett fart eller ikke, her feilberegner Wangberg. Likevel, som Edwards er han veldig nærme å stoppe angrepet:

All ære til Grønner som så klarer å tråkle med seg ballen med Pignatel i ryggen. Sistnevnte ser ut til å være redd for å meie ned Grønner, og stopper litt opp uten at det har stor betydning.

Alt i alt:

Veldig bra gjort av Grønner, men også veldig nærme at vi stopper han. Jeg synes det er Wangberg som gjør en avgjørende feilvurdering. Han kunne heller stått på beina og presset Grønner utover mot siden. Uansett, og det var der jeg startet å skrive, å sette dette på at vi spiller for defensivt klarer jeg ikke helt å forstå.

 

 

[arni]

Virker som det at de spiller med så mange bak, gjør at intensiteten i forflytninger og duellspill er alt for dårlig!

[Marius]

Det er vel dessverre slik at vi mister ballen på vei frem og blir tatt i ubalanse bakover på de fleste målene. I så måte er det angrepsspillet vårt som leder til baklengsmålene. 

Løsningen er banalt nok nøyaktighet og tempo fremover, men det er en vanskelig øvelse. Fungerer knall når Sogndal blir passive og nervøse halvveis ut i andre omgang - og tilsvarende dårlig de gangene Sogndal ligger kompakt og tålmodig i påvente av at vi skal gjøre feil. 

[Stb_nostalgi]

Også klarer vi ikke avslutte angrepene fordi kvalitet i avgjørende pasninger/innlegg er ALTFOR dårlig (har ikke bedret seg på mange sesonger). Motstander får dermed overgangsmuligheter mens vi er i ubalanse. Syns det skjer hver eneste kamp. Heldigvis har vi stort sett møtt elendig motstand i hele år som ikke har klart å utnytte dette

[blaasoldat]

Jeg la merke til igår at veldig mye av angrepsplaner vår ligger i å få ballen frem til Gift! Enten fra kant eller sentralt! Vi må ha fleres strenger å spille på. Og en plan b, c & d

[Torres]

Løsningen så vi igår. Da vi la om til å spille med fire bak, fire spillere som noenlunde holder seg bakover. Vi scorer mer og slipper inn ferre mål med en gang det legges om, gang på gang. Likevel tviholder Kjønø på 352... vi har ikke gode nok backer til å spille 352, hverken offensivt eller defensivt. Punktum.