Gå til innhold

Anbefalte innlegg


  På 29.10.2022 den 18.10 skrev odd:

Når et lag vinner 26 av 30 kamper i ligaen, så blir det ganske rart å måle egen form i en kortere periode når to av kampene i denne perioden er mot dette laget som "aldri" avgir? Vi var forøvrig eneste topp-6 lag som klarte å ta poeng mot dem i det hele tatt.

(I statistikk er det forøvrig ikke helt uvanlig å ta vekk ekstremverdier..)

Expand  

Ok. her drar du det langt. Å kalle utfallet i fotballkamper som ekstremverdier er litt søkt..

Vi var svake under Kjønø. Punktum.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 29.10.2022 den 18.10 skrev odd:

Når et lag vinner 26 av 30 kamper i ligaen, så blir det ganske rart å måle egen form i en kortere periode når to av kampene i denne perioden er mot dette laget som "aldri" avgir? Vi var forøvrig eneste topp-6 lag som klarte å ta poeng mot dem i det hele tatt.

(I statistikk er det forøvrig ikke helt uvanlig å ta vekk ekstremverdier..)

Expand  

Å fjerne Brann-kampene kan være rimelig nok. Jeg syns imidlertid det ble litt i overkant da du i tillegg fjernet tapet for Stjørdals-Blink og beleilig nok valgte bortekampen mot Mjøndalen som startpunktet for å maksimere trenden til et poengsnitt på 2,167. Medregnet tapet for Stjørdals-Blink blir snittet i stedet 1,857, og hadde du utvidet grunnlaget med to kamper i den andre enden ville det vært helt nede i 1,667 poeng per kamp ikke medregnet Brann-kampene. Det er jo ingen spesiell grunn til å hevde at akkurat de seks kampene du valgte ut gir det beste bildet på hvilken trend vi var inne, men det var det utvalget som gav det klart mest positive bildet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 29.10.2022 den 18.10 skrev odd:

Når et lag vinner 26 av 30 kamper i ligaen, så blir det ganske rart å måle egen form i en kortere periode når to av kampene i denne perioden er mot dette laget som "aldri" avgir? Vi var forøvrig eneste topp-6 lag som klarte å ta poeng mot dem i det hele tatt.

(I statistikk er det forøvrig ikke helt uvanlig å ta vekk ekstremverdier..)

Expand  

Du ville ha Kjønø og kan på en dag som denne regne det frem og tilbake opp og i mente. Jeg tar Bohinen 10 av 10 ganger uten å regne på det (magefølelse). Man er forskjellig og får bare akseptere det. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 29.10.2022 den 18.10 skrev odd:

Når et lag vinner 26 av 30 kamper i ligaen, så blir det ganske rart å måle egen form i en kortere periode når to av kampene i denne perioden er mot dette laget som "aldri" avgir? Vi var forøvrig eneste topp-6 lag som klarte å ta poeng mot dem i det hele tatt.

(I statistikk er det forøvrig ikke helt uvanlig å ta vekk ekstremverdier..)

Expand  

Stabæk gamblet og tapte med valget av Kjørnø. Pilen pekte rett nedover mot nok ett år i Obos.  Hentet Bohinen i akkurat rett tid, flott av ledelsen!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 29.10.2022 den 19.10 skrev Nr14:

Du ville ha Kjønø og kan på en dag som denne regne det frem og tilbake opp og i mente. Jeg tar Bohinen 10 av 10 ganger uten å regne på det (magefølelse). Man er forskjellig og får bare akseptere det. 

Expand  

Jeg startet denne sekvensen med å si at det kanskje var mulig å sparke Kjønø. Helt åpen for det. Med fasiten i hånden var det jo åpenbart ikke en feil løsning. (Så kan man spørre seg om det feks var riktig av LSK å sparke Lennartsson og hente Tom Nordlie? Med samme etterpåklokskap virker det som en dårlig avgjørelse, selv om man der og da tenkte det skulle gjøre susen.)

Det jeg reagerer på er at en del av de historiene som fortelles åpenbart er feil. Det er på ingen måte opplagt at vi hadde mistet dette med Kjønø. Når Ringo snakker om den forferdelige formen frem til Blink-kampen, så er det en feilaktig fremstilling. Enten man synes det var riktig å sparke han eller ikke.

Men det er noen som vil fortelle den historien. Som mener at kamper der vi har ballen mest, har flest avslutninger, har flest cornere, scorer mye høyere på xG fra nøytrale analysesider osv. fortsatt ville mene at vi ikke var best. Da sklir det over til usakeligheter jeg vil forsvare. Det er så forbanna enkelt å analysere fotballkamper ut fra resultatet. Slapp inn 4 på rappen mot Sogndal? Åpenbart helt elendig forsvar. (Samme laget som nesten ikke slapp inn mål første halvdel av sesongen.) Scorer 5 mot Start? Åpenbart at Bohinen i løpet av noen dager hadde tryllet. (Samme lag som i kampen etter spilte 90 minutter uten å score mot Kongsvinger.) Selv da vi, i ærlighetens navn, ble kjørt av KFUM var plutselig 0-0 en taktisk genistrek. At vi strengt tatt var heldige som overlevde den kampen blir glemt i resultatet. 

Anyway. I dag har vi formelt sikret opprykk, og neste år er det tilbake i Eliteserien. Det er med Lars Bohinen som sjef. Krysser alt jeg har for at Bjarmann gir han noen kraftige forsterkninger å jobbe med, og at han selv klarer det ingen andre Stabæk-trenere har klart siden Bradley (kanskje med unntak av Ordinas). Uansett hvor mye det skulle lugge i april, håper jeg også at vi tør å stå ved Bohinen og gi han tid.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 29.10.2022 den 21.14 skrev Color Blue:

Enkel matte:

Kjønø: 1,7 x 30 = 51p = kvalik

Bohinen: 2,4 x 30 = 72p = oppykk

Expand  

Bra at fotball ikke er matte da.

Se på Start, de har en veldig lik historie. «Alle» der ville sparke unge Tjelmeland i sommer. De beholdt treneren. Se på rekka deres etter 0-5 mot Stabæk. Der har du også et regnestykke.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 30.10.2022 den 6.34 skrev M-A-N:

Bra at fotball ikke er matte da.

Se på Start, de har en veldig lik historie. «Alle» der ville sparke unge Tjelmeland i sommer. De beholdt treneren. Se på rekka deres etter 0-5 mot Stabæk. Der har du også et regnestykke.

Expand  

Som ga de kvalik. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Betyr første kvalikkamp spilles mellom Kongsvinger og Sandnes Ulf i Sandnes? Vinneren møter KFUM i Oslo. Vinneren der møter Start i Kristiansand? Og vinneren der møter Eliteserielag på nøytral bane? Tenk å lide seg gjennom en slik en med Kjønø

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 29.10.2022 den 21.14 skrev Color Blue:

Enkel matte:

Kjønø: 1,7 x 30 = 51p = kvalik

Bohinen: 2,4 x 30 = 72p = oppykk

Expand  

Kamper der Aleksander Andresen fikk spille:

2,7 x 30 = 81 = seriemester

Alle har fått med seg at resultatene har blitt bedre. Alle er happy med at vi rykket opp. 

Men det er ikke så lett som at opprykket ble sikret den dagen Bohinen ble ansatt (eller den dagen Kjønø ble sparket). Og det er ikke så lett som at vi hadde endt på kvalikk om Kjønø hadde fortsatt.

Andre lag:

Ranheim under Kjønø: 1,9 i snitt

Ranheim under Bohinen: 0,5 i snitt

Start under Kjønø: 1,5 i snitt

Start under Bohinen: 2,4 i snitt

Var det sparkingen av Kjønø som demoraliserte Ranheim? Og satte fyr på Start?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Flott at du holder det gående @odd! Særlig regnestykket ditt med at Kjønø snittet før Blink ville gitt opprykk! Dette til tross for at Start ville endt over Stabæk på tabellen😊 Stå på!

Kjønø for president!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 30.10.2022 den 9.17 skrev M-A-N:

De vant alle kamper utenom én, så de kunne ikke klare opprykk, selv med 3 poeng i snitt. Selv synes jeg 2,67 er et ganske bra poengsnitt.

Expand  

Hm, kan det ha vært en annen treners poengsnitt som krevde så mye av Start?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


  På 30.10.2022 den 19.54 skrev 1369:

En ting som kan tas med fra Kjønø-tida er at hjemmeserien 0-0 mot Sogndal, 0-1 mot Sandnes Ulf, 1-1 mot Grorud og 0-0 mot Fredrikstad jaget tilskuere vekk fra stadion raskere enn om regjeringa hadde innført gratis strøm til hytter i Norge. Alle de fire matchene var dritt å se på.

Expand  

Jeg ville tatt med 2-0 seieren mot Skeid. Noe av det dårligste jeg har sett på Nadderud, selv om det ble seier.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

  På 31.10.2022 den 11.03 skrev @ringo:

Enten det blir KBK eller SF som ender i kvalikk fra eliten så er det veldig overkommelig motstand.

Spådom - KIL KBK i kvalikk... 

Expand  

Det begynner å se veldig lyst ut for KBK med tankte på å klare kvalikkplassen.

Men det tror jeg gjør at det begynner å se veldig mørkt ut for Start (eller hvem som enn tar den kvalikk-plassen). På "Kjønø-tabellen" (etter midten av august) er KBK nå opp på 7. plass, med like mange poeng som Glimt. (6. plass når vi ser på poeng per kamp). Med Jerv i siste betyr det at det fort at de har vært topp-5 i poengfangst siden midten av august. Det er ikke ofte eliteserielag går inn i kvalikk med den formkurven.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


.Jeg var temmelig sikker på at KIL skulle gå hele veien mot OBOS lagene.
Jeg tror at med full 11’er så kunne de fint matche det beste SF kan stille også. Men nå fikk KIL rødt kort på både Murray og Holmé i dag samt at Güven er skadet, så da blir det mer åpent. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Etter innspurten i nedrykksstriden og en artig playoff, er det rimelig antiklimaks at all spenning er borte før returoppgjøret. Uansett hvor fortjent det enn var (så ikke kampen). Selv med hvor deilig kaotisk det fort blir i siste playoff-kamp, tviler jeg på at KIL henter inn 4-0. Kjipt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
OBOS-ligaen 2022, hvordan skal det gå?
×
×
  • Opprett ny...