Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Om jeg har oppsummert riktig ser det slik ut for neste sesong...

Sandberg (22)
Ulla (23)

Vold (22)
Amankwah (sommer22)
Pedersen (23)
Wangberg (23)
Piggen (22)
Veum ??
Lassen Harrison (22)
Moe (22)
Ottesen (23)
Vogt(22?) 

Høyland (24)
Solbakken (24)
Kassi (sommer 22)
Skytte (23)
Kostadinov (23)
Lumanza (23)
KNH(22)
Geelmuyden (23)
Anderssen (23)
Cheng ??

Edvardsen (22)
Azemi (22)

Noen glemt? Noen som ikke burde vært med??

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vi bør strekke oss langt for å få med Haugen i 2-4 år til. Han har de rette holdninger og er akkurat den rutine vi trenger på midten. Han er også en som har 8-10 mål i seg som vi trenger av en spiller i hans posisjon. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


11 minutter siden skrev Nr14:

Vi bør strekke oss langt for å få med Haugen i 2-4 år til. Han har de rette holdninger og er akkurat den rutine vi trenger på midten. Han er også en som har 8-10 mål i seg som vi trenger av en spiller i hans posisjon. 

Helt enig, men hva kan vi tilby?  Blir ikke overrasket om Haugen havner i Aafk.. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Med riktig opprydning her, så er ikke utgangspunktet så aller verst. Men vi må virkelig ha en spiss! (Som alltid). 
 

De gangene vi rykket opp igjen hadde vi begge ganger en superspiss som var helt avgjørende.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ikke helt ueffent OBOS-lag dette.

Sandberg

Ottesen - Pignatel - Wangberg - Moe

Høyland - Kay/Solbakken

Edvardsen - Geelmuyden - ny kant

ny spiss

Med Andresen som et mulig gjennombrudd, og med Kassi som joker. 

Trenger selvsagt flere enn to nye kvalitetsspillere for å være slagkraftige nok. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 timer siden skrev yiddo:

Skytte og Lumanza må ut og bort. Samme for meg om vi selger, gir de bort eller betaler de ut kontraktstiden for å holde seg langt unna Nadderud. Seniorspillere som lunter rundt og skaper dårlige holdninger er som gift i en spillergruppe. 

Støttes, vi må rydde bort ukultur.

 

Tror ikke BG hadde hatt den suksessen de har hatt, om de ikke hadde fått bort Skytte fort! Han Var samme giften der oppe også! Men de kastet han på dør, ved første mulighet!

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


10 timer siden skrev Nr14:

Vi bør strekke oss langt for å få med Haugen i 2-4 år til. Han har de rette holdninger og er akkurat den rutine vi trenger på midten. Han er også en som har 8-10 mål i seg som vi trenger av en spiller i hans posisjon. 

Vet det kan bli vanskelig men her må pengene brukes! Klassespiller

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev blaasoldat:

Støttes, vi må rydde bort ukultur.

 

Tror ikke BG hadde hatt den suksessen de har hatt, om de ikke hadde fått bort Skytte fort! Han Var samme giften der oppe også! Men de kastet han på dør, ved første mulighet!

 

Tidenes deal for Glimt i så fall! Lurer på hvor fornøyd den som gjorde dealen for Stabæk er.. Nærmest ene og alene beseilet nedrykket vårt!  🤭 😏

Lenke til innlegg
Del på andre sider


12 timer siden skrev yiddo:

Skytte og Lumanza må ut og bort. Samme for meg om vi selger, gir de bort eller betaler de ut kontraktstiden for å holde seg langt unna Nadderud. Seniorspillere som lunter rundt og skaper dårlige holdninger er som gift i en spillergruppe. 

Spørmålet er om begge må bort, eller om det holder å sende Skytte ut porten? Om Lumanza kan finne tilbake til sitt gamle jeg, bare han slipper å bli influert av en drikke- og festglad Skytte? Vi har vel fremdeles en mental trener i klubben som burde ha som oppgave å få Lumanza til å tenke toppfotball igjen? Bare en tanke...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


13 timer siden skrev Nr14:

Vi bør strekke oss langt for å få med Haugen i 2-4 år til. Han har de rette holdninger og er akkurat den rutine vi trenger på midten. Han er også en som har 8-10 mål i seg som vi trenger av en spiller i hans posisjon. 

Dette er en selvfølge. Det er minst like viktig at vi signerer Haugen nå som det var å signere Gustav Valsvik for ett år siden. La oss håpe vi lykkes bedre denne gangen...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


25 minutter siden skrev geirti:

Dette er en selvfølge. Det er minst like viktig at vi signerer Haugen nå som det var å signere Gustav Valsvik for ett år siden. La oss håpe vi lykkes bedre denne gangen...

Agenten hans er tydelig på at Haugen skal utenlands hvertfall, så får vi se. Jeg tror ikke vi klarer å signere han permanent, hvertfall ikke etter nedrykket. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 minutter siden skrev Torres:

Agenten hans er tydelig på at Haugen skal utenlands hvertfall

Åpenbart. Det er nok derfor han valgte oss fremfor Glimt. Det betydde at han visste han ville få spilletid i høst og kunne vise seg frem. Skulle han ikke lykkes er det nok mange Eliteserie-klubber som ønsker seg Haugen. Tror dessverre det er urealistisk å tro at Haugen blir.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Er det to spillere vi ikke kommer til å savne etter årets sesong er set Lumanza og Skytte. Ikke rart Glimt ikke ville ha Skytte. 
 

MålPål kan bare legge opp kallenavnet, noe mer flopp har er set lenge siden det har vært. Så pri 1. bør få en ny spiss og ta tilbake Stabæk fotballen med fartsfylt angrepsfotball der denne spissen skal klare å putte mange mål. Gikk bra i 2005. 
 

Ellers avgjørende å se hvem som blir, tror dog vi må erstatte mer på midtbanen enn forsvar slik ståa er nå. Men skulle aller helst sett at man erstattet en og annen person i rollen som skal hente inn spillerne våre til Obos 2022. 
 

Meget viktig vinter foran oss og da håper jeg man satser på riktige spillere. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kom over denne på Twitter. Fint med mye ungt og lovende altså, men vi bør tenke på rutine også når vi setter sammen stallen før neste sesong. Av seniorer på vei ut har vi Podstawski, Haugen, Skytte, Lumanza, muligens også Yaw(?). 
52D10D32-A840-499D-B65D-063A756D804A.thumb.jpeg.4de6c36d5c6bf73ae17c5cac070c6d41.jpeg

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg tror at de leieknektene vi hadde i høst forsvinner - vi skal ha andre spillere - spillere i andre halvdel av 20 årene, som går rett inn på et OBOS lag og som også kan bidra i Eliten i 23.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev yiddo:

Kom over denne på Twitter. Fint med mye ungt og lovende altså, men vi bør tenke på rutine også når vi setter sammen stallen før neste sesong. Av seniorer på vei ut har vi Podstawski, Haugen, Skytte, Lumanza, muligens også Yaw(?). 
52D10D32-A840-499D-B65D-063A756D804A.thumb.jpeg.4de6c36d5c6bf73ae17c5cac070c6d41.jpeg

 

Er usikker på om du mener det er et problem at vi ligger såpass høyt i antall spilte minutter av unge spillere, men det mener jeg bestemt at det ikke er. 4730 minutter på 30 kamper betyr 158 minutter per kamp. Det vil si at man stort sett har 1 eller 2 spillere på banen (blant alle elleve) som er under 20 år. Det synes jeg ikke høres sjokkerende høyt ut. Tvert imot synes jeg denne tabellen er ganske ille for Eliteserien sett under ett, med tanke på talentutvikling. Odd, VIF og Godset kan vel få godkjent (litt under 1 av 11 spillere i snitt), mens alle videre nedenfor på lista må ta seg sammen. Må være frustrerende for en så utviklingsorientert trener som Ordinas å være i LSK for eksempel (Kom hjem Toni!). Hva de nederste fem lagene driver med av utviklingsarbeid kan man virkelig spørre seg, de fem har til sammen gitt 89 minutter spilletid til spillere under 20 år i løpet av hele sesongen. Det er helt krise, faktisk! Kan det i det hele tatt stemme?

Vårt problem har vel heller vært at vi har for få rutinerte som kan dra lasset, slik som jeg mener Sandberg, Wangberg og Haugen gjør. Og da ser vi bort fra enkelte av Sandbergs involveringer tidlig i sesongen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Samme person har lagt ut en oversikt over spillere u21 hvor vi leder suverent med 40% av all spilletid til u21-spillere. Det er litt vel mye. Men ikke hovedproblemet, det har heller vært antall ulike spillere brukt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 timer siden skrev geirti:

Vårt problem har vel heller vært at vi har for få rutinerte som kan dra lasset, slik som jeg mener Sandberg, Wangberg og Haugen gjør.

Sagt på en annen måte er de rutinerte spillerne for dårlige. Vi har mange rutinerte, men mange av de er ikke gode nok til å gå foran på a-laget. Nevner da Yaw, Skytte, Lumanza, Fitim, Pedersen, Høyland, Bolly og Kirkevold. Problemet er altså ikke mangel på rutinerte spillere - for de er det mange av! Alle lag får en utfordring når de antatte stjernene ikke bare er for dårlige, men også bidrar direkte negativt som tilfellet er for et par av disse.

Det er ganske typisk at unge talenter ikke får gjennombrudd på samme måte når laget ikke fungerer. I tillegg har vi solgt svært mange på kort tid og akademiet er heller ikke like bra som det har vært noen år.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Stallen 2022
×
×
  • Opprett ny...