Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Det har vært jævlig trist, men jeg tror og håper at dette laget har spillere som passer bedre til et litt bedre underlag enn dette. Brann er et bedre lag uansett underlag dog. Brann havner fort minst topp 5 og.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 minutter siden skrev zooted:

Det har vært jævlig trist, men jeg tror og håper at dette laget har spillere som passer bedre til et litt bedre underlag enn dette. Brann er et bedre lag uansett underlag dog. Brann havner fort minst topp 5 og.

Pølsevev! 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tap i semifinalen. Men det betyr også at vi er blant de fire beste lagene i Norge. 

Og pølsevev betyr at noe er bare sludder og vås. 

Pølsevev sa vi på 1970-tallet. Kanskje et verneverdig uttrykk. Fredet av Riksantikvaren. 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Akkurat nå skrev L 57:

Tap i semifinalen. Men det betyr også at vi er blant de fire beste lagene i Norge. 

Og pølsevev betyr at noe er bare sludder og vås. 

Pølsevev sa vi på 1970-tallet. Kanskje et verneverdig uttrykk. Fredet av Riksantikvaren. 

 

Jeg lurte mer på hva du mente var pølsevev av det jeg skrev. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Brann best i alt i dag, skuffende.

 

Brann med mest innsats og tæl, fullstendig uakseptabelt.

 

Skuffende forestilling foran et ganske fult Nadderud nok en gang, lager mer ris til egen bak.

 

Kampen tapt før den var begynt, trist.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Brann var milevis bedre enn oss, de viser at man kan spille ball selv på dårlig underlag. Vi pumper unna uten mål og mening. Men det mest skuffende er at de tar oss på viljen også, vi taper omtrent alle dueller og er litt for sent ute hver gang. Og vi klarer ikke mobilisere en sluttspurt. 

Vi har ingenting i en cupfinale å gjøre, så egentlig like greit å ryke nå. Kunne blitt flaut i en eventuell finale..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


35 minutter siden skrev StabækLegendePåFM:

Idag var en stor skuffelse. Dessverre aldri i nærheten. Men, vi var et obos-lag i denne cupen og kjempet oss fremdeles til semifinale.

Det så ut som OBOS mot TL utpå der, ja. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev zooted:

Jeg lurte mer på hva du mente var pølsevev av det jeg skrev. 

Jeg tror ikke brann blir blant topp fem ved sesongslutt.

Men jeg skal spandere en stor plate lys melkesjokolade på deg hvis jeg tar feil.

Time will show.

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


26 minutter siden skrev L 57:

Jeg tror ikke brann blir blant topp fem ved sesongslutt.

Men jeg skal spandere en stor plate lys melkesjokolade på deg hvis jeg tar feil.

Time will show.

 

Sett inn 50kr til et veldedig formål heller når det skjer 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Brann var rett og slett et par hakk bedre enn oss. Har opplevde mer bitte cuptap enn dette.

Lurer som andre på hva planen vår var. Før kampen føltes det som at Brann hadde for mye fokus på dårlig bane. Kanskje var det Bo som gikk rett i den fellen?

Planen om å slå langt på et ensomt spisspar fungerer bedre med Høgh enn KNH som targetspiss, men resultatet blir det samme. (Og når Høgh ikke ville fått frispark uansett blir det ekstra meningsløst.)

Målet preger selvsagt resten av kampen. Brann var gode på å bare ligge kompakt og (bokstavelig talt) holde kontroll på Høgh. Når vi heller ikke tør/evner å spille langs bakken gjør vi det lett for dem. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Den største forskjellen på lagene var etter min mening roen og oversikten Brannspillerne hadde kontra våre gutter. Vi vant nok bortimot like mange dueller, men når vi bare sendte ballen videre i blinde, hadde Brannspillerne orientert seg og spilte egen spiller. Det tror jeg har med inngangen til kampen å gjøre og at vi gikk i fella mht banens beskaffenhet. Man kan faktisk spille korte frigjørende pasninger, men det fordrer at egne spillere rundt duellen frigjør seg og at mann med ball har oversikt. Dette var nok ikke tema hos de med blaa drakt, der skulle ballen klareres og fokus på bevegelse rundt duellspillet virket å bli bortimot ignorert. Dette førte selvfølgelig til at vi trengte x antall flere vunnede dueller for å skape farligheter enn det Brann trengte. Jeg tipper at ballinnehav var omtrent likt, mens Brann hadde mye flere vellykkede pasninger. 

 

Spist er spist, cup er cup og om en måneds tid starter cupen igjen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kampplanen viste seg allerede i starten av første omgang å ikke fungere. Kanskje var Bohinen sin taktikk å slå langt til spissene våre på grunn av baneforholdene? Det er forståelig, men vi ser at Høgh blir holdt av Brann-forsvarerne hele omgangen, og våre to på topp får ikke skapt noen ting. Taktikken til Bohinen er for så vidt forståelig, men vi ser i løpet av hele første omgang at det ikke holder. Det som er mest alarmerende er at det ikke ser ut som det blir gjort noen endringer i pausen. Spillerne kommer ut på banen med like lite energi, like lite duellstyrke og INGEN endringer strategisk! Vi fortsetter å pælme ballen opp i håp om at den når en medspiller, taper alle dueller og holder ikke på ballen. Skuffende mtp at det var 4500 mennesker som dro opp til Nadderud i håp om å være med å se Stabæk ta seg helt til cupfinalen. I stedet fikk de se dårlig fotball og et lag uten energi. SS var kampens høydepunkt med fantastisk energi som gjorde opp for det man fikk se på banen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


43 minutter siden skrev Øyvind:

Den største forskjellen på lagene var etter min mening roen og oversikten Brannspillerne hadde kontra våre gutter. Vi vant nok bortimot like mange dueller, men når vi bare sendte ballen videre i blinde, hadde Brannspillerne orientert seg og spilte egen spiller. Det tror jeg har med inngangen til kampen å gjøre og at vi gikk i fella mht banens beskaffenhet. Man kan faktisk spille korte frigjørende pasninger, men det fordrer at egne spillere rundt duellen frigjør seg og at mann med ball har oversikt. Dette var nok ikke tema hos de med blaa drakt, der skulle ballen klareres og fokus på bevegelse rundt duellspillet virket å bli bortimot ignorert. Dette førte selvfølgelig til at vi trengte x antall flere vunnede dueller for å skape farligheter enn det Brann trengte. Jeg tipper at ballinnehav var omtrent likt, mens Brann hadde mye flere vellykkede pasninger. 

 

Spist er spist, cup er cup og om en måneds tid starter cupen igjen. 

Brann hadde 53%, vi 47%. Det er jo fullstendig ubetydelig. Vi hadde 2 skudd på mål. Vi hadde 1 skudd utenfor. Det var alt. Sjeldent et tap er mer fortjent enn i går. Stoppertrioen rygger kontinuerlig, vingbacker uten offensivt trykk, sirup i de tre på midten og to spisser uten kjemi. Det var så syltynn suppe at det tenderte mot vann. Enorm skuffende mtp rammen og muligheten for å skape litt liv og røre. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Cupen 2022
×
×
  • Opprett ny...