Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Dette er overskriften i TIPS idag på en lengre artikkel om Stabæk og lisenser for neste år.

 

Et av lisenskravene er at klubber ikke kan ha uoppgjort forfalt gjeld til tidligere ansatte.

 

Gaute: -nå har det gått 6 uker siden jeg fikk sparken, ifølgeavtalen skulle jeg hatt penga etter 14 dager, jeg fikk noe men ikke hele beløpet.

 

Lisensnemndasjefsmannen bekrefter at dette lisenskravet vil bli fulgt, på generelt grunnlag altså!

 

Gaute sier at han tror eksterne investorer må på banen for at klubbenskal greie å dekke beløpet og at det skal bli utbetalt, han kjenner til den svake økonomien og han tror ikke penga finnes idag.

 

Schultz sier at årets underskudd på 15 mill er finansiert gjennom at gjeld er omgjort til aksjekapital i ny stadion. Han sier også at han har inntrykk av (et merkelig forsiktig uttrykk!!) at klubben klarer kravene til ny lisens...

 

Videre: -klubben har fått inn 75% av sponsorpengene for neste år, men de penga kommer ikke før etter nyttår... blablabla ... Loe uttalte på et møte for 2.div klubbene at budsjettet i 1.div blir på 20 mill.

 

 

Jeg må innrømme at jeg synes dette høres skummelt ut. Det lukter Martin-salg av dette her!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


hva tror du? tror du virkelig at martin har lyst til aa spille i1.div - som landslagsspiller??? kan ikke tenke meg at en av vaare landslagsspillere (baade a- og u21 lag) skal spille i 1. div neste aar.

haaper bare at alle som blir solgt, blir solgt til en veldig god pris.

 

(og jeg for min del tror at martin-pengene er allerede med i beregningen om neste aars budsjett...)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


landslagsspillere (baade a- og u21 lag) skal spille i 1. div neste aar.

 

Når er det vel ikke noe problem å spille på landslaget (U-21) selv om man spiller i 1. divisjon. Det er vel flere spillere som kommer fra 1. div. klubber i den seneste troppen.

 

 

(og jeg for min del tror at martin-pengene er allerede med i beregningen om neste aars budsjett...)

18881[/snapback]

 

 

Å gå med pels før ulven er skutt, er vel ikke så lurt. Jeg håper virkelig ikke at det er budsjettert med penger for Martin-salg. Det er jo signalisert at man ønsker å beholde han. Det må hostes opp penger til å kjøpe en spiss eller to + en forsvarspiller, selv om Martin ikke blir solgt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det må hostes opp penger

Problemet er vel at Stabæk ikke har klart å hoste på seg annet enn lyskebrokk, prolaps og nakkesleng de siste årene......

 

Rike bergensere derimot er klare til å drite ned Brann med penger. 40 mill ble det fortalt på TV i går, og selv om det hørtes vilt ut skal man ikke se bort fra at det må nettopp en bergenser til for å hoste opp slike summer. Misunnelig?? Jeg???

 

Kan ikke noen vekke fotballfølelsen i gode gamle Schibsted-Tinius? Han bor jo på Blommenholm og har en av de største pengebingene i landet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Å gå med pels før ulven er skutt, er vel ikke så lurt. Jeg håper virkelig ikke at det er budsjettert med penger for Martin-salg. Det er jo signalisert at man ønsker å beholde han. Det må hostes opp penger til å kjøpe en spiss eller to + en forsvarspiller, selv om Martin ikke blir solgt.

18894[/snapback]

 

man ØNSKER å beholde ham...men det betyr ikke at man IKKE selger ham når et bra nok tilbud kommer...

forresten, hvor mange spillere ønsket stabæk å beholde? (ingen ønsket seg chippen, marel, peter osv vekk...eller?)

 

og videre:

- klubben er nesten blakk

- det skal bygges nytt stadion, man trenger penger/sponsorer som gir penger

- opprykk så fort som mulig

 

=>

- salg av spillere kan gi penger

- sponsorer gir bare penger når de får noe tilbake (fine vip tribuner med mat/drikke for dem (det koster en liten sum...), et lag som vinner (ikke så uviktig!), tippeligastatus i rekkevide neste år)

- opprykk betyr: vi trenger et lag som scorer massevis mål og vinner = vi trenger noen nye gode spillere (spiss) - og nye spillere koster...

 

fasit:

salg av martin (og/eller noen andre landslagsspillere) = nytt stadion, mindre gjeld, ny spiss og opprykk ;-)

 

(hvis det hadde vært så enkelt...)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


og hvem betaler? sikkert ingen hvis stabæk sitter på en gigantisk haug med ubetalte regninger og har et for dårlig lag...

 

du kan jo ikke forvente at en gir penger til deg hvis han ikke får noe tilbake. og det eneste stabæk kan tilbyr nå er et lag som vinner og rykker opp...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det går rykter om at VIF har scoret 0 i kategorien "Trenerens karisma" og dermed må spille i 2. div. til neste år. Det betyr i såfall at vi må ta den tunge veien tilbake til Eliteserien.

Endret av atleten
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dersom en klubb ikke har en trener, sier § 15.1c at man fritt kan velge en av hjelpetrenerne som stedfortreder. I disse tilfellene blir poengsummen desverre halvert. Stabæk valgte i år å nominere Flem.

halloffame_3_1.jpg

Hadde han vært hovedtrener hadde vi med andre ord fått nesten full pott:

4976,5 x 2 = 9953

 

Litt synd egentlig det der...

Endret av stabækLars
Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Lisensen Ryker
×
×
  • Opprett ny...