Stabæk - Vålerenga mandag 29. mai kl. 17:00

[L 57]

Saggi er og blir en vandrende katastrofe! Han ødelegger kampen med sin inkonsekvente dømming. Han er ikke situasjonene voksen. Han fikk en på trynet - etter at kampen var over. Men Saggi ga oss tre på trynet i løpet av kampen. Først et feilaktig idømt rødt kort. Deretter en feil idømt straffe - som i tillegg endte med rødt kort. Det er dommerens oppgave å beskytte spillerne (våre). Saggi må tilbake til skolebenken eller et forbedringsanstalt. Dette er ren og skjær skandale! Null og nix sympati med Saggi. Han har også en utrolig nedlatende holdning og ser spillerne ovenfra og ned. Det var også en rekke andre situasjoner han viste manglende evner.

NFF må ha særlig fokus på svake dommere som ødelegger kampene. Ikke bare en liten brusflaske.

Men så; våre gutter kjempet iherdig og viste voksne muskler. Den delen var det godt å se. Og særlig syntes jeg de kjempet med hjerte utenpå drakta, med to mann utvist. Kudos! Curtis imponerte i dag. Vilje og tæl. Og Isak er tryggheten selv. I ettertid sitter jeg med en meget god følelse - med unntak av Saggi. Det er jo sånne kamper vi lever for og vil oppleve.

Og til slutt; kan det gis trippel-straff? Altså først straffe, så utvisning, så evt. at han må stå over neste kamp? Det er i hvert fall ikke innafor i juss'en. Trippel-straff? 

 

[JonasM]

Jeg trodde virkelig det var "clear and obvious" som lå til grunn for at VAR kan endre utfallet i situasjoner. Men når de bruker så lang tid, og selv dommeren må se det, ikke bare en gang, men mer enn ti ganger for å lande en avgjørelse. Da opplever jeg at straffe pluss rødt kort er ufattelig strengt.

[odd]

32 minutter siden skrev yiddo:

Og kan noen nevne en keeper vi har hatt som er bedre enn Isak Petterson?

Når det kommer til reaksjoner på strek og sinnsyke redninger var Frode Olsen helt der opp. Så virker PEttersson mye tryggere i alt annet.

[Ace]

1 minutt siden skrev JonasM:

Jeg trodde virkelig det var "clear and obvious" som lå til grunn for at VAR kan endre utfallet i situasjoner. Men når de bruker så lang tid, og selv dommeren må se det, ikke bare en gang, men mer enn ti ganger for å lande en avgjørelse. Da opplever jeg at straffe pluss rødt kort er ufattelig strengt.

Problemet er at mange dommere har ræva fotballforståelse, og da hjelper ikke VAR stort. Når Saggi blir sendt til VAR-skjermen har han i virkeligheten lite valg, så klandrer ikke han for så mye annet enn det latterlige andre røde kortet.

Merker meg Saggis kommentarer til Krogstads røde: "Det er vanskelig å si. Det går så fort der." Vanskelig å si er altså clear and obvious...

[kuk]

Ok - det intervjuet med Saggi i etterkant blir litt "too much". Han må slappe av litt.. vi snakker om et barn som driter seg ut, kaster en flaske og virkelig får jackpot med treff. Det var jo ikke slik at det haglet med flasker 

– Hvordan blir det å gå ut på en fotballbane etter denne hendelsen?

– Det er klart at denne uken her kommer jeg til å tenke mye på barna mine, og tenker på kona mi, som kanskje ikke har samme reaksjon som jeg på det.

Herregud Saggi - Ja, det er leit, men det får være grenser..

[yiddo]

10 minutter siden skrev odd:

Når det kommer til reaksjoner på strek og sinnsyke redninger var Frode Olsen helt der opp. Så virker PEttersson mye tryggere i alt annet.

Sinnsyk er vel riktig ord for å beskrive Frode Olsen ja🫣

[Håvard]

DERSOM man skal dømme hands og straffe, skal det også dømmes rødt. MEN det skal man kunngjøre dersom hands fratar motspiller et mål eller åpenbar målsjanse. Når det er en klasseredning som hindrer mål, er det vanskelig å argumentere med at man fratas en scoringsmulighet.p 

[odd]

17 minutter siden skrev kuk:

Ok - det intervjuet med Saggi i etterkant blir litt "too much". Han må slappe av litt.. vi snakker om et barn som driter seg ut, kaster en flaske og virkelig får jackpot med treff. Det var jo ikke slik at det haglet med flasker 

– Hvordan blir det å gå ut på en fotballbane etter denne hendelsen?

– Det er klart at denne uken her kommer jeg til å tenke mye på barna mine, og tenker på kona mi, som kanskje ikke har samme reaksjon som jeg på det.

Herregud Saggi - Ja, det er leit, men det får være grenser..

Hvis du ser hele intervjuet han hadde med TV2 synes jeg han er veldig balansert i det han uttaler. Ta han på dømmingen i dag, den var ræva. Men det betyr ikke at alt han gjør må kritiseres. OK, det var en drittunge fra Bærum denne gangen. Jeg kan faktisk forstå at familien hans kan ha den der i bakhodet neste gang Saggi evt får et oppdrag mer i deler av Europa mer kjent for temperement enn en gjennomsnitlig ungdsomsskole på Bekkestua.

[Slum]

På 27.5.2023 den 21.13 skrev arni:

Ser ut som Oslo folket er flinkest til å mobilisere..

Du bommet gitt.

Desidert årsbeste og 4500 tilskuere. Nesten ingen Enga på hovedtribunen.

 

[ErikErik]

Det er for jævlig hvis dette medfører forbud mot kork igjen.. 

[Ace]

7 minutter siden skrev Slum:

Du bommet gitt.

Desidert årsbeste og 4500 tilskuere. Nesten ingen Enga på hovedtribunen.

 

Synes ikke du skal gni det inn. Arni har sikkert en tung kveld.

[1369]

Kort om flaska: det er anmeldt, altså var det ingen 13-åring. Men for alle andre er man spesielt skrudd sammen om det er det man husker best fra denne kampen. Sportslig var det svært mye å diskutere, vi kan være glad for at Vålerenga mangler kvalitet, men framfor alt var jobbingen helt ekstraordinær i dag. 9 mot 11 og ingen spillemål imot!

Dømminga er godt oppsummert øverst på denne sida. Stikkord: "clear and obvious" kan umulig ta 5 minutter å avgjøre, det er bare helt språklig umulig. Samt at dommer underkjennes av fra Var-senteret to ganger på kort tid. Han er med andre som en øvelseskjører hvor sensor må tråkke på bremsen 2 ganger på 15 minutter, og den som øvelseskjører da, stryker på oppkjøring.

Til sist handler det overhodet ikke om at "Stabæk tjener på Var". Ingen tjener på Var, fordi det vi har til felles her inne, er at vi er interessert i fotball, og Var er ikke fotball.

Allsvenskan har ikke Var. Hvorfor må vi lide oss gjennom møkka.

[odd]

Akkurat nå skrev 1369:

Allsvenskan har ikke Var. Hvorfor må vi lide oss gjennom møkka.

Bundesliga, Premier League, VM etc har VAR. Hvorfor må svenskene slite med feil dommeravgjørelser?

[odd]

1 minutt siden skrev 1369:

Kort om flaska: det er anmeldt, altså var det ingen 13-åring.

Det er bekreftet at det var en mindreårig. Både fra Saggi i intervju, og i en kommentar fra @Jon til TV2. Så ser det ut som det er har vært frem og tilbake om det er en anmeldelse eller ikke. Jon sa i artikkelen at barnet var sendt hjem i skam, mens politet senere sa det var opprettet anmeldelse. Mulig de gjør det automatisk frem til det er "clear and obvious" at gjeringspersonen er mindreårig?

[arni]

17 minutter siden skrev Slum:

Du bommet gitt.

Desidert årsbeste og 4500 tilskuere. Nesten ingen Enga på hovedtribunen.

 

Bra det tok av siden pinseaften👍

[1369]

6 minutter siden skrev odd:

Bundesliga, Premier League, VM etc har VAR. Hvorfor må svenskene slite med feil dommeravgjørelser?

At Var fortsatt innebærer flust med feil dommeravgjørelser, trenger man ikke gå lenger enn til dagens kamp for å se. Eller fra en tidligere runde: https://www.vg.no/sport/fotball/i/rlG8e0/reagerer-paa-var-situasjoner-det-er-helt-uvirkelig

[Stairs]

Man kan da anmelde mindreårige. Vi anmelder mindreårige butikktyver flere ganger i uka. 

[odd]

Bekreftet at det var en 14-åring på Fotballkveld. Visstnok hadde Saggi og Stabæk snakket med gutten, og blitt enige om å ikke anmelde. Så valgte altså politiet å gjøre slik VAR-bussen pleier å måtte gjøre når Saggi dømme: De gikk inn og overstyrte han og opprettet anmeldelse.

[fexter]

Tv2 svartmaler Stabæk og den mindreårige som kastet flasken. 

[FranckTheBank]

Saggi ba om å få den der. Jeg gir han rødt for filming! Neste gang bør han være nøytral. Håper jeg aldri ser den drittsekken igjen. 

[PKhelten]

Svært merkelig dekning av de to VAR situasjonene. Krogstad går mot og er først på ball mens VIF spiller kommer stormende fra siden. Hva skal han gjøre da?

Bildene TV2 viser er ikke representative for hvordan situasjonen faktisk skjedde.

Den andre situasjonen diskuterer de ikke engang. Antagelig fordi en unge mistet besinnelsen.

Svakt av TV2 som bare understreker at vi aksepterer at NFF ikke har kontroll på hva VAR skal være og gjøre. 

Endret 29. Mai 2023 av PKhelten
Tydeliggjøring

[hoffisking]

Akkurat nå skrev PKhelten:

Svært merkelig dekning av de to VAR situasjonene. Krogstad går mot og er først på ball mens VIF spiller kommer stormende fra siden. Hva skal han gjøre da?

Som en annen over her påpekte, vif spilleren kommer i voldsom fart med knottene først....

[fexter]

3 minutter siden skrev PKhelten:

Svært merkelig dekning av de to VAR situasjonene. Krogstad går mot og er først på ball mens VIF spiller kommer stormende fra siden. Hva skal han gjøre da?

Bildene TV2 viser er ikke representative for hvordan situasjonen faktisk skjedde.

TV2 hadde liten tid til å diskutere den fordi de skulle vise Brann de. 
 

Men merkelig bilder fra TV2 på situasjonen. Var ikke representativt og feil å utvise Krogstad.  

[Nr8]

Synd at alt fokuset kom på han som kastet flaska. Selvfølgelig unødvendig og oppførsel som ikke hører til på en fotballkamp, men de som var på kampen vet at stemningen på Nadderud var elektrisk og vil ikke si det var skandaløst at ett enkelt barn ble revet med i ett sekund og kastet en flaske uten å tenke på konsekvensene. 

[arni]

Synd at en tælps flaskekasting etter hjemmeseier tom, skal overskygge kraftprestasjonen med 9 mann

[Latmann]

Når Saggi klarer å ta så mange skandaløst dårlige avgjørelser i løpet av en kamp helt uten konsekvens, kan man fare litt forsiktig med et barn som tar en dårlig avgjørelse i affekt.  

[Nr8]

Bare meg som ikke skjønner offsidereglene? Syntes det er utrolig rart at situasjonen med Pachonik blir dømt til straffe og rødt kort. På klippene (som TV2 ikke viser) virker det ikke som ballen treffer hånden i det hele tatt, og at  det isåfall er en meget svak berøring. Ballen skifter ikke retning og ender hos en god plassert vålerengaspiller som får en stor sjanse. Han treffer ballen bra, men keeper redder. At det da i ettertid blir dømt både straffe og rødt kort virker jo utrolig. De får både fordel av ball, straffe og motstanderlaget blir redusert til ni mann. Ser ikke hvordan det er rettferdig etter å ha sett situasjonen med Pachonik. 

[blaasoldat]

15 minutter siden skrev PKhelten:

Svært merkelig dekning av de to VAR situasjonene. Krogstad går mot og er først på ball mens VIF spiller kommer stormende fra siden. Hva skal han gjøre da?

Bildene TV2 viser er ikke representative for hvordan situasjonen faktisk skjedde.

Den andre situasjonen diskuterer de ikke engang. Antagelig fordi en unge mistet besinnelsen.

Svakt av TV2 som bare understreker at vi aksepterer at NFF ikke har kontroll på hva VAR skal være og gjøre. 

Eneste fokuset de har for utenom flasken er at Bakenga fikk målet godkjent! Jeg synes de to andre VAR inngripende med røde kort var mer omdiskuterte og kampavgjørende enn Bakenga sitt mål! (Som for meg ser ut som han tar med lårene)

[sexxes]

Vi tapte ikke kampen i dag pga VAR. Jeg greier heller ikke å irritere meg over at det tar tid. Irriterer meg mer at folk ønsker at alt skal gå så fort. Det vil også ganske sikkert bedre seg.

Jeg var faktisk mer skeptisk til VAR tidligere enn nå. Var det virkelig slik at mange av dere ikke jublet ved målene våre i vente på at VAR kunne/ville gripe inn?

Som Stabæk-supporter er jeg uenig i utvisningen av Krogstad, men noterer at mer nøytrale synes det er greit. Den andre utvisningen synes jeg er bort i natta. Så er spørsmålet om Saggi får beskjed fra VAR-rommet, eller om det er hans egen avgjørelse. Straffen skal jeg ikke være uenig i, men må evt se bilder av hva som skjedde i forkant. Så skal det sies at jeg naturlig nok ikke har noen VAR-opplæring.

[Ace]

1 minutt siden skrev blaasoldat:

(Som for meg ser ut som han tar med lårene)

Da tar du feil. Bakenga sier jo selv at det er hands.