Gå til innhold

Anbefalte innlegg


33 minutter siden skrev joffen:

Det slo meg akkurat at Saggi ikke hadde vært så ræva uten VAR. Det er de som ødelegger for han. Greit med gult på Krogstad, ingen straffe+rødt. Ok mål til Mush. Alt dømmes i utgangspunktet ok. Det hadde vært verre for hans del om han hadde gjort motsatt og blitt reddet av VAR. Så blåser han jo veldig mye mot oss i andre omgang, men uten de røde hadde vi nok ikke vært like opprørt.

Tenkte også litt på dette; Hans umiddelbare respons/dømming var ikke så ille, men det er han som dømmer etter å ha sett bildene til VAR. Altså er han ræva likevel…

Lenke til innlegg
Del på andre sider


44 minutter siden skrev Blueda:

Måtte bare, etter denne kampen regne litt. (Jeg er som en del andre kritisk til Saggi og hans dømming av oss over tid)

Data fra han da begynte dømme ES (har ikke tatt med dømming fra vår tid i OBOS): (Kilder: NIFS, Nettavisen og Transfermarkt)

saggi2.PNG.c92ed7b150dfad54fb73589808e8db2f.PNG

 

Dvs, rent statistisk sett taper vi nesten 10% fler av kampene som Saggi dømmer oss, enn hvis vi har en hvilken som helst annen dommer. (Så skal man på ingen måte se seg blind på statistikk, men uansett artig)

Her er statistikken basert på hjemme og bortekamper, i samme periode: 

 

saggi.thumb.PNG.d540fd080045cf9ba7ed6ed315d328bc.PNG

 

Forøvrig har vi blitt tildelt 0,05 straffer per kamp av Saggi. Han snitter på 0,16~ på alle kamper han har dømt i Eliteserien (per lag)

På røde kort ligger vi nå helt opp på 0,23 per kamp av Saggi, hans snitt dømt per lag i Eliteserien ligger på 0,07~ per kamp.

Tilfeldigheter kan vi jo håpe at det er, men fortsatt spennende... :)

Veldig interresant. Hvor mange kamper er det snakk om?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


17 minutter siden skrev Nr14:

Veldig interresant. Hvor mange kamper er det snakk om?

I følge Transfermarkt har han dømt oss i 24 kamper, 21 i Eliteserien:

https://www.transfermarkt.com/rohit-saggi/bilanz/schiedsrichter/7057

Det betyr at hver kamp vil gi nesten 5% utslag på diagrammene. Jeg tror ikke vi skal lese for mye i dem. Skulle man først tolke noe, så må man også se på antall hjemmekamper vs bortekamper. Basert på de fire siste diagrammene kan man jo feks tolk at han konsekvent dømmer mer for bortelaget enn det andre dommere gjør?

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Pluss at motstander spiller en rolle. Terje Hauge hadde vi for eksempel veldig dårlig statistikk med, men det var mye fordi han ofte dømte i storkampene mot antatt sterkere motstandere. Da så det jo ut som om vi tapte mer med ham som dommer. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev boie:

Tenkte også litt på dette; Hans umiddelbare respons/dømming var ikke så ille, men det er han som dømmer etter å ha sett bildene til VAR. Altså er han ræva likevel…

Enig med flere her i at Bjørdal handser før straffe blir dømt. Bør/ skal Stabæk bruke dette til å unngå karantene for det feil idømte røde kortet?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ang Saggi:

Denne saken om at det har blitt så mye jævligere å være dommer de siste sesongene. Hvor har han det fra? Er det synsing eller er det konkrete tall/rapporter som viser at dette er tilfelle? Lages det sak på noe som egentlig ikke er sak?

Det var vel ikke noe koseligere respons på slutten av 90-tallet enn nå? Snarere tvert i mot.. Da var det jo generell aksept å kalle dommerne hva som helst, og gjerne som fellessang på tribunen..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Når Saggi går til skjermen har han allerede fått beskjed om at han har dømt feil. Jeg har aldri sett en dommer gå mot VAR. Saggi er ræva, men når det blir VAR er han egentlig fanget. Bortsett fra det røde til Pachonik da.

Den verste statistikken har vi med Tom Harald Hagen mener jeg. Når han har dømt oss har det nesten vært like greit å hive utpå reservene.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Statistisk sett så er det kastet 100% flere flasker i år enn på samme tid i fjor.  En hårreisende utvikling.

På den annen side kastes det en flaske hvert 100 år omtrent.  Det er kanskje ikke så ille.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


27 minutter siden skrev Posse:

Gullkorn :)

Tilskodar nummer 4508 skal få skammekrok, spanskrøyr og opplæring i korrekt bruk av panteautomat.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


35 minutter siden skrev Latmann:

Gullkorn :)

Tilskodar nummer 4508 skal få skammekrok, spanskrøyr og opplæring i korrekt bruk av panteautomat.

Foreslår 4508 får et gratis medlemskap i 2022 i Stabæk Support så 4508 får god supporter kultur fra de beste.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev Posse:

Veldig godt innlegg!

Fatter ikke hvor myten om verre tilstander blant supportere har oppstått, men det blir altså en saueflokk som jazzer hverandre opp i et ekkokammer. Saggi og gjengen tror det er sant fordi de blir fortalt det mange nok ganger.

Av en eller annen grunn så har de glemt tiden med apeberget, caleb francis kamp mot hets, avtalte supporterslåsskamper, mursteiner i Bergen, etc, etc.. 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev M-A-N:

Trodde det var Roy Helge Olsen som var verst jeg…

Espen Berntsen hadde vi jo knall statistikk med helt frem til den statistikken ble lagt ut.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


5 timer siden skrev boie:

Tenkte også litt på dette; Hans umiddelbare respons/dømming var ikke så ille, men det er han som dømmer etter å ha sett bildene til VAR. Altså er han ræva likevel…

Etter å ha sett deg igjen må jeg innrømme at den til Krogstad var styggere enn jeg trodde. Helt greit rødt kort. Det andre virker derimot bort i natta, og skulle likt å få en forklaring på det røde. Fører jo til målsjanse istedenfor å hindre. Dog ikke noe poeng å sløse bort penger på protest her. Gir vel bare en kamps karantene, men det som skjer på vei ut kan kanskje føre til mer.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Husker godt tiden etter mursteinen i Bergen. Da jeg tok det opp i et kommentarfelt, en liten uke etterpå, fikk jeg umiddelbart 10stk mot meg, som mente at én person ikke kan representere en hel klubb. Bergensere og ikke.

Forsåvidt enig, men en murstein er en del tyngre enn en plastflaske. Ganske imponerende hvordan all fokus på STB i media er om alt annet enn fotball

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev sexxes:

Etter å ha sett deg igjen må jeg innrømme at den til Krogstad var styggere enn jeg trodde. Helt greit rødt kort.

Det er jeg totalt uenig i. Det er jo vi som har ballen og holder på å rote den bort. Så kommer VIF-spilleren i stor fart. Det er i beste fall en 50-50, mener jeg. Jeg har hvertfall ikke sett noen klipp som jeg mener bekrefter rødt kort her. Noen som har noen klipp?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 minutt siden skrev boie:

Good stuff, og godt kommunisert.

Neste "innsamling" kan gå til sponset synsyndersøkelse for Saggi, kanskje Bekkestua Optikk river i?

Tenker han trenger en hjelm også, hvis han fikk hjernerystelse av en halv halvliter lobbet over gjerdet.  Når jeg tenker meg om er jeg usikker på om han kvalifiserer til den lidelsen🤯

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Synes Klaveness bør være forsiktig med slike sterke uttalelser når gjerningspersonen er en mindreårig som er anmeldt. Tydelig at personen tar det tøft basert på uttalelser, og har skværet opp og beklaget seg for både klubb og dommeren selv.

Forøvrig er dette en jævlig rar uttalelse fra Klaveness:

Tilfeller av trusler, trakassering og mobbing av fotballdommere øker – både ansikt til ansikt, og i sosiale medier. Det har én av fem dommere fra profesjonelt nivå opplyst om.

20% opplever økt antall tilfeller. Hun sier ikke noe om hva de 80% øvrige dommerne opplyser om, men hvis bare en fjerdedel av dem opplever færre tilfeller vil det jo bety en netto nedgang i antall tilfeller.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev Jan Fredrik:

Synes Klaveness bør være forsiktig med slike sterke uttalelser når gjerningspersonen er en mindreårig som er anmeldt. Tydelig at personen tar det tøft basert på uttalelser, og har skværet opp og beklaget seg for både klubb og dommeren selv.

Forøvrig er dette en jævlig rar uttalelse fra Klaveness:

Tilfeller av trusler, trakassering og mobbing av fotballdommere øker – både ansikt til ansikt, og i sosiale medier. Det har én av fem dommere fra profesjonelt nivå opplyst om.

20% opplever økt antall tilfeller. Hun sier ikke noe om hva de 80% øvrige dommerne opplyser om, men hvis bare en brøkdel av dem opplever færre tilfeller vil det jo bety en netto nedgang i antall tilfeller.

Enig - Her bør det vises til hva som har blitt så mye verre. Det høres bare merkelig ut. 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


40 minutter siden skrev Øyvind:

Hvordan ser det regnestykket ut?😇

Det matematiske sier seg jo selv. Spørsmålet er hvordan det så ut da den halve flasken ble kastet i fjor 🙂

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Stabæk - Vålerenga mandag 29. mai kl. 17:00
×
×
  • Opprett ny...