Lsk - Stabæk på Åråsen 4. juni kl. 17:00

[Gjest]

Det er helt utrolig å dømme straffe på sånne bilder. Enten får bildene være tydelig og da straffe men disse bildene er aldri i livet straffe. Ballen skal tydelig treffe under der ermet på drakten stopper og det var heller ikke dette.

[elvis]

Hva med å drite i å dømme straffe når bildene ikke viser straffe????

[nichb]

VAR vil aldri funke så lenge det er de samme amatørmessige brødhuene som tar avgjørelsene…

[sexxes]

2 minutter siden skrev elvis:

Hva med å drite i å dømme straffe når bildene ikke viser straffe????

Hvis bildene ikke hadde vist straffe hadde det ikke blitt dømt straffe.

[Gjest]

VAR er kommet for å bli men da må vi ikke kjøre den fattigmanns VAR versjonen vi nå gjør. Det gir ikke menig. Er man i tvil fordi det er for dårlig bildevinkler så MÅ dommerne skjønne at de i tvil ikke skal dømme. NFF får få ut fingern og kjøpe nok utstyr så vi kan få var som i Serie A, PL og Bundesliga.
Norske dommere har ALDRI vært lenger unna internasjonale oppdrag og det er kanskje like greit for fotballen. 

[PKhelten]

Ingenting er sterkere enn det svakeste leddet og som alltid er det norsk dommerstand.

VAR implementert på denne måten ødelegger hele sporten.

[hoffisking]

Saggi!

[kkh94]

First Price VAR slår til.

Men jeg tør påstå at hadde vi gitt LSK mer å bekymre seg for når vi først hadde ballen ville denne kampen sett annerledes ut.

Gi oss eget spill. Vi forsvarer oss så jævlig bra, men når vi først får ballen gjør vi det enkelt for dem.

[havardw]

For et klovneopplegg. Jeg ville i utgangspunktet forsvart innføringen av VAR alle dager i uka, jeg mener det kan tilføre mye bra, men den håpløse implementeringen vi har sett så langt er så elendig at jeg er nødt til å revurdere egen mening.

[Drosselmeyer]

Det er jo helt tydelig at dommer får beskjed fra VAR-rommet at det skal dømmes straffe. Helt latterlig med de bildene vi så på TV i alle fall. 

[superblaa]

[Gjest]

All ære til gutta for heroisk kjemping. Her hadde de fortjent å reise hjem med 1 poeng.

[Jankri99]

Hammy må faen meg ut, greit å være uselvisk men faen skytt selv for faen når man er offensiv spiller

[elvis]

7 minutter siden skrev sexxes:

Hvis bildene ikke hadde vist straffe hadde det ikke blitt dømt straffe.

Du mener at bildene viser at det er straffe?

[JonasM]

4 minutter siden skrev superblaa:

Hvordan er offsideregelen i år? Siden det ikke er lov å ha armer i år?

[@ringo]

2. kampen på rad med feilaktig idømt straffe…

[odd]

Det er en helt LATTERLIG straffe! 

I NFFs egen presentasjon:

Sitat

Berører ballen med hånden/armen ved å gjøre sin kropp unaturlig større.

• En spiller anses å ha gjort sin kropp unaturlig større når
  • posisjonen på hånden/armen, ikke er en følge av eller kan rettferdiggjøres ut fra kroppens bevegelse i den aktuelle situasjonen. 

Alle som klarer å bruke øynene sine vil se at Andresen løper, og bråstopper. Da går den bakerste armen opp. Det kan 100% "rettferdiggjøres ut fra kroppens bevegelse".

Så skal da dommere fortsatt vurdere avstand osv? Jeg trodde vi hadde kommet oss vekk fra dette med at angripere spiller mot to forskjellige mål: Det med stolper rundt, de armene til forsvarsspillere.

[Posse]

Hvem var det som sa at VAR er en drøm?

[Drosselmeyer]

Akkurat nå skrev Posse:

Hvem var det som sa at VAR er en drøm?

Mer et mareritt spør du meg. 

[stbS]

Leverte en ok kamp sånn sett med tanke på spillerene som ikke var med. LSK var aldri farlig.. Hele laget deres er Adams, som forsvinner snart uansett. NFF prøvde å hjelpe VIF forrige kamp, denne gangen var det LSK.. 

Noen som vet når Kabran er tilbake? Savner han.. 

 

[Ace]

1 minutt siden skrev Posse:

Hvem var det som sa at VAR er en drøm?

Noen naive sjeler som ikke innså at hovedproblemet er at dommerne ikke er kompetente. Vi legger oss flate.

[odd]

3-1 så dog greit ut? Adams er i offside på den første pasningen, men den går til en annen spiller som akkurat rekker å få en tå på den. I det den toucher han andre LSK-fyren er Adams bak både ballen og Skovgaard.

[Latmann]

14 minutter siden skrev sexxes:

Hvis bildene ikke hadde vist straffe hadde det ikke blitt dømt straffe.

Bildene viser vel ingen ting fra den vinkelen

[Latmann]

Jeg som hadde tenkt å ta en hvit dag i dag...  schnakkes 

[odd]

2 minutter siden skrev Ace:

Noen naive sjeler som ikke innså at hovedproblemet er at dommerne ikke er kompetente. Vi legger oss flate.

Dette! 

Det sitter altså folk i det VAR-rommet og mener at de kan se at dette er en klar straffe. De bør inviteres til fotballkveld på TV2 for en real runde med utspørring!

[arni]

Går uansett svært sjelden bra å la LSK angripe hele 2 omgang med innlegg på innlegg, dessverre

[fexter]

NFF og VAR ga 3 poeng til LSK

[Ace]

Vi skal igjen ta med oss en meget godkjent prestasjon på en vanskelig bortebane. Åpenbart at vi fortjente poeng her. Nå har vi fått ekstremt underbetalt to bortekamper på rad.

[@ringo]

8 minutter siden skrev odd:

3-1 så dog greit ut? Adams er i offside på den første pasningen, men den går til en annen spiller som akkurat rekker å få en tå på den. I det den toucher han andre LSK-fyren er Adams bak både ballen og Skovgaard.

Han er vel delaktig i spillet og drar fordel av å være offside? 

[Sindre]

Hvordan bildet som ble brukt her er nok til å konkludere, mens bildet av Mush sitt volleyballslag ikke er det, skjønner jeg ikke. Man ser jo ikke hvordan ballen treffer på det håpløse bildet de viser. De bruker et bilde bakfra fra 60 meters hold, mens på nærbildet de viste tidligere virket det som han brukte det grønne området under, uten at man kan konkludere 100% der heller. Uansett - med VAR som flisespikker må man gjøre noe med hva slags straff man får for hands innenfor 16-meteren som ikke på noen måte påvirker spillet. Dette ødelegger bare kamper, og jeg hadde sagt det samme om vi fikk sånne straffer i to kamper på rad som nå når vi får to i mot.