Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Mye rart fra Lise Klaveness i Dagsnytt 18, men det rareste er kanskje vektleggingen av klubbleder som har tatt kontakt med hennne for å fortelle at de er tvunget til å ta et standpunkt de ikke har. Disse må altså vektlegges, men ikke demokratisk beslutninger tatt på årsmøter. Makan.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


18 minutes ago, Ace said:

Jeg bet meg merke i det samme som @RagnhildS. Dette er ekstremt uryddig opptreden av Klaveness. Hun misbruker klubblederne for å undergrave demokratiske beslutninger ved å insinuere at klubbene egentlig er for VAR.

Mitt inntrykk av Klaveness har hele tiden vært elendig. Jeg oppfatter henne som en person som er mest opptatt av å posisjonere seg selv for en internasjonal toppjobb.

Til nå har jeg vært i et veldig lite mindretall her på forumet ved at jeg har vært relativt likegyldig til VAR. Nå håper jeg sterkt at det blir avviklet, først og fremst for at bøller som Klaveness ikke skal vinne frem.

Det synes jeg nærmest virker usaklig. VAR kan gjerne diskuteres, men å la sin oppfatning av Lise Klaveness avgjøre er noe underlig og nærmest useriøst. VAR er for viktig til å bli avgjort av personlige antipatier.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev Ace:

Jeg bet meg merke i det samme som @RagnhildS. Dette er ekstremt uryddig opptreden av Klaveness. Hun misbruker klubblederne for å undergrave demokratiske beslutninger ved å insinuere at klubbene egentlig er for VAR.

Mitt inntrykk av Klaveness har hele tiden vært elendig. Jeg oppfatter henne som en person som er mest opptatt av å posisjonere seg selv for en internasjonal toppjobb.

Til nå har jeg vært i et veldig lite mindretall her på forumet ved at jeg har vært relativt likegyldig til VAR. Nå håper jeg sterkt at det blir avviklet, først og fremst for at bøller som Klaveness ikke skal vinne frem.

Tiltredes!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Er det mulig å få et flertall på tinget for toppklubbenes forslag om å skrote VAR? Jeg tipper det i utgangspunktet er vanskelig, da det i de fleste tilfeller sikkert stemmes i tråd med innstillingen fra styret. Men her skal det altså stemmes over et forslag som kun har betydning for toppklubbene, og hvor et flertall av toppklubbene har et alternativt forslag om å skrote VAR. Er det i en slik situasjon gitt at klubber som f eks Bærum, ØHIL, Høvik, Haslum osv skal stemme for innstillingen fra NFF?

Jeg mener klubbene som har stemt for avvikling må ta kontakt med breddeklubbene i sine områder, forklare situasjonen og be dem om å støtte det alternative forslag om avvikling. Det kan da ikke være helt umulig at dette kan gå?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


11 timer siden skrev Nr14:

Spiller ikke noe rolle hva resultatet på tinget blir. Styret i nff tar det bare som rådgivende. 

Nei. Tinget treffer den endelige beslutningen. Men det vet du vil.

Ingen vits i å demotivere folk… Vi trenger alt engasjementet vi kan få!

Har selv tatt kontakt med mine lokale klubber, og oppfordrer alle til å gjøre det samme!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev Jan Fredrik:

Nei. Tinget treffer den endelige beslutningen. Men det vet du vil.

Ingen vits i å demotivere folk… Vi trenger alt engasjementet vi kan få!

Har selv tatt kontakt med mine lokale klubber, og oppfordrer alle til å gjøre det samme!

Enig, selv om det nok er sannsynlig at mange klubber støtter NFF «av gammel vane» er det kanskje mulig å få et annet resultat i en så spesiell sak? Anbefaler denne kommentaren av Mina Finstad Berg

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/hardt-mot-hardt/17409194/

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Det VAR en gang…..
×
×
  • Opprett ny...