Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Er det mulig? Oftest er det vel slik at dommer dømmer at det er mål, VAR griper inn og målet blir annulert, men den ENE gangen dette ikke er tilfelle og VAR mener det er scoring går dommer i mot VAR. Det er håpløst. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Problemet er dessverre at for mange i NFF er mest opptatt av å beskytte seg selv og hverandre. De er gode på kritisere andre, feks supportere, men aldri sine egne.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Her er det stor mangel på fotballforståelse hos dommer på banen. Headingen vår er på vei bort fra målet. I det øyeblikket er det NULL sannsynlighet for at Sandefjord spiller skal løpe inn for å dekke målet. Han har mere enn nok jobb med å holde Næss unna. Så forandrer ballen retning via en Sandefjord spiller. På det tidspunktet er Sandefjord spiller milevis unna å klare å løpe inn å hindre mål. Da måtte han hatt hurtighet og reaksjonsevne bedre enn Jusain Bolt. Så atter en gang blir vi frarøvet poeng for manglende fotballforståelse fra den norske dommerstanden. Lykke til Terje Hauge å forklar denne. Nå har vi den perfekte komboen med First Price dommere og First Price VAR. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 minutter siden skrev Nr14:

Lykke til Terje Hauge å forklar denne. 

Blir nok same old shit.. "Sorry, dette var en tabbe, målet skulle stått. Vi er bare mennesker vi også, har stabæk rykket ned enda?" osv osv

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gleder meg til den dagen en feilaktig VAR-avgjørelse sender et lag ned en divisjon. Da tror jeg Terje Hauge er rimelig svett i maska.

Og da er jeg redd flaskekastingen på Nadderud blir ingenting.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 minutt siden skrev Ace:

image.thumb.png.dc024f1819630e7ea6b51a25149d72a3.png

Nettopp dette! man må ikke glemme at VAR ikke kan dømme en fotballkamp, de ber dommere se på en situasjon og så tar dommeren en avgjørelse basert på det. En hver god dommer kan se at det i denne kampen ikke er noe å dømme offside på, men så «høyt» er altså ikke nivået på dommere i eliteserien.
I tillegg må det nevnes at antall kameraer er et problem. Med first-price VAR kan det bli utfordrende for dommere å avgjøre om noe burde annulleres.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Flaskekasteren er en helt i mine øyne. 

Jeg var klar til å kommentere her litt på kampen, men etter den situasjonen på overtid , har det ingen betydning. Dommerne gjør alt de kan for å ødelegge for oss. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


19 minutter siden skrev Nr14:

Her er det stor mangel på fotballforståelse hos dommer på banen. Headingen vår er på vei bort fra målet. I det øyeblikket er det NULL sannsynlighet for at Sandefjord spiller skal løpe inn for å dekke målet. Han har mere enn nok jobb med å holde Næss unna. Så forandrer ballen retning via en Sandefjord spiller. På det tidspunktet er Sandefjord spiller milevis unna å klare å løpe inn å hindre mål. Da måtte han hatt hurtighet og reaksjonsevne bedre enn Jusain Bolt. Så atter en gang blir vi frarøvet poeng for manglende fotballforståelse fra den norske dommerstanden. Lykke til Terje Hauge å forklar denne. Nå har vi den perfekte komboen med First Price dommere og First Price VAR. 

Hva vil du fram til? Sandefjord sitt forsvarspill skal ikke ha betydning for om vårt mål skal stå eller ikke. Det er ingen offside overhodet inne i dette bildet. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 minutter siden skrev JonasM:

At de store nettavisene ikke har laget sak av den annuleringen er egentlig hårreisende. Faktisk like svakt som dommernivået og VAR i Norge ...

VG og TV2 har jo mye større saker på topplass. Saker om ... ingenting:

VG:

image.png.3fe4347914c3d7c70857cb6baf7c5aa0.png

 

mens TV2 har sjokknyheten:

image.png.6f77de84ceb4002ad045696aea0b1429.png

Lenke til innlegg
Del på andre sider


6 minutter siden skrev JonasM:

At de store nettavisene ikke har laget sak av den annuleringen er egentlig hårreisende. Faktisk like svakt som dommernivået og VAR i Norge ...

Haha, alt henger sammen. Dem viser heller ikke situasjonen på høydepunktene av kampen! Dem er veldig klare over at dem har fratatt oss 3 poeng og seier. Det er bredde nivå dømming og jævlig flaut for Norsk fotball å ha såpass ræva dømming. 

Nå jobber de nok med å få frem en dritt unnskylding og at "dette skal vi bedre oss på" tull..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Noen som kan linke til situasjonen? Ser at det skrives på diskutopia (gamle fridiskusjon/VGD) at keeper er ute og derfor bare en mann bak vår fremste mann som blokkerer sikten. Men han er neppe involvert i spillet. Ballen ender jo i et selvmål. Husker Rashford fikk scoring godkjent uten at han var nær ballen,  bare løp etter og skjermet den i 40 meter i offside. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 minutter siden skrev FranckTheBank:

Noen som kan linke til situasjonen? Ser at det skrives på diskutopia (gamle fridiskusjon/VGD) at keeper er ute og derfor bare en mann bak vår fremste mann som blokkerer sikten. Men han er neppe involvert i spillet. Ballen ender jo i et selvmål. Husker Rashford fikk scoring godkjent uten at han var nær ballen,  bare løp etter og skjermet den i 40 meter i offside. 

https://www.tv2.no/video/1880450/

Lenke til innlegg
Del på andre sider


47 minutter siden skrev FranckTheBank:

Hva vil du fram til? Sandefjord sitt forsvarspill skal ikke ha betydning for om vårt mål skal stå eller ikke. Det er ingen offside overhodet inne i dette bildet. 

Målet skulle ikke vært annullert (teskje) 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dommer Grøtta forklarer situasjonen slik.

– Vi dømmer offside for en spiller som forstyrrer. Vi ser en Sandefjord-spiller som har en Stabæk-spiller foran seg som forstyrrer muligheten for å kunne avverge scoring.

Kamplederen står på avgjørelsen om å annullere scoringen - til tross for VAR sin anbefaling om å se på nytt.

– Vi ser de samme bildene som vi har sett live i matchen - og står trygt på det når vi ser disse bildene igjen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Fritt oversatt: Kan ikke fotballreglene.

Det blir spennende å se om dommer eller VAR-dommer blir suspendert, for at begge skal få fortsette som før er vel umulig. For alle andre enn hoveddommer er vel svaret gitt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Er Sandefjord spilleren som tar ut Næss ja, ikke omvendt. Forsvarspillere forsøker å ta ut angripere på corner. Ikke omvendt. Men i det minste viser bildene at avgjørelsen har et snev av mening i seg. 

Bohinen er spot on. Helt ubegripelig! Er jo selvmål. Stabæk spilleren header ikke en gang i retning Næss. 

Nå må Stabæk kreve svar!! 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


43 minutter siden skrev FranckTheBank:

Men i det minste viser bildene at avgjørelsen har et snev av mening i seg. 

I forhold til hvor ballen går inn har han en stabækspiller BAK seg.  Som han holder der selv.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Atter en arrogant dommer intervjuet om annulleringen. Hvor finner de alle disse. Har de alle sammen gått på Rune Pedersen skolen.  

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Kamptråd: Sandefjord - Stabæk - 9. juni
×
×
  • Opprett ny...