Kamptråd Stabæk - Lillestrøm søndag 8.10 kl. 17 på Nadderud

[fexter]

Sterk krigeseier og alltid digg slå LSK. 

[stbS]

For en uke! 6 poeng og i dag klarte vi også holde nullen hjemme. Tydelig at Bob effekten er i full gang, gutta blødde for drakta.

[Maggs]

7 minutter siden skrev odd:

For de som har TV2 Play kan man se på reprisen som vises etter 83:52. Jeg synes det ser ut som ballen får et slag. Vanskelig å se fra andre vinkler. 

(Hvordan får man tatt screenshots fra TV2 Play på en PC, uten at det bare blir svart?)

Skru av maskinvareakselerering på nettleseren. 

[Posse]

17 minutter siden skrev kantmiss:

Tenkte det samme. " De hadde vel bare den corneren, resten dominerte vi"? Han må ha lukket øynene i store deler.

He will erase the bar

[hoffisking]

Fantastisk seier. Solid gjennomført, lsk skapte ingen verdens ting. Vi tok mindre risiko enn tidligere så tydelig at dette var en kamp vi ikke nødvendigvis måtte vinne for emhver pris

[elvis]

I våres brant Lsk fansen store hull i matta på Intility. Idag brant de masse hull i tartan dekket (vet det er dårlig, men likevel) Hvor lenge for disse pøblene holde på...?

[Ullern]

Godt med seier! Men kan noen forklare meg hvorfor de to målene blir annulert? 

[Slum]

Vi gjenopptar tradisjonen med å legge til en poll for kampens beste spiller etter kampslutt. 

Åpningsinnlegget er oppdatert med pollen.

[sexxes]

50 minutter siden skrev odd:

For de som har TV2 Play kan man se på reprisen som vises etter 83:52. Jeg synes det ser ut som ballen får et slag. Vanskelig å se fra andre vinkler. 

(Hvordan får man tatt screenshots fra TV2 Play på en PC, uten at det bare blir svart?)

Selv trodde jeg han blåste fordi vår spiller lå nede med mulig hodeskade. Hørte ihvertfall fløyta veldig tidlig. Ble dog så satt ut at jeg ikke fikk med meg hvordan spillet ble gjenopptatt.

At Moen ble truffet av ballen skylder jeg på de idiotiske retningslinjene om at hoveddommer skal holde seg sentralt på banen. Ikke så ofte de blir truffet av ballen, men flere ganger de hindrer pasninger.

[odd]

4 minutter siden skrev Ullern:

Godt med seier! Men kan noen forklare meg hvorfor de to målene blir annulert? 

Som skrevet over:

1. Skuddet til Krogstad går via hånden til Kabran. Den kan ikke diskuteres.
2. Bakenga sitt mål mener jeg kommer etter at han traff ballen med hånden da han var i bakken. Her er vi litt uenige, men synes det er én repise som viser at ballen spretter litt ekstra akkurat i det Bakenga har hånden i bakken i akkurat det området der ballen er. (Det skjer bak kroppen hans, så man ser ikke noe direkte touch på TV-bildene)

[odd]

Akkurat nå skrev sexxes:

Selv trodde jeg han blåste fordi vår spiller lå nede med mulig hodeskade. Hørte ihvertfall fløyta veldig tidlig. Ble dog så satt ut at jeg ikke fikk med meg hvordan spillet ble gjenopptatt.

At Moen ble truffet av ballen skylder jeg på de idiotiske retningslinjene om at hoveddommer skal holde seg sentralt på banen. Ikke så ofte de blir truffet av ballen, men flere ganger de hindrer pasninger.

Det ble satt i gang med frispark til Lillestrøm.

Moen står noen få meter fra situasjonen og ser den veldig godt. Dette er forøvrig et tilfelle der det vil være meningsløst å vente på VAR, dersom tvilen er på om det er en straffbar hands eller bare en utilsiktet touch. Scorer vi, vil det som normalt kan skli unna som utilsiktet automatisk bli avblåst fordi all kontakt med hånd i forbindelse med scoringssituasjon er å regne som hands.

[Latmann]

1 minutt siden skrev odd:

Skuddet til Krogstad går via hånden til Kabran. Den kan ikke diskuteres.

Hva er egentlig regelen her?  Det er vel Krogstad som er målscorer, hadde ikke vært selvmål om det var via LSK spiller (vet spiller er diskutabelt, men det heter faktisk håndballspiller også)

[SuperDungeonMaster]

Lettjente penger!

[odd]

 

Sitat

Absolutte handssituasjoner
Det er straffbar hands om en spiller:
• Uansett årsak berører ballen med arm/hånd, og den går direkte inn i motstanderlagets mål.
• Uansett årsak berører ballen med arm/hånd, og umiddelbart setter den i motstanderlagets mål.

Så når den går direkte fra Kabran i mål er det hands etter det første punktet. Når Bakenga umiddelbart etter å ha tochet ballen skyter i mål, er det hands etter det andre.

(Vet ikke om det er noen retningslinjer om hvor lenge "umiddelbart" er.)

Når det gjelder Kabran sin hands husker jeg den ikke. Var den innom en LSK-spiller etterpå? Jeg vil jo tippe at reglene er laget sånn at "direkte inn i motstanderens mål" også må inkludere dersom keeper eller en forsvarer prøver å stoppe avslutningen men ikke klarer det?

[Slum]

Jeg tror veldig få på SS-feltet fikk med seg at den siste ble annulert, pga. all røyken fra blussene. 
 

Det var først etter at røyken hadde lagt seg og dommeren hadde blåst av matchen, at vi så det endte 1-0.

Jeg tør ikke tenke på hva som hadde skjedd om LSK utlignet på overtid, mens vi trodde det kun var en annullering. Moen ville nok fått politieskorte. 

 

[Drosselmeyer]

Av reprisen er det vanskelig å si sikkert om den er innom hånden til Kabran, så jeg synes den er tvilsom. Den første annulleringen skjønner jeg ingenting av.

[FranckTheBank]

1 minutt siden skrev Drosselmeyer:

Av reprisen er det vanskelig å si sikkert om den er innom hånden til Kabran, så jeg synes den er tvilsom. Den første annulleringen skjønner jeg ingenting av.

Kabran handsen er soleklar. Den første er en vits. 

[SuperDungeonMaster]

25 minutter siden skrev FranckTheBank:

Kabran handsen er soleklar. Den første er en vits. 

Jævlig rart at Fotballkveld bare aksepterer at den er i hånda til Bakenga. Umulig å se!

[Latmann]

Var ikke mange oppklaringer å få på fottbalkveld heller.  Snakk om rææææva dekning.  4 høydepunkter og takk for i kveld.

[SuperDungeonMaster]

Ja, for faen. Med utvidet sending, kunne man da vitterlig funnet plass til mer enn det. 

[odd]

Fra den kameravinkelen er det vanskelig å finne et stillbilde som viser kontakt, men man kan se det ut fra ballens bevegelse. Og man kan si hva man vil om Moen, men akkurat her er han i hvert fall tett på situasjonen.

[Latmann]

8 minutter siden skrev odd:

Fra den kameravinkelen er det vanskelig å finne et stillbilde som viser kontakt, men man kan se det ut fra ballens bevegelse. Og man kan si hva man vil om Moen, men akkurat her er han i hvert fall tett på situasjonen.

Jeg tror dommstolen har noe de skulle ha sagt om vi sier det vi vil om Moen. 

[1369]

10 timer siden skrev Latmann:

Jeg tror dommstolen har noe de skulle ha sagt om vi sier det vi vil om Moen. 

Har ikke domstolen sagt sitt om Moen allerede?

[boie]

Noen som har bilder av brytekampen? På reprisen på stadion så det ut som at Brannspilleren river ham ned uten noe forvarsel, og siden dommeren ikke fikk det med seg fikk begge gult?

[boie]

16 timer siden skrev odd:

Fra den kameravinkelen er det vanskelig å finne et stillbilde som viser kontakt, men man kan se det ut fra ballens bevegelse. Og man kan si hva man vil om Moen, men akkurat her er han i hvert fall tett på situasjonen.

Kritikken mot Moen går vel neppe på hans plasseringsevne, men evne til å ta gode avgjørelser...

[Blanzinho]

Sykt å tenke på at vi ha scoret nesten 25% av målene våre i denne sesongen i de siste to kampene..... 

[odd]

1 time siden skrev boie:

Kritikken mot Moen går vel neppe på hans plasseringsevne, men evne til å ta gode avgjørelser...

Og jeg føler meg ganske sikker på at han i denne situasjonen gjorde det riktige. 

[Henrik]

Noen som har oversikt over hvor mange annulerte mål vi har for og imot i år?