Cupen 2024

[Yassine]

21 minutter siden skrev sexxes:

Mulig KFUM skulle vært ute av cupen etter 3. runde pga bruk av spiller med to gule kort. Oppdaget det da jeg så om det var noen som skulle sone mot oss. Det er det ikke. Både den med to  gule kort etter 2 runder, og den med to etter 3 runder sto over i 4. runde. 

Tviler på at noe skjer selv om Sogndal i teorien kunne overta KFUMs plass for å møte Lysekloster en gang før oktober.

Det skjer nok ike. Protestfristen er på 48 timer.

 

[sexxes]

15 minutter siden skrev Yassine:

Det skjer nok ike. Protestfristen er på 48 timer.

 

Men kan spilleren få noen ekstra straff, eller regnes det som ferdigsonet siden han ikke var i troppen til 4. runde? Evt. kunne han spilt 4. runde uten at det hadde fått konsekvenser siden det var i 3. runde han hadde karantene?

[BlaaSpanjol]

Kast ut Kåffa, walkover til semi!

[odd]

Lysekloster vurderer protest:

https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/663e16a5336636027f8091d2/bt-kfum-brukte-suspendert-spiller-cupmotstander-vurderer-protest

Det virker ikke som de helt vet selv hvorfor de skal kunne protestere...

[Blaakækse]

Bergen(A)!

[boie]

1 time siden skrev odd:

Lysekloster vurderer protest:

https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/663e16a5336636027f8091d2/bt-kfum-brukte-suspendert-spiller-cupmotstander-vurderer-protest

Det virker ikke som de helt vet selv hvorfor de skal kunne protestere...

 

I tillegg til at fristen er utløpt er det ifølge Norges Fotballforbund Sogndal som i så fall kunne ha protestert i dette tilfellet. Lysekloster anses ikke for å være part i saken. Sogndal ønsker ikke å legge inn protest.

https://www.nettavisen.no/sport/kfum-brukte-suspendert-spiller-i-cupen-kan-bli-straffet/s/5-95-1811061

[Jan Fredrik]

38 minutter siden skrev boie:

 

 

I tillegg til at fristen er utløpt er det ifølge Norges Fotballforbund Sogndal som i så fall kunne ha protestert i dette tilfellet. Lysekloster anses ikke for å være part i saken. Sogndal ønsker ikke å legge inn protest.

https://www.nettavisen.no/sport/kfum-brukte-suspendert-spiller-i-cupen-kan-bli-straffet/s/5-95-1811061

Dette er feil.

§ 5-4.Protestberettigelse

(1) Protester på grunnlag av manglende spilleberettigelse kan nedlegges av de klubber som deltar i samme divisjon eller i samme mesterskap. Protester på andre grunnlag kan kun nedlegges av de lag som deltok eller skulle deltatt i kampen.

https://lovdata.no/nfffor/2014-03-09-2/§5-4

Og når det gjelder fristen:

(2) Avgjørelsesmyndigheten kan i særlige tilfeller ta protesten til behandling selv om fristene i § 5-5 og/eller § 5-6 er oversittet.

Kampavgjørende scoring av ikke-spilleberettiget spiller kan kanskje falle under "særlige tilfeller"?

[sexxes]

Og jeg skulle bare sjekke om KFUM ville ha noen suspenderte spillere mot oss, og skrev det her og et sted til. Plutselig er det overalt. Bare jeg som kontrollerer slikt.

Forøvrig har vi gjort noen blemmer selv som sannsynligvis hadde sendt rekruttlaget ned en divisjon. Valgte å holde kjeft om det offentlig inntil det var gått noen år.

[L 57]

Det er nevnt under turtråden til Moss i morgen, 11. mai, men jeg gjentar det her, for sikkerhets skyld. Det er fullstendig trafikkaos i Moss sentrum, og det vil det være hele helgen, pga noen gravearbeider i sentrum. Sjekk lokalavisa eller andre steder. Flere sier de brukte en time på å kjøre 100 meter. Bare til orientering. 

[sexxes]

5 timer siden skrev Jan Fredrik:

Dette er feil.

§ 5-4.Protestberettigelse

(1) Protester på grunnlag av manglende spilleberettigelse kan nedlegges av de klubber som deltar i samme divisjon eller i samme mesterskap. Protester på andre grunnlag kan kun nedlegges av de lag som deltok eller skulle deltatt i kampen.

https://lovdata.no/nfffor/2014-03-09-2/§5-4

Og når det gjelder fristen:

(2) Avgjørelsesmyndigheten kan i særlige tilfeller ta protesten til behandling selv om fristene i § 5-5 og/eller § 5-6 er oversittet.

Kampavgjørende scoring av ikke-spilleberettiget spiller kan kanskje falle under "særlige tilfeller"?

Lysekloster har etter samtaler med advokater valgt å legge inn protest.

[Latmann]

Bare å finne frem popcornet 😂

[blaasoldat]

At NFF med sitt store delegat ikke har plukket opp dette, sier nok en gang alt for mye om den organisasjonen der!

[Øyvind]

10 timer siden skrev sexxes:

Lysekloster har etter samtaler med advokater valgt å legge inn protest.

Det er sannsynligvis den minst ærerike protesten siden Start protesterte på at Molde hadde glemt å sette Martin Andresen opp på dommerkortet for snart 25 år siden. Her protester altså ikke Sogndal, som faktisk ble "rammet", mens Lysekloster klamrer seg til at en advokat vil tjene noen ekstra kroner og har tatt på skylappene. 

[SuperDungeonMaster]

Synes han har veldig svake refleksjoner rundt det at de selv ikke er "offeret" her. 

[BlaaSpanjol]

2 minutter siden skrev SuperDungeonMaster:

Synes han har veldig svake refleksjoner rundt det at de selv ikke er "offeret" her. 

Det er definitivt tynt, men han har jo et poeng. Dersom Sogndal ikke velger å gjøre noe, fair enough, men da kan de heller forvente noe "gevinst". Lysekloster kan også ha blitt påvirket av dette, kanskje ikke, det er helt umulig å vite om den spilleren som egt var suspendert hadde hatt noe innvirkning i på resultatet mellom Sogndal og Kåffa.

Regler er tilstede for en grunn, hvis man ikke skal følge de blir det jo helt meningsløst. Blir spennende å se hva, om noe, som skjer her

[FranckTheBank]

Skikkelig religiøs feide dette, mellom profetene og klosteret. 

[Kaizer Alphonse]

Det er litt søtt at munkene ikke har evnen til å vende det andre kinnet til, og tilgi profetene for deres synder. Så mye for nestekjærlighet som predikes i de kretser.

De skal prise seg lykkelig for at det ikke var Viking som kom på tokt, der oppe på Lysekloster, for da hadde klubbkassa blitt tømt og munkene hadde fått juling av maskerte menn. 

[Jan Fredrik]

4 timer siden skrev BlaaSpanjol:

Det er definitivt tynt, men han har jo et poeng. Dersom Sogndal ikke velger å gjøre noe, fair enough, men da kan de heller forvente noe "gevinst". Lysekloster kan også ha blitt påvirket av dette, kanskje ikke, det er helt umulig å vite om den spilleren som egt var suspendert hadde hatt noe innvirkning i på resultatet mellom Sogndal og Kåffa.

Regler er tilstede for en grunn, hvis man ikke skal følge de blir det jo helt meningsløst. Blir spennende å se hva, om noe, som skjer her

Vedkommende satt et straffespark, og hadde dermed en kampavgjørende scoring, så helt umulig er det vel ikke…?

[BlaaSpanjol]

På 11.5.2024 den 16.11 skrev Jan Fredrik:

Vedkommende satt et straffespark, og hadde dermed en kampavgjørende scoring, så helt umulig er det vel ikke…?

Han gjorde det ja, det fikk jeg ikke med meg. Da er det jo enda verre

[rykkinn]

Saken er ikke ferdigbehandlet, men dersom det ender med at KFUM kastes ut vil det etter alt å dømme ende med én av disse alternativene: 

- Kvartfinale-motstander Stabæk går videre til semifinale på walkover.

- Lysekloster og Sogndal møtes i 4. runde.

https://www.vg.no/sport/i/0VQ06o/opplysninger-til-vg-kfum-kan-bl-kastet-ut-av-cupen

[blaasoldat]

31 minutter siden skrev rykkinn:

Saken er ikke ferdigbehandlet, men dersom det ender med at KFUM kastes ut vil det etter alt å dømme ende med én av disse alternativene: 

- Kvartfinale-motstander Stabæk går videre til semifinale på walkover.

- Lysekloster og Sogndal møtes i 4. runde.

https://www.vg.no/sport/i/0VQ06o/opplysninger-til-vg-kfum-kan-bl-kastet-ut-av-cupen

Kan det være så vanskelig å avgjøre en slik sak? Hvor mange ansatte er det i NFF egentlig?

[archstanton]

4 timer siden skrev rykkinn:

Saken er ikke ferdigbehandlet, men dersom det ender med at KFUM kastes ut vil det etter alt å dømme ende med én av disse alternativene: 

- Kvartfinale-motstander Stabæk går videre til semifinale på walkover.

- Lysekloster og Sogndal møtes i 4. runde.

https://www.vg.no/sport/i/0VQ06o/opplysninger-til-vg-kfum-kan-bl-kastet-ut-av-cupen

Om det blir Kåffa, Lysekloster, Sogndal eller walkover spiller vel liten rolle - føler meg trygg på at det blir semifinale! Men walkover er jo ok i en travel høst.

[sexxes]

På 5.7.2024 den 15.45 skrev rykkinn:

Saken er ikke ferdigbehandlet, men dersom det ender med at KFUM kastes ut vil det etter alt å dømme ende med én av disse alternativene: 

- Kvartfinale-motstander Stabæk går videre til semifinale på walkover.

- Lysekloster og Sogndal møtes i 4. runde.

https://www.vg.no/sport/i/0VQ06o/opplysninger-til-vg-kfum-kan-bl-kastet-ut-av-cupen

Walkover til Stabæk egentlig det jeg finner mest naturlig. Ja, nå er det god nok tid til å spille en kamp mellom Lysekloster og Sogndal, men hva om dette hadde vært når rundene kom tettere? Kan man forskjellsbehandle pga tid? 

Tror dog en avgjørelse drøyer pga TV. Alle kvartfinalene skal vel sendes, og Stabæk walk over er jo ikke akkurat veldig interessant. Er vel også litt penger inne her.

[SuperDungeonMaster]

15 minutter siden skrev sexxes:

Walkover til Stabæk egentlig det jeg finner mest naturlig. Ja, nå er det god nok tid til å spille en kamp mellom Lysekloster og Sogndal, men hva om dette hadde vært når rundene kom tettere? Kan man forskjellsbehandle pga tid? 

Tror dog en avgjørelse drøyer pga TV. Alle kvartfinalene skal vel sendes, og Stabæk walk over er jo ikke akkurat veldig interessant. Er vel også litt penger inne her.

Men når skal man spille neste runde? Drt er vel såpass lenge til at det ikke hadde vært et problem å klemme inn Lysekloster-Sogndal en plass?

[sexxes]

34 minutter siden skrev SuperDungeonMaster:

Men når skal man spille neste runde? Drt er vel såpass lenge til at det ikke hadde vært et problem å klemme inn Lysekloster-Sogndal en plass?

Er jo det jeg skriver. Men det hadde ikke vær mulig i andre runder, og da er spørsmålet om man kan gjøre forskjell?

[@ringo]

Hadde det vært Glimt og ikke oss hadde det blitt walkover

[sexxes]

De tre andre kvartfinalene er berammet. En lørdagskveld, og to søndag. Med tanke på at det er Toppseriekamp lørdag (som muligens kan flyttes) er der mest nærliggende å tro at vi ikke spiller (om det ikke blir Lysekloster).

[PhunxZtar]

Hvordan gjør man det eventuelt med hjemme/borte? Mister vi hjemmekampen om det blir Lysekloster? Og hvordan er det mot Sogndal, noen som husker om vi ble trukket opp først eller sist av bollen mot Kåffa? Eller beholder vi hjemme uansett?

[Ancvik]

Mener vi ble trukket først i kvarten. Antar at de vanlige reglene følges så det er mulig at vi mister hjemmekampen. Umulig å forutsi når NFF skal ta avgjørelser så tror vi bare må vente og se.

[Jan Fredrik]

Vi ble trukket først, så blir hjemmekamp hvis vi møter Sogndal (eller KFUM) og bortekamp hvis vi møter Lysekloster.