Stabæk-Bryne 2.runde Kamptråd

[Nr14]

Dette var 3 veldig viktige poeng, et så ungt lag trenger gode opplevelser i starten av sesongen. Nå fikk laget kjenne litt på knokler og det håndterte de veldig bra. Rossbach og Olderheim våre 2 beste. Gøy å se Bob bruke de unge spillerne og ikke minst at de leverer. Potensiale til dette laget er helt klart til å kjempe om topp 2 og de unge vil vokse stort på det tøffe miljøet de møter i Obos. 

[@ringo]

15 minutter siden skrev Luringen:

Mangler litt fart i midtbanen, 

Roberts går tom utover i 2. omgang - burde vært byttet. Men drit samme vi vant!

[elvis]

Morro å se Stabæk idag, spesielt 1 omgang var veldig bra. Synes dog Christensen på sentral var skuffene, misset på masse tversover pasninger og dro ned tempo fremover. Håper han spillet seg opp😀

[Øistein]

Ok gjennomført kamp. Gøy med unggutta som imponerer. Synes Tobiasen var litt shaky utpå der, men kunne fort bli matchvinner med stolpeskuddet. Nå tar vi enga i neste!

[Kaizer Alphonse]

32 minutter siden skrev Nr14:

Dette var 3 veldig viktige poeng, et så ungt lag trenger gode opplevelser i starten av sesongen. Nå fikk laget kjenne litt på knokler og det håndterte de veldig bra. Rossbach og Olderheim våre 2 beste. Gøy å se Bob bruke de unge spillerne og ikke minst at de leverer. Potensiale til dette laget er helt klart til å kjempe om topp 2 og de unge vil vokse stort på det tøffe miljøet de møter i Obos. 

Ja, Bob er tøff. Tar ut en 24-åring, og banker inn er 17-åring halvveis i andre omgang.

[Nøfyse]

48 minutes ago, Mihawk said:

Må si Rossbach har imponert meg de siste to kampene, etter å ha vært litt skeptisk i preseason

Samme her. Liker for så vidt ikke at vi trenger at målvakten vår er en av våre beste i en hjemmekamp i OBOS, men så er det jo fint at han da er nettopp det når det faktisk behøves.

Litt samme type ambivalens knyttet til kvalitetsgapet mellom 16/17-åringene våre kontra de mest rutinerte og en del av vinterens nysigneringer. Ingen ville vel reagert om noen sa på forhånd at vi kom til å se et kvalitetsgap der, men at gapet går "feil" vei er jo litt spesielt.

[@ringo]

Ja når det flyter på for disse pannebånd gutta så er det morro å se på... Det kommer til å bli mange gode opplevelser me de fremover. Synes Vinge var frisk da han kom inn også. Kommer ikke til å gi fra seg plassen uten kamp. I tilegg har vi Hammy og Kostadinov i bakhånd og det er bra for vi har litt å jobbe med sentralt på midtbanen og med orken generelt.  

[Kongen23]

Enig! Pannebåndgutta er spennende saker.

Vinge hadde for øvrig en kjenning med noe i hoften, og tok ingen sjanser fra start idag.

[ErikErik]

Opseth litt tannløs når han kom inn eller?

[Blaakækse]

Fikk ikke sett kampen, hvordan var Frederik?

[Luringen]

4 minutter siden skrev Blaakækse:

Fikk ikke sett kampen, hvordan var Frederik?

Legger fint opp til Roberts på midtbanen før målet, men bemerket seg ikke ekstremt. Har fart

[eirik#4]

5 minutter siden skrev ErikErik:

Opseth litt tannløs når han kom inn eller?

Synes han har noen gode involveringer selv om han ikke får de største sjansene å jobbe med. Likte spesielt da han brystet ballen videre til Vinge (?) på overgang.  

[@ringo]

8 minutter siden skrev ErikErik:

Opseth litt tannløs når han kom inn eller?

Synes han gjør endel bra. Duellerer og funker bra som linkup spiller. Men resten av laget var tappet for krefter. Vi fikk ikje noen av de gode innleggene vi så i første.

[@ringo]

3 minutter siden skrev Luringen:

Legger fint opp til Roberts på midtbanen før målet, men bemerket seg ikke ekstremt. Har fart

Ok fart, men ikke noe eksepsjonelt…

[h1912]

15 minutter siden skrev Kongen23:

Enig! Pannebåndgutta er spennende saker.

Vinge hadde for øvrig en kjenning med noe i hoften, og tok ingen sjanser fra start idag.

Da skjønner jeg hvorfor han ikke løp etter ballen ved et par anledninger. Olderheim ble irritert på ham, det var tydelig på TV-sendingen.

[BelgiskBlaa]

Deilig seier etter å hatt alt annet enn hvilepuls hele andre omgang. Tar det nesten for gitt at vi tar grep for å få Nicolais gule kort strøket? Hårreisende elendig dømt.

[kristh0707]

55 minutter siden skrev Blaakækse:

Fikk ikke sett kampen, hvordan var Frederik?

Han skapte ikke allverdens i dag, men kom til klubben på onsdag så regnet ikke med at relasjonene skulle sitte allerede i dag. Dog veldig positiv til spillertypen: svært hurtig og mye eksplosivitet. Har troen på denne karen!

[odd]

Med kampen litt på avstand:

Et tidlig mål gjør at nervene roes, og kampbildet påvirkes. Jeg hadde kanskje ventet at vi hadde klart å få nummer to og tre mot motstander som åpner opp litt mer.

I går tenkte jeg først og fremst på Olderheim og Rossbach som positive. Jeg vil legge til Veum. De offensive forsøkene var bedre enn mot Aalesund. Verken Walstad eller Veum er driblebacker, men utrolig viktig at de er der og tar litt oppmerksomhet.

Det største spørsmålet jeg sitter igjen med er formasjonsvalg. I går så det ut som vi spilte med to spisser og en smal diamant? Andre har sett flere treningskamper enn meg, men har hatt inntrykk av at vi har spilt mest 4-3-3? Var det kriseoppstillinger frem til vi fikk inn spisser?

Kanskje var formasjonen litt av årsaken til at Olderheim og Veum er de to jeg trekker frem. Olderheim får virkelig brukt kvalitetene sine mer offensivt. Litt smalere midtbane kan ha gjort det enklere for Veum å finne plass offensivt.

Til slutt: Tobiassen inn på et viktig tidspunkt i kampen. Da har vi allerede brukt Olderheim og Wendt fra start, og vet at Spiten generelt får tillit. Skal tydeligvis ikke stå på alder nå. Kanskje var gårsdagen bare en test for å sjekke hvordan Tobiassen reagerte for å kunne styre trening bedre? (Jeg tenker fortsatt at vi kan risikere en og annen smell hvis det gjør oss bedre forberedt på ES2025.) Hvis derimot Tobiassen og Wendt «plutselig» er seriøse utfordrere til Hagerdt og Kostadinov begynner det å bli mange midtbanespillere i troppen… (To spisser og en offensiv, sentral midtbane høres derimot ut som en oppstilling som burde åpne for Geelmuyden uten å trekke han ned som indreløper.)

 

[Håvard]

14 timer siden skrev Kongen23:

Enig! Pannebåndgutta er spennende saker.

Vinge hadde for øvrig en kjenning med noe i hoften, og tok ingen sjanser fra start idag.

Bør der ikke strengt tatt være pannebåndguttene i Stabæk-land

Hvilket gir vage assosiasjoner til bruspulverguttene som en gang var med i Vazelina hjulkalender, de hadde sin egen sang, men kanskje ikke helt egnet melodi til å lage sang på...

[FranckTheBank]

Hva synes vi om Ellegård? 

[@ringo]

34 minutter siden skrev odd:

Det største spørsmålet jeg sitter igjen med er formasjonsvalg. I går så det ut som vi spilte med to spisser og en smal diamant? Andre har sett flere treningskamper enn meg, men har hatt inntrykk av at vi har spilt mest 4-3-3? Var det kriseoppstillinger frem til vi fikk inn spisser?

Formasjonen virker litt flytende - tidligere har vi sett - 433 som ble til 343 med ball og 442 uten ball. Da har stort sett Walstad gått frem og Veum stått. I går gikk Veum også frem og vi ble stående med kun Næss og KP. Christensen dropped ned som 3. stopper ved et par anledninger.

Det som var helt klart i går var at Olderheim lå i mellomrommet. Så formasjonen så ut som 4312 alternativt 4231 avhengig av hvordan Wendt og Ellegard posisjonerte seg.

utgangspunktet er visstnok fremdeles 433, men det virker å være bevisst flytende.

[Kaizer Alphonse]

18 minutter siden skrev @ringo:

Formasjonen virker litt flytende - tidligere har vi sett - 433 som ble til 343 med ball og 442 uten ball. Da har stort sett Walstad gått frem og Veum stått. I går gikk Veum også frem og vi ble stående med kun Næss og KP. Christensen dropped ned som 3. stopper ved et par anledninger.

Det som var helt klart i går var at Olderheim lå i mellomrommet. Så formasjonen så ut som 4312 alternativt 4231 avhengig av hvordan Wendt og Ellegard posisjonerte seg.

utgangspunktet er visstnok fremdeles 433, men det virker å være bevisst flytende.

Jeg tenker at det er positivt at Bob veksler litt på formasjonen underveis. Vi tilpasser formasjon og plasseringer litt etter spillets gang, og unngår å bli statiske i en 433/442. Kan være at Bob også har justert formasjonen nå som troppen er litt satt, og han ser hvilke spillere han har til rådighet.

[@ringo]

Så lenge det funker så er det strålende. Bare vi har noen rammer å falle tilbake i når vi blir satt under press.

[StabækMykle]

Så ut som vi stortsett lå med en diamant på midten og to spisser (4-1-2-1-2). Det gir Olderheim mye frihet og det nyter vi godt av, men litt synd at vi går vekk fra kanter for vi har noen spennende kantspillere i troppen nå med Vinge og Spiten. Og vi har sett tidligere at de ikke fungerer like godt som spiss som kant. Ellegaard fungerte ikke helt i går, det kan nok skyldes at han er ny også. Tror Olderheim fungerer godt som indreløper i en 4-3-3, eventuelt legge om til 4–2-3-1 med Olderheim som 10er og to kanter på hver side. 

Men Bob ser ikke ut til å bry seg så mye om formasjon, men jeg tror det er lettere for spillerne å prestere dersom vi hadde hatt en satt formasjon og klare ansvarsoppgaver, og hentet spillere som passet til den formasjonen, ref Bodø. Og så kan man ha noen innøvde formasjoner dersom vi må endre et kampbilde.

[@ringo]

34 minutter siden skrev FranckTheBank:

Hva synes vi om Ellegård? 

En debut helt på det jevne. Bedre duell styrke og mindre fart en ventet etter beskrivelsen. 

[@ringo]

5 minutter siden skrev StabækMykle:

Men Bob ser ikke ut til å bry seg så mye om formasjon, men jeg tror det er lettere for spillerne å prestere dersom vi hadde hatt en satt formasjon og klare ansvarsoppgaver, og hentet spillere som passet til den formasjonen, ref Bodø. Og så kan man ha noen innøvde formasjoner dersom vi må endre et kampbilde.

Det stemmer nok og det kommer ikke å endre seg.

Bob driller hele tiden spillerene i å gjøre det han kaller gode valg og gi de referanser internasjonalt som de kan studere for å utvikle seg. Det er en helt annen tilnærming enn f.eks. Knutsen i Glimt. Det nærmeste vi kommer Bobs filosofi av kjente trenere her i Norge er Rekdal. 
 

Det stiller større krav til spillernes individuelle ferdigheter, særlig spilleforståelse.

[M-A-N]

12 minutter siden skrev @ringo:

Det stemmer nok og det kommer ikke å endre seg.

Bob driller hele tiden spillerene i å gjøre det han kaller gode valg og gi de referanser internasjonalt som de kan studere for å utvikle seg. Det er en helt annen tilnærming enn f.eks. Knutsen i Glimt. Det nærmeste vi kommer Bobs filosofi av kjente trenere her i Norge er Rekdal. 
 

Det stiller større krav til spillernes individuelle ferdigheter, særlig spilleforståelse.

Dette er jo i Stabæks ånd, og jeg må si jeg liker det.

Ref Meling og «gjør hva du vil»-fotball hilsen Kåre!

[Nøfyse]

3 hours ago, StabækMykle said:

Men Bob ser ikke ut til å bry seg så mye om formasjon, men jeg tror det er lettere for spillerne å prestere dersom vi hadde hatt en satt formasjon og klare ansvarsoppgaver, og hentet spillere som passet til den formasjonen, ref Bodø. Og så kan man ha noen innøvde formasjoner dersom vi må endre et kampbilde.

En kan ha klare arbeidsoppgaver helt uten å forholde seg til noen formasjon. Internasjonalt finnes det mange trenere som vil at spillerne skal tenke på rom og relasjoner uten å ha noen spesiell formasjon i hodet. I Italia, Spania o.l. har det egentlig blitt tenkt mer på den måten i lang tid, men det har fått mye mer oppmerksomhet de senere årene og blitt en mer bevisst trend som har spredt seg.

Et eksempel på hvor annerledes det kan tenkes om formasjoner i andre fotballkulturer er Thiago Mottas svar på hvilken formasjon hans Bologna kom til å stille i: 2-7-2. Forklaringen er at han deler inn banen i lengderetningen i stedet for på tvers som vi er vant til. Han ville ha to breddeholdere på hver side av banen, og så regnet han målvakten som første spiller sentralt i banen fordi han faktisk forventes å kunne bruke føttene og være et spillpunkt. Egentlig er det en mer logisk måte å kort forklare hvorden en har tenkt å spille enn vår måte å snakke om formasjoner som deles inn på tvers av banen og dermed gjelder kun i en bestemt fase av spillet og for det meste blir lite dekkende.

Jeg mener det er en mer produktiv tilnærming i det lange løp å tenke mer i form av å skulle gjøre gode valg ut fra rom og relasjoner til med- og motspillere enn å skulle drilles i en spesifikk formasjon. Det krever mer under opplæringen, ja, men det gjør spillerne mer kompetente til å løse spillet.