I A Olsen

[Blaatter]

...selvom Morten ikke på noen måte har spilt seg ut av laget!

39919[/snapback]

 

Nettop. Ser for meg IA på benken. Eventuellt i Start.

39923[/snapback]

 

 

IA er god nok for Stabæk!...og da mener jeg første-ellvern!

[Kaizer Alphonse]

Jeg må si jeg er sinnsykt imponert over det IA har prestert denne sesongen. Syntes alltid at han var en smule klønete før. Men han har virkelig slått til i midtforsvaret.

[KongKjakan]

Jeg må si meg enig med JJ, når han på et medlemsmøte i vinter sa at IA er bedre som midtstopper enn back.

[Håvard]

Budstikka i dag:

Uviss på Stabæk-fremtiden. Inge André Olsen kan være på vei vekk fra Stabæk. Forsvareren er Bosman-spiller og sier han ikke har fått noe nytt tilbud fra klubben.

 

Gi den mannen ny kontrakt snarest!

[Markus]

Helt latterlig at dette ikke er gjennomført for lenge siden.

 

Jeg er særiøst skeptisk til Tom Schelvan - inn med @ringo!

[Blaatter]

Hva skjer a??

 

Helt unødvendig og vente til spilleren blir frustrert, OG han fikk sikkert noen signaler i vinter når LSK banka på.

 

Schelvan - få ut fingern!

Endret 4. Juli 2005 av Blaatter

[stabækLars]

MAKAN!

Ikke la IA forsvinne!

[Blaatter]

- Vil beholde begge

Stabæk-trener Jan Jönsson sier både Inge André Olsen og Morten Morisbak Skjønsberg inngår i hans fremtidsplaner.

 

 

- Jeg vil ha med Inge og Morten videre. Begge er gode spillere som er viktige for laget, og jeg har hørt det er samtaler på gang, sier Jönsson.

40228[/snapback]

 

Jan har peil! Hør på han du Schelvan og få ting på plass før spillerne blir frustrert eller får andre "fristende" tilbud!

[@ringo]

Hepp,

 

Tja det er et spørsmål om penger også og hvilke krav de stiller til økonomisk kompensasjon.

 

Jeg håper selvsagt at vi kan finne en løsning for begge to, men hvis vi må velge så er Morten helt klart mannen å satse på. Vi må bare innse at vi må sette tæring etter næring. På midtstopperplass har vi gode om en litt gamle alternativer. Tanken på å ikke ha en eneste kvalifisert midtstopper i 20-årene er ikke veldig oppløftende. Jeg ser likevel ikke IA som avgjørende for om vi skal lykkes i opprykkskampen eller ei, men jeg regner med at dette kommer til å ordne seg!

 

@ringo

[Blaatter]

Hepp,

 

Tja det er et spørsmål om penger også og hvilke krav de stiller til økonomisk kompensasjon.

 

Jeg håper selvsagt at vi kan finne en løsning for begge to, men hvis vi må velge så er Morten helt klart mannen å satse på. Vi må bare innse at vi må sette tæring etter næring. På midtstopperplass har vi gode om en litt gamle alternativer. Tanken på å ikke ha en eneste kvalifisert midtstopper i 20-årene er ikke veldig oppløftende. Jeg ser likevel ikke IA som avgjørende for om vi skal lykkes i opprykkskampen eller ei, men jeg regner med at dette kommer til å ordne seg!

 

@ringo

40232[/snapback]

 

Jeg kan se for meg IA også som høyreback,men da blir det jo på bekostning av Morten...IA spilte jo back opprinnelig.

Endret 4. Juli 2005 av Blaatter

[Markus]

Jeg kan se for meg IA også som høyreback,men da blir det jo på bekostning av Morten...IA spilte jo back opprinnelig.

40233[/snapback]

Tror nok vi ser Mike på bækken før IA

[@ringo]

Hepp,

 

Hvis begge ryker så kan backfireren se slik ut neste år:

 

Mike, Jeppe, Markus, Bjørnar

 

Mye rutine i det minste....

 

@ringo

[Freak Magnet]

Hepp,

 

Hvis begge ryker så kan backfireren se slik ut neste år:

 

Mike, Jeppe, Markus, Bjørnar

 

Mye rutine i det minste....

 

@ringo

40235[/snapback]

 

Grei nok den, men vi må ha solide erstattere, og vi MÅ beholde både Morten og I.A.

[superblaa]

Hørte fra en kompis at Markus er en spiller som får en del gule kort, og av den grunn må stå over kamper i ny og ne. Er vel greit at vi har god backup, ettersom IA også er av samme kaliber. Begynner å bli trangt om plassene bak der nå, og ser ikke for meg at IA er sugen på benkesliting. Vil heller at vi satser på Morten fremfor IA, han er yngre, samtidig som han begynner å bli rutinert. På venstrebacken vil jeg ikke ha noe bytter, klippekort til lagets yngste.

Endret 4. Juli 2005 av superblaa

[$uperTerje]

Jeg skjønner jo at klubben kanskje vil være litt mer sikre på eliterseriespill før de binder opp masse spillere til dyre kontrakter - men dersom man er redd for det bør man få lurt inn en klausul i kontrakten.

Men når de Stabæk rykker opp så må de jo ha spillere, og alle spillere skal jo ha lønn - IA eller noen andre. Og da er det definitivt billigere å fornye kontraktene enn å bruke penger på å kjøpe spiller som skal ha kontrakter uansett.

 

Jeg syntes IA har spilt litt under hva man burde forvente av ham, men jeg syntes de to siste kampene etter at han kom tilbake fra skade kanskje har vært hans to beste denne sesongen?

Men alt i alt, at JJ vil ha med IA videre bør fra Stabæk sin side være den viktigste og avgjørende faktoren i denne saken...

Endret 4. Juli 2005 av $uperTerje

[superblaa]

Alle vil vel ha IA med videre. Spørsmålet er jo hvorfor JJ har hentet inn en ny stopper, da både Holter og Jesper kan gå inn som stopper i nødstilfeller. Det samme kan Morten om det er helt krise (Tom på backen i såfall). Etter hva jeg har fått med meg gjennom omtale og treningsreferater, har Markus en god pasningsfot, og måten vi spiller på, dvs variere mellom lange oppspill og spill gjennom midten, fordrer at en av stopperne har en god fot.

 

Både Mike og IA har ikke helt dreisen på oppspillene, og verst er det for IA sin del. Når Morten heller ikke har en spess god fot, så sier det seg selv at det blir mange dårlige oppspill, og mye unødvendige løp fra spissene våre. Rent isolert sett, ift spillestil, ser jeg da for meg at IA kan ryke ut pga dette. Når ryktene sier at Markus og er en hard spiller, så tror jeg dette svekker IAs sjanser enda mer. Han hadde et par håpløse oppspill i går, relativt upresset. Sånt er for dårlig.

 

Spillet vårt blir forøvrig veldig venstrevridd pga dette (tror det er derfor), da det til stadighet er Bjørnar som må ta ansvar for oppspillene (fra midtbanen og frem), evt at han og Sund kombinerer oppover. Synes Branjimir får lite å jobbe med på høyresiden, dette skyldes også delvis at Morten ofte enten slår langt, eller bare en kort støtte inn mot stopperne. Synes faktisk Morten var bedre offensivt i fjor.

 

Menmen, dette er filleting.

 

Forza Stabæk

[Blaatter]

Jeg tror firern bak like godt kan se slik ut...

 

IA, Markus, Mike, Bjørnar

 

..men samma det. Burde heller ikke være noe probelm om IA og Morten alternerer på høyrebacken. Dette gir oss mange muligheter bak, uten og måtte bruke Holter...(som er for dårlig)

 

Uten at jeg vet detaljene rundt det som skjedde før sesongen med IA og LSK, tror jeg at han enten ble oppfordret til å bli, eller at han fikk ett slags løfte om å bli satset på. Synes derfor det er rart han ikke har fått ny kontrakt allerede. Har tidligere vist "godt tippeliganivå"

[@ringo]

Alle vil vel ha IA med videre. Spørsmålet er jo hvorfor JJ har hentet inn en ny stopper, da både Holter og Jesper kan gå inn som stopper i nødstilfeller. Det samme kan Morten om det er helt krise (Tom på backen i såfall). Etter hva jeg har fått med meg gjennom omtale og treningsreferater, har Markus en god pasningsfot, og måten vi spiller på, dvs variere mellom lange oppspill og spill gjennom midten, fordrer at en av stopperne har en god fot.

 

Både Mike og IA har ikke helt dreisen på oppspillene, og verst er det for IA sin del. Når Morten heller ikke har en spess god fot, så sier det seg selv at det blir mange dårlige oppspill, og mye unødvendige løp fra spissene våre. Rent isolert sett, ift spillestil, ser jeg da for meg at IA kan ryke ut pga dette. Når ryktene sier at Markus og er en hard spiller, så tror jeg dette svekker IAs sjanser enda mer. Han hadde et par håpløse oppspill i går, relativt upresset. Sånt er for dårlig.

 

Spillet vårt blir forøvrig veldig venstrevridd pga dette (tror det er derfor), da det til stadighet er Bjørnar som må ta ansvar for oppspillene (fra midtbanen og frem), evt at han og Sund kombinerer oppover. Synes Branjimir får lite å jobbe med på høyresiden, dette skyldes også delvis at Morten ofte enten slår langt, eller bare en kort støtte inn mot stopperne. Synes faktisk Morten var bedre offensivt i fjor.

 

Menmen, dette er filleting.

 

Forza Stabæk

40242[/snapback]

 

Hepp,

 

Absolutt ikke! Jeg deler din vurdering til 100%, og jeg tror IA skal få vanskelig med å beholde plassen når Markus blir klar.

 

@ringo

[ErikErik]

Uansett så bør vi holde på IA hvis ikke lønnskravet hans blir for høyt.. Han holder i 5 år til , og det er mer enn hva man kan si om Mike, markus, Holter og Jeppe..

 

Selv om han er offensivt tilbakestående til tider, så er han en viking defensivt.. Jeg mener det er viktig å kunne unngå å bruke holter som midtstopper hvis vi skal ha sjangse til å rykke opp... Og derfor er det viktig å beholde IA og la Mike, IA og markus rullere sentralt etter kort og skader etc...

[Markus]

Jeg blir helt paranoid av denne Markus som alle refererer til...

[ErikErik]

Du har ikke vurdert navnebytte?

[joffen]

Jeg blir helt paranoid av denne Markus som alle refererer til...

40250[/snapback]

 

Hvem vet? Du sa jo senest i dag at du gjerne skulle ha vært med på en trening..

[Danny]

Er det sant at Stabæk ikke har gitt Inge Andre noen ny kontrakt, og at han kan forsvinne etter sommern? Og hvorfor?

[Markus]

Ryktene går på at IAs agenta har vært på ferie og at det er grunnen til at det ikke er fornyet noe. Nå er det ryktet ganske gammelt, men det skjer sikkert noe snart!

[stabækLars]

IA var dritgod i går!

[sigurdlk]

IA blir. Rett og slett fordi han ikke har noen grunn til å dra.

[AndersBD]

IA herja i går ja. Bunnsolid.

[Mikki]

IA er ALLTID god! I kampen mot Bryne var han ENORM!

[the bluesbrothers]

IA og forsvaret til stabæk har jo generlt hvert bunnsolid i hele sesongen, bortsett fra art de kanskje sleit litt mot sandefjord!

[Blaatter]

IA er like viktig for Stabæk som Carragher for Liverpool!

 

Tre på mannen en kontrakt umiddelbart!