Stabak.no

[fyR]

Jag har ikke fått og jeg er har meldt meg på dingsen..

[Petter]

Har ikke fått og ikke meldt meg på.

[Latmann]

Kan ikke huske å ha meldt meg på noen greie, men jeg har fått dings

[Freak Magnet]

Har fått nyhetsbrev. Ikke meldt på.

[Norris]

Har ikke fått, meldte meg på.

[ÅsmundJ]

Noen andre som ikke kommer inn på stabak.no ?

[BlaaSeier]

Ikke noe problem her i hvert fall.

[mbh]

Kan klubben slutte å legge ut artikler om neste kamp basert på historiske data. Det hjelper ikke til annet enn å legge unødvendig press på spillerne. Kan Veigar gjennta fjorårets 2 mål? Nei!

Endret 26. August 2012 av Slum

[Perfect 7]

Det handler vel bare om å gripe etter de halmstråene som finnes for å skape litt håp og entusiasme blant potensielle billettkjøpere inn mot kampdag. Synes ikke Håvard og stabak.no fortjener å være mål for frustrasjonslufting bare fordi han/de tar seg bryet med å lete frem, skrive og legge ut statistikk med forhåpningsfull vinkling før hver kamp. Det er virkelig ikke der presset på spillerne kommer fra.

Endret 26. August 2012 av Perfect 7

[mbh]

Greit nok, men det er også slik at dagens lag ikke kan sammenlignes med noe annet lag vi har stilt med, og da er det kanskje like greit å ikke late som noe annet.

Endret 26. August 2012 av Slum

[geirti]

Greit nok, men det er også slik at dagens lag ikke kan sammenlignes med noe annet lag vi har stilt med, og da er det kanskje like greit å ikke late som noe annet.

 

Dette har slått meg flere ganger også. Sjelden har statistikk om tidligere oppgjør vært så intetsigende som nå. Vi er underdog i alle kamper, til tross for at statistikken sier at vi har vært det tredje beste tippeligalaget de siste 17 årene.

 

Edit: men dette er jo samtidig et alvorlig tilfelle av å skyte pianisten. Det er ikke statistikken fra tidligere møter som har ødelagt nok en søndag.

Endret 26. August 2012 av geirti

[Buss1 Marius]

Går jeg in på stabask.no så stopper maskinen min opp i ca 2min mens den laster ned den forb.. dustete videoen på høyre side, enten jeg vil se den eller ikke. I de 2 min dette pågår får jeg ikke scrollet nedover eller noe som helst, må bare sitte der som det mehe jeg er og vente på at dette skal bli ferdig. Det virker som om hele dritten er basert på en lest fra NFF eller noe, for hjemmesiden til VIF ser omtrent lik ut. Derimot henger ikke maskinene seg opp i 2min på siden til enga. hvorfor er det slik? Jeg har også problemer med å finne info om damelaget på våre sider, spesielt terminlisten skulle jeg ønske det var lettere å finne. Tidligere har det vært NM i hjemmeside for fotballklubbene, der Stabæk stort sett har gjort det ganske bra. Nå er alt styrt av NøFF virker det som. Det er vel ikke noen vits i en slik konkurranse da? Er dette opplegget til NøFF med på å utvikle fotballklubbenes hjemmesider? Må Stabæk være med på dette tullballet? kan vi slippe unna når vi kommer i 1div?

 

For mitt vedkommende har denne fantastiske nye hjemmesiden ført til at jeg har økt mitt besøk fra 2 ganger daglig til 4 ganger i uken.

 

Lenge leve den siste kommuniststat....

[alltidblaa]

Hør hør!

 

Helt utrolig at NTF og klubbene har valgt å gå med på noe slikt.

 

 

[alltidblaa]

En til:

 

 

 

[geirti]

Er helt enig i det som står over, angående kritikk av den nye hjemmesiden. Masse irriterende dill, sider som tar eksta tid å laste, damelaget som er nesten forsvunnet, klisjeaktig dill b(f.eks. #12) som prøver å gjøre oss kliss like andre klubber osv. Alt i alt en løsning som står langt tilbake for den hjemmesiden vi hadde for bare noen måneder siden.

 

Men hvorfor har jeg ikke tatt opp denne kritikken her? (Jeg er jo ikke akkurat kjent for å brenne inne med for mange meninger)

 

Vel, jeg har bare en tanke der: de som driver med styre og stell i klubben har mer presserende ting en hjemmesida i disse dager (i hele år, egentlig). Hjemmesida er for dugnadsprosjekt å regne sammenlignet med:

• Få på plass en langsiktig stadionløsning.
  
• Skaff sponsor- og andre inntekter som er like store som utgiftene neste år.
  
• Få sportslig oversikt over hvordan vi skal klare å rykke opp igjen neste år = spillerstall 2013.
  
• Få kommunen med på laget igjen (noe de faen ikke har vært i det siste).
  

...og drit i om NFF/NTF har skaffet oss en hjemmesidemal som ikke fungerer særlig bra for oss som frekventerer den ganske ofte

[Totto]

Når jeg gikk inn på stabak.no nettopp, ble jeg bedt om å gjennomføre en spørreundersøkelse om sidene fra Webstatus.

Regner med at flere får den også, det er en god anledning til å si hva man mener.

[Perfect 7]

Synes de nye sidene gir inntrykk av å være et resultat av en vennetjeneste - at en eller annen i NFF/NTF eller hvem det var som bestemte dette kjenner en fyr som er ikke spesielt god på webdesign, og at tjenesten ble kjøpt uten å se på produktet først. Sammenlignet med sidene som StabækLars & Co klarte å utvikle selv er de flere skritt i feil retning, både innholdsmessig og funksjonelt.

[Petter]

Synes de nye sidene gir inntrykk av å være et resultat av en vennetjeneste - at en eller annen i NFF/NTF eller hvem det var som bestemte dette kjenner en fyr som er ikke spesielt god på webdesign, og at tjenesten ble kjøpt uten å se på produktet først. Sammenlignet med sidene som StabækLars & Co klarte å utvikle selv er de flere skritt i feil retning, både innholdsmessig og funksjonelt.

 

Det var ikke noe produkt å se på... Tjenesten ble kjøpt, og så begynte de å utvikle den etterpå.

[alltidblaa]

Geir, her er hvordan jeg oppfatter prosessen

 

1) Stabæk har en flott og godt fungerende hjemmeside.

 

2) NTF har gjennom mange år hatt flere prosjekter for å "løfte produktet norsk fotball" uten at det har resultert i handling. Fler av prosjektene omhandler klubbenes interaksjon på internett. Ett av prosjektene er en felles platform for klubbenes hjemmesider - en idé vi selvfølgelig har hentet fra England.

 

3) NTF har sett seg lei av at prosjekter strander, og bestemmer seg for at prosjektet med felles web-platform skal bankes igjennom.

 

4) NTF ser etter leverandører av publiseringsverktøy som kan møte behovene til klubbene. De ser fordeler som at klubbene kan dele på video (kampsammendrag), tabell, statistikk og annet innhold. Samtidig kan reklame styres sentralt, som vil gjøre det lettere å selge bannere (bredere eksponering). De finner til slutt leverandøren Perform, som forteller at de kan skrive et helt nytt publiseringsverktøy fra bunn av, og levere design-tilpassede sider til alle klubbene i de to øverste divisjonene.

 

5) NTF overtaler klubbene, som én etter én faller for høye reklameinntekter, redusert ansvar for vedlikehold og drift, samt kutt i programvarelisenser og andre webkostnader. De blir forespeilet gull og grønne skoger av ivrige NTF som kun ser stordriftsfordeler og velbehag hos klubbene. Klubbene tegner en treårs avtale med Perform.

 

6) Ingen stiller en eneste supporter et eneste spørsmål om hvordan de ønsker at klubbens hjemmeside skal se ut. Ingen spør hvorfor supportere besøker klubbens nettside.

 

7) NTF og Perform ruller ut sider og i iveren etter disse beryktede reklameinntektene er mange av klubbsidene uferdige når de lanseres - både strukturelt og visuelt. Sidene er utestet, de er tunge og trege, og de har lav brukervennlighet. Kategorier fungerer ikke som de skal, deler av innholdet er demo-tekst på engelsk og det gjenstår mye styling for å få det OK visuelt. Stabæk og de andre klubbene jobber ræva av seg for å flytte over alt, og for å tilpasse seg det nye, uferdige systemet til Perform.

 

8) Klubbsidene får mindre besøk.

 

9) Klubbene merker at de har mistet identitet - som er noe av det viktigste de har når det skal bygges lojalitet hos supportere, tilskuere og sponsorer.

 

10) Reklameinntektene uteblir. I tillegg kommer det noen færre på stadion fordi klubben ikke lykkes i å promotere kamper og arrangementer på nett så godt som de kunne ha gjort.

 

11) Skandalen er et faktum. NTF har gravd en aldri så liten grav.

 

 

 

12) Avtalen med Perform brytes og en supporter, som nesten er uforsvarlig opptatt av internett og webdesign, tar med broren sin og noen til og bygger en helt ny og unik hjemmeside på stabak.no. En side som er bygget for supporteres jevnlige besøk, og som representerer klubben vi elsker. En klubbside som hviler på en robust, stabil og rask publiseringsplatform.

[knutta]

Nettsiden er en skandale blottet for sjel, men hvorfor i svarte kom den er vel kanskje også et betimelig spørsmål?

 

Det må jo ha hatt noe med økonomi å gjøre, hvis ikke går man jo ikke med på noe så dumt.

[Petter]

Nettsiden er en skandale blottet for sjel, men hvorfor i svarte kom den er vel kanskje også et betimelig spørsmål?

 

Det må jo ha hatt noe med økonomi å gjøre, hvis ikke går man jo ikke med på noe så dumt.

 

Se punkt fem av det alltidblaa skriver. Økonomisk sett så er dette en bedre løsning for klubben. Før var web en utgiftspost, nå skal det være en inntekt.

[Perfect 7]

I utgangspunktet er idéen god, det er gjennomføringen som virker fryktelig halvhjertet og uprofesjonell.

 

Da jeg først hørte at Tippeliga-lagene skulle få en felles plattfrom, så jeg for meg noe lignende det de amerikanske ishockeylagene har. NHL.com er en utrolig bra fellesside for alle klubbene i NHL, med alt man kan ønske seg av nyheter, artikler, videoklipp, historie, statistikk, livesenter, terminlister og veldig enkel tilgang til hver enkelt klubbs sider. NFF kunne betalt for tl.no etter samme mal som nhl.com hvis man først skal gå for felles løsninger.

[geirti]

alltidblaa, jeg er stort sett enig i prosessen du forespeiler, både den gode start, den forferdelige samkjøringen over på dårlige fellesløsninger og den forhåpentlige happy end du forespeiler oss.

 

Men punktet 11 "skandalen er et faktum", krever nok en prosess med mye bråk fra grasrota i fotball-Norge. Bråket må neppe komme i alle klubbene, bare i en stor nok del av den samlede kjøttvekta av toppklubber til at dimlingene i NTF gir seg og slipper det hele fri igjen. Det bråket synes jeg gjerne vi i Stabæk skal prøve å slippe å ta. Situasjonen vår er krevende nok som den er. Det er mitt poeng.

 

Kjempeleif: uenig => enig (selvfølgelig)

Endret 11. September 2012 av geirti

[Posse]

Jeg har sagt mitt om de nye nettsidene til alle klubbene i et annet fora. Jeg synes det er svært uheldig at NTF har fratatt klubbene en del av identiteten sin. Det kunne fort vært slik at alle klubbene hadde samme utstyrsleverandør, og bare fargene var forskjellig. Det skal ikke være slik at supportere sluker hva som helst bare det får "riktige" farger og en påklistret logo når det kommer fra samlebåndet.

 

Jeg synes det må stilles noen kritiske spørsmål til prosessen. Hvorfor valgte alle klubbene i adecco og tl å skifte nettsider? Mange klubber hadde gode nettsider, og flere var nesten helt nye. Er det gulrot? Trussel om pisk om man uteblir? Og hva er det som gjør at i ihvertfall én av disse klubbene ble web og medieansvarlig hverken spurt eller informert før avtalen (om en uferdig og utestet plattform) var underskrevet for 3 år?

 

Jeg tenker også at klubben skal fokusere på andre områder nå, men hele denne NTF/Perform-greia lukter shit lang vei.

 

[Sincus]

Ser det har kommet en mobilversjon nå. Det er fint.

 

Problemet er bare at den er helt ubrukelig, mest fordi man ikke får noen god oversikt over siste nytt. Man må vente på at artiklene dukker opp i karusellen og skynde seg å klikke før den byttes ut.

 

Håper dette kan fikses.

[alltidblaa]

Trykk på > -tegnet over karusellen. Da får du en liste med de siste nyhetene.

[frilin]

Denne her er vel rettet mot spesielt Posse, alltidblaa og Stabæklars.

 

Her ser dere virkelig hva dere går glipp av innenfor dette internettet. http://www.lifther.com/

 

Kanskje dere får noen ideer

 

ps. denne hører strengt tatt hjemme i onsdagshumor

[Maan95]

Ser det har kommet en mobilversjon nå. Det er fint.

 

Problemet er bare at den er helt ubrukelig, mest fordi man ikke får noen god oversikt over siste nytt. Man må vente på at artiklene dukker opp i karusellen og skynde seg å klikke før den byttes ut.

 

Håper dette kan fikses.

 

Dette har vi spilt inn flere ganger til Perform, vi håper også at det skjer noe.

[Maan95]

Vi kom på 23. plass i fotball.eu sin "NM" i fotballweb. Jeg har slitt litt med å forstå innholdet i de to linjene de begrunnet det med og at f.eks. denne siden kom over oss, men men, jeg skal ikke være noen dårlig "taper".

 

Vi har masse forbedringspotensiale og dersom vi skal bli bedre trenger vi input fra lesere. Noen som har noe å komme med?

[Perfect 7]

Enig med dem i at det har blitt litt uoversiktlig og endel ting som mangler her og der. En gjennomgang av og opprydning i de forskjellige menyene og lenkene ville vært en god start. En annen ting, som har blitt betydelig verre nå i det siste, er mangelen på korrekturlesing av de sakene som legges ut. F.eks. i nyheten om at Thor Lange har fått kontrakt med a-laget er det enkelte setninger som ser ut som de har vært gjennom ti runder i google translate. Mulig dette er småprik som ikke mange bryr seg om; jeg synes det gir et veldig uprofesjonelt inntrykk å legge ut noe som er så dårlig skrevet.