Stabak.no

[geirti]

5 timer siden skrev BlaaSpanjol:

Var dette innlegget fra Geirti eller en annen Geir her inne? Uansett flott jobbet!

Ja det var meg. Fikk tømt meg litt den kvelden (i mailen til Moe pluss her på forumet). Ikkeno stress med offentliggjøring av forumnick. Moe spurte meg om han kunne nevne meg, og jeg sa ja, og her inne ligger det uansett i en eller annen tråd fullt navn og så videre - vi hadde en gang en greie med at man skrev inn fullt navn og litt om seg selv.

Synes det er ganske rart om jeg skal skrive og mene så mye her inne om Stabæk og enkeltspillerne og alle folka rundt, men selv forlange å være anonym...

 

Til det han sier:

Dette høres jo ut som en bra start, og mer kan vi vel ikke forlange per nå, kanskje, men det er jo når vi ser hvilke spillere som hentes og om man kun lar spilleresom viser at de "hater å tape" få bli og spille for laget at vi kan begynne å se om de gjør det de nå er i ferd med å love: snu skuta.

Jeg antar at Kjønø, Bjarmann, Tunold, Moe, alle spillerne og alle de andre i klubben er ganske spente på om tiltakene deres vil få den ønskede effekt. Det kan man jo faktisk aldri helt vite i en buisness som denne.

[odd]

Nå er det mulig for unge og ivrige å bidra, og samtidig "få noe bra på CVen"!

https://www.stabak.no/nyheter/vi-onsker-oss-flere-frivillige-til-stabaek-media

(Er vel mulig for de som ikke er fullt så unge også, men de ikke fullt så ivrige kan vel stå over.)

[Morriz]

1 time siden skrev odd:

Nå er det mulig for unge og ivrige å bidra, og samtidig "få noe bra på CVen"!

https://www.stabak.no/nyheter/vi-onsker-oss-flere-frivillige-til-stabaek-media

(Er vel mulig for de som ikke er fullt så unge også, men de ikke fullt så ivrige kan vel stå over.)

Hadde jeg bare vært 10 år yngre!

[mbh]

Å la frivillige gjøre gratis jobb, samtidig som alt overskudd går til eierne av ASet, er genialt. For aksjonærene i ASet.

Hva med å la "investorene" vise hva de er gode for, ved å betale for egen moro/forretningsutvikling. Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

[geirti]

Det virker som profesjonelle fotballklubber er normale arbeidsgivere med ansvar for sine ansatte når det passer (jamfør bønner om coronastøtte) og et veldedig dugnadsprosjekt når det passer. Heia laget mediebedriften min!

Skjønt det kunne vel vært verre. Jeg kunne vært en anglofil taper og snakket om ManU eller tilsvarende som "laget mitt", "vi" og "oss". Da snakker vi livsløgn deluxe.

[odd]

28 minutter siden skrev mbh:

Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

Håper du har det like kult når du handler på Rema som jeg har det på Nadderud.

[mbh]

4 minutter siden skrev odd:

Håper du har det like kult når du handler på Rema som jeg har det på Nadderud.

Hva forsøker du å uttrykke?

[Jan Fredrik]

1 time siden skrev mbh:

Å la frivillige gjøre gratis jobb, samtidig som alt overskudd går til eierne av ASet, er genialt. For aksjonærene i ASet.

Hva med å la "investorene" vise hva de er gode for, ved å betale for egen moro/forretningsutvikling. Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

Sammenligner du virkelig å jobbe gratis for en fotballklubb og å jobbe gratis for REMA 1000? Alle norske fotballklubber (inklusive eliteklubber) har frivillige som bidrar, helt uavhengig av hvem som eier klubben og hva de eventuelt tjener eller taper. Jeg vet ikke om REMA 1000-butikker med lignende frivillignettverk.

Og det er vel uansett ingen av eierne som har gått med overskudd i Stabæk, så da blir sammenligningen din i hvert fall helt søkt.

[greatone]

1 time siden skrev mbh:

Å la frivillige gjøre gratis jobb, samtidig som alt overskudd går til eierne av ASet, er genialt. For aksjonærene i ASet.

Hva med å la "investorene" vise hva de er gode for, ved å betale for egen moro/forretningsutvikling. Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

Litt sånn info halvparten av de som jobber for Rema kommer fra nav og jobber gratis for bærepose klubben gjør de en ok jobb, så får de jobb med ok betalt jobb

Endret 19. August 2021 av greatone

[Mortimer]

7 timer siden skrev mbh:

Å la frivillige gjøre gratis jobb, samtidig som alt overskudd går til eierne av ASet, er genialt. For aksjonærene i ASet.

Hva med å la "investorene" vise hva de er gode for, ved å betale for egen moro/forretningsutvikling. Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

Samtidig som man jobber gratis så får man jo en tilhørighet til klubben i sitt hjerte og får se den samme klubben spille hjemmekamper uten å betale for inngangsbilletten i tillegg til noen få andre "frynsegoder" 

Skjønner ikke hva dette er å klage på, med mindre man bare skal klage for å klage.

 

[Mikkel]

8 timer siden skrev geirti:

Det virker som profesjonelle fotballklubber er normale arbeidsgivere med ansvar for sine ansatte når det passer (jamfør bønner om coronastøtte) og et veldedig dugnadsprosjekt når det passer. Heia laget mediebedriften min!

Skjønt det kunne vel vært verre. Jeg kunne vært en anglofil taper og snakket om ManU eller tilsvarende som "laget mitt", "vi" og "oss". Da snakker vi livsløgn deluxe.

Så for deg så kan kun "laget mitt" være klubben som ligger nærmest til der jeg bor, eller der jeg vokste opp?, eller er det i landet jeg bor i. 

Er det forskjell på om en sørlending med kjærlighet for Stabæk, contra en bergenser med kjærlighet for Newcastle? Begge deler er like feil?

 

Ikke rart interessen synker med disse meningene.. 

[odd]

9 timer siden skrev mbh:

Hva forsøker du å uttrykke?

Dette:

8 timer siden skrev Jan Fredrik:

Sammenligner du virkelig å jobbe gratis for en fotballklubb og å jobbe gratis for REMA 1000? Alle norske fotballklubber (inklusive eliteklubber) har frivillige som bidrar, helt uavhengig av hvem som eier klubben og hva de eventuelt tjener eller taper. Jeg vet ikke om REMA 1000-butikker med lignende frivillignettverk.

Og det er vel uansett ingen av eierne som har gått med overskudd i Stabæk, så da blir sammenligningen din i hvert fall helt søkt.

 

[mbh]

Vår modell for samarbeidet mellom klubb og AS, kan ikke sammenlignes med f.eks. VIF og Molde. Grunnen er at de klubbene har eiere som ikke tar ut utbytte. Pengene går til å utvikle sport. De har ikke eiere som er lurt til å tro at det er en faktisk investering.

Vi har også aksjonærer som ikke har forventet utbytte, men som har fått det likevel. Samtidig som klubben sportslig sniffer på bunnen for både damer og herrer.

Penger fra Grasrotandelen går i vårt tilfelle til eliteklubbene og videre til ASet. Det samme gjorde Den Magiske tieren, og gjør penger fra fyrverkerisalget. I de andre klubbene går denne typen penger til breddeavdelingene, som er totalt adskilt fra ASene.

Jeg har ingen problemer med å stille opp med frivillig arbeid, så lenge det fører til at klubben oppnår bedre sportslige resultater. Jeg HAR problemer med å stille opp for at aksjonærene skal motta utbytte. Argumentet fra klubben er at aksjonærene fortjener å få noe igjen for investeringen. Sikkert. Men, da må de kreere sitt eget overskudd. Ikke snylte på frivillig innsats fra supportere.

Jeg stoler ikke lenger på at styrene velger sportslige resultater, fremfor utbytte. Trist, men slik er det.

[AndersBD]

Å tro at de som har investert/investerer i Stabæk gjør dette for å motta utbytte er utrolig kynisk. Vi hadde vel vært konkurs gjentatte ganger siden utkastelsen fra Telenor Arena om det ikke var for nye midler fra investorene.

[mbh]

3 minutter siden skrev AndersBD:

Å tro at de som har investert/investerer i Stabæk gjør dette for å motta utbytte er utrolig kynisk. Vi hadde vel vært konkurs gjentatte ganger siden utkastelsen fra Telenor Arena om det ikke var for nye midler fra investorene.

Javel. Hvorfor utbetalte de da utbytte på 2.5 Mill for 2019?

Hovedpoenget er uansett sammenblandingen mellom AS og frivillige midler. Har du noen tanker om det?

[AndersBD]

Nei, egentlig ikke. Poenget mitt er at det nærmest fremstår som utakknemlig å antyde at investorene skor seg på frivillig arbeid når de har holdt klubben gående med sine egne midler nesten kun på grunn av lokal tilknytning. Å investere i norsk fotball er vel i det store og hele et tapsprosjekt. 

[mbh]

Summen av frivillig innsats siden den siste emisjonen i 2013, har en langt høyere verdi enn innskutte midler fra aksjonærene (inkludert overkurs). Hvorfor fortjener da aksjonærene utbytte, samlet inn fra supportere?

[AndersBD]

Om jeg ikke husker feil har det vel bare blitt gitt et utbytte den siste tiden, og det ble vel gjort for å beholde eksisterende investorer og gi dem "noe" tilbake. Hvis du sammenligner utbyttet som ble gitt med midlene som har blitt skutt inn tror jeg det fortsatt vil være et tapsprosjekt for de fleste. Uten at jeg sitter på tallene her, mer generelle inntrykk. 

Og igjen, "samlet inn fra supporterne" er veldig konspirasjonsteoretisk og negativt. 

[mbh]

13 minutter siden skrev AndersBD:

Og igjen, "samlet inn fra supporterne" er veldig konspirasjonsteoretisk og negativt. 

Nei. Det er fakta.

[Mortimer]

5 minutter siden skrev mbh:

Summen av frivillig innsats siden den siste emisjonen i 2013, har en langt høyere verdi enn innskutte midler fra aksjonærene (inkludert overkurs). Hvorfor fortjener da aksjonærene utbytte, samlet inn fra supportere?

Du blander kortene for å få frem poengene dine.

Vi vet alle hva du mener. 
 

Jeg fikk bonus da jeg var butikksjef i Kiwi. Skulle jeg ikke fått den fordi jeg benyttet meg av NAV for å gi 5-6 stk arbeidstrening? 

[mbh]

12 minutter siden skrev Mortimer:

Jeg fikk bonus da jeg var butikksjef i Kiwi. Skulle jeg ikke fått den fordi jeg benyttet meg av NAV for å gi 5-6 stk arbeidstrening? 

Syns du det var en god sammenligning?

[Torres]

47 minutter siden skrev mbh:

Syns du det var en god sammenligning?

La oss si han jobbet i Rema istedenfor, da. 

[odd]

Anbefaler å være våken ved neste emisjon, tydelig at dette har vært en gullkantet investeringsmulighet!

Hvor mange ganger har vi ikke hørt om nye emisjoner for å få inn penger? Så har det vært argumentert med at spillerstallen jo har en kjempeverdi, men alle har forstått at "emisjon" egentlig har betydd pengeinnsamling. I fjor solgte vi for rekordebeløp og siden det tross alt har vært et argument for å få inn emisjonspenger er det fair at litt går ut igjen. Jeg sitter med en følelse av at de som delte 2,5 millioner i utbytte er de samme som kommer med 25 millioner i en emisjon neste gang vi holder på å gå konkurs..

At de som sitter med aksjer har vært avgjørende for å holde klubben i live tror jeg ikke er noe å diskutere? (Kan jo søke på "Stabæk emisjon konkurs" eller noe sånt) Synes det er helt greit at det drypper noe tilbake.

[odd]

Foreslår for Moderator at masse poster flyttes til Økonomi og annen faenskap, og heller holder tema til det positive:

Det har vært oppfordret mange ganger til å la folk bidra til mediaavdelingen. Nå åpnes dørene til noe som høres kult ut for de som er ute etter en slik erfaring eller bare synes fotball er gøy.

[jensemann]

25 minutter siden skrev odd:

Anbefaler å være våken ved neste emisjon, tydelig at dette har vært en gullkantet investeringsmulighet!

Hvor mange ganger har vi ikke hørt om nye emisjoner for å få inn penger? Så har det vært argumentert med at spillerstallen jo har en kjempeverdi, men alle har forstått at "emisjon" egentlig har betydd pengeinnsamling. I fjor solgte vi for rekordebeløp og siden det tross alt har vært et argument for å få inn emisjonspenger er det fair at litt går ut igjen. Jeg sitter med en følelse av at de som delte 2,5 millioner i utbytte er de samme som kommer med 25 millioner i en emisjon neste gang vi holder på å gå konkurs..

At de som sitter med aksjer har vært avgjørende for å holde klubben i live tror jeg ikke er noe å diskutere? (Kan jo søke på "Stabæk emisjon konkurs" eller noe sånt) Synes det er helt greit at det drypper noe tilbake.

Spot on!

[mbh]

35 minutter siden skrev odd:

Anbefaler å være våken ved neste emisjon, tydelig at dette har vært en gullkantet investeringsmulighet!

Hvor mange ganger har vi ikke hørt om nye emisjoner for å få inn penger? Så har det vært argumentert med at spillerstallen jo har en kjempeverdi, men alle har forstått at "emisjon" egentlig har betydd pengeinnsamling. I fjor solgte vi for rekordebeløp og siden det tross alt har vært et argument for å få inn emisjonspenger er det fair at litt går ut igjen. Jeg sitter med en følelse av at de som delte 2,5 millioner i utbytte er de samme som kommer med 25 millioner i en emisjon neste gang vi holder på å gå konkurs..

At de som sitter med aksjer har vært avgjørende for å holde klubben i live tror jeg ikke er noe å diskutere? (Kan jo søke på "Stabæk emisjon konkurs" eller noe sånt) Synes det er helt greit at det drypper noe tilbake.

Jeg forstår at du ikke kjenner tallene, så da høres 25 millioner flott ut. Enkelt å like, men er like bortreist som et vanlig valgløfte fra Senterpartiet.

Kjør på med frivillig arbeid, så lenge man er klar over mottaker. Jeg synes det er greit å være klar over moralen i at studenter har overført penger til klubben i årevis. Uten å få noe som helst tilbake for det. Pengene har blant annet gått til den lille takken på 2.5 faktiske millioner.

God helg!

P.s. flytt gjerne dette over til en annen tråd.

[boie]

6 minutter siden skrev mbh:

Uten å få noe som helst tilbake for det. 

Det har bidratt til at klubben ikke har gått konkurs. Det har bidratt til opplevelser av himmel og helvete gjennom flere år. 

[JonasM]

16 timer siden skrev mbh:

Å la frivillige gjøre gratis jobb, samtidig som alt overskudd går til eierne av ASet, er genialt. For aksjonærene i ASet.

Hva med å la "investorene" vise hva de er gode for, ved å betale for egen moro/forretningsutvikling. Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

Jeg må bare skyte inn at jeg stortrivdes som frivillig i Stabæk på mediabiten og angrer ikke et sekund. Og til slutt ga det også en liten stilling i klubben. Det hele begynte med G19 (og Stabæk 2) hvor jeg var med på de fleste hjemmekampene (og noen bortekamper) hvor jeg filmet kampene slik at trenerteamet kunne analysere i etterkant, men også for høydepunkter til hjemmesiden. Takket være dette "hentet" StabækLars meg til A-laget for å bidra med intervjuer av A-spillerne etter kamp, hvor også treneren der etterhvert ønsket at jeg skulle filme kampene for analyse.

Jeg har fått dekket hotellopphold på Hamar under JET-turneringene, fikk reise med A-laget til København for CL-kvalifisering, fikk se alle hjemmekamper gratis fra pressetribunen (og fikk nyte maten som var til pressen), fikk bli med på årsfester, ble kjent med spillerne, fikk se hvordan G19-spillerne utviklet seg til å bli A-spillere/utenlandsproffer. Det fantes også andre frivillige som bidro i mediabiten for Stabæk mens jeg var der. De fleste av disse (om ikke alle) jobber i dag i ulike stillinger i mediabransjen. 

Jeg har bare positive ting å si om å være frivillig for Stabæk. Og plutselig er man også kanskje mer enn bare frivillig, eller har noe fint å vise til på sin CV, hvis man er heldig. Eneste negative for meg var reiseveien. Ikke alltid bare positivt å bo på Nesodden samtidig som man er stabækofil ...

EDIT: Jeg fikk til og med sesongkort av SS!
Edit 2: Mediagjengen på kampdag samlet seg på kontoret til administrasjonen hvor vi fikk pizza og la planen for dagen.
Dæven her kom det mange gode minner. Savner veldig den tiden, ja!

[mbh]

All ære til deg, @JonasM! Oppriktig ment!

[rykkinn]

Brev fra klubben og Jon til oss supportere:

https://www.stabak.no/nyheter/brev-til-supporterne-vi-klarer-dette-sammen
 

Vi skal faen ikke rykke ned!!