Børser.

[elaang]

Denne burde strengt tatt vært under en av humortrådene, men det blir kanskje å dra det litt langt.

 

Best på VG-børsen - 2005

 

Kongsvinger med hele 7 poeng og imponerende 7 scorede mål etter 6 kamper har 6 spillere blant de 42 beste i 1. div.

Follo, godt plassert på bunnen av tabellen har fem!

Vi har 2!! TO!! TWO! Zwei!! Daniel og Veigar!! Hahahahahahaha!!

 

Fytti f, som vi må ha hatt flaks med så dårlig stall!!

[Blaatter]

ESPEN LINDMARK

(han som vurderte kampen mot godset)

 

..er ikke han Stabækmann opprinnelig?

 

Nå var kanskje ikke karakterene så gærne denne gang...

[Mortimer]

haha.. noen burde sende den til vg og be om en liten forklaring på akkurat det der..

[elaang]

ESPEN LINDMARK

(han som vurderte kampen mot godset)

 

..er ikke han Stabækmann opprinnelig?

33042[/snapback]

Jepp.

[d*u*b]

Bare bra at ikke gutta våre blir gitt den karakteren de faktisk fortjener. Det har vel aldri gavnet noen at de leder på karakterbørsen? Alle med litt innsikt skjønner jo at Daniel er uerstattelig for Stabæk nå. Det skjønner man ved å ta et bittelite øyekast på toppscorerlista. At karaktersystemet til VG åpenbarer seg som tåpelig er jo bare moro. Men dette visste vi fra før, eller hva?

 

Mye rart er det iallefall på denne lista; Hva med Bryne da? Deres beste spiller ligger på 11. plass... Oyoga må da vel være en av seriens beste enkeltspillere? Og hvorfor er Sogndals keeper 58 plasser bedre enn Stabæks?

[AndersBD]

Oyoga må da vel være en av seriens beste enkeltspillere?

33049[/snapback]

Vel, selv en som ikke har helblåe briller er vel enig i at Nannskog er bedre enn Oyoga?

 

Sorry, trodde du skrev Seriens beste spiller.

Endret 9. Mai 2005 av AndersBD

[Mortimer]

Selvfølgelig skal skjeldestad være før jon... (ironi) Sogndal slapp jo bare inn 5mål igår. og godeste skjeldestaden hadde nok en 700-800 klasseredninger..

 

karakter 35

[ErikErik]

Hvordan veigar bare får kar. 4 mot godset er en gåte større en hamsun for meg...

 

kunne lett jekket karakterene opp ett hakk på hele stabæk laget, og gjerne 2 på veigar. Hadde nok gitt et mer sammenliknbart resultat... Lindmark virker litt streng i karaktersettingen.. Kanskje han ikke vet at 10 er maks?????

[Mortimer]

Nei... han har nok utviklet sin egen lille karakter tabell der tallene går fra 3-6,98

[Andersblaa<3]

Hvordan veigar bare får kar. 4 mot godset er en gåte større en hamsun for meg...

 

kunne lett jekket karakterene opp ett hakk på hele stabæk laget, og gjerne 2 på veigar. Hadde nok gitt et mer sammenliknbart resultat... Lindmark virker litt streng i karaktersettingen.. Kanskje han ikke vet at 10 er maks?????

33060[/snapback]

 

 

Kanskje han tror seks er maks. og han bruker den berømte vg' terningen....

[stabækdelux]

Denne burde strengt tatt vært under en av humortrådene, men det blir kanskje å dra det litt langt.

 

Best på VG-børsen - 2005

 

Kongsvinger med hele 7 poeng og imponerende 7 scorede mål etter 6 kamper har 6 spillere blant de 42 beste i 1. div.

Follo, godt plassert på bunnen av tabellen har fem!

Vi har 2!! TO!! TWO! Zwei!! Daniel og Veigar!! Hahahahahahaha!!

 

Fytti f, som vi må ha hatt flaks med så dårlig stall!!

33040[/snapback]

 

Nå har jo vi tross alt bare 2 spillere innenfor de 65 beste!

[sexxes]

Selvfølgelig skal skjeldestad være før jon... (ironi) Sogndal slapp jo bare inn 5mål igår. og godeste skjeldestaden hadde nok en 700-800 klasseredninger..

 

karakter 35

33056[/snapback]

 

 

Til Skjeldestads forsvar kan jeg jo nevne at han var skadet og ikke spilte i går.

[Pjalle Nøtt]

Har en teori om at karakteren går på om hvor nærme (eller over) max evne man spiller. Altså... Oyuga er en midt på treet spiller, - og har spillt midt på treet pluss. Ergo knall karakter. I motsetning til alle vår som i utgangspunktet dingler som kongler øverst.....

[Blaatter]

Jeg deriomot tror ikke skalaen går til ti i Adecco-ligaen.

 

Tror rett og slett det blir trukket fra litt i og med at prestasjonen ikke er på det høyeste nivået her til lands, Tippeligaen.

[stabækdelux]

Jeg deriomot tror ikke skalaen går til ti i Adecco-ligaen.

 

Tror rett og slett det blir trukket fra litt i og med at prestasjonen ikke er på det høyeste nivået her til lands, Tippeligaen.

33129[/snapback]

 

Denne teorien må nok stemme. Men at vi bare har 2 spillere innenfor de 65 beste, er skuffende av Vg børs.

 

VG kunne kanskje vurdere og skrive den lista om igjen, og se hva de kommer frem til da..!

 

Kanskje alle Stabækspillere innen for de 65 beste..? Hadde passa meg topp

[d*u*b]

Jeg ser virkelig ikke problemet med dette...

 

Alle som ser tabellen ser jo at Stabæks spillere er bedre enn det VG-børsen tilsier (iallefall i forhold til de andre klubbenes spillere). Ergo, VG viser hvor talentløse de er ved å ha en tabell som på ingen måte reflekterer sannheten. Hvis VG ønsker å ha et såpass upolitlig system, som så tydelig viser hvor inkompetente deres "eksperter" er, så får det være opp til VG. Ingenting å hisse seg opp over - bare fortsette å le...

 

En ting er når disse såkalte ekspertene bommer med sine forhåndsanalyser, men når man så til de grader bommer også i etterpåanalyse, da er det noe som er galt.

[elaang]

Denne burde strengt tatt vært under en av humortrådene, men det blir kanskje å dra det litt langt.

 

Best på VG-børsen - 2005

 

Kongsvinger med hele 7 poeng og imponerende 7 scorede mål etter 6 kamper har 6 spillere blant de 42 beste i 1. div.

Follo, godt plassert på bunnen av tabellen har fem!

Vi har 2!! TO!! TWO! Zwei!! Daniel og Veigar!! Hahahahahahaha!!

 

Fytti f, som vi må ha hatt flaks med så dårlig stall!!

33040[/snapback]

Det bedrer seg, men det er så vidt....

 

3 blant de 51 (3 på delt 49.plass) beste nå. Daniel, Mike og Jesper. Veigar har falt ut.

Sandefjord har ikke mindre enn 10!!

 

Så fortsatt er dette selvfølgelig helt på trynet, men det viser vel også at Sandefjord ikke får den publisiteten de fortjener.

 

Ellers; Bryne har 6, Sogndal 5, MK 4, FKT 4, KIL 4, Hønefoss 3, Skeid 2, Follo 2, Løv-Ham 2, Pors 2, Godet 2, Hødd 1, Moss 1.

Alta sliter mest med børshaiene og har ingen.

 

Utifra dette skulle vi ha vært på en delt 7. plass. Men den gang ei...:-)

[sigurdlk]

Den som ler sist er sannsynligvis den som bruker lengst tid på å skjønne poenget, men er sannsynligvis også den som rykker opp. Så kan børsen gjerne krakke i to for min del!