Nadderud

[Gjest gladlaks]

i flg. NRK kan Stabæk bli nektet å spille på Naddis kommende sesong grunn gjeldskrav fra Bærum kommune. Noen som vet hva dette kravet, som anslås av NRK på rundt 1 mill, er?

[Slum]

i flg. NRK kan Stabæk bli nektet å spille på Naddis kommende sesong grunn gjeldskrav fra Bærum kommune. Noen som vet hva dette kravet, som anslås av NRK på rundt 1 mill, er?

 

 

Da kan da ikke være baneleie, for den er vel ikke så høy?

 

Kult om vi måtte begynne å spille på Stabekk-banen. Grus, lamper hengende over banen, bandymål etc.... Men heldigvis er det bra ståtribuner der, og ingen løpebaner.

[Gjest gladlaks]

Mener å huske at det kom opp et krav fra Bærum kommune i fjor på 400.000 for bruk av varmekabler på kunstgressbanen og selve arenaen.

 

Ser ikke helt nødvendigheten i å fyre opp dette hos kringkastingen når det sikkert kan bli løst på bakrommet med litt lobbyvriksomhet.

 

Satser på at Gubrand & co setter hardt mot hardt...

 

Stabekkbanen er veldig fin.

[atleten]

Det er uansett et dårlig tegn at man aldri betaler for seg i tide. Håper ikke det ligger mange udetonerte bomber i regnskapet. Vi må vel regne med at NFF er mer nøye enn KPMG og Ernst & Young når de godkjenner klubbenes regnskap.

 

Når jeg skal kjøpe pølser og brus i bua heretter, kommer jeg nok til å kreve å få varene på disken før jeg betaler.

[Hanse]

http://www.dagbladet.no/sport/2003/03/10/363557.html

 

Hyggelig kommune.

 

Stabæk trenger vel en 20 millioner før man har ryddet opp i alt, så at konkurstruslene hagler får vi vel bli vant til.

 

Henrik

[Hanse]

Natur og idrettsforvaltingens side var tilfeldigvis nede når jeg skulle inn for å finne mailadressen til denne Finnanger. Dersom stabaek.no skriver om dette vil jeg gjerne vite adressen hans. Har ett og annet å fortelle ham, og det bør jeg ikke være alene om.

 

Henrik

[Slum]

Natur og idrettsforvaltingens side var tilfeldigvis nede når jeg skulle inn for å finne mailadressen til denne Finnanger. Dersom stabaek.no skriver om dette vil jeg gjerne vite adressen hans. Har ett og annet å fortelle ham, og det bør jeg ikke være alene om.Henrik

 

Avdelingsleder:

Svein Finnanger ,

personal- og økonomiansvarlig.

Tlf. 6750 4246

Svein.Finnanger@baerum.kommune.no

 

Se bilde av fyren på:

http://www.baerum.kommune.no/kultur/natur_idrett/

[Gjest]

Det er uansett et dårlig tegn at man aldri betaler for seg i tide. Håper ikke det ligger mange udetonerte bomber i regnskapet. Vi må vel regne med at NFF er mer nøye enn KPMG og Ernst & Young når de godkjenner klubbenes regnskap.

 

Når jeg skal kjøpe pølser og brus i bua heretter, kommer jeg nok til å kreve å få varene på disken før jeg betaler.

 

Skjønner dem godt jeg, er vell ikke bare bare og forhandle med det arogante stabæk kontoret...

[Alzheimer]

Pisspreik, Tim!

 

Henrik: Enig - aksjon er på sin plass. Men det må vi gjøre mer synlig enn å sende e-post til ei rotte i kommuneadministrasjonen.

[Gjest gladlaks]

En Gud...

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=41487

[atleten]

Jeg synes ikke det er riktig at kommunen skal ettergi gjeld. Men de bør kanskje gå gjennom prisnivået på baneleien. Når vi spiller mot f.eks. Sogndal, Aalesund og Brann er det ikke mer enn rett og rimelig at vi betaler halv baneleie siden kampen kun vil foregå på den ene banehalvdelen. Det er også rimelig at kommunen får betaling i gratisbilletter (i svingen selvfølgelig) i stedenfor penger.

[Henrik]

Aksjon er jeg jo med på selvfølgelig. Men sendte en e-post også, og der turte jeg ikke komme med for mange trusler i frykt for at Finnanger skulle overlevere den til politiet.

 

Utrolig bra gjort av Ingebrigt selvfølgelig. Men det er flere andre som også fortjener cred. Tenk bare på Kjell Ulrichsen, som er den mest betydelige investoren vi har. Han har tapt et ganske betydelig beløp.

[Potter]

Jeg foreslår å ikke bruke kommuneskjoldet noe mer i tifo-sammenheng på en stund...

[Gjest]

Pisspreik, Tim!

 

Nei det er nok ikke det, med den holdningen Stabæk kontoret har til sine supportere og så er det ikke mange av dem igjen til slutt. bare de som liker og slikke dem i bak.

 

Kan vell heller ikke være så veldig vanskelig og betale utgiftene sine eller, hva tenkte de på for 2 år siden, at vi "de" skulle vi jackpotten i vikinglotto..?

 

betaler du ikke husleia så blir du kasta ut, så enkelt er det.

men de tror de kan heve seg over det meste Gud. og co.

 

Mitt forslag er betal gjelda. og spill på kunstgresset så har de råd til og dra til syden til høsten også.

[atleten]

Jeg skjønner ikke hva du er så sur for Tim. Men jeg er helt enig i at Stabæk, som alle andre, må gjøre opp for seg.

Men på den annen side, bør kanskje kommunen slutte å budsjettere med å tjene penger på at Stabæk spiller i eliteserien.

Kommunen, hvis du leser dette her: Slutt med det, og prøv heller å samarbeide.

[Gjest]

Jeg skjønner ikke hva du er så sur for Tim. Men jeg er helt enig i at Stabæk, som alle andre, må gjøre opp for seg.

Men på den annen side, bør kanskje kommunen slutte å budsjettere med å tjene penger på at Stabæk spiller i eliteserien.

Kommunen, hvis du leser dette her: Slutt med det, og prøv heller å samarbeide.

hei atleten eller hva du heter. spiller ikke stabæk i eliteserien? er ikke så dumt og budsjettere med det da? hvis stabæk ikke hadde leid Nadderud så hadde de sikkert ikke budsjettert med det heller.

[Henrik]

Du skjønner at du ikke kan tas på alvor når du skriver så mye tull Tim?

 

Kanskje har man vært uenig med Stabækkontoret i ett og annet. men dette dreier seg da ikke om Stabækkontoret. Det dreier seg om Stabæk, klubben vi holder på.

 

Folk maser om budsjett. Selvfølgelig har man budsjettert med å betale baneleie. men man har også budsjettert med spillersalg som ikke har kommet. Da har man plutselig ikke penger til å betale utgiftene sine, Tim.

 

Resten av innlegget ditt er fullstendig latterlig. Alternativet til nadderud er vel Marienlyst. Ullevaal er for dyrt og LSK vil vel nekte oss å spille på Åråsen.

[Gjest gladlaks]

personlig synes jeg det er svak diskusjonsteknikk å latterligjøre en annen debattants meningsytriner. når det er sagt så er jeg sogar uenig med tim. stabækkontoret har ikke gjort noe galt, bortsett fra å holde på å felle enkelte uskyldige i brannepisoden (tenker da ikke på de som ble tatt), noe som heldigvis ble drept ved fødselen av rich.

 

ang. budsjetter så er det slik henrik skriver at et budsjett ofte har inneholdt usikre momenter, slik som spillersalg, penger fra sevilla, penger for tobbes europacupinnsats ol. slik jeg har fortstått det vil ikke sånt bli budsjettert med i fremtiden og når den kortsiktige gjelden blir nedbetalt vil klubben slippe slike uforutsette tilbakeslag. bra stabæk!

 

det jeg kicker på her er måten bærum kommune behandler stabæk fotball og ikke at de innkrever sine rettmessige leieinntekter. klart de skal ha millionen sin, men stabæk har spyttet inn kæsj tidligere når dette ikke var påkrevd, men muligvis nødvendig for egen og lokalidrettens beste. da hadde man forventet at kommunens menn ikke løper rett til akersgata med en gang det er en misforståelse.

 

dette kunne vært løst på en smidigere måte fra finnanger og hans menn. kløkt og velvilje er tydeligvis ord som ikke eksisterer hos en offentlig tjenestemann.

[Fullemann]

VIl en få refundert pengene for sesongkortet hvis det ikke blir tippeligaspill, begynner å bli litt engstelig.

[Henrik]

Har ikke tenkt til å diskutere med Tim heller. Har ingen problemer med å latterliggjøre at han synes vi bør spille på kunstgresset.

 

Den seriøse delen av innlegget hans fikk et seriøst svar. Selvsagt skal han få mene hva han vil om Stabækkontoret.

 

For å berolige Fullemann: Tippeligaplassen tilhører Stabæk IFs fotballavdeling og ikke Stabæk ASA, så Tippeligaspill blir det uansett. Men går man konk fristilles alle spillerne, de stikker, og vi må spille med juniorlaget.

[Tom Erik]

Folk maser om budsjett. Selvfølgelig har man budsjettert med å betale baneleie. men man har også budsjettert med spillersalg som ikke har kommet. Da har man plutselig ikke penger til å betale utgiftene sine, Tim.

 

Det er vel nettopp det som er noe av poenget. Hvem andre enn Stabæks skyld er det at man budsjetterer med spillersalg? Man kan jo si at man har sitt på det rene, ettersom spillere faktisk er solgt, men allikevel. Det er ikke akkurat smart å budsjettere med penger man i utgangspunktet ikke har, og nå ser vi jo resultatet av det.

 

Når alt kommer til alt er 900.000 latterlig lite penger. Hvis man går rundt og tror at Stabæk kommer til å gå konk pga dette, er man paranoid som faan.

 

Men å ringe ned styret i SS for å høre om hva som skjer med sesongkortene dersom atte hvissomatte... Det hører hjemme

 

Henrik: er du sikker på at det er ASA'et, og ikke Stabæk IF som skylder penger til kommunen? Det at ASA'et går konk får ikke andre konsekvenser enn de du nevner, men hvis Stabæk IF går på ræva.... oj oj...

[Henrik]

Er nok ASA som skylder penger ja.

 

At man budsjetterte med spillersalg gjorde at vi nådde norgestoppen på rekordtid. Og det var liten risiko forbundet med det så lenge fotball-Europa flommet over av penger. Så er ikke lenger tilfelle. Det tar Stabæk konsekvensene av. Men for en klubb som oss uten rike onkler er det en vanskelig prosess. Slik som fotballhverdagen er idag bør det være en selvfølge at man budjetterer i null.

[Gjest]

Kan ikke se meg selv noe annet sted en på Nadderud til sesongen!?

 

Samtidig som stabæk slier med gjeld for vi 200kr i returprovisjon for sesongkortene våre...føler ikke noe bedre på at klubben er med på betalingen av tifo når de sliter.

[Potter]

Ps: den var fra meg

[stabækLars]

Det neste som skjer nå, he-he, er at NTG/Stabæk krever at Stabæk Fotball må skifte navn. De er drit-lei av å bli forbundet med Stabæk Fotballs negative omtale og dårlige økonomi.

[Daniel]

Kan ikke se meg selv noe annet sted en på Nadderud til sesongen!?

 

Samtidig som stabæk slier med gjeld for vi 200kr i returprovisjon for sesongkortene våre...føler ikke noe bedre på at klubben er med på betalingen av tifo når de sliter.

 

tror ikke de 2000-3000 kronene får de største konsekvensene for stabæk.

[Rich]

Ting er ikke alltid så enkle som de ser ut.

 

Litt fakts:

1) 400.000 av kravet fra kommunen er omtvistet. Stabæk mener kommunen krever inn betaling to ganger for bruk av varmekabler. Seriøse aktører sender ikke omtvistede krav til inkasso.

 

2) Det er veldig lenge siden Stabæk budsjetterte med spillersalg.

 

3) Grunnen til at man sliter sånn akkurat nå er at Nordea plutselig fant det for godt ikke å fornye kassakreditten. Så kan man jo selv tenke hvordan det hadde vært å få brev fra banken om at man må gjøre opp lønnskontokreditten.

[atleten]

Er ikke Nordea hoved-samarbeidspartner?

 

Finnanger har fått sine 15 minutter i rampelyset og er sikkert fornøyd med det. Denne saken kommer til å være glemt om noen uker. I hvertfall har Ronald Reagan glemt denne saken i løpet av noen uker. Han har kanskje glemt den allerede (he-he).

 

Uansett, dette kommer til å hende: Kommunen kommer nok til å se urimeligheten i varmekabel-avgiften. Og søndag 13. april kommer dampen til å ose fra Nadderud-gresset.

[Rich]

Er ikke Nordea hoved-samarbeidspartner?

 

Jo. Men samtidig en stor bedrift hvor ikke alltoid venstrehånden vet hva høyrehånden gjør.

 

I dette tilfellet er venstrehånden Krditfolka og høyrehånden de som synsler med sponsing........

[Gjest]

Jeg trur høyrehånda til Nordea gjør noe helt annet...

 

wankers!

 

Alzheimer som ikke får logga inn