Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Jeg tviler veldig på at det er plass til løpebane mellom OIS og Nadderudhallen. I såfall vil den gå helt inntil husveggene. Det eneste aktuelle alternativ for en friidrettsarena er på Hauger. Antakelig vis vil det være billigere å bygge en friidretts arene der, en å finne arealer for en ny Stadion til Stabæk.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg elsker initiativet Robinho! Har du sett hvordan Nadderud Arena er tenkt å se ut når den er ferdig, og hvordan området ser ut da? Jeg er enig i at det ser trangt ut, lurer på om det kanskje er enklere å få til full-size friidrettsbane på Rud.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Da friidretts-VM gikk i Helsinki ble banen kritisert for de krappe svingene. Så vidt jeg har klart å lese på IAAF sine nettsider vil en klassisk friidrettsbane ha bredde på 92,5 meter. På Finn.no måler Nadderud ca 95 meter fra utkant av løpebane til utkant av løpebane. Bygger man med krappere svinger kan man komme ned til 89 meter.

 

Siden krappe svinger er mest problematisk for 200m-løpere som skal ned mot 20,0 vil det være akseptabelt på en arena som Nadderud. Det gir Robinho et par meter til med plass i den alternative tegningene.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Flytter vi friidretten til Hauger kan vi eliminere det største problemet med Robinhos plan med det samme. Det er vel også en utvikling friidretten kan være veldig fornøyd med :)

 

Ellers synes jeg planen ser helt fantastisk ut. Når den er ferdig vil vi vel kunne ende opp med rundt 8000 tilskuere, som er et nivå vi burde si oss fornøyd med - og som ikke minst er ganske så jordnært!. Eneste jeg er litt usikker på er hvorfor Gamle Ringeriksvei skal bli omlagt bak den nye vesttribunen - det området kan vi godt beholde til turgåerne som bruker den i dag, eventuelt til parkeringsplasser. :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg vet ikke om du har tatt det med i beregningen, men i denne modellen blir det vel også nødvendig å bytte ut kunst- med naturgress av hensyn til kastøvelsene. Det bør forsåvidt være en liten pris å betale for en god totalpakke, men det er jo en ikke helt ubetydelig kostnad som bør poengteres.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

110x70 meter, så er det snakk om 15000-23000 kubikkmeter med jord som må graves opp og kjøres til destinasjon X.

Tja, man kan jo selge det for 99 kr liter'n på plantasjen.

 

Kan selges som frostfri jord etter glycollekkasjene på varmesløyfene....

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vedlagt er noen illustrasjoner av Nadderud Stadion hvor gressmatta er senket 3 meter ned i terrenget. Videre er de eksisterende tribunene forlenget ned i bakken og helt inntil gressmatta. Med en slik løsning vil et eventuelt tak over tribunene fremstå ganske beskjedent sett fra utsiden. Spørsmålet er om en slik kraterløsning vil fungere uten dyre pumpesystemer til å fjerne vannmasser. Men, landskapet sør-øst for stadion heller gradvis nedover, så naturlig drenering kan være mulig å få til. To be continued.

 

Edit: De nedre tribunene er ganske slake i tegningen, for å ikke havne for langt under bakken. Hvis de nye tribunene fortsetter i den samme vinkelen som de eksisterende tribunene, og at de går helt inntil banen, vil man havne omtrent 8 meter under bakkenivå.

 

Det ser kjempeflott ut. Har du vurdert om matta får nok sol hvis den senkes 2-3 meter? Skal både tine om våren og ikke minst få grønt gress om sommeren :-) Regner med at det går greit sålenge vi ikke har høye tribuner rundt hele veien, og at de er slake i bunn hjelper også bra :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Og 10'ern vokste seg stor i god Kickstarter ånd?

p3cA6fz.png

"Kongen av Nadderud" - tildeles de som velger faktisk medeierskap i prosjektet. Minstebeløp, som ikke må være et engangsbeløp men mer en forpliktelse med nedbetalingsplan, er på 6 sifre, og gir også fast sete i 10 år fra åpning. Etter 10 år føres setet tilbake til klubben slik at fremtidig sportslig økonomi kan blomstre, men ditt navn vil for alltid stå i gullskrift ved hovedinngangen uthevet som en av grunnleggerne.

 

 

"Heltene på Nadderud" - tildeles de som kjøper sitt sete på fremtidig stadion i dag og sikrer seg sesongkort de 5 første sesongene. Etter 5 år føres setet tilbake til klubben slik at fremtidig sportslig økonomi kan blomstre, men ditt navn vil for alltid stå i gullskrift ved hovedinngangen uthevet som en av pionerene.

 

"Medlem av drømmeligaen" - tildeles de som ellers bidrar med stort og smått bare fordi dette muliggjør at drømmen om eget hjem for klubben forankres der den hører hjemme, internt i familien! Deres navn vil også stå til evig tid, men da som en stor samlet bolk.

 

(Eksemplene over er ikke gjennomtenkt...)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvor realistisk er det å få til dette i uoverskuelig fremdtid?? Trenger jo ny stadion ASAP.

Er dette bare drømmer og "luftslott", eller det faktisk realistisk at vi kan få et nadderud som dette om 2-3 år???

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvor realistisk er det å få til dette i uoverskuelig fremdtid?? Trenger jo ny stadion ASAP.

Er dette bare drømmer og "luftslott", eller det faktisk realistisk at vi kan få et nadderud som dette om 2-3 år???

Ikke ASAP. Kan søkes om dispensasjoner i tippeligaen. Det kreves en del saksgang og det er mange aktører som må inn.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Hvor realistisk er det å få til dette i uoverskuelig fremdtid?? Trenger jo ny stadion ASAP.

Er dette bare drømmer og "luftslott", eller det faktisk realistisk at vi kan få et nadderud som dette om 2-3 år???

Ikke ASAP. Kan søkes om dispensasjoner i tippeligaen. Det kreves en del saksgang og det er mange aktører som må inn.

 

 

Men en ting som er rimelig sikkert er at NFF ikke dispenserer for n'te gang uten at det presenteres konkrete planer om en opprustning av Nadderud.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tror ikke vi skal tenke oss å (nok en gang) få en helt ny stadion.

 

Vi må fikse på eksisterende Nadderud, og da er det viktig å begynne med det største hinderet: løpebanene. Samtidig som man "flytter" løpebanene, er det nok lurt å sørge for at man reduserer sjenansen/skyggen som kastes over naboene bak fornebulandet. Senke banen og/eller flytte den mot Hovis.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tror ikke vi skal tenke oss å (nok en gang) få en helt ny stadion.

 

Vi må fikse på eksisterende Nadderud, og da er det viktig å begynne med det største hinderet: løpebanene. Samtidig som man "flytter" løpebanene, er det nok lurt å sørge for at man reduserer sjenansen/skyggen som kastes over naboene bak fornebulandet. Senke banen og/eller flytte den mot Hovis.

 

Det er vel akkurat dette vi diskuterer over her..?

 

Nyyyy!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vedlagt er noen illustrasjoner av Nadderud Stadion hvor gressmatta er senket 3 meter ned i terrenget.

 

Har du noen formening om prisforskjellene mellom de to forslagene du har fremlagt?

 

Min personlige mening er at det første alternativet ser langt bedre ut, og jeg har en høyst ukvalifisert følelse av det også vil være billigere å gjennomføre, mens det andre alternativet kanskje er lettere å selge som "nabovennlig", selv om det i realiteten kanskje blir vel så bra for naboene om tribunen rager noe høyere, men til gjengeld flyttes 30 meter lenger bort fra dem, som i det første alternativet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 1 måned senere...

Mens vi venter på en stadionrevolusjon på Nadderud; var det slik at vi spilte på dispensasjon i 2012, eller husker jeg feil? Og hva må i så fall utbedres før neste sesong for å møte NøFFs krav?

Jeg mener å ha hørt at Nadderud allerede er godkjent for neste år

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Den sto forrige mandag og inneholdt ikke noe annet enn en betraktning fra en i Budstikka om at det nå var på tide at Nadderud ble rustet opp og at kommunen tok i et tak.. Har ikke artikkelen, men det var ikke noe konkret info.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dette er Budstikkas lederartikkel mandag 4. november 2013:

Ta veien opp i eliteserien igjen. Samtidig som jentene gikk helt til topps i toppserien. Det er bare å gjøre som supporterne på Nadderud i går; gi seg over av begeistring. Og gratulere.

 

At jentene kanskje kroner verket med også å vinne cupen, vet vi om noen få dager. Men «The Double» kan ingen ta fra klubben.

 

Søndag ble det dramatikk til siste sekund. Det holdt med uavgjort – og det ble 1–1 mot allerede opprykksklare Bodø/Glimt. Stabæk har igjen vist at samling i bunn gir resultater.

En gjeng unge spillere vaklet i starten, men med talent og samhold som grunnpilarer begynte laget å klatre. Til slutt ble det direkte opprykk til eliteserien. Dermed ble oppholdet i vår nest beste divisjon bare på ett år.

 

For jentene var det annerledes. De var favoritter fra sesongstart, og tross presset har de levert sesongen gjennom. Gull i serien og storfavoritter i cupfinalen forteller om et lag fullt av kvaliteter. At Stabæk befester sin ledende posisjon i norsk kvinnefotball samtidig som vi internasjonalt opplever en renessansetid, er interessant.

Det mest spennende med Stabæk som eliteserielag, er at det er bygget nedenifra. Det ikke så mange trodde var mulig, å komme tilbake i norsk herrefotball uten en bulende lommebok eller en stenrik onkel, har likevel skjedd. Det er et meget ungt lag som gjennom årets sesong har spilt på seg både erfaring og kraft. Det imponerer, og det viser samtidig at Stabæks intense satsing i de yngre avdelinger bærer frukter.

 

Igjen har Stabæk vist en enestående evne til å komme tilbake. Etter et knalltøft år utenfor banen har smilene vendt tilbake. Spillere og trener klarte å holde fokus – og tenke på neste kamp. Nå kan klubben igjen sanke sponsormidler, samtidig som tidligere styremedlemmer og sportslig ansvarlig kan gå med rak rygg etter frifinnelsesdommen.

Av de mange utfordringene Stabæk fotball fortsatt har, er Nadderud stadion høyst sannsynlig den viktigste. Kvaliteten holdt første gang Stabæk entret eliteserien, men ikke for kommende sesong. Det meste er i skrøpelig forfatning. Garderobe-kvalitetene, publikumstilbudet, sponsor- og presseområdene. Intet holder 2014-standard.

Det er en utfordring kommunen må ta sammen med klubben. Stikkord for å få det til er god dialog. Det beste både for fotballen og friidretten vil være at de to så ulike idrettsgrenene skiller lag. Tyrving til en ny arena i idrettsparken på Rud. Stabæk til en intim bane som kun blir bygget for fotball. Publikum må tettere på enn det som er tilfellet i dag.
Dette er Budstikkas lederartikkel mandag 4. november 2013.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Friidrettsbanen kan også flyttes mot vestenden av banen, bedre plass der. Det ryker noen parkeringsplasser mot Ringeriksveien. Jeg er personlig veldig for at det fortsatt er en friidrettsbane på Nadderud!

Er det ledige areale for dette på Rud??

Tipper den ender på Rud/Hauger men det hadde vært synd.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nadderud
×
×
  • Opprett ny...