Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Mulig det blir litt trangt, men kostnadsmessig er det et troverdig nivå å legge seg på. Sålenge vi får setefritt ståfelt bak mål og et tak som gir helvetes akustikk.

IMG_1062.jpg

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ingen av delene er vel realistisk med dagens krav om høybygg etc rundt nadderud. Nøkternhet er nok stikkordet, lærerer arkitekter det mon tro?

Endret av knutta
Lenke til innlegg
Del på andre sider


"... med mulighet for utvidelse til 6.000-8.000."

 

Jeg ser det. Mitt poeng er at dette er for defensivt. Det bør være grunnlag for å ta dette steget med en gang.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


'Potter', on 04 Nov 2010 - 11:59, said:snapback.png

 

Stabæk Stadion på Gjønnesjordet! Intim, rendyrket forballstadion med 10.000 i tilskuerkapasitet. 8 vip-bokser med alle fasiliteter. Ståplasser til både hjemme- og bortesupportere. Gåavstand til Bekkestua og Onkel Blaa. I nærheten av treningsfasiliteter på Nadderud med både natur- og kunstgress, svømmehall og treningssenter. Et nøkternt og konservativt fotballstadion med en prislapp på 150 millioner.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


nene-park-121.jpg

0,,10784~3343941,00.jpg

 

Men denne er min favoritt. Nene Park i England. Tidligere hjemmebane for Rushden and Diamonds (for dere FM fans), nå banen til Kettering town. 6441 tilskuere, hvorav 1800 ståplasser og parkering til 800 biler

Endret av Zemzemi
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ikke så fan av åpne hjørner.

 

Greit nok at det er mulig å bygge ut på et senere tidspunkt, men det må være mer økonomisk å ta alt i et jafs. Dessuten er det merkelig om det ikke skal være mulig å snitte på rundt 6000 med gode fasiliteter. Da er kapasitet på 7-8000 bra, og man får ingen TA-følelse. Kapasitet på 4000 sender et klart signal om lave ambisjoner. Vi har jo nesten hver sesong hatt høyere snitt enn dette!

 

Tilskuertallene og interessen rundt norsk fotball er for tiden litt kunstig lav. Da vi vant serien var den kunstig høy.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ikke så fan av åpne hjørner.

 

Greit nok at det er mulig å bygge ut på et senere tidspunkt, men det må være mer økonomisk å ta alt i et jafs. Dessuten er det merkelig om det ikke skal være mulig å snitte på rundt 6000 med gode fasiliteter. Da er kapasitet på 7-8000 bra, og man får ingen TA-følelse. Kapasitet på 4000 sender et klart signal om lave ambisjoner. Vi har jo nesten hver sesong hatt høyere snitt enn dette!

 

Tilskuertallene og interessen rundt norsk fotball er for tiden litt kunstig lav. Da vi vant serien var den kunstig høy.

Enig om den med hjørner, men sjekk den jeg la on Nene Park. Ruver på ingen måte i terrenget, samt GOOOD plass. Eller får vi håpe at det var Stabæks pene spill i 08 som gjorde at snittet var høyt :wub:. Miss those days

Endret av Zemzemi
Lenke til innlegg
Del på andre sider


'Potter', on 04 Nov 2010 - 11:59, said:snapback.png

 

Stabæk Stadion på Gjønnesjordet! Intim, rendyrket forballstadion med 10.000 i tilskuerkapasitet. 8 vip-bokser med alle fasiliteter. Ståplasser til både hjemme- og bortesupportere. Gåavstand til Bekkestua og Onkel Blaa. I nærheten av treningsfasiliteter på Nadderud med både natur- og kunstgress, svømmehall og treningssenter. Et nøkternt og konservativt fotballstadion med en prislapp på 150 millioner.

www.youtube.com/watch?v=jL1tymi17wo

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Gjest Nr14

Jeg ønsker nok mer en stadion som er tett rundt hele og ikke åpne hjørner eller kortsider så da må eventuell utvidelse ikke se ut som hull i hele stadionkonseptet.

Endret av Nr14
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Helt enig, og jeg mener oppriktig at vi kan klare å fylle et Nadderud på 6000. Bare en ny stadion med en høyere standard enn dagens Nadderud tror jeg genererer høyere publikumstall alene. Og snitter vi 5000 på en stadion som tar 8000 er ikke det så ille heller. Denne restauranten din er i så fall langt i fra tom.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg har regnet litt på det og skissert opp et mulig alternativ til en stadion med kapasitet på 6000 sitte/ståplasser. Generelt regner man med 0,5 meter i bredde per tilskuer. Bratteste tribune i henhold til universell utforming er 800 mm i inntrinn og 450 mm i opptrinn.

 

Et forslag er da at vi har to langsider bestående av 10 rader, og to kortsider bestående av 7 rader. Dette gir plass til ca. 6000 tilskuere.

 

Ideelt burde den ene kortsiden bak mål bestå av flere rader da dette gir et mer kvadratisk felt for SS. Utfordringen er da at vi må "stjele" rader fra de andre tribunene, noe som gir lavere langside® eller ingen kortside i motsatt ende.

 

Hva mener dere er den ideele sammensetningen av tribuner innenfor en kapasitet på 6000 plasser?

 

2gtr95w.jpg

Interessant. Hvordan utvides den til feks 8.000 enklest/rimeligst og best?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Trenger det å være symetrisk? Kan vi ikke ta en god del fra motsatt kortside?

Absolutt ikke. Men hvis vi tar en god del fra motsatt kortside, så kan vi likegodt ta alt. Å bygge en tribune med bare 2-3 rader er lite forsvarlig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nadderud
×
×
  • Opprett ny...