havardw 693 Del Skrevet 22. September 2016 Del Skrevet 22. September 2016 Noen andre som frykter scenarioet hvor vi ender opp på Ullevål i påvente av Nadderud/TA avklaring? For det er vel en mulighet, eller? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Posse 21 259 Del Skrevet 22. September 2016 Del Skrevet 22. September 2016 Jeg liker at det er så mange som vet sånn ca hva en stadion koster å bygge. 5 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Maggs 316 Del Skrevet 22. September 2016 Del Skrevet 22. September 2016 Noen andre som frykter scenarioet hvor vi ender opp på Ullevål i påvente av Nadderud/TA avklaring? For det er vel en mulighet, eller? Har tenkt den tanken ja. NFF trenger jo en ny leietaker på Ullevål nå som enga stikker. Hadde vært ganske enkelt for de å ikke gi oss disp, og dermed nesten tvinge oss til å bruke Ullevål Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Stabækfanatics 32 Del Skrevet 22. September 2016 Del Skrevet 22. September 2016 Hadde heller foretrukket Bislett. 2 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Potter 2 494 Del Skrevet 23. September 2016 Del Skrevet 23. September 2016 Norge var frem til 2014 det landet i Europa hvor det kostet desidert mest å bygge. Vi lå 68 % (!) over det europeiske gjennomsnittet for byggekost. Det er greit å la seg inspirere av utenlandske anlegg,men ikke tro for ett sekund at vi kan realisere tilsvarende anlegg i Norge til samme pris. Bærum kommune sitter med all makt; de er reguleringsmyndighet og styrer i stor grad TAs skjebne, og de er eiere av Nadderud stadion. Noe MÅ skje. Hvis TA nå legges død må det være fullt fokus på en løsning på Nadderud. Oppussing er dyrt og gir i beste fall minimumsløsninger. Det bør ikke være et alternativ. Vi må tenke større, bedre og smartere. 5 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
enda en jævla islending 7 501 Del Skrevet 25. September 2016 Del Skrevet 25. September 2016 Norge var frem til 2014 det landet i Europa hvor det kostet desidert mest å bygge. Vi lå 68 % (!) over det europeiske gjennomsnittet for byggekost. Det er greit å la seg inspirere av utenlandske anlegg,men ikke tro for ett sekund at vi kan realisere tilsvarende anlegg i Norge til samme pris. Bærum kommune sitter med all makt; de er reguleringsmyndighet og styrer i stor grad TAs skjebne, og de er eiere av Nadderud stadion. Noe MÅ skje. Hvis TA nå legges død må det være fullt fokus på en løsning på Nadderud. Oppussing er dyrt og gir i beste fall minimumsløsninger. Det bør ikke være et alternativ. Vi må tenke større, bedre og smartere. Kan vi ikke gjøre det svart? 1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Forza Stabæk 918 Del Skrevet 29. September 2016 Del Skrevet 29. September 2016 Ikke helt positivt med tanke på en eventuell ny stadion eller oppgradering av eksisterende? http://touch.budstikka.no/barums-budsjettet/bjorn-rotnes/erik-kjeldstadli/barums-gjeld-oker-med-2-mrd-politikere-bekymret/s/5-55-375058 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Norris 2 930 Del Skrevet 29. September 2016 Del Skrevet 29. September 2016 Med mindre et nytt Nadderud er bakt inn i det budsjettet, da! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Ace 11 211 Del Skrevet 29. September 2016 Del Skrevet 29. September 2016 Det har vel aldri vært aktuelt for BK å bygge noen ny Nadderud? Så vidt jeg har skjønt skal en evt. ny stadion betales av boligkjøperne i området. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Gjest Nr14 Del Skrevet 29. September 2016 Del Skrevet 29. September 2016 Jeg tror vi alle må innstille oss på at vi bør kjempe for en oppussing av dagens Nadderud så får man på sikt 5-10 år kjempe for en ny stadion Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Norris 2 930 Del Skrevet 29. September 2016 Del Skrevet 29. September 2016 Såvidt jeg har skjønt er det mange i BK som er for et nytt Nadderud. Og jeg tror de er mye mer lystne på det enn å svi av mange miller på oppussing. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
ShermanCostello 2 576 Del Skrevet 29. September 2016 Del Skrevet 29. September 2016 Skulle ønske Stabæk-fan og Høyre-kronprins Morten Skauge kunne komme på banen... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Totto 1 498 Del Skrevet 6. Oktober 2016 Del Skrevet 6. Oktober 2016 Nadderud-planer i høst Administrasjonen i Bærum kommune bekrefter at de vil legge frem sin Nadderud-innstilling for politikerne i november.– Administrasjonen vil legge frem sin innstillingen for utvalget for Miljø, idrett og kultur (Mikk) i løpet av november. Hva som er rådmannens innstilling er ikke klart ennå. Vi er i innspurten av dette arbeidet nå, sier Arthur Wøhni, kommunaldirektør for samfunn i Bærum kommune.– Vi har vært i dialog med både Stabæk og Norges Fotballforbund (NFF) i dette arbeidet for å klargjøre krav og for hvilke løsninger de ser for seg, sier Wøhni.Mulighetsstudiet om Nadderud stadion la frem tre forskjellige konsepter om ny arena. Wøhni sier de nå jobber med fire muligheter – fra den enkleste med utbedringer av dagens anlegg, til en helt ny arena med boliger tilknyttet som skal finansiere byggingen.– Dette går på ambisjonsnivå og den økonomiske biten. Vi ønsker uansett at Stabæk skal forbli i kommunen og at Stabæk kan spille uten omfattende dispensasjoner. http://www.budstikka.no/stabak-fotball/jon-tunold/nadderud-stadion/svikt-i-spillersalg-og-medieinntekter-stabak-fra-pluss-til-blodrode-tall/s/5-55-378298 1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Norris 2 930 Del Skrevet 6. Oktober 2016 Del Skrevet 6. Oktober 2016 Viktig den siste setningen der ass. 3 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
blaasoldat 8 487 Del Skrevet 18. Oktober 2016 Del Skrevet 18. Oktober 2016 http://www.sporten.com/nyhet/tidligere-tippeliga-klubb-et-steg-naermere-ny-storstue Sandnes kommune har skjønt noe Bærum ikke har! Ny stadion til 150 mill med 7600 seter er heller ikke feil, noe vi kan lære av? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
odd 18 703 Del Skrevet 18. Oktober 2016 Del Skrevet 18. Oktober 2016 Sandes er en helt annen situasjon. Det kommunen har godkjent er en detaljregulering på hvor stadion (og flerbrukshall) skal plasseres i et område som allerede er satt av til idrettspark. Jeg finner heller ikke om at det er vedtatt noe som helst finansiell støtte til Sandnes Ulf, verken gjennom direkte tilskudd (Enga-varianten) eller ved å la utbyggere kjøpe seg reguleringsplaner (Nye Nadderud-varianten). 1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Tom Bruaset 6 552 Kongeinnlegg! Del Skrevet 18. Oktober 2016 Kongeinnlegg! Del Skrevet 18. Oktober 2016 Stabæk lukker døren for Fornebu http://www.e-pages.dk/budstikka/21999/article/486889/14/2/render/?token=abf73a9f725bdbc69d3dc9d1fdea1096 24 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Norris 2 930 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Deilig!! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Offside 4 954 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Stabæk lukker døren for Fornebu http://www.e-pages.dk/budstikka/21999/article/486889/14/2/render/?token=abf73a9f725bdbc69d3dc9d1fdea1096 Klokt! Skulle politikerne gå for et nøkternt stadio som Haugesund Stadio på Nadderud så er jeg mer enn happy! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Norris 2 930 Kongeinnlegg! Del Skrevet 19. Oktober 2016 Kongeinnlegg! Del Skrevet 19. Oktober 2016 FYI så heter det stadion. 11 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Chr. 9 333 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Det virker jo lovende for den politiske oppmerksomheten rundt prosessen at de tre lokale topp-politikerne tar en slik tur sammen med den viktigste brukeren av anlegget. Bra med felles målbilde. 1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
tobb 1 690 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Veldig bra! Trenger fart i prosessen! Håper bare at vi ikke tenker minimalistisk og bygger en lukket stadion med 8K plasser slik at vi dermed ikke kan utvide ved senere anledning Pga leilighetene rundt. Det bor tross alt over 120.000 mennesker i Bærum, og bygging av rundt 20.000 nye boliger de neste årene vil interessen automatisk øke. Tror en stadion med kapasitet typ Fredrikstad, Åråsen er et smart valg Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
ErikErik 1 714 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 8-9 tusen holder lenge. Er jo bare kult hvis vi skulle komme i en situasjon der stadion er utsolgt - kamp etter kamp.. Lite trolig at man ender opp med et behov for 15-20000 tilskuere på mange kamper i året i Bærum de nærmeste 30 årene.. SELV om det er 120.000 i kommunen. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Robinho 1 150 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Veldig bra! Trenger fart i prosessen! Håper bare at vi ikke tenker minimalistisk og bygger en lukket stadion med 8K plasser slik at vi dermed ikke kan utvide ved senere anledning Pga leilighetene rundt. Det bor tross alt over 120.000 mennesker i Bærum, og bygging av rundt 20.000 nye boliger de neste årene vil interessen automatisk øke. Tror en stadion med kapasitet typ Fredrikstad, Åråsen er et smart valg Jeg mener at en stadion med 8.000 plasser er mer enn nok for oss. 6.000 plasser er nok enda mer riktig, men da tilfredsstiller man vel ikke kravene for Europa-matcher? Rift om billetter er i seg selv en interessevekker. Billettene har blitt revet bort ganske raskt de få gangene Budstikka har skrevet at det nærmer seg utsolgt til helgens kamp på Nadderud. Ellers er oppløftende å lese at Bærumstoppen engasjerer seg. Da ser det lysere ut enn det jeg forestilte meg! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
tobb 1 690 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Vil tro at vi klarer på sikt å ha rundt 10.000 folk i snitt PR.match og ved spesielle anledninger som Vålerenga, Rosenborg og Lillestrøm på besøk så kan vi fylle stadion med 12.000. Se bare i Telenor arena da var snittet rett under 10K. Tenker ikke bare på de neste 30 men heller de neste 100. Klubben klarte ikke 15K i Telenor men ikke så langt unna. Hadde matcher med 13 og 12 tusen. Husk at når vi bygger nå er det nada muligheter for senere utbygging. 1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Posse 21 259 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Tror vi skal bygge stadion i 30-årsperspektiv snarere enn 100-årsperspektiv Og det er da ikke sikkert at det ikke er muligheter for å bygge ut senere. Mange arenaer på trange plasser blir utbygd hele tiden ettersom klubber vokser. 1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
tobb 1 690 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Del Skrevet 19. Oktober 2016 Hmm skeptisk, men dette blir sikkert veldig bra uansett? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
knutta 1 873 Del Skrevet 20. Oktober 2016 Del Skrevet 20. Oktober 2016 Vil tro at vi klarer på sikt å ha rundt 10.000 folk i snitt PR.match og ved spesielle anledninger som Vålerenga, Rosenborg og Lillestrøm på besøk så kan vi fylle stadion med 12.000. Se bare i Telenor arena da var snittet rett under 10K. Tenker ikke bare på de neste 30 men heller de neste 100. Klubben klarte ikke 15K i Telenor men ikke så langt unna. Hadde matcher med 13 og 12 tusen. Husk at når vi bygger nå er det nada muligheter for senere utbygging. Å bygge ut arenaen senere er null problem. Enklere om man planlegger første steg for fremtidig utvidelse, men vi fant om smarte løsninger som gjorde det mulig på Ullevål uten at det var forberedt en utvidelse. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
tobb 1 690 Del Skrevet 20. Oktober 2016 Del Skrevet 20. Oktober 2016 For all del hvis det er mulighet for utvidelse senere er nok det best. Er bare redd for at vi blir for paranoide etter TA og bygger for lite uten mulighet for utvidelse pga. evt. leilighetene kommer for nærme. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
JeanClaude 1 175 Del Skrevet 24. Oktober 2016 Del Skrevet 24. Oktober 2016 Nå begynner det politiske kjøret. FRP sutrer over at de ikke fikk bli med til Haugesund og vil bygge fri-idrettsarena i stedet. I hvert fall vil de ha løpebaner og ingen finansieringsløsning med boligtomter. Dette blir nok et par ekstra malingstrøk på Nadderud i 2022 og en ny seterad i "Kikkertsvingen" i 2030. Ida Ohme Pedersen påstår også at Stabæk driver med dobbeltkommunikasjon og ikke er klare på om de vil ha nytt stadion eller spille på TA. Akkurat som klubben har hatt noe valg ! Høyre og FRP har hele tida sabotert reguleringsplanen for TA. De holdt på i 4 år fram og tilbake med TA, mens Fylkesmannen brukte 4 uker på å stemple dagens bruk som ulovlig. Nå prøver Ida Ohm Pedersen og Høyre seg på nytt med å godta TA som messe/konserthall og det blir spennende å se om Fylkesmannen denne gangen lar seg lure av Høyre og Fremskrittspartiet. .https://www.budstikka.no/debatt/nadderud-stadion/ida-ohme-pedersen/hoyre-og-stabak/s/5-55-385642#am-commentArea Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå