Nadderud

[greatone]

1 minutt siden skrev Offside:

Bare kjør på OIS ... utmerket måte å gjøre selvomdømmedrap på ... og hvis det er så ille å få en toppmoderne fotballstadion, med barnehage og skole som nabo, at det er uforenlig med å drive en internasjonal skole så er det bare å flytte.

Nå er du dum dette handler om utsikt og ettermiddags sol.... for lærere... ?

[geirti]

12 timer siden skrev Ace:

Veldig norsk og helt uforståelig at de klager på dette.

 

Det er ikke uforståelig, det bare sier mye om hva slags folk ledelsen ved denne skolen er. Samfunnsoppdrag my ass.

 

Dette blir selvføglelig feid til side av politisk ledelse i kommunen. Plagsomme advokater i byggesaker er vel heller regelen enn unntaket ved byggesaker i Bærum.

[Bolivar]

9 minutter siden skrev geirti:

 

Det er ikke uforståelig, det bare sier mye om hva slags folk ledelsen ved denne skolen er. Samfunnsoppdrag my ass.

 

Dette blir selvføglelig feid til side av politisk ledelse i kommunen. Plagsomme advokater i byggesaker er vel heller regelen enn unntaket ved byggesaker i Bærum.

Vel, husker godt Rådmannen, Høyre og FRP da Ullrichsen kom på banen med advokatene sine i Telenor-arena saken. De ble så redde at de omtrent pissa på seg og Ullrichsen fikk det akkurat som han ville...

[blaasoldat]

2 timer siden skrev Bolivar:

Vel, husker godt Rådmannen, Høyre og FRP da Ullrichsen kom på banen med advokatene sine i Telenor-arena saken. De ble så redde at de omtrent pissa på seg og Ullrichsen fikk det akkurat som han ville...

Var vel ikke bare Ullrichsen og advokatene som presset kommunen, avisen hans var jo også ett fint sendebud for svertekampanje mot kommune og regler som gjelder allmuen men ikke Ullrichsen

[enda en jævla islending]

2 timer siden skrev Bolivar:

Vel, husker godt Rådmannen, Høyre og FRP da Ullrichsen kom på banen med advokatene sine i Telenor-arena saken. De ble så redde at de omtrent pissa på seg og Ullrichsen fikk det akkurat som han ville...

Jeg synes å huske at de pissa på innbyggerne, jeg.

[ØyvindW]

17 timer siden skrev kkh94:

Den Rike Drittungeskolen. Dette hadde nok vært det samme om skolen hadde vært japansk, nigeriansk eller amerikansk - det er rike folk som har ungene sine der (skolepengene begynner å nærme seg en kvart mill i året), og de lager alltid bråk.

Barna mine går på den skolen, jævla fattiglus.

[Stabæk141210]

https://www.budstikka.no/nadderud-stadion/slik-blir-veien-mot-et-nytt-nadderud-stadion/400320!/

noen legge ut?

[nichb]

-saken ligger også gratis på budstikka-appen

 

Slik blir veien mot et nytt Nadderud stadion

Beliggenheten til nytt Nadderud stadion er bestemt. Slik blir veien videre mot en spilleklar arena – trolig i 2024.

– Vedtaket i formannskapet tirsdag bidrar til en mer forutsigbar reguleringsprosess. Det ville vært vanskelig å detaljregulere to alternativer. Nå kan vi konkretisere oss mot at langsiden til nytt Nadderud stadion skal ligge langs Gamle Ringeriksvei, sier Christian Falkenaas.

Han er enhetssjef i eiendom i Bærum kommune, og ansvarlig for utviklingen av Nadderud stadion.

Tirsdag ga flertallet i formannskapet grønt lys for beliggenheten til nytt Nadderud stadion.

Det betyr likevel ikke at man kan sette spaden i jorden og starte byggingen i morgen. Kommunen vil bruke rundt ett år på detaljregulere prosjektet.

– I den samme perioden vil vi legge frem en sak til politisk behandling på prosjektet. Den vil innbefatte fremdrift og ambisjonsnivå for stadion. Både størrelse, hvor mye næringsarealer det skal legges til rette for og kommunens miljøambisjoner, sier Falkenaas.

Han understreker at det allerede er bestemt at stadion skal ha plass til 8.000 tilskuere. Det er enn så lenge ikke bestemt om anlegget skal ha for eksempel åpne hjørner eller ikke.

Falkenaas sier det vil være naturlig at stadionprosjektet blir lagt ut på anbud før nyttår 2020. 

– Det er for tidlig å si når vi kan komme i gang med selve byggingen. Vi har ikke snakket sammen etter vedtaket i formannskapet, og den endelige tidsplanen må vi komme tilbake til. Men en byggetid på to år vil være naturlig å se for seg, sier han.

– Jeg vil si at 2024 er en realistisk fremdriftsplan for ferdigstillelse. Men vi vil selvfølgelig jobbe for å trimme tidsrammene så mye som mulig. Det at vi kan opprettholde den eksisterende stadion under byggeperioden gjør at tidsaspektet er mindre kritisk, fortsetter Falkenaas.

Stabæk Fotball har ikke gitt opp håpet om at laget kan løpe ut på en ny stadion allerede i 2023.

– Vi er veldig godt fornøyd med vedtaket i formannskapet, sier daglig leder Jon Tunold i Stabæk Fotball.

– Og det er ikke vi som bestemmer tidsplanen, det er kommunen. Men vi tror og håper at det er mulig å få stadion ferdig i 2023. Det ville betydd veldig mye for oss å få den ferdig da. Vi spiller på dispensasjon på gamle Nadderud, og det er en utfordring. Men ting må ta den tiden det trenger, sier Tunold.

– Vi vil likevel gjøre alt vi kan for å hjelpe kommunen, slik at tiden kan kortes ned. Vi har mye kompetanse på den type anlegg, og det vil vi bidra med, sier Tunold.

– For oss er det naturlig å bruke ekspertise fra Stabæk, Norges Fotballforbund og andre vi benytter oss av, sier Christian Falkenaas.

Stadionet har fortsatt en estimert kostnadsramme på 290 millioner kroner. 

 

[enda en jævla islending]

3 timer siden skrev nichb:

Stadionet har fortsatt en estimert kostnadsramme på 290 millioner kroner. 
 

Jeg vedder 290 millioner kroner på at den kostnadsrammen brytes.

[geirti]

32 minutter siden skrev enda en jævla islending:

Jeg vedder 290 millioner kroner på at den kostnadsrammen brytes.

 

Jeg vedder langt mindre på at du ikke har økonomisk dekning for å inngå det veddemålet.

[Anders C]

3 timer siden skrev geirti:

 

Jeg vedder langt mindre på at du ikke har økonomisk dekning for å inngå det veddemålet.

Mulig han mente 290 millioner islandske kroner? 

[Gjest Nr14]

1 time siden skrev Anders C:

Mulig han mente 290 millioner islandske kroner? 

Da er det vel overkommelig. 

[Gjest Nr14]

Valget nærmer seg. Er det noen som har oversikt over hvilke politiske partier som ikke støtter Ny Nadderud Stadion 

[kkh94]

På 27.8.2019 den 15.15 skrev knutta:

Da har jeg fulgt med på saksbehandlingen live. Opptak kan sees her; https://baerum.kommunetv.no/no/broadcast/53. Bare trykk på den aktuelle saken i sakslisten. 

Alle er vel for ny stadion. MDG Ønsker alternativ 1 og 6000 plasser. De er likevel enige i at det er viktig å fatte et vedtak i dag, det er det viktigste for å kunne fortsette arbeidet. Venstre støtter alternativ 1 og virket ikke helt som om de ønsket stadion i det hele tatt, støttet Oslo Internation School.

Arbeiderpartiet, SV, R, H,  går inn for alternativ 2. Rødt ønsker i utgangspunktet at også løpebanene fortsatt kan  bestå under byggearbeidene og at det blir utredet i prosessen videre. 

 

Hovedgrep 2 vant mot to stemmer for hovedgrep 1. I prosessen for å velge driftsmodell ble det enstemmig vedtatt at arealene skal brukes til næring og offentlige arealer. Driftsmodell 3,4 og 5 ble enstemmig vedtatt videre utredet.

 

Kjempemessig!!

 

18 minutter siden skrev Nr14:

Valget nærmer seg. Er det noen som har oversikt over hvilke politiske partier som ikke støtter Ny Nadderud Stadion 

Værsågod.

[BelgiskBlaa]

1 time siden skrev kkh94:

Venstre støtter alternativ 1 og virket ikke helt som om de ønsket stadion i det hele tatt, støttet Oslo Internation School.

Av ren nysgjerrighet: Hva vil egentlig Venstre og OIS? At den falleferdige ubrukeligheten som allerede finnes blir stående og at Stabæk Fotball helst avvikler driften?

OIS vil vel helst at det blir donert til dem, ferdig opprustet som skolegård.

Neida. Joda. Neida.

[Latmann]

Så ikke venstre altså....

[knutta]

Av de partiene som var i salen under avstemmingen var det bare venstre som egentlig var negative ja. Så ikke dem. Men nå er uansett stadion mer eller mindre vedtatt så det er vel ikke så farlig lenger.

[Leskur]

10 minutter siden skrev knutta:

Av de partiene som var i salen under avstemmingen var det bare venstre som egentlig var negative ja. Så ikke dem. Men nå er uansett stadion mer eller mindre vedtatt så det er vel ikke så farlig lenger.

Ikke jinx det nå!

[Gjest Nr14]

Hvor var FrP?

[Latmann]

5 minutter siden skrev Nr14:

Hvor var FrP?

På Charter tur vil jeg tro....

[archstanton]

Jeg tar ingenting for gitt før det første spadetaket er gjort.

Her i kommunen bestemmer jo Høyre alt, så partivalg spiller mindre rolle. Men det viktigste er vel å få inn folk som vi vet er Stabæk-patrioter. Det er også mulig å føre opp "slengere" fra andre lister, og jeg tar gjerne imot tips om kandidater som vi vet vil stemme riktig i tilfelle en klage fra OIS eller andre skal opp til behandling. De eneste jeg vet om er familien Barstad Sanner som vel alle har fast plass på hovedtribunen.

[Ptr fra Rykkinn]

Du kan jo alltids gi en slenger til Bjørn A. Leidalen Christensen, 3. kandidat for Rødt?

[PhunxZtar]

Eller Gjermund Skaar, 4. kandidat for SV.

[Potter]

Når man gir "slengere" (personstemmer) til kandidater utenfor det partiet man stemmer på gir man også en brøkdels stemme til dette partiet. Med andre ord er det kanskje ikke hensiktsmessig å gjøre dette om man stemmer på et Nadderud-vennlig parti. Men hvis man f.eks. skal stemme Venstre - som for meg fremstår som mindre Nadderud-vennlige -  kan det være greit å gi noen slengere til folk i R, SV, AP, Høyre som man vet er Nadderud-vennlige.

[Jan Fredrik]

Leste gjennom noen av partiprogrammene nå. Ser at MDG har en setning om at kommunen ikke skal finansiere toppidrett.

Så det er to av de mest miljøvennlige partiene som ser ut til å være Nadderud-fiendtlig.

[geirti]

Ærlig talt, det er Bærum kommune vi snakker om, ikke en kommune hvor det er spennende hvilke partier som skal styre etter valget. Det blir Høyrestyre. Enten man vil eller ei.

Nadderuds skjebne avgjøres på møter mellom Høyres representanter. Det beste man kan gjøre er å agere lobbyist opp mot sentrale Høyrefolk: Skauge, Krog, Udnes m.fl.

[jensemann]

Det eneste som er spennende med valg i Bærum er om Høyre får over 50% eller ikke.

[Bolivar]

Synes det blir feil. Hvem Høyre må søke støtte hos, er veldig viktig for ny stadion - spesielt for størrelsen. Sannsynligvis blir vel dette FRP og eller Venstre.  FRP har neppe noen trang til å markere seg i stadionsaken, mens Venstre kan ha det. Venstre sto veldig på for Stabæk i Telenor Arena-saken, men er nå litt "offside" synes jeg. MDG er ikke helt å stole på synes jeg. De var imot høyblokker i Sandvika, men ga seg og stemte for etter påtrykk fra utbyggerne.  Er redd de kan snu etter press fra "miljøalternativet" til OIS !

[geirti]

37 minutter siden skrev Bolivar:

Synes det blir feil. Hvem Høyre må søke støtte hos, er veldig viktig for ny stadion - spesielt for størrelsen. Sannsynligvis blir vel dette FRP og eller Venstre.  FRP har neppe noen trang til å markere seg i stadionsaken, mens Venstre kan ha det. Venstre sto veldig på for Stabæk i Telenor Arena-saken, men er nå litt "offside" synes jeg. MDG er ikke helt å stole på synes jeg. De var imot høyblokker i Sandvika, men ga seg og stemte for etter påtrykk fra utbyggerne.  Er redd de kan snu etter press fra "miljøalternativet" til OIS !

Etter siste meningsmåling (Budstikka 3/9) ligger Høyre an til å få 23 av 51 mandater. Det vil si kun 3 unna rent flertall alene. Nå har de vel et samarbeid med KrF og FrP, og disse tre ligger an til å beholde flertallet. Ser ikke for meg at verken FrP eller KrF har noen store interesser i Nadderud/OIS, så da følger de vel bare Høyre der. Jeg sliter rett og slett med å se hvordan du skal konstruere ett flertall mot; Arbeiderpartiet er vel heller ikke mot den løsningen som er vedtatt:

Men la oss telle opp, og tro det verste om hvert parti: La oss si Venstre blir vriene, til tross for at de var pro fotballarena når det gjaldt TA: 5 av 51 mot. MDG får hikke, og setter seg helt på tverra: Totalt 11 av 51 mot. SV og Rødt mener at dette er velferdsprofitører, og går imot: 14 av 51 mot. Senterpartiet sier jo alltid nei, og gjør det på autopilot her og: Totalt 16 av 51 imot. La oss slenge med Bompengepartiet også: 17 av 51 mot. Du mangler fortsatt 9 stemmer. Hvor i huleste skal du finne dem? Selv om vi slenger med hele KrF OG hele Ap, så er du en stemme short. Kommunen vår er ikke akkurat noe velfungerende demokrati, med ett parti som bestemmer alt. Denne gangen virker det å slå ut til vår fordel...

[Anders C]

1 time siden skrev geirti:

Kommunen vår er ikke akkurat noe velfungerende demokrati, med ett parti som bestemmer alt. Denne gangen virker det å slå ut til vår fordel...

Litt spent på hvordan du kommer til denne konklusjonen? Det er vel snarere beviset på et velfungerende demokrati at et parti som får flertallet av stemmene til innbyggerne også har størst innflytelse? Det motsatte ville jo vært litt rart...