Gå til innhold

Anbefalte innlegg


4 minutter siden skrev Torjus:

Hadde ikke vi et publikum gjennomsnitt på 10 000 en gang i tiden? Hvis vi noen gang skal ha et mål om å få deler av vest Oslo til å bli Stabækland, pluss Asker må vi vel ha plass til alle sammen? Føler det blir mer attraktivt å dra på match desto større stadion er. Det å ha 10 tusen setter oss på kartet til mange og fremviser at vi har store ambisjoner. Ja, det blir sikkert litt glissent i starten, men litt etter litt kommer det garantert flere og vi slipper om 10 år å ha en problemstilling for stadionet vårt er blitt for liten.

Vi hadde et snitt på 9.472 første året på TA. Det er det høyeste vi har vært.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


24 minutter siden skrev Torjus:

Hadde ikke vi et publikum gjennomsnitt på 10 000 en gang i tiden? Hvis vi noen gang skal ha et mål om å få deler av vest Oslo til å bli Stabækland, pluss Asker må vi vel ha plass til alle sammen? Føler det blir mer attraktivt å dra på match desto større stadion er. Det å ha 10 tusen setter oss på kartet til mange og fremviser at vi har store ambisjoner. Ja, det blir sikkert litt glissent i starten, men litt etter litt kommer det garantert flere og vi slipper om 10 år å ha en problemstilling for stadionet vårt er blitt for liten.

En halvtom stadion gjør det ikke attraktivt å dra på stadion. Jeg håper vi får ett anlegg som kan utvides når/hvis behovet er der, og at vi har noen utsolgte kamper hver sesong.  Stinn brakke skaper stemning!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Se på Molde. 
de vinner etter all sannsynlighet serien i år. De klarer ikke å fylle stadion, ikke litt en gang. Hvorfor skal vi ha mer plasser enn det vi trenger.
Dette har blitt diskutert før. Men jeg mener fortsatt at rift over billettene og full stadion’ish er mer sexy enn å ha nok plass til de 3-4 gangene man trenger det. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er vel fortsatt ikke plass til mer enn to kunstgressbaner?

Den ved nadderudhallen blir liggende, mens dagens stadion trekkes så langt som mulig opp mot tennisbanene og blir kunstgress.  
Sistnevnte beholder forhåpentligvis noen tribuner slik at det blir bedre forhold for 2.laget og andre lag som trekker mer enn 5 tilskuere. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


13 timer siden skrev Stairs:

Se på Molde. 
de vinner etter all sannsynlighet serien i år. De klarer ikke å fylle stadion, ikke litt en gang. Hvorfor skal vi ha mer plasser enn det vi trenger.
Dette har blitt diskutert før. Men jeg mener fortsatt at rift over billettene og full stadion’ish er mer sexy enn å ha nok plass til de 3-4 gangene man trenger det. 

Nå er vi ca 100 000 flere folk i Bærum kommune enn Molde, så det sammenlikningsgrunnlag er relativt tynt!

 

Men enig i at det er mye bedre med en full tribune, Ala Kristiansund enn en glissen Intility

Lenke til innlegg
Del på andre sider


På 2.11.2019 den 23.32 skrev Offside:

Med Europacupspill hvert år bør vi ha råd til å holde oss med naturgress i storstua (omringet av 3 kunstgressbaner). Å ha naturgress som hjemmebane på en intim, akkurat passe stor 8001 Stadion, vil også kunne tale til vår fordel når vi kjemper om signeringer. Det jeg prøver å si er at fotball bør spilles på gress, pyro bør være lov, og det bør være mulighet å kjøpe øl på stadion (bare ikke for mindreårige og pyroansvarlige). Skulle norsk fotball plutselig bli velsignet med fotballedere med visjoner om å skape et produkt som folket virkelig ville ha, så er det eneste problemet jeg ser, er at det da kan bli så god stemning at en 8000 stadion fort blir for liten.

Kommer vi til Europa hvert år synes jeg også vi skal spandere på oss sånne eksoskjeletter til Nannskog, Veigar Pall, Alanzinho mfl sånn at de kan spille til evig tid.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


20 timer siden skrev nichb:

Kanskje vi da tom får oss en storskjerm eller to.. 

Var på intility hvor det er to stykker, og må si: hva er egentlig vitsen med storskjerm? Repriser av mål er jo fint, men akkurat når laget har scora er man jo mer opptatt av feiring enn av repriser? Og resten av kampen ser man heldigvis bedre ved å kikke mot banen enn mot skjermen.   Kan skjønne det i amerikanske idretter hvor det som vises på skjerm er en helt egen produksjon og underholdningselement (dem om det!).

Må jo koste en god del å kjøpe, vedlikeholde og lage innhold til sånne skjermer for å bare bruke dem 15*90 min i året?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


18 minutter siden skrev GeirSJ:

Var på intility hvor det er to stykker, og må si: hva er egentlig vitsen med storskjerm? Repriser av mål er jo fint, men akkurat når laget har scora er man jo mer opptatt av feiring enn av repriser?

Hmm, det er jo mulighet til å se veldig mange andre situasjoner i resprise enn scoringene da, og kanskje da de aller fleste ser på skjermen også...

Man kjøper ikke oftest skjermene, men leier dem og alt inkludert i den perioden man trenger. Til informasjon så kan skjermene brukes til damelaget også...

Vi er ikke bortskjemte med fasiliteter på Naddis, ja takk til mer...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg måtte lese mer om den der. Det er ikke hva det ser ut som...

De har ikke klart å vise dette som et hologram på stadion. Det de har gjort er å bruke AR til å lage en video av stadion og manipulere inn løven. Litt som Pokemon Go. Så ble bildene av dette visstnok vist på storskjerm. Men ingen på stadion så noe til den løven annet enn på storskjermen.

Posse Production klarer sikkert å lage noe like bra på en kveld om han kjeder seg ?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


11 minutter siden skrev odd:

Jeg måtte lese mer om den der. Det er ikke hva det ser ut som...

De har ikke klart å vise dette som et hologram på stadion. Det de har gjort er å bruke AR til å lage en video av stadion og manipulere inn løven. Litt som Pokemon Go. Så ble bildene av dette visstnok vist på storskjerm. Men ingen på stadion så noe til den løven annet enn på storskjermen.

Posse Production klarer sikkert å lage noe like bra på en kveld om han kjeder seg ?

La oss se hva verden kan tilby om 3-4 år

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kunne i hvert fall tenkt meg projisering av noen klassiske Nadderud-scoringer på matta i pausen. Gjerne Kjell-Roar Kaasa som setter inn 2-0 mot Rosenborg i 1995, med en fly forbanna Eggen i rød boblejakke på sidelinja. Tett etterfulgt av Christian Holters scoring fra egen banehalvdel i 2003 og Jokke Perssons opprykksgoller mot Sandefjord i '05. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nadderud
×
×
  • Opprett ny...