Nadderud

[Ace]

  På 12.1.2021 den 18.36 skrev Offside:

Stabæk liker å fremstå som Annerledesklubben.

Expand  

Ja, men det er ikke Stabæk som bygger ny arena. Bærum er ikke like opptatt av å være annerledeskommunen. Vi bør være glade for at vi i det hele tatt får en ny arena.

[sexxes]

  På 12.1.2021 den 20.35 skrev nichb:

Kunstgress på nye stadion så kan man spille døgnet rundt året rundt. 

 

Expand  

Spørs om naboene er enige i det.

Ellers synes jeg det er helt greit at det blir kunstgress. Gjør jo dessuten at begge lag får trene på matchbanen mer enn nå.

[WilliamStabæk4eva]

  På 12.1.2021 den 21.33 skrev Ace:

Ja, men det er ikke Stabæk som bygger ny arena. Bærum er ikke like opptatt av å være annerledeskommunen. Vi bør være glade for at vi i det hele tatt får en ny arena.

Expand  

Men hvis spørsmålet er hva Stabæk skal be om, så burde det være naturgress. 

Og uansett, er det så åpenbart at kommunen foretrekker kunstgress? Når de først punger ut kan man jo tro at de vil ha prima vare. Hvis man kjøper en rådyr ny bolig er det tross alt ikke sikkert man vil innrede den med ikeamøbler!

En ting til: om det ikke blir gress nå må det hvertfall bygges slik at det blir mulig for gress. Hvis det blir lagt opp for gress i eliteserien fra nasjonalt hold en vakker dag ville det være skikkelig dritt om vi ikke kunne fordi vi ikke hadde gressvennlige varmekabler eller noe sånn. 

[odd]

  På 12.1.2021 den 22.28 skrev WilliamStabæk4eva:

Når de først punger ut kan man jo tro at de vil ha prima vare.

Expand  

Skulle vi bedt om en innendørsarena med plass til 10000+ tilskuere når vi først er i gang? Gjerne med mulighet til å brukes som konsertarena.

[Ace]

  På 12.1.2021 den 22.28 skrev WilliamStabæk4eva:

Og uansett, er det så åpenbart at kommunen foretrekker kunstgress? Når de først punger ut kan man jo tro at de vil ha prima vare.

Expand  

Ja, det er åpenbart. De vil ha en arena som kan brukes mest mulig, og det er også sånn de kan forsvare at den i det hele tatt bygges. En investering på flere hundre millioner som brukes 2 timer i uka halve året er så langt unna en prima vare du kan komme sett med kommunens øyne.

[Offside]

  På 13.1.2021 den 7.23 skrev Ace:

Ja, det er åpenbart. De vil ha en arena som kan brukes mest mulig, og det er også sånn de kan forsvare at den i det hele tatt bygges. En investering på flere hundre millioner som brukes 2 timer i uka halve året er så langt unna en prima vare du kan komme sett med kommunens øyne.

Expand  

Tror du seriøst selv på at nye Nadderud Stadio kommer til å bli brukt to timer i uken halve året? En flott gressmatte i Norge kommer til å være så eksklusiv og attraktiv at det ikke kommer til å bli problem med å fylle den med aktivitet. Skjønner heller ikke helt hvorfor en matcharena oæpå død og liv også skal kunne være en treningsarena 24/7 365 dager i året. Det finnes det da mange andre flater til. På Gjønnes og nede på Fornebu f.eks. så har de ganske fine gymhaller hvor det kan trenes innendørs vinterstid 

[Ace]

  På 13.1.2021 den 7.57 skrev Offside:

En flott gressmatte i Norge kommer til å være så eksklusiv og attraktiv at det ikke kommer til å bli problem med å fylle den med aktivitet.

Expand  

Problemet er ikke å få den fylt med aktivitet pga manglende interesse, men at banen ikke tåler noe mer enn kamper og en treningsøkt i forkant. Nadderud stadion brukes omtrent ikke i dag nettopp av denne grunn.

Ellers er det mangel på treningsarealer for fotball både generelt og i Stabæk. Så et matcharena vil være et verdifullt tilskudd i så måte. Høres for øvrig ut som du tror det er god kapasitet for innendørs fotball i Bærum, men her mistolker jeg deg sikkert. Gjønnes er for øvrig ikke 11er-bane.

[WilliamStabæk4eva]

Står det noe sted om banenøden som omtales her?

Bare i 500m radius rundt Nadderud har man jo nå seks kunstgressbaner: de to på Haslum, de to på nadderud, den i gjønnes + den lille utenfor nadderud arena. 

[Torres]

Om man skal spille hjemmekamper på naturgress, må man også ha en naturgressbane å trene på. Spesielt viktig når det er flere lag son bruker banen. Det sier seg jo selv at det ikke er optimalt å trene ig spille kamper på ulikt underlag.

Hvis man tenker at nye nadderud skal bli en arena for u-landslag og kvinnelandslaget i tillegg, blir det altfor stor slitasje på en gressmatta, med det klimaet og de sene høstsesongene vi har her i Norge. 

[WilliamStabæk4eva]

  På 13.1.2021 den 12.59 skrev Torres:

Det sier seg jo selv at det ikke er optimalt å trene ig spille kamper på ulikt underlag.

Expand  

Hvorfor sier dette seg selv? Er det ikke mer eller mindre sånn vi har det nå?

[nichb]

  På 13.1.2021 den 13.21 skrev WilliamStabæk4eva:

Hvorfor sier dette seg selv? Er det ikke mer eller mindre sånn vi har det nå?

Expand  

Jo, og det har ikke vært bra nok... 

 

[greatone]

  På 13.1.2021 den 13.21 skrev WilliamStabæk4eva:

Hvorfor sier dette seg selv? Er det ikke mer eller mindre sånn vi har det nå?

Expand  

Jo det er sånn vi har det nå, og det er ikke optimalt. Selvfølgelig er det best å trene på det underlaget man spiller på. Det er noe som sier seg selv.

[WilliamStabæk4eva]

Hvis valget står mellom å spille kamper på gress og trene på kunstgress og både spille kamper og trene på kunstgress sier det absolutt ikke seg selv at det siste er best. Det sier seg selv at det ikke sier seg selv, og hvis flere stemmer kreves kan man jo bare tenke på Solbakken som valgte oss nettopp fordi vi spiller på gress, vel vitende om at vi (tydeligvis) ikke også trener på gress.  

[nichb]

  På 13.1.2021 den 13.47 skrev WilliamStabæk4eva:

Hvis valget står mellom å spille kamper på gress og trene på kunstgress og både spille kamper og trene på kunstgress sier det absolutt ikke seg selv at det siste er best. Det sier seg selv at det ikke sier seg selv, og hvis flere stemmer kreves kan man jo bare tenke på Solbakken som valgte oss nettopp fordi vi spiller på gress, vel vitende om at vi (tydeligvis) ikke også trener på gress.  

Expand  

Vi får se hvor god solbakken er da først...

[JeanClaude]

  På 13.1.2021 den 12.59 skrev Torres:

Om man skal spille hjemmekamper på naturgress, må man også ha en naturgressbane å trene på. Spesielt viktig når det er flere lag son bruker banen. Det sier seg jo selv at det ikke er optimalt å trene ig spille kamper på ulikt underlag.

Hvis man tenker at nye nadderud skal bli en arena for u-landslag og kvinnelandslaget i tillegg, blir det altfor stor slitasje på en gressmatta, med det klimaet og de sene høstsesongene vi har her i Norge. 

Expand  

Jeg visste ikke at Bærum Kommune bygger ny stadion for kvinnelandslaget og ungdomslandslagene ? Tvert om trodde jeg det var NFFs policy å spre landskampene for disse lagene til ulike arenaer utenfor Oslo-området. Rosenborg trener mye på kunstgress og spiller på naturgress - synes ikke det har gått så verst for dem de siste 25 årene !  Når det gjelder klimaet har Oslo mistet 21 vinterdager i løpet av de siste 30 årene og den utviklingen går fortere enn før. Problemet vårt er vel at ny stadion tar plassen til en nåværende kunstgressbane.

[nichb]

  På 13.1.2021 den 13.58 skrev JeanClaude:

Jeg visste ikke at Bærum Kommune bygger ny stadion for kvinnelandslaget og ungdomslandslagene ? Tvert om trodde jeg det var NFFs policy å spre landskampene for disse lagene til ulike arenaer utenfor Oslo-området. Rosenborg trener mye på kunstgress og spiller på naturgress - synes ikke det har gått så verst for dem de siste 25 årene !  Når det gjelder klimaet har Oslo mistet 21 vinterdager i løpet av de siste 30 årene og den utviklingen går fortere enn før. Problemet vårt er vel at ny stadion tar plassen til en nåværende kunstgressbane.

Expand  

RBK har også naturgress treningsbane, hvertfall fom 2009 eller siste 12 sesongene ifølge linken under (har nok hatt det lengre også) de trener på begge deler.. Så din påstand om RBK siste 25 åra stemmer ikke... 

https://www.rosenborg.info/article/6753

 

[JeanClaude]

  På 13.1.2021 den 14.39 skrev nichb:

RBK har også naturgress treningsbane, hvertfall fom 2009 eller siste 12 sesongene ifølge linken under (har nok hatt det lengre også) de trener på begge deler.. Så din påstand om RBK siste 25 åra stemmer ikke... 

https://www.rosenborg.info/article/6753

 

Expand  

Uten at det spiller veldig stor rolle - jeg skrev at - "Rosenborg trener mye på kunstgress" - jeg skrev ikke at de bare trener på kunstgress. I linken din framkommer det at de det året under Hamren for noen år siden trente januar, februar, mars og halve april på kunstgress. Det vil si i hele oppkjøringen og de første kampene trente Rosenborg utelukkende på kunstgress. Det året med Hamren vant vel Rosenborg serien med klar margin, så vidt jeg husker.  Ellers trener jo Stabæk også en del på gress på sommeren i dag med bare en gressbane.

[nichb]

  På 13.1.2021 den 15.26 skrev JeanClaude:

Uten at det spiller veldig stor rolle - jeg skrev at - "Rosenborg trener mye på kunstgress" - jeg skrev ikke at de bare trener på kunstgress. I linken din framkommer det at de det året under Hamren for noen år siden trente januar, februar, mars og halve april på kunstgress. Det vil si i hele oppkjøringen og de første kampene trente Rosenborg utelukkende på kunstgress. Det året med Hamren vant vel Rosenborg serien med klar margin, så vidt jeg husker.  Ellers trener jo Stabæk også en del på gress på sommeren i dag med bare en gressbane.

Expand  

Selvfølgelig trenere de på kunstgress de månedene, naturgressmatter tåler ikke noe særlig aktivitet de vinter månedene uansett. Tja, vi trener 'endel' på naturgress er å ta i...oftest på kunstgresset faktisk og når neste motstander er på kunstgress. Og ofte må naturgresssmatta hvile for kommende hjemmekamp, så damene må vike eller herrene vike for at damenes neste hjemmekamp. 

Men egentlig tullete å sammenligne RBK og oss.. Eier kommunen anlegget til rbk? Nei...har de enormt mere ressurser enn oss?ja..

[odd]

Skulle vi tatt en runde til på om Bob Bradely var en bra trener også? 🙂

[Leskur]

https://www.vg.no/sport/fotball/i/BlG4qE/solbakken-ber-norsk-fotball-beloenne-gressklubbene-fra-ny-milliardavt

Hvis NFF hører på pappa Solbakken og kopierer gressfondet fra nederlandsk fotball, vil kanskje sjansen øke. Men å sette sin lit til at NFF gjennomfører...

Evt kan vel noen tipse Nikki Schei i Bærum MDG! Da blir fort noe i Budstikka 😄

 

[Torres]

  På 13.1.2021 den 13.58 skrev JeanClaude:

Jeg visste ikke at Bærum Kommune bygger ny stadion for kvinnelandslaget og ungdomslandslagene ? Tvert om trodde jeg det var NFFs policy å spre landskampene for disse lagene til ulike arenaer utenfor Oslo-området. Rosenborg trener mye på kunstgress og spiller på naturgress - synes ikke det har gått så verst for dem de siste 25 årene !  Når det gjelder klimaet har Oslo mistet 21 vinterdager i løpet av de siste 30 årene og den utviklingen går fortere enn før. Problemet vårt er vel at ny stadion tar plassen til nåværende kunstgressbane.

Expand  

Refererer bare til det som er skrevet tidligere i tråden. Rosenborg trener mye på kunstgress, fordi majoriteten i ligaen spiller på kunstgress. 

Hjelper lite med færre vinterdager når siste serierunde er på første søndag i advent og første serierunde er i påsken.

 

[Bolivar]

  På 13.1.2021 den 16.22 skrev Leskur:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/BlG4qE/solbakken-ber-norsk-fotball-beloenne-gressklubbene-fra-ny-milliardavt

Hvis NFF hører på pappa Solbakken og kopierer gressfondet fra nederlandsk fotball, vil kanskje sjansen øke. Men å sette sin lit til at NFF gjennomfører...

Evt kan vel noen tipse Nikki Schei i Bærum MDG! Da blir fort noe i Budstikka 😄

 

Expand  

Jeg synes denne diskusjonen er av stor interesse. Leste om hvordan Odd ønsket seg tilbake til gress etter å ha lagt plast på Skagerak Arena. Jeg forstår at det er økonomiske elementer som gjør plast og vræka bildekk til favoritt hos Bærum Kommune. Spørsmålet er likevel om ikke våre rolle som fotballfans bør være å heie fram gress som banedekke. Det er det som gjelder nesten overalt i verden hvor fotball spilles.

[JeanClaude]

  På 13.1.2021 den 16.43 skrev Torres:

Refererer bare til det som er skrevet tidligere i tråden. Rosenborg trener mye på kunstgress, fordi majoriteten i ligaen spiller på kunstgress. 

Hjelper lite med færre vinterdager når siste serierunde er på første søndag i advent og første serierunde er i påsken.

 

Expand  

Definisjonen på "Vinterdager" (som det altså statistisk blir stadig færre av) er dager med frost.  I fjor 2020 gikk siste serierunde 22. desember og det var 4 plussgrader i Oslo.  Rundt påske er det nesten aldri frost i Oslo-området lenger.  Jeg reiser mye for å se fotball og har ofte sett fotball spilt på gress i fks. Nord-England i 4 plussgrader. Det har gått helt fint - selv om det har vært nødvendig med et par glass brandy på pøbben etterpå ! Ole Gunnar Solskjær mener at Norge bør spille høst/vår som på de britiske øyer. Det er jeg ikke sikker på at norske gressbaner vil tåle - men vi er ikke der ennå.

[M-A-N]

Har innsett at dette slaget er tapt, men entusiasmen for ny stadion og for å dra på kamper ville vært mye større om det var ekte gress!

Kunstgressfotball er ikke det samme, og er kjipt i forhold. 

Jeg tror også på argumentene om at det er et konkurransefortrinn både sportslig og på overgangsmarkedet (både inn og ut).

[nichb]

Gleder meg til å se Chixa og gutta spille hjemmekamp på samme dag! 

[Sindre]

Skulle man lagt ny naturgressmatte i dag er det vel også sannsynlig at det ville vært med en form for innsydd kunstgress, som ville tålt en god del med intensiv bruk enn dagens gressmatte. Så naturgress behøver ikke å bety like begrenset bruk av hovedbanen som i dag.

[sexxes]

  På 13.1.2021 den 19.12 skrev M-A-N:

Har innsett at dette slaget er tapt, men entusiasmen for ny stadion og for å dra på kamper ville vært mye større om det var ekte gress!

Kunstgressfotball er ikke det samme, og er kjipt i forhold. 

Jeg tror også på argumentene om at det er et konkurransefortrinn både sportslig og på overgangsmarkedet (både inn og ut).

Expand  

Det burde man jo se i dag også om lagene som spiller på naturgress har fordel på overgangsmarkedet i forhold til de som spiller på naturgress. 

Ellers er vel jeg en av de få som ikke har forstått at fotball på kunstgress er kjipt.

[Wilmar]

  På 13.1.2021 den 21.45 skrev Sindre:

Skulle man lagt ny naturgressmatte i dag er det vel også sannsynlig at det ville vært med en form for innsydd kunstgress, som ville tålt en god del med intensiv bruk enn dagens gressmatte. Så naturgress behøver ikke å bety like begrenset bruk av hovedbanen som i dag.

Expand  

Er du sikker på dette?
Eksempler på baner der det er brukt?

[Sindre]

  På 14.1.2021 den 12.22 skrev Wilmar:

Er du sikker på dette?
Eksempler på baner der det er brukt?

Expand  

Det brukes blant annet på alle baner i Premier League (https://eandt.theiet.org/content/articles/2016/10/hybrid-football-pitches-why-the-grass-is-always-greener/), og det er vel også en variant av dette på Ullevaal og Lerkendal. 

[blaasoldat]

  På 14.1.2021 den 12.22 skrev Wilmar:

Er du sikker på dette?
Eksempler på baner der det er brukt?

Expand  

F.eks Ullevål