Nadderud

[Luringen]

1 time siden skrev Flexi Knut:

En turnering med de samme kampene om igjen og om igjen, uten spenning i bunnen eller i sjiktet bak finalelagene? En turnering full av eiere som vil ha mer av kaka til seg selv og pisse på resten av samfunnet? Jeg syns Champions League har begynt å bli kjedelig nok som det er, men når betydningsløse Chelsea - Juventus skal spilles for 11. gang på to sesonger, så kommer det til å føles som en døll reprise av Two & A Half Men. Dette er det ENKLESTE å boikotte noen sinne. Her tror jeg faktisk flesteparten vil miste interessen ganske fort også.

Samtidig er det nesten så jeg håper det skjer, så vi får rensa unna litt kriminelle milliardærer, asiatiske bettingselskaper og annet piss fra den europeiske fotballen. 

Et av problemene er at eierne faktisk ikke er særlig interesserte i å opprettholde interessen til folk som er hardcore fotball-fans (eller Legacy Fans som de vil kalle dem). Det vil bare være en bonus. De vil ha "casual fans" som gjerne ser på ligaen uavhengig av hvilket lag som spiller, uavhengig av kvaliteten og konkurranseånden i spillet, og kjøper merch uavhengig av om han eller hun faktisk heier på et konkret lag. De vil at lagene skal være en enda større merkevare, på lik linje med lag i NBA og NFL, der folk går rundt med et hvilket som helst lag på capsen sin. Særlig i steder som Asia og USA.

Sorry for at jeg tok opp dette i denne tråden forresten. Hører sikkert bedre hjemme i en annen tråd.

[greatone]

2 timer siden skrev Flexi Knut:

En turnering med de samme kampene om igjen og om igjen, uten spenning i bunnen eller i sjiktet bak finalelagene? En turnering full av eiere som vil ha mer av kaka til seg selv og pisse på resten av samfunnet? Jeg syns Champions League har begynt å bli kjedelig nok som det er, men når betydningsløse Chelsea - Juventus skal spilles for 11. gang på to sesonger, så kommer det til å føles som en døll reprise av Two & A Half Men. Dette er det ENKLESTE å boikotte noen sinne. Her tror jeg faktisk flesteparten vil miste interessen ganske fort også.

Samtidig er det nesten så jeg håper det skjer, så vi får rensa unna litt kriminelle milliardærer, asiatiske bettingselskaper og annet piss fra den europeiske fotballen. 

Den der støttes så 100%.

Så totalt uinteressant som den ligaen der, må være synkronsvømming.

[elaang]

Med referanse til dagens VG-lupe hvor dette bl.a. står:

Det kan fort være et tidsspørsmål før Stabæk går ned igjen - om de ikke snart får klarsignal for byggingen av sin planlagte, moderne stadion. Og det drøyer fortsatt.

For fortsatt spiller Stabæk på Eliteseriens minst fasjonable stadion, Nadderud, 10 år etter at Telenor Arena var tilbake på drømmestadiet. Flere ganger har det virket som det bare er et tidsspørsmål før et langt mer moderne stadion-anlegg skal påbegynnes.

Så stopper det. Gang på gang. Stabæk får tydeligvis ikke med Bærum kommune på dette likevel. Det snakkes om et anlegg med kun plass til åtte tusen mennesker nå. Og i mens jobber Stabæk i de provisoriske brakkene på Nadderud.

Er det noe nytt å melde? Hvordan er prosessen fremover nå?
 

[smart]

Håper noen i kommunen leser det.

[Latmann]

30 minutter siden skrev smart:

Håper noen i kommunen leser det.

De gnir seg vel i hendene og venter på at dette skal løse seg selv.

[nichb]

Politikere er opptatt av makt, og hvis si ja til ny stadion ikke gir dem mer makt så sier dem desverre ikke ja heller....

[Flexi Knut]

Flaut for Bærum kommune!

[blaasoldat]

Hvordan går det med leserinnlegg i budstikka?

[nichb]

Noen som vet om det har blitt satt igang noe underskriftskampanje? 

[Offside]

Gi dem en sjanse ... første, og letteste måten å gå på en mine og vise sin udugelighet som politiker på, er å gå imot felles mestringsarenaer. Betong på Plassen er en billig nobrainer, men også en syretest på om vi har et kommunestyre som er sitt ansvar bevisst. Blir det nei der så er det bare å trekke ned rullegardinen. Ønsker man at Bærum fortsatt skal være en attraktiv kommune å bo i, så trengs det politikere som er frempå og som legger til rette for arenaer hvor mennesker i alle aldre kan møtes; Plassen (Norges flotteste utendørs bandybane, itillegg til å være en viktig mestringsarena for hundrevis av barn, og med alt man sparer på strø, så kan den lett også bli det på sommerstid), legg en smule stolthet og småpenger i å la Bærums nasjonalidrett få landets første bandyhall på Rud, eller veldig gjerne heller på Haslum, ismangelen er stor nok. De politikerne som ikke er voksne nok til å se verdien, for store og små, i at Bærums stolthet får en decent hjemmebane, vel de bør ties. Det gjøres best ved å bruke stemmeseddelen.

[Mihawk]

Hvilke partier holder tilbake? Vi har jo et valg til høsten. (Ikke at jeg skal la det være hovedgrunnen til å legge min stemme, men hvis valget mitt står og vipper mellom to partier......)

[nichb]

16 minutter siden skrev Mihawk:

Hvilke partier holder tilbake? Vi har jo et valg til høsten. (Ikke at jeg skal la det være hovedgrunnen til å legge min stemme, men hvis valget mitt står og vipper mellom to partier......)

Ved dette valget bør det være hovedgrunnen for din stemme, svelg noen kameler denne gang og stem heller ved neste valg igjen på det partiet man virkelig brenner for... 

[Sindre]

12 minutter siden skrev nichb:

Ved dette valget bør det være hovedgrunnen for din stemme, svelg noen kameler denne gang og stem heller ved neste valg igjen på det partiet man virkelig brenner for... 

Uansett valgresultat, så tviler jeg på at nytt stadion i Bærum blir en egen post i statsbudsjettet.

[nichb]

12 minutter siden skrev Sindre:

Uansett valgresultat, så tviler jeg på at nytt stadion i Bærum blir en egen post i statsbudsjettet.

Ja faen, det var sånn det var igjen...surra litt gitt. Har altfor sterke tanker om ny stadion fort som fy. Jo mere utsettelser jo fjernere blir det... 

[Henrik]

Denne skal sikkert egentlig i mediedekning: 

https://www.dagbladet.no/tema/lars-53-oppgjor-med-alkoholen/73705962

Men det er disse sakene kommunen må lese for å få dem til å innse betydningen av Nadderud Stadion og Stabæk som klubb. Fantastisk PR. 

(En sak om Lars som har slitt med alkoholproblemer men som nå er en del av gatelaget og jobber litt på stadion). 

[JeanClaude]

7 timer siden skrev nichb:

Uansett valgresultat, så tviler jeg på at nytt stadion i Bærum blir en egen post i statsbudsjettet.

Foreslår en "GULT KORT AKSJON" før valget for de politikere som ikke vil forplikte seg til å gå inn for stadionbygging - eventuelt med oppfølging med rødt kort - dvs. at vi stemmer ut dem som ikke støtter og vedtar ny stadion med minst 8000 plasser. Ideen kan pusses og høvles på, men nå er det i hvert slutt på min tålmodighet !!!!!!!!!!!!!!. 

[Jon]

16 timer siden skrev JeanClaude:

Foreslår en "GULT KORT AKSJON" før valget for de politikere som ikke vil forplikte seg til å gå inn for stadionbygging - eventuelt med oppfølging med rødt kort - dvs. at vi stemmer ut dem som ikke støtter og vedtar ny stadion med minst 8000 plasser. Ideen kan pusses og høvles på, men nå er det i hvert slutt på min tålmodighet !!!!!!!!!!!!!!. 

TIFO?

[Bolivar]

5 timer siden skrev Jon:

TIFO?

Ja supert gjerne TIFO - men vi trenger nok kanskje i tillegg noe mere aksjonspreget over tid tror jeg

[duckster]

Garantert mange som ikke bryr seg men helt sikkert andre enn meg som får vondt i OCD'en av dette. Hvorfor er det ikke punktum etter Uansett på banneret på hovedtribunen? Det må da være "Alltid. Uansett."? Kanskje noen kan klatte en prikk på ved neste malingsrunde?

 

Det verste er at det er skrevet på samme måte på storskjermen, aner ikke hvem som styrer med det?

[Snæss]

Utropstegn mener du?

[Ace]

Er ikke punktum etter Uansett når Stabæk bruker det. Se feks øverst på hjemmesiden.

[Stb_nostalgi]

Alltid, -Uansett..

 

dette er faktisk riktig skrivemåte.

[Ace]

6 minutter siden skrev Stb_nostalgi:

Alltid, -Uansett..

Dette har jeg aldri sett noe sted, hvor har du dette fra? Klubben bruker (relativt) konsekvent "Alltid. Uansett". Det samme het vel boka til Ingo.

[Snæss]

Har alltid brukt Alltid.Uansett!

[boie]

59 minutter siden skrev duckster:

helt sikkert andre enn meg som får vondt i OCD'en av dette.

Du mener CDO?

[Latmann]

18 minutter siden skrev boie:

Du mener CDO?

🥶

[duckster]

2 timer siden skrev Ace:

Er ikke punktum etter Uansett når Stabæk bruker det. Se feks øverst på hjemmesiden.

Du har visst rett! Sikkert et fancy reklamefirma som mente det så særegent ut sånn liker det fortsatt ikke hehe.

 

Får vel bare gå for Alltid,,+Uansett!?!

[Stb_nostalgi]

8 timer siden skrev Ace:

Dette har jeg aldri sett noe sted, hvor har du dette fra? Klubben bruker (relativt) konsekvent "Alltid. Uansett". Det samme het vel boka til Ingo.

Dette er den opprinnelige skrivemåten fra da uttrykket ble lansert i 1999. Stabæk tok kontakt angående skrivemåten da det skulle skrives bakpå drakten for første gang, men valgte lage sin egen (og sikkert mer riktig) vri

[Flexi Knut]

Bindestrek i stedet for tankestrek, to punktum i stedet for et ellipsetegn og et helt malplassert komma. Vi fortsetter i hvert fall å være annerledesklubben Stabæk hvis vi går for 1999-varianten – også grammatisk. Samtidig er det jo noe Stabæk-ånd i å være tro mot original skrivemåte. 

[odd]

32 minutter siden skrev Marandinho:

Skal også sies i intervjuene at banen ikke var optimal for fintspill. 

Fra kamptråden.

Vi skriver 19. mai, og seriestart. Gressbanen vår er ikke klar for finspill.

Tidligere år det vært rekordtidlig seriestart, rekordsene kvalikkamper, rekordhard vinter og jeg vet ikke hva.

Hvis vi ikke klarer å ha en fin gressmatte klar når den får ligge ubrukt frem til 19. mai, er det da nødvendig å diskutere underlag på nye Nadderud, der vi helst skal ha kamper for både kvinner og menn fra midten av mars?