Nadderud

[Gjest]

2 minutter siden skrev Stabækfanatics:

Ser du sannsynligheten at det skjer? 

Hvis Bærum kommune ikke vil putte en snau milliard kroner i ny stadion vil de måtte gjøre noe med dagens stadion ellers kommer vel Arbeidstilsynet, Helsetilsynet og Mattilsynet på besøk 😂

[Stabækfanatics]

3 minutter siden skrev Nr14:

Hvis Bærum kommune ikke vil putte en snau milliard kroner i ny stadion vil de måtte gjøre noe med dagens stadion ellers kommer vel Arbeidstilsynet, Helsetilsynet og Mattilsynet på besøk 😂

Å pusse opp gamle Nadderudd vil gå raskere og bedre alternativ hvis ikke ny stadion kommer på en stund. 

[Jan Fredrik]

På ingen måte et bedre alternativ. Og ikke gitt at det blir hverken raskere eller billigere.

[arni]

45 minutter siden skrev Nr14:

Hvis Bærum kommune ikke vil putte en snau milliard kroner i ny stadion vil de måtte gjøre noe med dagens stadion ellers kommer vel Arbeidstilsynet, Helsetilsynet og Mattilsynet på besøk 😂

Litt urolig for at den kommunale investeringsviljen kan påvirkes av at Bohinen har kjørt klubben inn i nedrykks sumpa igjen

[Stabækfanatics]

45 minutter siden skrev arni:

Litt urolig for at den kommunale investeringsviljen kan påvirkes av at Bohinen har kjørt klubben inn i nedrykks sumpa igjen

Jepp er det jeg frykter vil skje. 

[Stabækfanatics]

1 time siden skrev Jan Fredrik:

På ingen måte et bedre alternativ. Og ikke gitt at det blir hverken raskere eller billigere.

Ullevaal eller Bislett da? Det går grense til hvor lenge vi blir boende på gamle Nadderud. Jeg tror ikke NFF vil gi oss dispensasjon for å spille der for alltid. 

[arni]

Også ta bort det fine bildet til Torres av åkeren på Nadderud da gitt!😅

[rykkinn]

Banen er så og si gravd opp nå.

 

[Nokah]

[blaasoldat]

Er trist at det ikke er noen som helst dekning av prosessen fra klubbens side!

[boie]

1 time siden skrev Nokah:

Vi fikk mange flere poeng da banen så sånn ut. La den bare være sånn!

[boie]

17 timer siden skrev blaasoldat:

Er trist at det ikke er noen som helst dekning av prosessen fra klubbens side!

Er såvidt nevnt i video fra damelaget her:https://www.stabak.no/lag/kvinner/nyheter/2308-stb-oppkjoring

 

[knutta]

På 29.7.2023 den 19.00 skrev Jan Fredrik:

Basert på planen for plassering av nye Nadderud vil ikke dette være mulig.

Så enten betyr det at det ikke blir noen ny stadion eller så betyr det at man åpner opp for enda en ny vurdering av plassering av nye Nadderud, som vil forsinke prosessen med et eller flere år…

Håper at det ikke er noen av alternativene og at kunstgresset som legges nå vil flyttes til vinteren, slik planen har vært hele veien.

Dette er direkte feil, har vel sagt det før også. Ved å gjøre det i denne rekkefølgen slipper man ett flytt i logistikken om ikke skjer noe uforutsett samt stadion akkurat der den er regulert inn. 
 

Stafion eller ei kommer an på prisen Backe skal ha og betalingsviljen til politikerene nå. Ikke noe annet nå:)

[Jan Fredrik]

47 minutter siden skrev knutta:

Dette er direkte feil, har vel sagt det før også. Ved å gjøre det i denne rekkefølgen slipper man ett flytt i logistikken om ikke skjer noe uforutsett samt stadion akkurat der den er regulert inn. 
 

Stafion eller ei kommer an på prisen Backe skal ha og betalingsviljen til politikerene nå. Ikke noe annet nå:)

Ser at det står skrevet i Budstikka i dag at de har funnet en løsning der de slipper å flytte kunstgresset før etter at den nye stadion er ferdig. Supert at de har funnet en løsning, jeg har tidligere fått høre at det ikke ville være mulig.

Dette er veldig gode nyheter! Da kan vi spille på Nadderud med en bane som er midtstilt tribunene helt til den nye arenaen er klar. Da skal den dog flyttes 15 meter mot nord slik planen opprinnelig var å gjøre etter årets sesong.

Også flott at Bærum kommune har tatt kostnaden for å legge det nye kunstgresset (og flytte det når den nye arenaen er ferdig)!

[Gjest]

59 minutter siden skrev knutta:

Dette er direkte feil, har vel sagt det før også. Ved å gjøre det i denne rekkefølgen slipper man ett flytt i logistikken om ikke skjer noe uforutsett samt stadion akkurat der den er regulert inn. 
 

Stafion eller ei kommer an på prisen Backe skal ha og betalingsviljen til politikerene nå. Ikke noe annet nå:)

Lager de kunstgressbanen litt breder nå den holder Europa standard 

[arni]

Jøss, i Stikka:

«Omleggingen fra gress til kunstgress får en prislapp på 8,9 millioner kroner.

Molvig (Bærum kommune) forklarer at utgiftene er dekket, under forutsetning av bygging av ny stadion. Hvis den ikke blir bygget er det Stabæk som skal dekke kostnadene for det nye underlaget på Nadderud stadion.»

[Gjest]

15 minutter siden skrev arni:

Jøss, i Stikka:

«Omleggingen fra gress til kunstgress får en prislapp på 8,9 millioner kroner.

Molvig (Bærum kommune) forklarer at utgiftene er dekket, under forutsetning av bygging av ny stadion. Hvis den ikke blir bygget er det Stabæk som skal dekke kostnadene for det nye underlaget på Nadderud stadion.»

Hvis ny stadion ikke blir dekket ser jeg INGEN grunn til at Stabæk skal dekke denne kostnaden. Lurer på om Tyrving betalte for løpebanen på Rud. 

[arni]

2 minutter siden skrev Nr14:

Hvis ny stadion ikke blir dekket ser jeg INGEN grunn til at Stabæk skal dekke denne kostnaden. Lurer på om Tyrving betalte for løpebanen på Rud. 

Avtalen er nok gjordt med kommunen. Håper ikke de holder tilbake på forsterkninger for å ha en reserve til å møte dette evt kravet

[boie]

1 time siden skrev arni:

Jøss, i Stikka:

«Omleggingen fra gress til kunstgress får en prislapp på 8,9 millioner kroner.

Molvig (Bærum kommune) forklarer at utgiftene er dekket, under forutsetning av bygging av ny stadion. Hvis den ikke blir bygget er det Stabæk som skal dekke kostnadene for det nye underlaget på Nadderud stadion.»

Det gir jo ingen mening, rart at klubben gikk med på det. Så hvis Kommunen bestemmer at DE ikke skal bygge stadion, så skal plutselig Stabæk betale? Det er kommunen som eier Nadderud og da er det jo naturlig at det er DE som påkoster, selv om Stabæk betaler for driften. 

[knutta]

Det handler nok bare om praktikaliteter. Dvs kostnaden er en forskuttert del av Stadionprosjektet, men skulle det falle gjennom må den berømte «noen» si at de plukker opp regningen. Ikke helt utenkelig om kostnaden går tilbake til stadioneier om det blir slik

[boie]

3 timer siden skrev knutta:

Det handler nok bare om praktikaliteter. Dvs kostnaden er en forskuttert del av Stadionprosjektet, men skulle det falle gjennom må den berømte «noen» si at de plukker opp regningen. Ikke helt utenkelig om kostnaden går tilbake til stadioneier om det blir slik

Men her har vi altså en avtale som sier at stadioneier (kommunen) ikke tar regningen.

[1369]

På 1.8.2023 den 17.41 skrev arni:

Litt urolig for at den kommunale investeringsviljen kan påvirkes av at Bohinen har kjørt klubben inn i nedrykks sumpa igjen

Tror det har enda mer å si, og det henger selvfølgelig sammen med det du sier, at publikum til tider ikke møter opp.

[Stabækfanatics]

Laget er i fritt fall og styrer mot nedrykk. Blir det nedrykk nok en gang igjen, så kan jeg garantere folk at det blir ingen ny stadion. 

Vi må kanskje innse at vi forblir på gamle Nadderud og da må den desverre utbedres. 

[@ringo]

20 timer siden skrev Stabækfanatics:

Laget er i fritt fall og styrer mot nedrykk. Blir det nedrykk nok en gang igjen, så kan jeg garantere folk at det blir ingen ny stadion. 

Vi må kanskje innse at vi forblir på gamle Nadderud og da må den desverre utbedres. 

Da gjelder det å være kreativ 

 

[nichb]

Uten stadion nå, så blir det  garanter slutt på dispen vi har spilt på i 10 år…legger de da nå kunstgress på Naddis som er god nok for ES spill mon tro?

[Gjest]

47 minutter siden skrev nichb:

Uten stadion nå, så blir det  garanter slutt på dispen vi har spilt på i 10 år…legger de da nå kunstgress på Naddis som er god nok for ES spill mon tro?

Vi vil jo alle ha en ny stadion men hvis våre politikere ikke tar seg råd til en snau milliard kroner bør vi kunne få en bra oppusset stadion for 100-150 mnok. Bli kvitt løpebanen og lag enkle tribuner i hver sving tett innpå banen og lage kunstgresset i riktig størrelse for Europa spill.

[Stabækfanatics]

1 time siden skrev @ringo:

Da gjelder det å være kreativ 

 

Tenker du på ny stadion eller å utbedre gamle Nadderud?

[nichb]

32 minutter siden skrev Nr14:

Vi vil jo alle ha en ny stadion men hvis våre politikere ikke tar seg råd til en snau milliard kroner bør vi kunne få en bra oppusset stadion for 100-150 mnok. Bli kvitt løpebanen og lag enkle tribuner i hver sving tett innpå banen.

Men hva med alle problemene på stadionbyggett….doer fryser, kloakk\vann lekkasje renner ned  i treningsrommet inne, osv….fasilitetene MÅ heves om ungutta skal gidde å spille for oss og ikke andre akademi og klubber med mye bedre fasiliteter . Og kanskje viktigste lokkemiddel så gode spillere faktisk vil til oss…..det meste har blitt slaktet av egne spille de siste årene i Media!!!!Men også ekstremt viktig : en tiltalende fasilitet for å verve folk til kamp……hva med at begge treningsbanene våre er alt for farlige og dårligere………vin trenger mer enn 100-150 mill er jeg redd for å pynte grisen… Vi må ha ny stadion om vi ønsker å være en toppklubb, altså,spille på øverste nivå fast.

 

 

føler det blir litt som å pisse i buksa for å holde varmen, godt og varmt med engan…men så

[@ringo]

17 minutter siden skrev Stabækfanatics:

Tenker du på ny stadion eller å utbedre gamle Nadderud?

Da mener jeg utbedre gamle nadderud i flere etapper. Problemet er at det ikke er så mye å redde. Det meste er kondemnerbart.

[Jan Fredrik]

Tror fortsatt det blir dyrere totalt… Og et ekstremt mye dårligere resultat…