Nadderud

[bandy90]

På 17.8.2023 den 9.29 skrev knutta:

Tenker det er åpenbar fordel for laget å få utsettelser. Trene inn nye spillere, trene inn ny matte på hjemmebane osv før et livsviktig oppgjør mot Kamma blant annet. Og håpe rett og slett at enkelte lag svekker seg ved salg nå

Kamma selger vel Faraas

[odd]

9 minutter siden skrev boie:

Artikkelen linker til en VG-sak om dette fra tidligere i august som forklarer litt mer.

Men hva har de brukt "flere hundre millioner" på? Hvis det er prislappen bare for planlegging er det ikke rart ting blir dyrt..

[boie]

1 time siden skrev odd:

Men hva har de brukt "flere hundre millioner" på? Hvis det er prislappen bare for planlegging er det ikke rart ting blir dyrt..

Vet ikke (og nå er vi langt utenfor "Nadderud stadion, men det handler om kommuner og hvorvidt man kan stole på dem i sånne samarbeidsprosjekter, så det har litt relevans til Nadderud likevel), men enig at det høres veldig mye ut.

Kjenner ikke til saken annet enn at jeg leste et par artikler om dette tidligere i sommer. Slik jeg har forstått det er dette et prosjekt "bestilt" av Oslo Kommune, der Oslo Idrettskrets og Bækkelaget Sportsklubb (BSK) skulle bygge skole og flerbrukshall, og så skulle Oslo Kommune leie lokaler tilbake på langtidsleie. Kommunen trenger skole og idrettshaller i bydelen og BSK slipper å leie halltid av Norstrand, derfor var dette vinn-vinn for alle parter.

Det er "tusenvis av timer" for søknader, utredninger arkitekter, entreprenører gjennom flere år, står det i artiklene. Arbeidet startet i 2017, Konsulenter er ikke gratis.

Nå risikerer Kommunen i stedet å stå overfor å måtte:

• kompensere Oslo Idrettskrets og BSK (de nevnte millionene)
• kompensere BSK for å ekspropriere Bækkelagshallen (11 mill kommer neppe til å bli akseptert)
• investere i ny midlertidig hall
• inverstere i ny permanent hall
• investere i ny skole

Endret 18. August 2023 av boie
typo

[Gjest]

Jeg håper virkelig at klubben kan være i konstruktivt løsningsmodus for å få ned kosten på Ny Stadion. Jeg håper inderlig ikke at vi er den som driver at stadion skal ha næringsarealer. For å si det mildt så er IKKE næringseiendom i disse tider der vi bør pushe løsninger. Klubben bør kun fokusere på å få til en ny stadion til en så billig penge som mulig og vi må ikke være med på en reise der vi blir brukt for å få til noe større som vi IKKE skal kobles mot. Det betyr litt hands off fra eiendomsfolkene i AS styret og sfæren rundt.

[knutta]

På 19.8.2023 den 14.09 skrev Nr14:

Jeg håper virkelig at klubben kan være i konstruktivt løsningsmodus for å få ned kosten på Ny Stadion. Jeg håper inderlig ikke at vi er den som driver at stadion skal ha næringsarealer. For å si det mildt så er IKKE næringseiendom i disse tider der vi bør pushe løsninger. Klubben bør kun fokusere på å få til en ny stadion til en så billig penge som mulig og vi må ikke være med på en reise der vi blir brukt for å få til noe større som vi IKKE skal kobles mot. Det betyr litt hands off fra eiendomsfolkene i AS styret og sfæren rundt.

Det er vel strengt tatt ikke noe som involverer klubben. Det er kommunen som bygger stadion og skal eie den. Og kommunestyret som har vedtatt forslag til finansieringsmodell med utleie, salg av tomt osv.

[Gjest]

14 minutter siden skrev knutta:

Det er vel strengt tatt ikke noe som involverer klubben. Det er kommunen som bygger stadion og skal eie den. Og kommunestyret som har vedtatt forslag til finansieringsmodell med utleie, salg av tomt osv.

Klubben  har vært instrumentell i denne utformingen av alternativ med næringsareal osv. jeg frykter at det er til større hinder enn glede og vil helt sikkert være et viktig parameter når kalkylen gjøres opp. Så kan jo klubben med sin stemme nå i det minste flagget hva som er viktigst. 

[Stabækfanatics]

Har en følelse kommunen vil få kalde føtter basert på historikken med Telenor Arena. Med sportslig krise som vi er i nå og hvis det blir nedrykk, så tviler jeg på ny stadion. Hvorfor skal kommunen investere milliarder til en ny stadion til en klubb i fritt fall? 

[M-A-N]

Det kan jo hende noen skjønner sammenhengen mellom elendige fasiliteter i kommunen og at vi sliter med å ha en levedyktig klubb på toppnivå. Bærum har hatt en toppklubb i snart 30 år, men det kan vi miste om det ikke gjøres noe med situasjonen.

Jeg mener det er et argument for å investere i et nytt anlegg - ikke i mot.

[knutta]

Milliarder er vel ganske langt unna summen som er vedtatt. Det er forsåvidt milliard (entall) også. Så det er ikke snakk om slike summer:)

[Petter Westlye]

https://www.budstikka.no/nei-til-eiendomsskatt-ja-til-nye-nadderud/o/5-55-1524289
 

"Høyre har programfestet å realisere nye Nadderud stadion innenfor en ansvarlig økonomisk ramme og ser frem til å få saken til politisk behandling høsten 2023."

 

Skauge er forøvrig oppvokst en langpasning unna Nadderud

[sexxes]

23 minutter siden skrev Petter Westlye:

https://www.budstikka.no/nei-til-eiendomsskatt-ja-til-nye-nadderud/o/5-55-1524289
 

"Høyre har programfestet å realisere nye Nadderud stadion innenfor en ansvarlig økonomisk ramme og ser frem til å få saken til politisk behandling høsten 2023."

 

Skauge er forøvrig oppvokst en langpasning unna Nadderud

Det var det med ansvarlig økonomisk ramme da.

[Posse]

På 11.8.2023 den 19.31 skrev Posse:

Problemet med FrP er at de er litt sånn her

2. kandidat vs 17. kandidat der altså. Nei, man får vel sette sin lit til Høyre. Går det åt skogen får vi gjenopplive Stabæklista.

[sexxes]

1 time siden skrev Posse:

2. kandidat vs 17. kandidat der altså. Nei, man får vel sette sin lit til Høyre. Går det åt skogen får vi gjenopplive Stabæklista.

Men kanskje unngå å ha på partiprogrammet at man vil avskaffe Kongedømmet. Ikke det som gir stemmer ved lokalvalg i Bærum. 

Husker jeg rett fikk man 2,0% av stemmene på Jar, mens det ble 0,7%? totalt i Bærum.

[1369]

2 timer siden skrev Posse:

2. kandidat vs 17. kandidat der altså. Nei, man får vel sette sin lit til Høyre. Går det åt skogen får vi gjenopplive Stabæklista.

Du tenker på 17. kandidaten som hadde en kronikk for et par dager siden om å kutte i bruk av skattebetalernes penger?

[Mr. Diamond]

Arbeidet med kunstgresset skrider frem. Ifølge kilde jeg snakket med vil det være klart i løpet av neste uke. 

Slik ser det ut i kveld:

 

[rykkinn]

Blir banen noe større? Eller samme meter x meter som det var på gressmatten? 

[Torres]

Samme størrelse.

[Tom Bruaset]

Ligger nå kunstgress over hele banen. 

 

 

[@ringo]

Ser fint ut

 

[hoffisking]

Ja grønt hvertfall

[blaasoldat]

Vi får håpe matten holder bedre enn Alfheim! Det er vel samme leverandør? Unisport?

[rykkinn]

11 timer siden skrev Tom Bruaset:

Ligger nå kunstgress over hele banen. 

 

 

Stinker mange 3-poengere her i høst! 

[arni]

6 timer siden skrev rykkinn:

Stinker mange 3-poengere her i høst! 

Har glemt hvordan 3 poengere dufter😄, men tror lukten er behagelig!

[knutta]

16 timer siden skrev blaasoldat:

Vi får håpe matten holder bedre enn Alfheim! Det er vel samme leverandør? Unisport?

Skal gå bra det, men værgudene må være på lag et par tre dager med opphold for å bli helt ferdige:)

[blaasoldat]

15 minutter siden skrev knutta:

Skal gå bra det, men værgudene må være på lag et par tre dager med opphold for å bli helt ferdige:)

Nye matten tålte ikke vinteren! 
Matten foran hjemmefeltet er bølgete! Så den må mest sannsynlig utbedres kun 1 år etter den ble lagt.

 

[Gjest]

Ser ut som været til uka lover bra. Kjenner sitringen og optimismen begynner å komme til først hjemmekampen på nytt kunstgress. Herlig å slippe tanken på gjørmebane etter styrtregn. 

[RedWhiteandBlaa]

Trodde banen skulle flyttes noe nord/nordøst?

[Mr. Diamond]

32 minutter siden skrev RedWhiteandBlaa:

Trodde banen skulle flyttes noe nord/nordøst?

Ny beregninger viste at de kunne unngå dette med et nødskrik, forutsatt at ny stadion bygges eksakt der den er planlagt nå.

[fexter]

Ingen unnskyldninger nå for å ikke ha bedre treningsforhold med nye gresset. Kampene bør bevise noe annet med ny matte nå, selv om det er trist syn å se kunstgress på Nadderud. 

[1369]

På 27.8.2023 den 13.05 skrev blaasoldat:

Nye matten tålte ikke vinteren! 
Matten foran hjemmefeltet er bølgete! Så den må mest sannsynlig utbedres kun 1 år etter den ble lagt.

 

Det er Tromsø? (Snøen antyder det...) Øvrevoll Hosle sender også inn klage på sin nye bane