Nadderud

[fexter]

Nok en gang er det MDGs Nikki Schei som står i spissen på fronting av feilpengebruk. 

[Hanse]

Hadde ikke Nikki Schei trenert prosessen så hadde den vært ferdig nå og til under 500 mill

[fexter]

Mdg og AP kan takke seg selv at kostnadsrammen har økt såpass mye. Det blir nye Nadderud uansett om de vil eller ikke. 

[Jankri99]

Da var det bare å glemme den stadion, kan ikke tenkte meg at Høyre vil bruke så mye penger på et OBOS Liga lag

[blaasoldat]

2 minutter siden skrev Jankri99:

Da var det bare å glemme den stadion, kan ikke tenkte meg at Høyre vil bruke så mye penger på et OBOS Liga lag

Fordi? Det er uttalt at det ikke har noen ting å si om vi er i obos eller ikke! Området skal få en betraktelig utvikling, ikke kun stadion!

[Morriz]

4 minutter siden skrev Jankri99:

Da var det bare å glemme den stadion, kan ikke tenkte meg at Høyre vil bruke så mye penger på et OBOS Liga lag

Hvis politikere tenker så kortsiktig så er de i feil bransje

[Stabækfanatics]

Får vel oppgradere gamle Nadderud istedenfor. 

[Jankri99]

1 minute ago, Morriz said:

Hvis politikere tenker så kortsiktig så er de i feil bransje

Og når sist tenkte Høyre langt frem i tid? 

[Henrik]

Vi er tilbake i Eliteserien før stadion er ferdig 

[LexaR]

På 2.12.2023 den 17.09 skrev Hanse:

Hadde ikke Nikki Schei trenert prosessen så hadde den vært ferdig nå og til under 500 mill

det er jo en spenstig påstand hvor svært mye makt i denne saken gis til en kommunestyrerepresentant fra et parti som ikke har vært i styringsposisjon i Bærum noensinne - kan du utdype hvorfor du mener dette stemmer?

[Stairs]

3 minutter siden skrev LexaR:

det er jo en spenstig påstand hvor svært mye makt i denne saken gis til en kommunestyrerepresentant fra et parti som ikke har vært i styringsposisjon i Bærum noensinne - kan du utdype hvorfor du mener dette stemmer?

Er vell mer tid=penger. 
jo mere tid som gikk fra original plan til det faktisk skjer betyr ganske mye penger. Om man skal si at en enkel kommunerepresentant er helt og alene skylden er nok ikke riktig men at han er en del av det er nok sant. 

[Stabækfanatics]

Håper vi får en ny stadion selvsagt. Men hvis kommunen ombestemmer seg eller forsinker hele greia, da må Stabæk som klubb tenke på hva som er realistisk som kan gjøres på gamle Nadderud. 

[knutta]

Stadion kommer, så det går nok fint. Viktigst at det er TL der i 2026

[BelgiskBlaa]

17 timer siden skrev Stabækfanatics:

Håper vi får en ny stadion selvsagt. Men hvis kommunen ombestemmer seg eller forsinker hele greia, da må Stabæk som klubb tenke på hva som er realistisk som kan gjøres på gamle Nadderud. 

 

19 timer siden skrev Stabækfanatics:

Får vel oppgradere gamle Nadderud istedenfor. 

Er du HELT sikker på at det ikke er deg, Nikki Schei?

Har du skrevet ett eneste innlegg på dette forumet med et annet budskap enn "Det er nok bedre å flikke litt på gamle Nadderud enn å bygge alt dette nye"? At vi rykket ned må jo ha gitt deg vann i munnen og friskt pågangsmot for å skrive det en gang til.

[Snæss]

Politikk, Sandvika | Følg Bærumsbudsjettet minutt for minutt (budstikka.no) igjen.. 

- Kan ikke bruke hinsides mye penger på ny stadion

- Vi kan ikke komme i en situasjon hvor vi på nyåret må bruke en hinsides mye penger på en ny Nadderud stadion, sier MDGs Nikki Schei.

[kuk]

5 minutter siden skrev Snæss:

Politikk, Sandvika | Følg Bærumsbudsjettet minutt for minutt (budstikka.no) igjen.. 

- Kan ikke bruke hinsides mye penger på ny stadion

- Vi kan ikke komme i en situasjon hvor vi på nyåret må bruke en hinsides mye penger på en ny Nadderud stadion, sier MDGs Nikki Schei.

Forslag til kostnadskutt: Kvitt dere med Nikki Schei. Vi vet alle uansett hva han skal si. 

[elaang]

Jizzz... 

[fexter]

Men 6 mill til håndball-vm det tar de råd til. Få vekk Schei. 

[Mr.StabækTheGOAT]

1 time siden skrev Snæss:

Politikk, Sandvika | Følg Bærumsbudsjettet minutt for minutt (budstikka.no) igjen.. 

- Kan ikke bruke hinsides mye penger på ny stadion

- Vi kan ikke komme i en situasjon hvor vi på nyåret må bruke en hinsides mye penger på en ny Nadderud stadion, sier MDGs Nikki Schei.

Dette blir alt for dumt! MDGs Niki Scheie og AP som kritiserer nye Nadderud sin kostnad sitter med 10 av 51 plasser i kommunestyret. Partiene som støtter nye Nadderud har 36 av 51. Niki er bare PR kåt. Det blir ny Nadderud Stadion! Er bare å glede seg!

[Blaakækse]

2 timer siden skrev Snæss:

Politikk, Sandvika | Følg Bærumsbudsjettet minutt for minutt (budstikka.no) igjen.. 

- Kan ikke bruke hinsides mye penger på ny stadion

- Vi kan ikke komme i en situasjon hvor vi på nyåret må bruke en hinsides mye penger på en ny Nadderud stadion, sier MDGs Nikki Schei.

Hvem i alle dager bryr seg om hva MDG mener om budsjettering i Bærum? Er vel kun skolevalget på Rud og Rosenvilde de hjørnene gjorde det nogenlunde alright her til gards

[LexaR]

Jeg blir litt flau på vegne av argumtenasjonsnivået til en god del folk i denne tråden. Det går fint an å argumentere for hvorfor nytt Nadderud er en god ide og noe politikerne bør bevilge penger til uten å gå til personangrep på folkevalgte i kommunen vår, selv om de har et annet syn. Om noen av dere følger med i utviklingen i Norge lokalpolitisk vet dere at det allerede kan være utfordrende nok å være lokalpolitiker og at mange vegrer seg for å stå opp med sine syn på grunn av den retorikken og nivået flere her velger å legge seg på. Godt voksne Nikki Schei klarer nok å takle det fint, men hadde dere holdt på slik om det var en 19-åring med første periode i kommunestyret, om personen også var uenig i hvor mye kommunen skal bidra med til for å realisere ny stadion? Det håper jeg virkelig ikke. Så jeg vil oppfordre dere til å argumentere for hvorfor ny stadion er et godt prosjekt og heller arbeide aktivt politisk på en konstruktiv måte om dere ønsker å påvirke prosessen, da får dere flere til å lytte til hva dere faktisk har å si og så kan vi samtidig skape et debattklima hvor folk kan være uenige uten å gå til retorisk angrep på hverandre. Verken politikere eller folk flest gidder å lytte til folk som slenger skit uten å ha noe konstruktivt å komme med.

[Blaakækse]

18 minutter siden skrev LexaR:

Jeg blir litt flau på vegne av argumtenasjonsnivået til en god del folk i denne tråden. Det går fint an å argumentere for hvorfor nytt Nadderud er en god ide og noe politikerne bør bevilge penger til uten å gå til personangrep på folkevalgte i kommunen vår, selv om de har et annet syn. Om noen av dere følger med i utviklingen i Norge lokalpolitisk vet dere at det allerede kan være utfordrende nok å være lokalpolitiker og at mange vegrer seg for å stå opp med sine syn på grunn av den retorikken og nivået flere her velger å legge seg på. Godt voksne Nikki Schei klarer nok å takle det fint, men hadde dere holdt på slik om det var en 19-åring med første periode i kommunestyret, om personen også var uenig i hvor mye kommunen skal bidra med til for å realisere ny stadion? Det håper jeg virkelig ikke. Så jeg vil oppfordre dere til å argumentere for hvorfor ny stadion er et godt prosjekt og heller arbeide aktivt politisk på en konstruktiv måte om dere ønsker å påvirke prosessen, da får dere flere til å lytte til hva dere faktisk har å si og så kan vi samtidig skape et debattklima hvor folk kan være uenige uten å gå til retorisk angrep på hverandre. Verken politikere eller folk flest gidder å lytte til folk som slenger skit uten å ha noe konstruktivt å komme med.

Uten at jeg sier meg uenig i nivået på debatt her, så er vel ikke supporterforum for en fotballklubb stedet en lokalpolitiker bør se etter neste Fredrik Solvang? Tror ikke noen her faktisk mener noe oppriktig vondt om henne, bare litt overdreven tonebruk her inne i ekkokammeret. Velger å tro at vi er mer dannede og unngår sånne skildringer ellers

[hoffisking]

22 minutter siden skrev LexaR:

Jeg blir litt flau på vegne av argumtenasjonsnivået til en god del folk i denne tråden. Det går fint an å argumentere for hvorfor nytt Nadderud er en god ide og noe politikerne bør bevilge penger til uten å gå til personangrep på folkevalgte i kommunen vår, selv om de har et annet syn. Om noen av dere følger med i utviklingen i Norge lokalpolitisk vet dere at det allerede kan være utfordrende nok å være lokalpolitiker og at mange vegrer seg for å stå opp med sine syn på grunn av den retorikken og nivået flere her velger å legge seg på. Godt voksne Nikki Schei klarer nok å takle det fint, men hadde dere holdt på slik om det var en 19-åring med første periode i kommunestyret, om personen også var uenig i hvor mye kommunen skal bidra med til for å realisere ny stadion? Det håper jeg virkelig ikke. Så jeg vil oppfordre dere til å argumentere for hvorfor ny stadion er et godt prosjekt og heller arbeide aktivt politisk på en konstruktiv måte om dere ønsker å påvirke prosessen, da får dere flere til å lytte til hva dere faktisk har å si og så kan vi samtidig skape et debattklima hvor folk kan være uenige uten å gå til retorisk angrep på hverandre. Verken politikere eller folk flest gidder å lytte til folk som slenger skit uten å ha noe konstruktivt å komme med.

Hvor er personangrepet?

Retorikk er vel der politikere kurses mest, men det skal kanskje bare være lov en vei?

[PhunxZtar]

Bare for å plassere meg selv, så er jeg vel rent politisk oftere mer enig med de som er imot bygging av nye Nadderud stadion enn de som styrer i Bærum kommune. Men her bommer Nikki Schei grovt. For det første, så hamrer han løs mot byggingen ved å bruke tall som ikke viser til kostnadene ved bygging av ny stadion, men totalkostnaden for å oppgradere hele stadionområdet. Inkludert en rekke ting kommunen selv har ønsket å legge inn der. Dette har han gjort i hvert eneste innspill han har hatt rundt byggingen. For det andre, er Schei og AP selv egenhendig ansvarlig for å drive kostnadene mange hundre millioner opp, gjennom treneringen av prosessen de har stått bak. Dette velger han også å hoppe bukk over. Istedenfor å innse at ny stadion blir det, og så spille på lag med flertallet om å få dette til å bli en best mulig prosess og et best mulig resultat, har særlig Schei gjort alt han kan for å gjøre dette så vanskelig som mulig. At han da får litt både personlig og faglig pepper her på supporterforumet til Stabæk, lever jeg veldig fint med.

[Gjest holhar60]

7 timer siden skrev Blaakækse:

Uten at jeg sier meg uenig i nivået på debatt her, så er vel ikke supporterforum for en fotballklubb stedet en lokalpolitiker bør se etter neste Fredrik Solvang? Tror ikke noen her faktisk mener noe oppriktig vondt om henne, bare litt overdreven tonebruk her inne i ekkokammeret. Velger å tro at vi er mer dannede og unngår sånne skildringer ellers

henne? Han er en mann

[boie]

9 timer siden skrev LexaR:

Jeg blir litt flau på vegne av argumtenasjonsnivået til en god del folk i denne tråden. Det går fint an å argumentere for hvorfor nytt Nadderud er en god ide og noe politikerne bør bevilge penger til uten å gå til personangrep på folkevalgte i kommunen vår, selv om de har et annet syn. Om noen av dere følger med i utviklingen i Norge lokalpolitisk vet dere at det allerede kan være utfordrende nok å være lokalpolitiker og at mange vegrer seg for å stå opp med sine syn på grunn av den retorikken og nivået flere her velger å legge seg på. Godt voksne Nikki Schei klarer nok å takle det fint, men hadde dere holdt på slik om det var en 19-åring med første periode i kommunestyret, om personen også var uenig i hvor mye kommunen skal bidra med til for å realisere ny stadion? Det håper jeg virkelig ikke. 

Det er noe av poenget med kritikken mot Nikki da. Folk har erfaring med at  han har holdt på sånn i en årrekke. Han oppleves derfor av mange som en brønnpisser, ikke en fersk 19-åring. En fersking ville dermed antagelig ikke bli møtt på samme måte.

[Nøfyse]

9 hours ago, LexaR said:

Jeg blir litt flau på vegne av argumtenasjonsnivået til en god del folk i denne tråden. Det går fint an å argumentere for hvorfor nytt Nadderud er en god ide og noe politikerne bør bevilge penger til uten å gå til personangrep på folkevalgte i kommunen vår, selv om de har et annet syn. Om noen av dere følger med i utviklingen i Norge lokalpolitisk vet dere at det allerede kan være utfordrende nok å være lokalpolitiker og at mange vegrer seg for å stå opp med sine syn på grunn av den retorikken og nivået flere her velger å legge seg på. Godt voksne Nikki Schei klarer nok å takle det fint, men hadde dere holdt på slik om det var en 19-åring med første periode i kommunestyret, om personen også var uenig i hvor mye kommunen skal bidra med til for å realisere ny stadion? Det håper jeg virkelig ikke. Så jeg vil oppfordre dere til å argumentere for hvorfor ny stadion er et godt prosjekt og heller arbeide aktivt politisk på en konstruktiv måte om dere ønsker å påvirke prosessen, da får dere flere til å lytte til hva dere faktisk har å si og så kan vi samtidig skape et debattklima hvor folk kan være uenige uten å gå til retorisk angrep på hverandre. Verken politikere eller folk flest gidder å lytte til folk som slenger skit uten å ha noe konstruktivt å komme med.

Har innlegg blitt slettet fra tråden? Jeg kan ikke se noen som ligner på det du beskriver. Dersom det faktisk er de innleggene som fremdeles kan leses her som får deg til å komme med anklager om personangrep og beskrive det som å "slenger skit uten å ha noe konstruktivt å komme med", syns jeg du selv er alt for hard - i et innlegg om ikke å bruke for hard retorikk.

Å kunne kritisere politikere er en av hjørnestenene i demokratiet - sågar å kunne kritisere dem hardt og urimelig. Kritikken bør selvsagt helst være både rimelig og fortjent, men prinsippet om at politikere skal og må kunne kritiseres må aldri innskrenkes til slikt. For hvem bestemmer hva som er rimelig kritikk av en politiker? Det er en vei vi absolutt ikke vil legge ut på.

Så er det da også rimelig å kritisere Nikki Schei i denne saken. Hvorfor, har @PhunxZtar forklart så godt som det kan gjøres.

Politikere som er oppriktig opptatte av å minimere kostnadene i byggesaker bør fokusere sin tid på å forenkle byråkratiet, redusere dokumentasjonskrav til det absolutt nødvendige og gjøre den politiske prosessen så kort og rask som over hodet mulig, og kaste bort mindre tid på kostnadsdrivende trenering.

[kuk]

11 timer siden skrev LexaR:

Jeg blir litt flau på vegne av argumtenasjonsnivået til en god del folk i denne tråden. Det går fint an å argumentere for hvorfor nytt Nadderud er en god ide og noe politikerne bør bevilge penger til uten å gå til personangrep på folkevalgte i kommunen vår, selv om de har et annet syn. Om noen av dere følger med i utviklingen i Norge lokalpolitisk vet dere at det allerede kan være utfordrende nok å være lokalpolitiker og at mange vegrer seg for å stå opp med sine syn på grunn av den retorikken og nivået flere her velger å legge seg på. Godt voksne Nikki Schei klarer nok å takle det fint, men hadde dere holdt på slik om det var en 19-åring med første periode i kommunestyret, om personen også var uenig i hvor mye kommunen skal bidra med til for å realisere ny stadion? Det håper jeg virkelig ikke. Så jeg vil oppfordre dere til å argumentere for hvorfor ny stadion er et godt prosjekt og heller arbeide aktivt politisk på en konstruktiv måte om dere ønsker å påvirke prosessen, da får dere flere til å lytte til hva dere faktisk har å si og så kan vi samtidig skape et debattklima hvor folk kan være uenige uten å gå til retorisk angrep på hverandre. Verken politikere eller folk flest gidder å lytte til folk som slenger skit uten å ha noe konstruktivt å komme med.

Beklager, du er på et fotballforum for Stabæk. Vi snakker om en politiker som benytter enhver anledning til å tråkke på Stabæk. Gjør et søk og sjekk - "Nikki Schei + Stabæk". Nikki Schei er ikke Stabæks venn.

Og som blir nevnt over her. Har noen gjort noen kostnadsberegning på hva treneringen til blant annet Nikki Schei har kostet kommunen? Flott med demokrati, det skal vi kjempe for, men det har sine kostnader.. 

[@ringo]

Han er bergenser er han ikke? Han er er nok brannrød om han bryr seg om fotball i det heletatt.

[odd]

Temperaturer er annerledes og stadion er kjipere. Men noe å tenke på til neste år:

I Dortmund ble over 70000 billetter revet bort for 2x45 minutter med julesang til helgen. Ser ut til å være en slags tradisjon hos flere fotballklubber her nede å gjøre det samme.

Ville det vært mulige å selge ut Hovis til allsang og julekonsert?